삼성 브랜드 달고 나오는 완성품 만 그런거죠
조립해서 쓰는 사용자들은 가격과 성능만 적당하면 인텔이든 AMD든 삼성이든 상관없는 부분아닌가요?
오히려 A/S는 삼성이 더 빠르지 않을까 하는데요
2007.09.17 10:17:28 (*.253.98.34)
CamilleBidan
AMD 결국 포기할것 같긴한대요..
삼성 자동차 꼴 나는 수가 있음..;;
2007.09.17 10:29:26 (*.244.197.254)
그랑죠
솔직히 AMD 인수해서 득될게 별로 읍죠.. ㅡ.ㅡ;
2007.09.17 11:16:59 (*.147.125.105)
능구렁이
CamilleBidan // 삼성 자동차는 정치적인 영향도 커서 확신 할수가 없죠. 삼성이랑 대우 자동차는 큰 두회사를 거의 비슷한 시기에 외국에 팔아 먹는건 비정상적인 상황이니까요
그랑죠 // 득이 될지 실이 될지는 삼성에서 제일많이 생각하고 있는 거 아닐까요?
가격 변동이 심한 메모리 반도체분야 보다 좀더 안정적인 CPU쪽으로 눈을 돌리는건 당연하다고 보입니다.
단지 기술기반이 없으니 AMD든 어디든 기술을 가진 회사와 기술 제휴든 M&A든 해야하지 않나 싶어요.
2007.09.17 13:12:13 (*.244.197.254)
그랑죠
능구렁이 // AMD인수를 한다는 건 기술기반을 빠르게 잡겠다는건데.. M&A를 여러본 지켜본 저로서는 별 득이될 것 같지는 않구요. 말씀하신대로 제휴쪽이 더 나을 듯 싶습니다. 제휴 >> 동화 >> M&A 가 가장 성공률이 높지요.
조립해서 쓰는 사용자들은 가격과 성능만 적당하면 인텔이든 AMD든 삼성이든 상관없는 부분아닌가요?
오히려 A/S는 삼성이 더 빠르지 않을까 하는데요