소모임 & 잡담
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6742point (64%), 레벨:8/30"){kind=icon}
루테늄사소한 궁금증이 생겼습니다.
..
만약
남성과 남성.
여성과 여성.
생물학적으로 그렇다 하더라도.
각각 역활분담을 한다면.
비록 입양은 제한두더라도.
혼인..까지는 인정해줘야 하지 않을까요?
어떻게 생각하십니까?
제가 지나치게 사람의 본레의 특성을 무시하는걸까요.?
p.s. 결코 제가 동성애에 눈을 떳다거나 그렇다는이유로 묻는게 아닙니다.(...)
..
만약
남성과 남성.
여성과 여성.
생물학적으로 그렇다 하더라도.
각각 역활분담을 한다면.
비록 입양은 제한두더라도.
혼인..까지는 인정해줘야 하지 않을까요?
어떻게 생각하십니까?
제가 지나치게 사람의 본레의 특성을 무시하는걸까요.?
p.s. 결코 제가 동성애에 눈을 떳다거나 그렇다는이유로 묻는게 아닙니다.(...)
.
![[레벨:12]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/12.gif "포인트:14498point (68%), 레벨:12/30"){kind=icon}
CamilleBidan![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1315point (80%), 레벨:3/30"){kind=icon}
김지원
2007.07.29 00:38:46 (*.43.250.46)
능구렁이/ 동성 결혼자체가 인정이 안되고, 사실혼 관계를 인정받기 또한 힘듭니다.
이는 입양같은 문제에서부터, 한쌍의 동성부부가 갈라질때의 재산분배문제나, 가정폭력문제등에서 많은 문제를 드러내고 있지요.
그 외에도 알게 모르게 손해보는게 많습니다.
이는 입양같은 문제에서부터, 한쌍의 동성부부가 갈라질때의 재산분배문제나, 가정폭력문제등에서 많은 문제를 드러내고 있지요.
그 외에도 알게 모르게 손해보는게 많습니다.
2007.07.29 02:32:33 (*.141.22.31)
구경꾼 논리적이니 합리적이니 인권이니 하는 문제를 떠나서.
그냥 감각적으로 '싫어서' 반대합니다.
친구가 알고보니 동성애자였다거나 동성애자와 친구가 되는 것은 아무렇지도 않지만, 그건 '친구'이기 때문에 동성애자라는 게 납득이 되는거지 동성애자가 납득되기 때문에 친구로 사귄 게 아니거든요.
즉, 시비를 가리기 이전에 호오의 관점에서 맹렬히 반대.
"내가 사는 나라가 동성애자를 공공연하게 인정할만큼 게이천국"이라고 생각하고 싶지 않거든요.
그냥 감각적으로 '싫어서' 반대합니다.
친구가 알고보니 동성애자였다거나 동성애자와 친구가 되는 것은 아무렇지도 않지만, 그건 '친구'이기 때문에 동성애자라는 게 납득이 되는거지 동성애자가 납득되기 때문에 친구로 사귄 게 아니거든요.
즉, 시비를 가리기 이전에 호오의 관점에서 맹렬히 반대.
"내가 사는 나라가 동성애자를 공공연하게 인정할만큼 게이천국"이라고 생각하고 싶지 않거든요.
2007.07.29 02:38:21 (*.141.22.31)
구경꾼 동성애자 관련 논쟁이 있을때마다, 비록 부자연스럽다 하더라도 아무리 생각해봐도 그릇되었다거나 반대해야할 합리적인 이유를 못찾겠더군요.
이건 사실 스와핑이나 외도같은 것도 마찬가지지만.
그래서 한때는 인정하자...고 생각하고 노력해봤습니다만 그래도 싫고 기분 더러운(동성애자분들께는 죄송한 말이지만) 건 어쩔 수 없더이다. 벌레 고기같은 게 어차피 다 똑같은 단백질이라고 생각은 해도 먹을 생각은 도저히 안 드는 것처럼요.
결국 그냥 속편하게 싫어하고 반대하기로 했습니다.
구차하게 시덥잖은 핑계 대는 것도 웃기는 노릇이고 그냥 싫어서 싫어요.
이건 사실 스와핑이나 외도같은 것도 마찬가지지만.
그래서 한때는 인정하자...고 생각하고 노력해봤습니다만 그래도 싫고 기분 더러운(동성애자분들께는 죄송한 말이지만) 건 어쩔 수 없더이다. 벌레 고기같은 게 어차피 다 똑같은 단백질이라고 생각은 해도 먹을 생각은 도저히 안 드는 것처럼요.
결국 그냥 속편하게 싫어하고 반대하기로 했습니다.
구차하게 시덥잖은 핑계 대는 것도 웃기는 노릇이고 그냥 싫어서 싫어요.
2007.07.29 02:42:34 (*.121.56.242)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4203point (82%), 레벨:6/30"){kind=icon}
엘루룬 동성애라...전
"니들이 뭔짓을 하던 상관없는데 내주위와 관계돼지말아줘" 정도 입장
근데 에이즈란거 동성애때문에 생기는거 맞죠??
"니들이 뭔짓을 하던 상관없는데 내주위와 관계돼지말아줘" 정도 입장
근데 에이즈란거 동성애때문에 생기는거 맞죠??
2007.07.29 03:22:40 (*.238.33.247)
境界式 엘루룬 // 에이즈는 동성애때문에 생기는게 아닙니다 -_-; 남녀관계에서도 얼마든지 에이즈가 전염될수 있어요 (..) 애초에 에이즈는 체액교환으로 전염되기 때문에 성병으로 분류될 뿐이지 성병도 아니구요..;
2007.07.29 03:32:06 (*.34.176.26)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬 동성간의 사실혼에 의한 재산 분할은 이미 관련 판결이 있던 것으로 압니다.
에이즈는 전염병이지 동성간의 붕가붕가로 "갑자기 생기지는" 않습니다.
전염병입니다. 자세한 것은 검색.
참고로 국민의 상당수가 에이즈에 대한 잘못된 지식을 가지고 있다고 하지요.
에이즈는 전염병이지 동성간의 붕가붕가로 "갑자기 생기지는" 않습니다.
전염병입니다. 자세한 것은 검색.
참고로 국민의 상당수가 에이즈에 대한 잘못된 지식을 가지고 있다고 하지요.
2007.07.29 09:59:38 (*.255.180.252)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
능구렁이 체리보이// 국가가 그만한 행정 써비스를 재공할려면 무언가 이득이 있어야 하지 않나 합니다
이성간의 경우 출산의 가능성이 있기에 그런 행정 써비스를 제공하는것이 아닐까요?
출산은 세금을 낼 대상이 늘어난다는 의미가 되니까요
동성간의 혼인의 경우 인구의 증가가 전혀 없죠. 그리고 동성간의 혼인을 한다고 해서 그 두사람이 불사신이 되는것도 아니고
동선간의 혼인은 어찌보면 손해보는 장사가 아닐까 합니다. 국가기준에서
이성간의 경우 출산의 가능성이 있기에 그런 행정 써비스를 제공하는것이 아닐까요?
출산은 세금을 낼 대상이 늘어난다는 의미가 되니까요
동성간의 혼인의 경우 인구의 증가가 전혀 없죠. 그리고 동성간의 혼인을 한다고 해서 그 두사람이 불사신이 되는것도 아니고
동선간의 혼인은 어찌보면 손해보는 장사가 아닐까 합니다. 국가기준에서
2007.07.29 10:02:54 (*.45.199.16)
루테늄 분명히 말해 사회구성원의 재생성이란 의무를 져버리는 행위지요.
그렇다고, 버려지는 아이를 입양하자니.. 사회적인 이목과, 기타등등 환경적 요인으로 본인들이 아무리 준비되어 있어 봐야
아이의 정상적인 양육이 가능하기 힘들어 보이고 말이지요.~_~
그렇다고, 버려지는 아이를 입양하자니.. 사회적인 이목과, 기타등등 환경적 요인으로 본인들이 아무리 준비되어 있어 봐야
아이의 정상적인 양육이 가능하기 힘들어 보이고 말이지요.~_~
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5127point (53%), 레벨:7/30"){kind=icon}
ꍬP
2007.07.29 17:01:16 (*.138.167.225)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:558point (44%), 레벨:2/30"){kind=icon}
냉동뇌 대부분의 에이즈는 이성간의 성관계로 전염되는 경우가 훨-씬 많습니다. 애시당초 에이즈는 인간이 아닌 원숭이로부터
왔다고 듣기는 했습니다. 원숭이랑 수간을 했는지는 모르겠지만...
단지 동성 성관계의 경우, 커뮤니티 자체가 비교적 좁은 편이라 퍼질 때 위험한 거고요.
성관계시 출혈 가능성이 높은 편이라 좀 더 위험하다는 소리도 있지만, 둘 중 한 명이 에이즈 감염자일 때나 위험한 거고...
에이즈는 콘돔 없는 성관계(남녀구분없음), 수혈 등에 의해 주로 옮습니다. 동성애와 별 관계 없어요.
왔다고 듣기는 했습니다. 원숭이랑 수간을 했는지는 모르겠지만...
단지 동성 성관계의 경우, 커뮤니티 자체가 비교적 좁은 편이라 퍼질 때 위험한 거고요.
성관계시 출혈 가능성이 높은 편이라 좀 더 위험하다는 소리도 있지만, 둘 중 한 명이 에이즈 감염자일 때나 위험한 거고...
에이즈는 콘돔 없는 성관계(남녀구분없음), 수혈 등에 의해 주로 옮습니다. 동성애와 별 관계 없어요.