소모임 & 잡담
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1818point (46%), 레벨:4/30"){kind=icon}
메서슈미트그냥 갑자기 벡터 그래픽으로 2D게임 나오면 어떨까 하는 생각이 들어서;
벡터 그래픽으로 만들면, 해상도를 손상없이 자유자재로 조정 가능하고
동작도 일반 애니메이션처럼 한장씩 일일히 그릴 필요 없이 선에 함수 걸어주면 동작을 만들 수 있는데
그게 어려운 이유는 사양이 매우 높기 때문일까요, 벡터 기술이 많이 뒤떨어져서 그럴까요
아니면 벡터 그래픽 자체가 그다지 큰 매력이 없어서 그런 걸까요.
벡터 그래픽으로 만들면, 해상도를 손상없이 자유자재로 조정 가능하고
동작도 일반 애니메이션처럼 한장씩 일일히 그릴 필요 없이 선에 함수 걸어주면 동작을 만들 수 있는데
그게 어려운 이유는 사양이 매우 높기 때문일까요, 벡터 기술이 많이 뒤떨어져서 그럴까요
아니면 벡터 그래픽 자체가 그다지 큰 매력이 없어서 그런 걸까요.
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:650point (64%), 레벨:2/30"){kind=icon}
evax
2007.03.15 00:47:11 (*.176.93.190)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:5818point (3%), 레벨:8/30"){kind=icon}
크리스 저도 거기서 일하는 건 아니라 정확히는 모르지만 리소스 제작 부하를 획기적으로 줄였다고 자랑한다는 이야기는 들은 적 있습니다. :)
2007.03.15 00:50:22 (*.178.54.151)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1262point (71%), 레벨:3/30"){kind=icon}
Revi 라테일이 벡터라니 금시초문이군요. 흠
잘은 모릅니다만..
일반적인 2D로 보이기 위해 벡터그래픽을 쓰면 그냥 2D작업보다 작업량이 훨씬 높거나, 난이도가 높지 않을까 하고 생각됩니다.
(일반 2D와 같은 퀄리티를 내기 위했을때의 경우입니다)
그렇다고 섞어쓴다면 시스템이 좀더 무거워지지 않을까요?..-_-)
잘은 모릅니다만..
일반적인 2D로 보이기 위해 벡터그래픽을 쓰면 그냥 2D작업보다 작업량이 훨씬 높거나, 난이도가 높지 않을까 하고 생각됩니다.
(일반 2D와 같은 퀄리티를 내기 위했을때의 경우입니다)
그렇다고 섞어쓴다면 시스템이 좀더 무거워지지 않을까요?..-_-)
2007.03.15 01:16:14 (*.176.93.190)
크리스 저도 포지션이 프로그래머가 아니니 그렇게 말씀하시면 자세히는 모르겠지만, 벡터 그래픽의 2d 게임이 있느냐, 라고 하면 있다. 라는 것은 확실히 말씀 드릴 수 있다는 정도. ㅎㅎㅎ 한 번 물어볼께요.
2007.03.15 01:55:50 (*.234.124.166)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
능구렁이 백터 이미지의 특성상
졸라면 게임 같은거 아니라면
오히려 비트맵이 더 좋은것으로 알고있습니다.
플래쉬게임에서도 백터 이미지에 모션을 주는게 아닌 플레임마다 셀을 그려서 하는 셀애니메이션 방식으로 만들죠
졸라면 게임 같은거 아니라면
오히려 비트맵이 더 좋은것으로 알고있습니다.
플래쉬게임에서도 백터 이미지에 모션을 주는게 아닌 플레임마다 셀을 그려서 하는 셀애니메이션 방식으로 만들죠
2007.03.15 02:11:17 (*.177.242.46)
![[레벨:11]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/11.gif "포인트:12461point (75%), 레벨:11/30"){kind=icon}
왕풍뎅이 과거 90년대 초 도스 게임을 해본분은 기억할지도...
4d sports boxing
모르는 분들은 2d 비트맵이라 우기지만...
2d벡터 게임입니다.
4d sports boxing
모르는 분들은 2d 비트맵이라 우기지만...
2d벡터 게임입니다.
2007.03.15 02:15:17 (*.177.242.46)
왕풍뎅이 혹 모릅니다..
요즘같이 쉐이더 기능이 좋은 시절에서...
2d벡터에 텍스춰 입히고 쉐이더 쫘악 입히면...
효과 죽이겠죠...
요즘같이 쉐이더 기능이 좋은 시절에서...
2d벡터에 텍스춰 입히고 쉐이더 쫘악 입히면...
효과 죽이겠죠...
2007.03.15 02:21:36 (*.177.242.46)
왕풍뎅이 라그나로크가 말이죠...
3d기반 월드에 케릭터들은 2d벡터 플렌 오브젝트에 일일히 만든 캐릭터 텍스춰들을 맵핑한 방식 아닙니까?
3d기반 월드에 케릭터들은 2d벡터 플렌 오브젝트에 일일히 만든 캐릭터 텍스춰들을 맵핑한 방식 아닙니까?
2007.03.15 08:58:46 (*.102.122.211)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3087point (84%), 레벨:5/30"){kind=icon}
안군 4d sports boxing은 3D 게임입니다. 엄연히. - -;;
물론.. 지금에 비하면 기술적으로 무지 부족하긴 하지만.. 어쨌거나 3D 인건 맞아요.
그리고 2D 벡터를 안쓰는 이유는.. 3D로 만드는거나 별반 작업량에 차이가 없기 때문입니다.
아.. 오히려 3D로 만드는게 모델링 툴이나 엔진 같은게 더 많아서 오히려 작업량이 적겠군요;;
물론.. 지금에 비하면 기술적으로 무지 부족하긴 하지만.. 어쨌거나 3D 인건 맞아요.
그리고 2D 벡터를 안쓰는 이유는.. 3D로 만드는거나 별반 작업량에 차이가 없기 때문입니다.
아.. 오히려 3D로 만드는게 모델링 툴이나 엔진 같은게 더 많아서 오히려 작업량이 적겠군요;;
2007.03.15 10:32:34 (*.95.253.36)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3878point (54%), 레벨:6/30"){kind=icon}
ㅡ_ㅡ벡터라는 개념을 사용하여 화면에 뿌려주면 무조건 2D벡터 아닌가요. 어차피 3D벡터를 2D에 투영시키기 때문에...
게다가 왕풍뎅이님 말씀은 그 게임자체가 텍스쳐를 사용하지 않았기 때문에 벡터 그래픽이라고 말씀하신거겠죠.
안군님 말씀도 맞고, 왕풍뎅이님 말씀도 맞는...듯?
게다가 왕풍뎅이님 말씀은 그 게임자체가 텍스쳐를 사용하지 않았기 때문에 벡터 그래픽이라고 말씀하신거겠죠.
안군님 말씀도 맞고, 왕풍뎅이님 말씀도 맞는...듯?
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬
뭐 굳이 벡터방식 2D를 쓸필요 없이 걍 3D로 만들어도 그 이상의 효과를 낼수 있기 때문이겠죠?