소모임 & 잡담
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
능구렁이Su-37로 바꿨으면 하는
지극히 개인적인 바램이 드옵니다 '3'
기동성면이나 여러면으로 볼때 곡예비행에 좋은 기체가 아닐까 하옵니다 '3'
곡예비행용으로 무장 불가능한걸로 몇대 도입 한다고
양놈들이랑 옆나라 넘들이 시비 걸까요?
지극히 개인적인 바램이 드옵니다 '3'
기동성면이나 여러면으로 볼때 곡예비행에 좋은 기체가 아닐까 하옵니다 '3'
곡예비행용으로 무장 불가능한걸로 몇대 도입 한다고
양놈들이랑 옆나라 넘들이 시비 걸까요?
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4225point (84%), 레벨:6/30"){kind=icon}
graytutor
2006.05.06 18:49:42 (*.208.125.80)
능구렁이 뒤쟈인은 좋은데 전자장비랑 여라거지 문제가 약간 있죠 '3'
호컴을 1인용 핼기로 만들어 안구에 쓰나미가 일게 한일도 그렇고
호컴을 1인용 핼기로 만들어 안구에 쓰나미가 일게 한일도 그렇고
2006.05.06 19:00:18 (*.239.127.198)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5685point (94%), 레벨:7/30"){kind=icon}
dpThe앙상 아참 전 어릴 때 수호이가 국산 뱅기 이름인 줄 알았습니다.
지키다라는 뜻의 수호라는 한자어에, 젊은이, 어린이와 같은 사람을 나타내는 ~이를 붙여 만든 이름인 줄 알았죠.
수호이.
꽤 좋은 이름 아닌가요?
지키다라는 뜻의 수호라는 한자어에, 젊은이, 어린이와 같은 사람을 나타내는 ~이를 붙여 만든 이름인 줄 알았죠.
수호이.
꽤 좋은 이름 아닌가요?
2006.05.06 19:18:03 (*.14.80.123)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2593point (34%), 레벨:5/30"){kind=icon}
슈퍼꽁룡 수호이를 생산하거나, 대량보유하거나, 폐기처분할 정도로 남아돌지 않는 이상 힘들죠.
블랙이글에서 괜히 A-37을 쓰는게 아니니까요. OTL
블랙이글에서 괜히 A-37을 쓰는게 아니니까요. OTL
2006.05.06 19:23:06 (*.208.125.80)
능구렁이 예전 F-15 도입 확정 이전에 기종 선별 할때
러샤인들은 기체는 물런 기술도 제공하겠다는 의사를 밝혔다고 하죠
단지 양군들의 압박에 어쩔 수 없이 F-15를 선택한 것이죠
러샤인들은 기체는 물런 기술도 제공하겠다는 의사를 밝혔다고 하죠
단지 양군들의 압박에 어쩔 수 없이 F-15를 선택한 것이죠
2006.05.06 19:47:58 (*.208.125.80)
능구렁이 void // 폭격 능력이 어느정도 되는 후보 기체 4대 중에
한대를 선별 한것이죠 '3'
F-15만 폭격이 가능 했다면 후보 기체 따윈 선별 하지않았겠죠 '3'
그리고 전략 폭격이 아닌 전술폭격은 지대지 폭탄이 탑제 가능하면 대부분의 전투기가 가능 한 부분이옵니다.
탑제할 수 있는 양에서 차이가 날 뿐이죠
플랑커든 라팔이든 유로파이터든 그부분이 만족했기에 후보가 되지 않았을까요?
한대를 선별 한것이죠 '3'
F-15만 폭격이 가능 했다면 후보 기체 따윈 선별 하지않았겠죠 '3'
그리고 전략 폭격이 아닌 전술폭격은 지대지 폭탄이 탑제 가능하면 대부분의 전투기가 가능 한 부분이옵니다.
탑제할 수 있는 양에서 차이가 날 뿐이죠
플랑커든 라팔이든 유로파이터든 그부분이 만족했기에 후보가 되지 않았을까요?
2006.05.06 19:55:11 (*.208.125.80)
능구렁이 리플의 어느 부분을 봐야 하는지요 '3'
F-15나 라팔이나 유로 파이터나 플랑커에 관련되어 있는 내용은 안보이옵니다
F-15나 라팔이나 유로 파이터나 플랑커에 관련되어 있는 내용은 안보이옵니다
2006.05.06 19:58:52 (*.115.36.36)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:764point (89%), 레벨:2/30"){kind=icon}
void 능구렁이//F-15K는 라팔,유로파이터,플랑커에 비해 압도적으로 폭격능력이 좋습니다
그래서 채택된 겁니다 탑재할수있는양에서의 차이가 중요한겁니다
그래서 채택된 겁니다 탑재할수있는양에서의 차이가 중요한겁니다
2006.05.06 20:07:24 (*.208.125.80)
능구렁이 적제량만 따지면 플랑커와 이글은 비등했습니다
플랑커가 탈락한 이유는 무기체계의 장벽
압도적이라고 할 수 없습니다
전문 폭격기가 아닌 파이터에 폭탄을 달아 봤자 20개 못 넘습니다.
4기의 후보중에 가장 무장 능력이 좋았던것이 미사을을 16기 까지 장비 가능했습니다. 제일 약한것이 12기 였나 그렇사오나
날개끝은 사이드와인더 같은거 밖겐 못다니 2개 빼면 크게 차이 나지 않는 무장이옵니다.
이글이 유일하게 좋은 점수를 받은 부분은 무기체계입니다. 가장 중요 한부분이기도 하지만
완성된 기체를 도입하는것이 아니라 새로 만드는 것이기에 그부분은 얼마든지 수정 가능 한 부분이옵니다.
이글의 반대 의견으로 오래된 기체인데다 우리나라 같은 산악 지형에서 쓰긴 부적합 하고 가격이 플랑커의 2배를 넘는 문제점이 있었습니다.
이찌 되었거나 도입되었죠.
중요한것 F-15가 핵미사일도 장비 가능 합니다,
단지 미군이 쓰는 F-15E 까지의 이야기 이지 다운 그래이드 스펙인 F-15K는 전혀 불가능한 이야기 이옵니다
플랑커가 탈락한 이유는 무기체계의 장벽
압도적이라고 할 수 없습니다
전문 폭격기가 아닌 파이터에 폭탄을 달아 봤자 20개 못 넘습니다.
4기의 후보중에 가장 무장 능력이 좋았던것이 미사을을 16기 까지 장비 가능했습니다. 제일 약한것이 12기 였나 그렇사오나
날개끝은 사이드와인더 같은거 밖겐 못다니 2개 빼면 크게 차이 나지 않는 무장이옵니다.
이글이 유일하게 좋은 점수를 받은 부분은 무기체계입니다. 가장 중요 한부분이기도 하지만
완성된 기체를 도입하는것이 아니라 새로 만드는 것이기에 그부분은 얼마든지 수정 가능 한 부분이옵니다.
이글의 반대 의견으로 오래된 기체인데다 우리나라 같은 산악 지형에서 쓰긴 부적합 하고 가격이 플랑커의 2배를 넘는 문제점이 있었습니다.
이찌 되었거나 도입되었죠.
중요한것 F-15가 핵미사일도 장비 가능 합니다,
단지 미군이 쓰는 F-15E 까지의 이야기 이지 다운 그래이드 스펙인 F-15K는 전혀 불가능한 이야기 이옵니다
2006.05.06 20:16:08 (*.208.125.80)
능구렁이 위의 내용은 F-15E = F-15K 라는 가정하에 쓴 것아니온지요
F-15K가 F-15E와 동급이라는건 판타지 소설에나 나오는 내용입니다.
당연히 다운그레이드 기체입니다
엔진출력 적제중량 항속거리 모든면에서 F-15E보다 못한 기체입니다.
F-15E가 도입 되었다면 당연히 쌍수를 들고 반길일이지요
F-15K버젼은 E버전의 업글 버젼이 아니라 다운그래이드 버젼임을 감안 하셨으면 하옵니다
F-15K가 F-15E와 동급이라는건 판타지 소설에나 나오는 내용입니다.
당연히 다운그레이드 기체입니다
엔진출력 적제중량 항속거리 모든면에서 F-15E보다 못한 기체입니다.
F-15E가 도입 되었다면 당연히 쌍수를 들고 반길일이지요
F-15K버젼은 E버전의 업글 버젼이 아니라 다운그래이드 버젼임을 감안 하셨으면 하옵니다
2006.05.06 22:51:37 (*.178.21.87)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:988point (28%), 레벨:3/30"){kind=icon}
리카르디안 능구렁이//엔진의 변경은 국내 정비진의 f-16k로 인한 ge사의 엔진의 숙련도로 인한 변경이였으며 레이더 역시 제가 실사용자가 아니니만큼 구체적 성능차이는 구분해내지 못하겠지만 다운그레이드가 아님을 명기하고 있으며 이 형태조합의 f-15의 경우 국내에 특허권이 있어 미공군이 추후 한국군의 활용 형태를 데이터 삼아 f-15e의 업그레이드 형의 한 후보로 올라간 형태입니다.
2006.05.06 23:04:39 (*.178.21.87)
리카르디안 게다가 이글의 폭장능력은 2차대전의 폭격기였던 b-17이상의 능력을 지니고 있었으며 물론 수호이도 비슷한 능력의 폭장능력을 지녔었지만 러시아의 약속의 신뢰도와(국내의 차관을 현물 상환하는 신뢰도를 극히 낮추는 태도를 보였지요) 기존무기와의 연계성에서 f-15가더 높은 점수를 받았던 것입니다. f-15는 주익 끝단의 사이드 와인더 무장능력이 없으며 강력한 장거리 비행능력과 폭장능력으로 지금의 한국공군에게 필요한 장거리 폭격능력을 크게 향상시켜줄것으로 기대되는 항공기입니다. 수호이의 가장 큰 문제점은 기존무기와의 호환성과 역시 러시아의 신뢰도였습니다.