저는amd듀얼쓰는데,
그런데..정말료 듀얼코어가 좋긴 좋더군요.ㅠㅠ 포토샵cs 더블클릭하고 4초만에 창이열립니다.ㅠㅠㅠㅠ...
와우 를 전체화면으로 켜놓고, 알트텝으로 하던작업 복귀하는데 1초도 안걸립니다.
딱 익스플로러 두개 켜놓고 이동하는정도밖에 안걸립니다!!!!ㅁ_ㅁ !
포토샵과 와우와, 보고싶은 익스창 여러개 동시에 켜놔도 딜레이가 없어요..ㅠㅠ 생각보다 우수하고 차이도 크더군요!
3d마커 쓰는데는 4600점 나오고요!
와우 켯을때 와우만 키면 프레임이 65프레임, 다른거 잔뜩키면 55프레임으로, 다운이 현저하게 적은게 큰 장점입니다!!
당연히 오그리마 앞마당도 40~25프레임은 나오고요!!!
전에 징 칠때도 그앞에서 19~35프레임은 나오더군요!!! 좋긴좋아요 ///_////
2006.04.22 15:51:02 (*.158.225.154)
진룡
인텔쪽이랑 amd쪽이랑 같은 듀얼이라도 로직 자체가 틀리지 않나요? 어디서 보긴 봤는데 확실치가 않아서.
2006.04.22 19:52:31 (*.86.116.23)
와일드차일드
로직이 틀리고 그에 따른 듀얼의 성능이 지금까지 멘체스터,옵테론에게 밀렸죠. 팬티엄 805같은 저가형 시퓨는 선전했지만, 프레슬러 계열의 고급 시피유는 가격에도 메리트가 없어서 멘체스터쪽이 우위에 있었는대...이번 반값으로 인해서 멘체스터보다 싼 프레슬러쪽을 선호하는 사람이 대거 생길듯 합니다.
2006.04.22 20:54:19 (*.158.225.154)
진룡
그게 Intel의 로직이 불안정해서 접목현상이라던가 그런게 생기는거죠? 정보를 받을때 2개의 CPU에 제대로 정보 전달이 안되거나, 서로 충돌하는것.
그냥 성능만으로 본다면, 같은 클럭이었을때 amd쪽이 더 우세하다는건가요?
2006.04.22 21:40:44 (*.190.178.195)
Excelsis
같은 클럭이면 AMD가 훨씬 유리합니다.
뭐 AMD에서 3200+ 이라고 표기한다면 대충 인텔 기준 3.2기가 시퓨하고 비슷하다라는 이야기고, 실제 클럭은 1기가 후반이던가 2기가대던가 뭐 그렇습니다. 대충 표기되는대로 사면 됩니다.
(사실 그렇다쳐도 AMD에서 3200+이라고 적어놨으면 인텔 3.2보다 좀 더 낫다고 합니다)
근데 프레슬러가 반값으로 찍어내려버리면 AMD 안습이네요. 인텔이 요전에도 스미스필드에서 가격싸움을 제대로 한번 했었는데...
(얼마전에 2.8기가 듀얼코어가 15만이었습니다;; )
2006.04.22 22:02:25 (*.48.77.63)
꼬마네꼬
가격 역전.
얼마 전 발표되었던 AMD의 AM2소켓 CPU들의 가격도 상당히 고가이지요.
성능도 콘로에 상대가 되지 못할거라 하고.
저가격 고성능이 메리트였던 AMD였는데, 이젠 아닌듯 합니다.
AMD는 제조 공정 넘어가고 쿼드 코어인 K8L이 나와야 좀 기를 펼 수 있으려나요. 그런데 이게 내년이라서 문제.
게다가 인텔도 K8L과 같은 시기에 쿼드 코어를 출시할 계획이고.
어쨌든 2006년은 인텔의 해로 보입니다.
2006.04.22 22:28:06 (*.148.28.121)
Mins
몇달전 미리 예정되었던 할인이지만 그래도 완전 제국의 역습
쿼드코어나 빨리 발표해라 인텔 - _-