소모임 & 잡담
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4596point (13%), 레벨:7/30"){kind=icon}
임재현http://news.naver.com/tv/read.php?mode=LSD&office_id=130&article_id=0000001831
제가 예전에 쓴 글 중 대항해시대 평가글에 있었습니다 -_-;
대항해세기가 약간만 방심하면 순식간에 항해세기가 치고 올라올 수도 있기 때문이다.
두 게임간 경쟁의 승패를 결정하는 것은 누가 한국 게이머들의 기호를 최대한 빨리 파악하느냐 여부라는 생각이 든다.
그러지 못하고 유료화를 강행하는 순간 그 게임은 이미 묻혀버린 다른 게임들이 무덤에서 보내는 손짓을 받게 될 것이다.
...쩝 조금 씁쓸...
오타는 이해를 -_-; 대항해세기->대항해시대;;;
제가 예전에 쓴 글 중 대항해시대 평가글에 있었습니다 -_-;
대항해세기가 약간만 방심하면 순식간에 항해세기가 치고 올라올 수도 있기 때문이다.
두 게임간 경쟁의 승패를 결정하는 것은 누가 한국 게이머들의 기호를 최대한 빨리 파악하느냐 여부라는 생각이 든다.
그러지 못하고 유료화를 강행하는 순간 그 게임은 이미 묻혀버린 다른 게임들이 무덤에서 보내는 손짓을 받게 될 것이다.
...쩝 조금 씁쓸...
오타는 이해를 -_-; 대항해세기->대항해시대;;;
2005.12.02 10:21:02 (*.236.3.225)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2454point (20%), 레벨:5/30"){kind=icon}
손군 이미 상당수의 유량도시가 생겨났다고 할정도로 무너졌다고 하더군요... 지난번 패치와 이번 유료화 2연타로 접는 사람들이 꽤나 많다고 합니다. 제가 잠깐이나마 즐겼던 하데스섭도 런던이 유령도시라고 하더군요... 안타깝긴 합니다만 아마 회생하기는 힘들어 보이기도 합니다.
2005.12.02 14:14:24 (*.75.217.27)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1072point (41%), 레벨:3/30"){kind=icon}
shrike 저는 항해세기-대항온 둘다 해봤습니다만.. 항해세기는 마치 그래픽만 화려한 아마추어 작품같은 느낌........ 대항온과 비할게 아니더군요.
항해세기를 하며 문득 '내가 개발자로 이 게임을 만들경우 이런모양새가 될수있지 않을까..' 싶은 공포감이 들더군요. 기획서 실습을 하다가 그런 비슷한 문제로 고참 기획자분에게 지적을 받아서 통째로 갈아엎어본일이 있었던지라............
항해세기를 하며 문득 '내가 개발자로 이 게임을 만들경우 이런모양새가 될수있지 않을까..' 싶은 공포감이 들더군요. 기획서 실습을 하다가 그런 비슷한 문제로 고참 기획자분에게 지적을 받아서 통째로 갈아엎어본일이 있었던지라............
2005.12.02 14:22:22 (*.75.217.27)
shrike 참.. 전 대항온의 큰 실수로 '돛조종' 스킬을 꼽고싶습니다. 이게 없다면 항해하면서 계속 변하는 바람방향에 맞춰 계속 돛을 만져줘야만 배 속도가 빨라지는데.. 이걸 자동으로 해주는 '돛조종' 스킬이 들어가면서 항해하면서 할 일이 크게 줄어들어 버렸죠.
아무래도 돛조종이 워낙 돛의 구조나 원리에 대한 기술적인 이해가 있어야 되는거라 이렇게 처리해버린것 같은데 결과적으로 이것때문에 항해할때 할일이 크게 줄어 지루해지게 되어버렸다고 보여집니다. 돛을 수동으로 조절하는 시스템이나 바람방향같은 부분도 좀더 역동적으로 설계했다면 바람을 잘 받는 돛방향을 계속 만져줘야 했을테고 바람을 꽉 차게 받아 배가 빠른속도로 항진할때 나름대로의 속도감이나 쾌감을 느낄수 있었을텐데 말이죠.... 더더군다나 이렇게 했다면 구조적으로 항해하면서 만져야될게 많은지라 다중클라이언트도 막을수 있었을텐데.... 큰 실책이라고 생각되는 부분입니다.
아무래도 돛조종이 워낙 돛의 구조나 원리에 대한 기술적인 이해가 있어야 되는거라 이렇게 처리해버린것 같은데 결과적으로 이것때문에 항해할때 할일이 크게 줄어 지루해지게 되어버렸다고 보여집니다. 돛을 수동으로 조절하는 시스템이나 바람방향같은 부분도 좀더 역동적으로 설계했다면 바람을 잘 받는 돛방향을 계속 만져줘야 했을테고 바람을 꽉 차게 받아 배가 빠른속도로 항진할때 나름대로의 속도감이나 쾌감을 느낄수 있었을텐데 말이죠.... 더더군다나 이렇게 했다면 구조적으로 항해하면서 만져야될게 많은지라 다중클라이언트도 막을수 있었을텐데.... 큰 실책이라고 생각되는 부분입니다.