소모임 & 잡담
집에 디카가 없어서 그동안 통장에 모아뒀던 돈으로 디카를 사려는데 디카에 대해서 아는게 없어서 질문좀 드릴려구요;;..
1. 디카는 몇백만화소까지 나왔나요?
2. 가격대비 성능면에서 탁월한 제품은 어디인지?
3. 그외에 디카에 대해서 잡설명 부탁드립니다.
1. 디카는 몇백만화소까지 나왔나요?
2. 가격대비 성능면에서 탁월한 제품은 어디인지?
3. 그외에 디카에 대해서 잡설명 부탁드립니다.
2005.06.02 18:09:09 (*.117.67.23)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:7009point (81%), 레벨:8/30"){kind=icon}
J.W 저 같은 경우는 캐논 파워샷 A70이구요. A80도 괜찮은거 같습니다. 전용 전지가 아닌 건전지를 사용 하는 것에도 마음에 들구요~
2005.06.02 18:30:07 (*.120.58.199)
요즘 대세는 500~600만 화소 사이일껄요?
캐논 A80이 괜찮은 거 같더군요. 수동기능도 지원하고 있고 액정도 빙빙...
사용 용도가 생활 속 일반 스냅 사진 정도라면 400만 화소 이상이면 뒤집어 쓰니까 휴대하기 좋은 것으로 고르시구요...
그게 아니고 사진을 배워보겠다~ 싶으시면 이왕사는거 제대로 된 것으로 구입을 하시는게 좋을 거라고 생각합니다.
(DSLR 은 아니더라도 그와 비스무리한 것들...)
캐논 A80이 괜찮은 거 같더군요. 수동기능도 지원하고 있고 액정도 빙빙...
사용 용도가 생활 속 일반 스냅 사진 정도라면 400만 화소 이상이면 뒤집어 쓰니까 휴대하기 좋은 것으로 고르시구요...
그게 아니고 사진을 배워보겠다~ 싶으시면 이왕사는거 제대로 된 것으로 구입을 하시는게 좋을 거라고 생각합니다.
(DSLR 은 아니더라도 그와 비스무리한 것들...)
2005.06.02 19:49:04 (*.58.233.21)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬 1.최고 화소 약 1700만 화소. 천만원쯤 합니다 (...)
2.저도 A80이 가장 무난하다고 생각합니다. (요즘 디카에 비해 조금 무거운듯 하긴 합니다만 - 배터리가 AA네개니 [...])
3.[화소수 높다 = 좋은 거다]라는 인식이 강한데 (일단 수치상으로 비교가 가능하니)
해상도 높게 찍어봐야 막상 웹에 게시할 때에 리사이즈하는 시간이 길어질 뿐입니다 (...)
큰~ 사이즈로 출력하실 것이 아니시라면 화소수에 너무 연연하지 마시고, 처음 구입하시는 것이니 조작이 간편한 것으로 사세요
2.저도 A80이 가장 무난하다고 생각합니다. (요즘 디카에 비해 조금 무거운듯 하긴 합니다만 - 배터리가 AA네개니 [...])
3.[화소수 높다 = 좋은 거다]라는 인식이 강한데 (일단 수치상으로 비교가 가능하니)
해상도 높게 찍어봐야 막상 웹에 게시할 때에 리사이즈하는 시간이 길어질 뿐입니다 (...)
큰~ 사이즈로 출력하실 것이 아니시라면 화소수에 너무 연연하지 마시고, 처음 구입하시는 것이니 조작이 간편한 것으로 사세요
2005.06.02 20:08:18 (*.75.190.113)
![[레벨:13]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/13.gif "포인트:16257point (43%), 레벨:13/30"){kind=icon}
neolith 후지의 F10 을 추천합니다. 610만 화소에 ISO1600 이 지원되고, 찍은 다음 LCD에 프리뷰가 뜨는 시간이 아주 짧은것, 짧은 기동시간등이 아주 매력적인 기종입니다.
저도 F10 을 얼마전에 사서 쓰고 있는데 아주 만족합니다.
ISO 는 어떻게 보면 해상도못지 않게 중요한 기능입니다. ISO 가 높을 수록 감도가 높아지기 때문에 어두운 곳에서 빛이 모자란 경우에도 더 선명한 사진을 찍을 수 있습니다.
보통의 카메라들 (ISO 가 400 정도) 은 어두운 곳에서 찍으면 플래쉬를 쓰게 되거나, 노출시간을 길게하는 식인데, 플래쉬 찍은 사진은 원하는 느낌의 사진이 나오는 경우가
드물고, 노출시간이 길어지게 되면 삼각대가 없으면 거의 떨림때문에 사진이 흐려질 수 밖에 없지만, 고 ISO 카메라는 어두운 곳에서도 충분히 밝은 사진을 찍어냅니다.
ISO가 높아지면 노이즈도 그만큼 많이 생기지만 F10의 경우 노이즈가 그다지 심각한 수준은 아니기 때문에 결론적으로 아주 쓸만합니다.
보통 디카로 찍게 되면 실내나 야간에 찍는 일이 자주 생기기 때문에 후지의 광고 문구 그대로 '싸이질에 쵝오' 입니다.
저도 F10 을 얼마전에 사서 쓰고 있는데 아주 만족합니다.
ISO 는 어떻게 보면 해상도못지 않게 중요한 기능입니다. ISO 가 높을 수록 감도가 높아지기 때문에 어두운 곳에서 빛이 모자란 경우에도 더 선명한 사진을 찍을 수 있습니다.
보통의 카메라들 (ISO 가 400 정도) 은 어두운 곳에서 찍으면 플래쉬를 쓰게 되거나, 노출시간을 길게하는 식인데, 플래쉬 찍은 사진은 원하는 느낌의 사진이 나오는 경우가
드물고, 노출시간이 길어지게 되면 삼각대가 없으면 거의 떨림때문에 사진이 흐려질 수 밖에 없지만, 고 ISO 카메라는 어두운 곳에서도 충분히 밝은 사진을 찍어냅니다.
ISO가 높아지면 노이즈도 그만큼 많이 생기지만 F10의 경우 노이즈가 그다지 심각한 수준은 아니기 때문에 결론적으로 아주 쓸만합니다.
보통 디카로 찍게 되면 실내나 야간에 찍는 일이 자주 생기기 때문에 후지의 광고 문구 그대로 '싸이질에 쵝오' 입니다.
2005.06.02 20:30:00 (*.61.66.10)
반자동 익시 시리즈를 추천합니다.
꽤 선명하며 , 반자동이기에 항상 균일한 품질의 사진을 얻을수있으며,
수동만큼 어렵지도 않습니다.
'^'
디자인도 따악~ 제취향>_<
어쨎든 매우 좋아요~(...)
역시 캐논입니다~
꽤 선명하며 , 반자동이기에 항상 균일한 품질의 사진을 얻을수있으며,
수동만큼 어렵지도 않습니다.
'^'
디자인도 따악~ 제취향>_<
어쨎든 매우 좋아요~(...)
역시 캐논입니다~
2005.06.02 20:54:43 (*.112.84.58)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4470point (4%), 레벨:7/30"){kind=icon}
노을비 ...A70이나 A80은 출시된지 너무 오래된 기종입니다.
대세는 500~600만이라지만 400만 화소만 해도 전혀 문제없이 쓸 수 있습니다.
또 보급형에서 고감도의 ISO는 실상 무모하다고 보여집니다.
ISO 만땅으로 놓고 사진을 찍으면 왠만큼 리사이즈 하지 않는 이상 어두운 부분은 은하수가 되기 쉽상입니다만,
역시 싸이질에는 최고일듯 합니다-_-)b (은하수 외에도 이미지가 거칠게 보여질 수 있습니다)
또, 카메라를 배우실 생각인지, 아니면 사용하기 위함이신지에 따라 추천이 매우 갈리게 될것 같군요.
대세는 500~600만이라지만 400만 화소만 해도 전혀 문제없이 쓸 수 있습니다.
또 보급형에서 고감도의 ISO는 실상 무모하다고 보여집니다.
ISO 만땅으로 놓고 사진을 찍으면 왠만큼 리사이즈 하지 않는 이상 어두운 부분은 은하수가 되기 쉽상입니다만,
역시 싸이질에는 최고일듯 합니다-_-)b (은하수 외에도 이미지가 거칠게 보여질 수 있습니다)
또, 카메라를 배우실 생각인지, 아니면 사용하기 위함이신지에 따라 추천이 매우 갈리게 될것 같군요.
2005.06.02 21:10:17 (*.90.50.184)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2054point (75%), 레벨:4/30"){kind=icon}
모리안 전 디카가 있으면서도 300만화소 폰카를 쓰는.. ㄱ-
제 생각엔,
무게를 제외한다면 A80이 제일 무난할것 같은..
제 생각엔,
무게를 제외한다면 A80이 제일 무난할것 같은..
2005.06.02 21:49:36 (*.254.44.142)
놀면서 쓰시려고 한다면 작고 이쁜게...
저 같은 경우에 괜히 어설프게 수동써보겠다고 무식한거 샀다가,
제대로 써먹지도 않아서 팔고 작고 이쁜 익시사서 제대로 놀고 있지요..;;;
저 같은 경우에 괜히 어설프게 수동써보겠다고 무식한거 샀다가,
제대로 써먹지도 않아서 팔고 작고 이쁜 익시사서 제대로 놀고 있지요..;;;
2005.06.03 00:22:19 (*.166.234.141)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:801point (98%), 레벨:2/30"){kind=icon}
포포로끄 1. DSLR 캐논 EOS 1Ds Mark II 1670만 화소도 있습니다...근데 거의 프로급이고 가격이 괴물이라 패스
2. 질문자가 디카 초보라면 sony DSC-W1추천합니다. 분명히 처음 디카 접하시는분은 W1만한게 없을겁니다.
캐논 파워샷 A시리즈도 써봣고 후지 파인픽스 시리즈도 써봣는데 파워샷의 경우는 가격대비 화질이나 셀프샷에 유리하지만 좀 투박하고 큰 바디가 단점이고
후지 파워샷 시리즈의 경우 컴터에 전송 프로그램이 좀 후집니다... 개인적으론 색감도..좀...
소니의 W1은 어딘가에 학규님이 메모리카드의 뷁스러운 단점을 지적해주셨는데 뭐 그것이 단점이죠 ㅎㅎ 하지만 시원스러운 액정과 가격대비 화소수나 30만원대에 칼짜이쯔 렌즈까
지 탑제되어있어 웬만한 사진은 아주 잘찍힙니다. 아 한가지 더 단점은 셀프샷을 찍기는 좀 낭패입니다. 초보자가 사용하기엔 아주 멋진 제품이지요
3.은 뭘 말씀하시는지 몰라서 패스~ ^^;;
2. 질문자가 디카 초보라면 sony DSC-W1추천합니다. 분명히 처음 디카 접하시는분은 W1만한게 없을겁니다.
캐논 파워샷 A시리즈도 써봣고 후지 파인픽스 시리즈도 써봣는데 파워샷의 경우는 가격대비 화질이나 셀프샷에 유리하지만 좀 투박하고 큰 바디가 단점이고
후지 파워샷 시리즈의 경우 컴터에 전송 프로그램이 좀 후집니다... 개인적으론 색감도..좀...
소니의 W1은 어딘가에 학규님이 메모리카드의 뷁스러운 단점을 지적해주셨는데 뭐 그것이 단점이죠 ㅎㅎ 하지만 시원스러운 액정과 가격대비 화소수나 30만원대에 칼짜이쯔 렌즈까
지 탑제되어있어 웬만한 사진은 아주 잘찍힙니다. 아 한가지 더 단점은 셀프샷을 찍기는 좀 낭패입니다. 초보자가 사용하기엔 아주 멋진 제품이지요
3.은 뭘 말씀하시는지 몰라서 패스~ ^^;;
2005.06.03 00:53:12 (*.153.119.249)
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:22point (24%), 레벨:0/30"){kind=icon}
프린스[.] 배터리 수명이 짧다는 단점이 있지만 저는 F420을 아주 편하게 사용하죠.. 강점이라면 들고다니기 편해요. 명함보다 조금 큰 크기에 강력한 기능.
2005.06.03 01:37:55 (*.80.47.154)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:909point (15%), 레벨:3/30"){kind=icon}
ZoDiaC_ZEro 저는 .. CASIO꺼 쓰는데.. 큰 불편함없이 매우 만족해서 쓰고 있습니다.
제가 샀을 당시에 일본에서 1위에 올라서 충동구매 <- 로 구입했는데;;
어쩌다 보니깐 지금은 계속 들고 다니고 있네요 ^^
제가 샀을 당시에 일본에서 1위에 올라서 충동구매 <- 로 구입했는데;;
어쩌다 보니깐 지금은 계속 들고 다니고 있네요 ^^
2005.06.03 10:03:31 (*.107.113.162)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3087point (84%), 레벨:5/30"){kind=icon}
안군 좀 죄송스런 말씀이지만, 600만 화소대 자동 카메라는 다 거기서 거기입니다. 아주 미묘한 차이만 있을뿐이지요..
그 미묘한 차이 때문에 선택이 갈리기도 합니다만... 본인 취향이지요...
예를 들어...
1. 전원은 켠 후에 실제 셔터를 누를 수 있게 될때까지의 '반응시간'이 짧은가 - 이건 아기를 키우시는 분들께는 필수!
2. 수동기능은 어느정도까지 지원하는가? 셔터우선/조리개우선은 되는가? - 사진을 배워보고, 추후에 DSLR로 넘어가실 분께는 필수!
3. 렌즈 밝기는 얼마나 되고, 셔터스피드/조리개는 어느 정도까지 지원하는가? - 밤이나 실내에서 사진 많이 찍는 분들께 고려사항.
4. 광학 줌은 몇배까지 되는가? - 야구장 등 스포츠경기를 많이 보시거나 하실 때 좋겠죠?
5. 손떨림 방지 기능은 있는가? - 일명 "수전증"이 심한 분들은 필수사항.. 이거 지원 안하는 디카 많습니다.
6. 크기/휴대성은 어느정도인가? - 이점에 있어서는 개인적으로 소니 DSC-T7이 지존이라 생각합니다만;;;
덧글창에 직접 쓰다보니 빼먹은것도 있겠지만.. 대충 위의 내용들에 대한 검토를 꼼꼼히 해 보고, 자신이 원하는 디카를 구매하세요 ^^
그 미묘한 차이 때문에 선택이 갈리기도 합니다만... 본인 취향이지요...
예를 들어...
1. 전원은 켠 후에 실제 셔터를 누를 수 있게 될때까지의 '반응시간'이 짧은가 - 이건 아기를 키우시는 분들께는 필수!
2. 수동기능은 어느정도까지 지원하는가? 셔터우선/조리개우선은 되는가? - 사진을 배워보고, 추후에 DSLR로 넘어가실 분께는 필수!
3. 렌즈 밝기는 얼마나 되고, 셔터스피드/조리개는 어느 정도까지 지원하는가? - 밤이나 실내에서 사진 많이 찍는 분들께 고려사항.
4. 광학 줌은 몇배까지 되는가? - 야구장 등 스포츠경기를 많이 보시거나 하실 때 좋겠죠?
5. 손떨림 방지 기능은 있는가? - 일명 "수전증"이 심한 분들은 필수사항.. 이거 지원 안하는 디카 많습니다.
6. 크기/휴대성은 어느정도인가? - 이점에 있어서는 개인적으로 소니 DSC-T7이 지존이라 생각합니다만;;;
덧글창에 직접 쓰다보니 빼먹은것도 있겠지만.. 대충 위의 내용들에 대한 검토를 꼼꼼히 해 보고, 자신이 원하는 디카를 구매하세요 ^^