소모임 & 잡담
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4543point (9%), 레벨:7/30"){kind=icon}
스틸싫다;;자연에 대해서 너무 나이브 하게 생각하지 맙시다~
좋은 예로 고양이는 배가 부를때도 가지고 놀기 위해서 쥐를 죽입니다.
(물론 2세 교육의 경우도 있습니다만은.)
또한 인간의 입장에서라면 굳이 필요없다고 생각 될수 있는 행위들이 자연에는 널려있지요.
이전 두목의 2세들을 모두 죽여 버린다던가 운동이나 재미 삼아서 다른 동물을 죽이는 것들.
(인간도 똑같이 하고 있지요?)
우리 역시 동물이고 그들도 동물이고 다 똑같습니다. 단지 인간에게는 무궁무진한 힘이 주어졌을뿐.
세상이 다 그렇지요.
좋은 예로 고양이는 배가 부를때도 가지고 놀기 위해서 쥐를 죽입니다.
(물론 2세 교육의 경우도 있습니다만은.)
또한 인간의 입장에서라면 굳이 필요없다고 생각 될수 있는 행위들이 자연에는 널려있지요.
이전 두목의 2세들을 모두 죽여 버린다던가 운동이나 재미 삼아서 다른 동물을 죽이는 것들.
(인간도 똑같이 하고 있지요?)
우리 역시 동물이고 그들도 동물이고 다 똑같습니다. 단지 인간에게는 무궁무진한 힘이 주어졌을뿐.
세상이 다 그렇지요.
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:7009point (81%), 레벨:8/30"){kind=icon}
박정우(J.W)![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2593point (34%), 레벨:5/30"){kind=icon}
슈퍼꽁룡
2005.05.16 18:18:56 (*.32.31.41)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:731point (82%), 레벨:2/30"){kind=icon}
열혈나빠군! 필요에 의해 잔인해진다가 아니라.......
사람이 "선하다", "나쁘다"라는 개념을 만들어서 그 틀에 맞추는 거지요.
결국 "자기학습 및 사회학습을 통한 행동"을 자기고 사람들이 자기 어미를 잡아먹다니 나쁜 동물이네~
자기 자식을 잡아먹다니 나쁜 동물이네~-_-;;;;;;
그들은 생존을 위해서 하는건데 사람은 억지틀에 껴맞쳐서 바라보는게 문제인거 같네요.
사람이 "선하다", "나쁘다"라는 개념을 만들어서 그 틀에 맞추는 거지요.
결국 "자기학습 및 사회학습을 통한 행동"을 자기고 사람들이 자기 어미를 잡아먹다니 나쁜 동물이네~
자기 자식을 잡아먹다니 나쁜 동물이네~-_-;;;;;;
그들은 생존을 위해서 하는건데 사람은 억지틀에 껴맞쳐서 바라보는게 문제인거 같네요.
2005.05.16 19:49:45 (*.172.43.232)
사람은 어떻게든 자신의 상황을 비하하길 좋아합니다.
'내 생명에 위협이 될만한 것은 없는가?'라는 끝없는 물음을 해야만 하는 생명체의 특성이죠.
'동물들이 인간보다 우월하다'고 생각하려 하는것도 '인간이 가지지 못한 장점을 동물이 가졌을지 몰라'라는 생각을 하기 때문
'내 생명에 위협이 될만한 것은 없는가?'라는 끝없는 물음을 해야만 하는 생명체의 특성이죠.
'동물들이 인간보다 우월하다'고 생각하려 하는것도 '인간이 가지지 못한 장점을 동물이 가졌을지 몰라'라는 생각을 하기 때문
2005.05.16 20:40:05 (*.142.248.2)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1918point (59%), 레벨:4/30"){kind=icon}
Dransis 사람들이 보는 것은 한정되어있죠. 그러니까 맨 동물들은 배고플때만 사냥감을 죽이고 뭐 그런다라고 생각해서 인간이 가장 잔인하다~ 라고 생각하는데...
동물도 그에 못지 않게 잔인한게 사실이죠. 사자들은 표범 새끼들을 배고프지 않더라도 다 죽여버리고 시체를 먹지 않고 내다버립니다.
그 이유는 표범들이 장차 커서 자기 새끼들의 먹이를 빼앗게 될거란 이유에서죠.
인간에 가장가깝다고 여겨지는 침팬지는 그보다 훨씬 잔인합니다. 자신의 조직내에서 높은 위치를 차지하기 위해서 파벌을 만들고 (그 파벌을 만들기 위해서 동료들에게 거짓말도 서슴치 않습니다. 말은 못하지만 친한척 한다라던가 적당히 이용하고 없애버린다라던가...일부러 자신의 암컷을 경쟁자에게 주고, 네가 내 암컷을 건드렸으니 넌 죽어야 한다!...뭐 이런거 다하죠.) 보이지 않는 곳에서 옛지도자를 암살해서 내다버리는 일 정도는 비일비재하거든요.
단, 인간이 가장 잔인하다고 보여질 수 있는 이유는....대량살상이 가능하다는 겁니다. 왕이 명령해서 죄없는 양민들 수십만을 생매장하는 것은 동물들로서는 꿈도 못꿀 잔인함이죠.
하지만 동물들도 할줄 몰라서 안한다라기보다....못해서 안하는게 더 맞는거라고 보시면 됩니다.
동물도 그에 못지 않게 잔인한게 사실이죠. 사자들은 표범 새끼들을 배고프지 않더라도 다 죽여버리고 시체를 먹지 않고 내다버립니다.
그 이유는 표범들이 장차 커서 자기 새끼들의 먹이를 빼앗게 될거란 이유에서죠.
인간에 가장가깝다고 여겨지는 침팬지는 그보다 훨씬 잔인합니다. 자신의 조직내에서 높은 위치를 차지하기 위해서 파벌을 만들고 (그 파벌을 만들기 위해서 동료들에게 거짓말도 서슴치 않습니다. 말은 못하지만 친한척 한다라던가 적당히 이용하고 없애버린다라던가...일부러 자신의 암컷을 경쟁자에게 주고, 네가 내 암컷을 건드렸으니 넌 죽어야 한다!...뭐 이런거 다하죠.) 보이지 않는 곳에서 옛지도자를 암살해서 내다버리는 일 정도는 비일비재하거든요.
단, 인간이 가장 잔인하다고 보여질 수 있는 이유는....대량살상이 가능하다는 겁니다. 왕이 명령해서 죄없는 양민들 수십만을 생매장하는 것은 동물들로서는 꿈도 못꿀 잔인함이죠.
하지만 동물들도 할줄 몰라서 안한다라기보다....못해서 안하는게 더 맞는거라고 보시면 됩니다.
2005.05.16 20:45:14 (*.142.248.2)
Dransis 덧붙여서...동물들이 거짓말을 못한다라고 생각할 수도 있겠지만...
거짓말 다 합니다. 제가 과외받았던 학교의 개같은 경우에는....영리한 암컷 개가 있는데...
그 암컷 개같은 경우...주인이 보고 있을때는 온갖 아양을 다 떨고...안 보고 있을때는 뒤에서 다른 개들 후두려패고 쥐잡아먹고, 심지어는 맡겨둔 새끼강아지까지 잡아먹는거 다합니다.
그리고 멍청한 수컷개하나가 있었는데...그 수컷개는 주인도 못알아보고 맨날 물려고 그러고 짖고 이 짓을 했는데...그 암컷개가 나타나면 조용해집니다. 주인한테 까불었다가 주인 가고나면 암컷개한테 미친듯이 맞거든요. 주인한테도 맞긴하지만...암컷개한테 맞는건...죽음의 공포가 느껴질 정도로 맞으니까...좀 각인이 쎈가봅니다.
거짓말 다 합니다. 제가 과외받았던 학교의 개같은 경우에는....영리한 암컷 개가 있는데...
그 암컷 개같은 경우...주인이 보고 있을때는 온갖 아양을 다 떨고...안 보고 있을때는 뒤에서 다른 개들 후두려패고 쥐잡아먹고, 심지어는 맡겨둔 새끼강아지까지 잡아먹는거 다합니다.
그리고 멍청한 수컷개하나가 있었는데...그 수컷개는 주인도 못알아보고 맨날 물려고 그러고 짖고 이 짓을 했는데...그 암컷개가 나타나면 조용해집니다. 주인한테 까불었다가 주인 가고나면 암컷개한테 미친듯이 맞거든요. 주인한테도 맞긴하지만...암컷개한테 맞는건...죽음의 공포가 느껴질 정도로 맞으니까...좀 각인이 쎈가봅니다.
2005.05.16 22:22:42 (*.239.108.212)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
능구렁10단 고양이가 쥐을 가지고 놀기위햐 죽인다는것은 순전히 인간의 관점에서 그렇게 보이는게 아닐까 합니다.
고양이도 고양이 나름의 의미가 있는 행동일 수 도 있으나 인간과 고양이사이에 의사소통이 불가능하니, 대부분읜 동물과 의사소통이 불가능하니 그들의 행동을 순전히 인간기준에서 해석하고 설명 할려고 하는게 아닐까 합니다.
짐승들이 하는 거짓말이나 가식적인 행동들은 생존을 위한 것이지만 인간들은 자신들의 욕심을 위한 것이 아닐까 합니다.
어찌보면 인간과 동물의 가장 큰 차이는 욕심이지 않을까 합니다.
고양이도 고양이 나름의 의미가 있는 행동일 수 도 있으나 인간과 고양이사이에 의사소통이 불가능하니, 대부분읜 동물과 의사소통이 불가능하니 그들의 행동을 순전히 인간기준에서 해석하고 설명 할려고 하는게 아닐까 합니다.
짐승들이 하는 거짓말이나 가식적인 행동들은 생존을 위한 것이지만 인간들은 자신들의 욕심을 위한 것이 아닐까 합니다.
어찌보면 인간과 동물의 가장 큰 차이는 욕심이지 않을까 합니다.
2005.05.17 03:33:10 (*.208.180.156)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬 글쎄요. 인간과 동물은 가치관 자체가 다릅니다. 비교... 해서 결론이 날 수는 없다고 생각합니다.
(다른 분들은 인간과 동물의 가장 큰 차이는 뭐라고 배워오셨었나요? :3)
사실 비교하는 것 자체도 상당히 인간적인 것이라고 생각해요
(다른 분들은 인간과 동물의 가장 큰 차이는 뭐라고 배워오셨었나요? :3)
사실 비교하는 것 자체도 상당히 인간적인 것이라고 생각해요