소모임 & 잡담
얼마전 뉴스를 통해서 보신분도 계시겠지만, lgeshop을 gseshop으로 lg홈쇼핑을 gs홈쇼핑으로 모두 상호를 바꾼다고 하네요...
이유는 유통을 담당한 gs그룹이 lg그룹으로부터 계열분리 되어서 그렇다고 하네요. gs면 GoldStar 그 시절 그브랜드를 말하는건가..;;
여튼, 기존 lgeshop과 lg홈쇼핑 브랜드파워도 막강한데, 갑자기 상호와 도메인 주소 모두 다 바꾸는게 역시 대기업의 복잡한 지분구조와 조직구조를 짐작케하네요. 이번 상호 변경을 알리기위해 150억이라는 비용을 쏟아부을 예정이라고 하네요...ㅎ
비효율적이라고도 생각들지만 나름대로 다 이유가 있는 법이니깐..그럴려니 한다만은;;
그렇지만 그다지 합리적인 행태로는 안보이네요... 난 이래서 대기업이 싫어요~ ㅋㅋㅋ
이유는 유통을 담당한 gs그룹이 lg그룹으로부터 계열분리 되어서 그렇다고 하네요. gs면 GoldStar 그 시절 그브랜드를 말하는건가..;;
여튼, 기존 lgeshop과 lg홈쇼핑 브랜드파워도 막강한데, 갑자기 상호와 도메인 주소 모두 다 바꾸는게 역시 대기업의 복잡한 지분구조와 조직구조를 짐작케하네요. 이번 상호 변경을 알리기위해 150억이라는 비용을 쏟아부을 예정이라고 하네요...ㅎ
비효율적이라고도 생각들지만 나름대로 다 이유가 있는 법이니깐..그럴려니 한다만은;;
그렇지만 그다지 합리적인 행태로는 안보이네요... 난 이래서 대기업이 싫어요~ ㅋㅋㅋ
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2166point (89%), 레벨:4/30"){kind=icon}
Unknown
2005.03.23 10:53:31 (*.244.249.99)
단순한 계열 분리가 아닌 구씨 일족과 허씨 일족의 동업이 끝났기 때문입니다. 서로 각자의 길을 가겠다는 거죠. 자세한 내용은 지난 뉴스를 참고하시는 것이 좋을 듯 합니다^^
2005.03.23 11:44:30 (*.166.234.88)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:801point (98%), 레벨:2/30"){kind=icon}
포포로끄 그래도 한국의 여러 대규모 쇼핑몰을 다녀봤지만 eshop이 제일 디자인면이나 배송면이나 좋더군요 후후...
쓸데없는 소릴.. -ㅛ-;;
쓸데없는 소릴.. -ㅛ-;;
2005.03.23 11:47:33 (*.109.105.66)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2303point (5%), 레벨:5/30"){kind=icon}
reda LG = Lucky + GoldStar 였었는데 LG는 Lucky쪽에서 가지고 GoldStar가 GS로 독립하나 보네요. Lucky는 치약으로 유명했었는데 LG 전자도 그대로 남았나요? 좀 뒤바뀐 인상! 전자가 GS로 가야하지 않나?
2005.03.23 15:33:52 (*.234.73.55)
지분구조야 원래 복잡합니다. 다른나라 대기업이라고 지분구조가 복잡해지지 않을수가 없죠 시가총액이 얼마가 되는게 그걸 몇몇 개인이 가지고 있는 대기업은 별로 없습니다.
그리고 브랜드에 그정도 투자하는것은 약과 라고 생각되죠 예전에 LG로 바뀔때도 그것보다는 더 썻을테고 삼성 로고 바뀔때도 엄청 썻죠
엄청 쓴만큼 홰외 인지도도 높아지는것이고 우리가 코카콜라,나이키 이런거 아는것도 다 엄청 투하된 자본의 힘이니 어쩔수 없죠 자본주의 사회에 사는 이상 어쩔수 없습니다.
그리고 브랜드에 그정도 투자하는것은 약과 라고 생각되죠 예전에 LG로 바뀔때도 그것보다는 더 썻을테고 삼성 로고 바뀔때도 엄청 썻죠
엄청 쓴만큼 홰외 인지도도 높아지는것이고 우리가 코카콜라,나이키 이런거 아는것도 다 엄청 투하된 자본의 힘이니 어쩔수 없죠 자본주의 사회에 사는 이상 어쩔수 없습니다.
2005.03.23 18:14:14 (*.149.5.33)
LG에서 LG 와 GS (Good Service의 약자라 하지만.. GoldStar냄새가-_-) 와 LS (Leading Solution 쌩뚱맞게-_-) 로 계열 분리됬죠
2005.03.23 20:04:55 (*.194.26.68)
하하호// 대기업지분구조 복잡하고 로고바뀔때 상당한 자금을 들여 교환하는것도 다아는데...굳이 지금 lgeshop의 대외 브랜드 인지도가 최고의 상태인데 그 기업 구조에 의해 상호를 바꾼다는게 비합리적으로 보여서 올린 글입니다. ^_^
2005.03.23 23:26:52 (*.232.236.229)
reda // 올인;;
으음 뭐 대략 그만한 가치가 있겠죠뭐;; 대기업의 마케팅쪽이나 그런데는 생각하는게 정말4차원적이라;;
으음 뭐 대략 그만한 가치가 있겠죠뭐;; 대기업의 마케팅쪽이나 그런데는 생각하는게 정말4차원적이라;;
2005.03.24 00:29:18 (*.228.214.53)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1011point (31%), 레벨:3/30"){kind=icon}
자갈공명 LG는 LG그룹의 이름이고 상표이니..GS그룹에선 쓸수 없는게 당연하지 않을까..합니다. ( 남의 회사이름이니까요.. )
예전에 대우그룹 찟어질때..대우전자의 경우는 인지도 때문에 대우전자의 '대우'라는 이름을 유지하는 대가로 모기업에 로얄티를 지불한다는 기사를 본적이 있었습니다.
예전에 대우그룹 찟어질때..대우전자의 경우는 인지도 때문에 대우전자의 '대우'라는 이름을 유지하는 대가로 모기업에 로얄티를 지불한다는 기사를 본적이 있었습니다.
2005.03.25 03:05:40 (*.75.217.185)
김성민(shrike) 사실 아예 남의회사라면 자기네 상표를 쓸수있도록 허용하기도 합니다. 현재 삼성자동차의 주인은 르노이고 삼성과는 아예 무관한 회사가 됬는데도 불구하고 아직까지 삼성상표를 그대로 쓰고있죠. 사업 잘 정리하고 바꾸는 IBM 역시도 IBM이라는 이 상표를 전혀 관련없는 다른회사에서 흔히 쓰는걸 볼수있구요.
합리주의라는 잣대에서 볼때 굳이 저렇게 회사명을 바꾸는건 분명 불필요한 낭비입니다.
하지만 사람이라는게 꼭 합리주의적으로만 움직이는게 아니죠. 특히 회사에 대한 충성과 심리적 소속감을 중요시하는 우리나라에서는 총수들부터가 그런것에 많이 좌우된 판단을 합니다. 아마도 그러한 회사의 방향 자체를 완전히 바꾸기위해 굳이 메이커와 회사명부터 바꿨으리라 보여지네요.
합리주의라는 잣대에서 볼때 굳이 저렇게 회사명을 바꾸는건 분명 불필요한 낭비입니다.
하지만 사람이라는게 꼭 합리주의적으로만 움직이는게 아니죠. 특히 회사에 대한 충성과 심리적 소속감을 중요시하는 우리나라에서는 총수들부터가 그런것에 많이 좌우된 판단을 합니다. 아마도 그러한 회사의 방향 자체를 완전히 바꾸기위해 굳이 메이커와 회사명부터 바꿨으리라 보여지네요.