소모임 & 잡담
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
능구렁10단![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
2내용에 대헤 하고 있었습니다...
주된 내용은 안된다 는 것이었습니다..
마지막으로 아나운서가 개인사용자가 자신만 이용할 목적으로 음원을 이용할 경우에 대해 물어보니...
나온 사람이 하는 말이 가관이더군요..
그건 그때 가서 보고 판단 한다는 식으로 말을 흐리더군요...
그때 가서 보고.... 맘에 안들면 범죄자 만들고 마음에 들면 뵈준다는 식이란 말이죠..
예외 규정 같은건 생각도 안해 봤다는것이겠지요....
주된 내용은 안된다 는 것이었습니다..
마지막으로 아나운서가 개인사용자가 자신만 이용할 목적으로 음원을 이용할 경우에 대해 물어보니...
나온 사람이 하는 말이 가관이더군요..
그건 그때 가서 보고 판단 한다는 식으로 말을 흐리더군요...
그때 가서 보고.... 맘에 안들면 범죄자 만들고 마음에 들면 뵈준다는 식이란 말이죠..
예외 규정 같은건 생각도 안해 봤다는것이겠지요....
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:7158point (91%), 레벨:8/30"){kind=icon}
新감자
2005.01.12 19:41:15 (*.187.227.238)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4676point (19%), 레벨:7/30"){kind=icon}
Excelsis 음반저작권법 개정안이 말이 많긴 한데,
가끔 의아한 생각이 드는 것은 '기존안에서 바뀌지도 않은 항목'이 논란거리의 중심에 있다는겁니다.
원래부터 개정안이 나오기 전, 이미 기본 저작권법 자체에서도 홈페이지같은곳에 음원을 서비스하는것은 법상으로는 불법이었습니다;;;
그리고 저작권법의 기본 자체가 맘에 안들면 범죄자고 마음에 들면 봐준다입니다.
피해자의 공소가 없으면 아무일없는 친고죄라는거지요;
가끔 의아한 생각이 드는 것은 '기존안에서 바뀌지도 않은 항목'이 논란거리의 중심에 있다는겁니다.
원래부터 개정안이 나오기 전, 이미 기본 저작권법 자체에서도 홈페이지같은곳에 음원을 서비스하는것은 법상으로는 불법이었습니다;;;
그리고 저작권법의 기본 자체가 맘에 안들면 범죄자고 마음에 들면 봐준다입니다.
피해자의 공소가 없으면 아무일없는 친고죄라는거지요;
2005.01.12 20:22:26 (*.49.55.125)
에뮬레이터와 마찬가지가 될거 같아요.
24시간내에 개인사용으로만 다운로드 가능하며 24시간이 지나면 지워야되죠
[지키는 사람은 없지만]
물론 에뮬도 불법이죠
24시간내에 개인사용으로만 다운로드 가능하며 24시간이 지나면 지워야되죠
[지키는 사람은 없지만]
물론 에뮬도 불법이죠
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬