소모임 & 잡담
16일부터 음악 저작권 법 바뀌면..
외국 곡들도 전부 사서 들어야 하고
개인 홈페이지에 올리지도 못하고..
카페나 공연장에서 틀수도 없고..
mp 기계도 다운 받아서 사용하면 불법이고..
.......
전 가요 전혀 안듣습니다..
들어도 tv정도..
그래서 남 이야기[..]인줄 알았더만..
정말 심하네요;
16일 이후론 백화점이나 각종 매장은 음악을 틀 수 없으니 썰렁해질테고
[틀려면 3곳의 허락을 받아야 한다고 합니다..안하고 말지;]
개인 홈피는 썰렁해지겠군요..
적절한 기준이 있어야 된다고 보는데
이건 정말 너무 한다는 기분이 드네요..
앨범을 사도.. 재 판매나 공유 하는것도 아닌데..
뭘 하든 불법.....이라=ㅂ=)..
.. 참 가요계 활성화 되겠습니다..?[..]
반발만 커질듯 한데..
외국 곡들도 전부 사서 들어야 하고
개인 홈페이지에 올리지도 못하고..
카페나 공연장에서 틀수도 없고..
mp 기계도 다운 받아서 사용하면 불법이고..
.......
전 가요 전혀 안듣습니다..
들어도 tv정도..
그래서 남 이야기[..]인줄 알았더만..
정말 심하네요;
16일 이후론 백화점이나 각종 매장은 음악을 틀 수 없으니 썰렁해질테고
[틀려면 3곳의 허락을 받아야 한다고 합니다..안하고 말지;]
개인 홈피는 썰렁해지겠군요..
적절한 기준이 있어야 된다고 보는데
이건 정말 너무 한다는 기분이 드네요..
앨범을 사도.. 재 판매나 공유 하는것도 아닌데..
뭘 하든 불법.....이라=ㅂ=)..
.. 참 가요계 활성화 되겠습니다..?[..]
반발만 커질듯 한데..
2005.01.09 00:39:34 (*.113.49.100)
그것도 불법입니다..
7. 구입한 CD 음악을 mp3로 변환하여 카페에 올리는 것도 불법인가요?
구입한 CD 음악을 mp3로 변환하는 것은 원저작물을 가공하여 2차 저작물로 만드는 것입니다. 이 때 아무리 CD에 대한 대가를 지불하고 구입하였다고 하더라도 원저작자의 동의가 없는 상태에서 CD를 변환하여 복제, 전송하는 것은 불법으로 간주됩니다. 즉, 구입한 CD라도 복제, 전송에 대한 원저작자의 동의가 없었다면 불법입니다.
mp3 에 넣을려면 mp3로 변환해야 되는거 아시죠?;
7. 구입한 CD 음악을 mp3로 변환하여 카페에 올리는 것도 불법인가요?
구입한 CD 음악을 mp3로 변환하는 것은 원저작물을 가공하여 2차 저작물로 만드는 것입니다. 이 때 아무리 CD에 대한 대가를 지불하고 구입하였다고 하더라도 원저작자의 동의가 없는 상태에서 CD를 변환하여 복제, 전송하는 것은 불법으로 간주됩니다. 즉, 구입한 CD라도 복제, 전송에 대한 원저작자의 동의가 없었다면 불법입니다.
mp3 에 넣을려면 mp3로 변환해야 되는거 아시죠?;
2005.01.09 00:52:40 (*.211.21.60)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:7158point (91%), 레벨:8/30"){kind=icon}
新감자 ★_zignight_★: 아마도 'CD→MP3로 변환'한 것 자체도 2차 창작물(복사물과 동급)으로 처리되는듯 합니다.
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1074point (41%), 레벨:3/30"){kind=icon}
해키스트
2005.01.09 01:32:23 (*.122.221.240)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2593point (34%), 레벨:5/30"){kind=icon}
슈퍼꽁룡 다른사람에게 보내지만 않으면 MP3를 만들건 OGG를 만들건 상관없는 걸로 알고 있습니다. 저기 7번째 예제는 '남에게 양도하는 행위'에 대한 예제지요.
2005.01.09 01:52:14 (*.195.155.117)
얼마나 복사를 하던, 파일 포맷을 변환을 하던
적법하지 않은 방법으로 타인에게 배포하지만 않는다면
구입한 개인이 사용하는건 상관없다고 알고있었는데..아닌가요?
적법하지 않은 방법으로 타인에게 배포하지만 않는다면
구입한 개인이 사용하는건 상관없다고 알고있었는데..아닌가요?
2005.01.09 02:00:32 (*.126.24.251)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2166point (89%), 레벨:4/30"){kind=icon}
Unknown 개인이 사용하는 것은 괜찮습니다. 사실, 걸러낼 방법도 없지요. 길거리에서 mp3 검사라도 하지 않고서는.
냅스터 유료화의 선봉장이었던 메탈리카도 아이팟과 아이리버를 사용하는 유저였고 말이죠...
법적으로도 개인적 백업 용도의 사본제작은 허용되고 있고 말이죠...
다만 mp3를 추출해 놓으면 언젠가는 유통되지 않을까 하는 차원에서의 '겁주기'정도가 아닐까 싶습니다만...
p2p는 좀 죽었으면 좋겠습니다. 원래 취지의 목적은 상실된지 오래고 해서 -_-;;;
냅스터 유료화의 선봉장이었던 메탈리카도 아이팟과 아이리버를 사용하는 유저였고 말이죠...
법적으로도 개인적 백업 용도의 사본제작은 허용되고 있고 말이죠...
다만 mp3를 추출해 놓으면 언젠가는 유통되지 않을까 하는 차원에서의 '겁주기'정도가 아닐까 싶습니다만...
p2p는 좀 죽었으면 좋겠습니다. 원래 취지의 목적은 상실된지 오래고 해서 -_-;;;
2005.01.09 08:42:05 (*.127.242.81)
그런데 솔직히 말해서 노래가 좋으면 팬이 아니라도 돈주고 사지 않나요? ㅡ.ㅡ;;;
전 체리필터 팬은 아닌데 노래가 좋아서 샀었다는..;(이..이건 하나의 예일 뿐이야!)
전 체리필터 팬은 아닌데 노래가 좋아서 샀었다는..;(이..이건 하나의 예일 뿐이야!)
2005.01.09 09:47:20 (*.126.24.251)
Unknown 좀 빡빡한 감은 있지만 그건 나중에 융통성 있게 운영될 수 있는 것이라 보고...
원래부터 당연히 지켜져야 했을 것인데도 사람들이 대놓고 욕을 하는 것을 보니 씁쓸하기도 하네요.
보통 레임 오시는 분들이면 다른 곳에서는 게임 정품 이용을 촉구하고, 뭐 그러시지 않나요?
원래부터 당연히 지켜져야 했을 것인데도 사람들이 대놓고 욕을 하는 것을 보니 씁쓸하기도 하네요.
보통 레임 오시는 분들이면 다른 곳에서는 게임 정품 이용을 촉구하고, 뭐 그러시지 않나요?
2005.01.09 10:08:08 (*.254.146.195)
新감자 남에게 주던 안 주던 원래의 저작자에 대한 동의가 없었다면 'CD→MP3'를 한 것 자체를 '2차 창작물'로 보고 있는데요..?
그렇다면 결국은 위법이라는 의미 입니다.
그리고 멀지않아 이런 시대가 올지도..?
==========================================================
한 학생이 지나가면서 MP3(or MP3폰)으로 음악을 듣고 있었다.
지나가던 경찰이 그 모습을 보고는..
경찰: 잠시 MP3 검문이 있겠습니다.
학생: 네?
경찰: (MP3 내의 음악 리스트를 보고나서) 아닛, 이 음악들은 대부분 저작권에 위법된 음악들!!
학생: 아니.. 그.. 그건..
경찰: 잠시 경찰서까지 같이 가주셔야 겠습니다.
학생: 한번만 봐주세요, 제가 학생이라....으흐흑
경찰: 어서 따라오시죠.
==========================================================
그렇다면 결국은 위법이라는 의미 입니다.
그리고 멀지않아 이런 시대가 올지도..?
==========================================================
한 학생이 지나가면서 MP3(or MP3폰)으로 음악을 듣고 있었다.
지나가던 경찰이 그 모습을 보고는..
경찰: 잠시 MP3 검문이 있겠습니다.
학생: 네?
경찰: (MP3 내의 음악 리스트를 보고나서) 아닛, 이 음악들은 대부분 저작권에 위법된 음악들!!
학생: 아니.. 그.. 그건..
경찰: 잠시 경찰서까지 같이 가주셔야 겠습니다.
학생: 한번만 봐주세요, 제가 학생이라....으흐흑
경찰: 어서 따라오시죠.
==========================================================
2005.01.09 10:41:10 (*.248.204.49)
한국, 외국 음악중에 인터넷에서 들을수 있는 노래는 어떤 노래가 있을지 궁금합니다;
왠만한 노래면 다 저작권있고.. 그나마 민요나 클래식은 들을수 있겠죠;?
질문이 있습니다; 저작권이 있는 곡을 마음대로 편곡하거나 리믹스해서 올리는 것도 불법인가요;;?
아니면 영상물은 따로 제작하고 거기에 저작권이 있는 곡을 삽입하거나 하는 것도 불법인가요;;;?
(아마도 둘다 불법인것 같은데.. 2차창작물이니..ㅜ.ㅡ)
왠만한 노래면 다 저작권있고.. 그나마 민요나 클래식은 들을수 있겠죠;?
질문이 있습니다; 저작권이 있는 곡을 마음대로 편곡하거나 리믹스해서 올리는 것도 불법인가요;;?
아니면 영상물은 따로 제작하고 거기에 저작권이 있는 곡을 삽입하거나 하는 것도 불법인가요;;;?
(아마도 둘다 불법인것 같은데.. 2차창작물이니..ㅜ.ㅡ)
2005.01.09 11:45:14 (*.160.27.253)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3985point (63%), 레벨:6/30"){kind=icon}
twogtwo 엘범사서 mp3로 뽑고 혼자듣는건 설사 위법으로 해석되더라도 궂이 잡으려할거 같지는 않습니다.
아마도 인터넷에 올리지 못하도록 겁주기위해서 만들어둔거겠죠.
그리고 저 법도 어디까지나 '저작권자가 허락을 하지 않으면'이라는 전제가 붙는겁니다.
장사속이 좀 있는 사람이라면 어느정도 유행이 지난 음악들은
인터넷 업체들에 싸게 팔아먹겠죠.
그렇게까지 걱정할일은 아니라고봅니다.
아마도 인터넷에 올리지 못하도록 겁주기위해서 만들어둔거겠죠.
그리고 저 법도 어디까지나 '저작권자가 허락을 하지 않으면'이라는 전제가 붙는겁니다.
장사속이 좀 있는 사람이라면 어느정도 유행이 지난 음악들은
인터넷 업체들에 싸게 팔아먹겠죠.
그렇게까지 걱정할일은 아니라고봅니다.