소모임 & 잡담
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:22point (24%), 레벨:0/30"){kind=icon}
New.군39세온라인 게임에서 패치가 을때 가장 논란이 심화돼며 유저들이 등을 돌리는것은 뭐니뭐니해도 "이익"의 하향패치이겠지요.
가장 최근의 예로 들만한것이 "마비노기"의 던전 보상패치..로 알고있습니다.
그것의 한 예로 겜티즌에 "마비노기 이대로 좋은가? - 8월 25일 대참사 -" 라는 기사를 보아도 상당히 말이 많은것으로 알고있습니다.
(관련기사 : http://gemtizen.intizen.com/sub/bbs/ViewDoc.asp?section=HONR&bcode=HONR001&lid=404&page=1 )
하지만 과연 "대 참사"라고 참혹한 언어를 사용해가며 패치를 반대할 필요까지가 있을까. 라고 생각해보고 싶습니다.
"대 참사" 과연 그것은 누구를 지칭하는 단어일까요?
게임상의 화폐의 이득이 줄어든 유저인가..? 패치후 오는 반발력에 의해 유저에게서 비난을 받고있는 데브캣인가..?
온라인 게임의 "유저(굳이 플레이어라 지칭하지 않겠습니다.)"들은 게임이란 놀이동산에 놀러온 "손님"이라 생각합니다.
손님에겐 놀이동산이 마음에 안들면 두번다시 찾아가지 않는 자유가 있으며 친구들이나 사람들에게 "거긴 재미없어. 가지마" 라고 "어떠한 말로든" 떠들고다닐 방종이 있지요.
더불어 놀이동산의 스텝들은 손님에게 우리 놀이동산은 이러하니 즐기기 싫으면 떠나라고 할수 있으며 강제적으로 놀이동상에 붙잡아 둘 수 있는 권한은 없습니다.
이미 다 완성된 놀이기구에 대한 불만이라면 놀이동산을 때려부수고 다시 만들지 않는한 고칠수는 없겠지요.
하지만 "서비스"가 불만이라면 개선할수 있다고 생각합니다.
온라인 게임에서 유저들이 불만이 생기면 가장 먼저 글이 올라오는곳은 포럼이나 팬사이트보다는 그 게임의 게시판이라 생각합니다.
하지만 일반인 유저들에겐 "게시판에서 백날 떠들어봐야 ~~~들은 싹 무시한다." 라는 생각이 깊숙히 박혀있지요.
정말로 무시하는 곳도, 하나하나 다 읽어보고 회의를 거듭하며 좋은 방안을 찾는곳도 있겠지요.
(정말로 망하고싶다면 손끝하나 건들지 않겠지만 그럴만한 위인은 없다고 생각합니다.)
인간이란 종인 이상 서로의 사정을 이해하고 받아들이기란 매우 뛰어난 성품의 소유자가 아닌이상 쉽게 해내지는 못합니다.
하지만 적어도 "패치의 타협점"은 만들어 낼 수 있다고 생각합니다.
유저는 일정한 금액을 내고 특정 게임을 즐깁니다. 유저의 입장에선 "난 ~~의 금액을 지불하였으니 내 의견정도는 반영(고려)해달라." 이런 생각을 대다수 하리라 생각합니다.
그렇다면, 유저들의 대변인(대표)이 유저들의 뜻을 모아 개발사와 타협을 하고, 개발사의 대변인(대표)이 서로 어느정도 선까지 담합을 통해 타협점을 마련한다면 패치로 인해 생기는 불협화음도 줄어들 뿐만 아니라 그것으로 인한 홍보 효과가 되리라 생각합니다.
그동안은 개발사와 유저간의 "모임의 장"이라고 하면 기껏해야 게시판, E-메일, 귓속말로 인한 상담, 전화상담식의 시스템뿐인 GM정책 이외엔 없는것으로 알고있습니다. - 행사등을 열긴 하지만 개발사에서 일방적으로 "전달"만 할 뿐으로 알고있습니다.-
예전 소프트맥스의 온라인서비스 4leaf 브라우져당시(웹화 후엔 쳐다보지도 않아서 모르겠군요), 세미나라고 해서 한주에 한번씩 개발자와 유저들이 모여 질문과 답변형식으로 진행된적이 있습니다.
그것은 유저의 소리가 보다 가까이 받아들일수 있는 커뮤니케이션 방법중 하나이며 유저의 입장에선 개발자의 입장을 조금 더 이해할수 있는 방법중 하나이리라 생각하며 상당히 멋진 아이디어라고 생각합니다.
IMC의 "그라나도 에스파다"에 정치적 요소를 부여한다는것으로 알고있습니다.
얼만큼의 권한이 부여될지는 모르지만, 정치적 요소를 부여함으로서 시스템만의 정치가 아닌 개발사와 유저간의 대화가 끊임없이 이루어져 발을 잘 맞춰나가면 좋을듯 합니다.
------------------------------------------------------------------------------------------------
덧. 국가엔 시민단체가 있고 시민단체의 소리를 국가가 완전히 외면하지만 않는것을 보아도 유저와의 커뮤니케이션의 중요성을 알 수 있겠지요.
덧2. 시민단체로 인해 굴러가는 국가가 없듯이 유저의 소리만 너무 치중하면 실패의 원인이 돼기도 하지요.
덧3. 게시판토론같은 방식도 좋다고 생각하지만, 사람과 사람이 실제적으로 대화하는것만큼 얻는것이 많지는 않겠지요.
에휴.. 하루하루 날이 갈수록 말주변이 없어져서 제데로 글을 쓴 느낌이 안드는군요;; 게다가 글에서 전달하고자 하는바에서 벗어나지 않기위해 이것저것 잔뜩 쓰고 지우는것을 반복하다보니 중요한 말이나 해야할 말도 지운듯한 느낌도...;
다 읽어주신분께 진심으로 감사드리며 뽀뽀를... =3=;;
가장 최근의 예로 들만한것이 "마비노기"의 던전 보상패치..로 알고있습니다.
그것의 한 예로 겜티즌에 "마비노기 이대로 좋은가? - 8월 25일 대참사 -" 라는 기사를 보아도 상당히 말이 많은것으로 알고있습니다.
(관련기사 : http://gemtizen.intizen.com/sub/bbs/ViewDoc.asp?section=HONR&bcode=HONR001&lid=404&page=1 )
하지만 과연 "대 참사"라고 참혹한 언어를 사용해가며 패치를 반대할 필요까지가 있을까. 라고 생각해보고 싶습니다.
"대 참사" 과연 그것은 누구를 지칭하는 단어일까요?
게임상의 화폐의 이득이 줄어든 유저인가..? 패치후 오는 반발력에 의해 유저에게서 비난을 받고있는 데브캣인가..?
온라인 게임의 "유저(굳이 플레이어라 지칭하지 않겠습니다.)"들은 게임이란 놀이동산에 놀러온 "손님"이라 생각합니다.
손님에겐 놀이동산이 마음에 안들면 두번다시 찾아가지 않는 자유가 있으며 친구들이나 사람들에게 "거긴 재미없어. 가지마" 라고 "어떠한 말로든" 떠들고다닐 방종이 있지요.
더불어 놀이동산의 스텝들은 손님에게 우리 놀이동산은 이러하니 즐기기 싫으면 떠나라고 할수 있으며 강제적으로 놀이동상에 붙잡아 둘 수 있는 권한은 없습니다.
이미 다 완성된 놀이기구에 대한 불만이라면 놀이동산을 때려부수고 다시 만들지 않는한 고칠수는 없겠지요.
하지만 "서비스"가 불만이라면 개선할수 있다고 생각합니다.
온라인 게임에서 유저들이 불만이 생기면 가장 먼저 글이 올라오는곳은 포럼이나 팬사이트보다는 그 게임의 게시판이라 생각합니다.
하지만 일반인 유저들에겐 "게시판에서 백날 떠들어봐야 ~~~들은 싹 무시한다." 라는 생각이 깊숙히 박혀있지요.
정말로 무시하는 곳도, 하나하나 다 읽어보고 회의를 거듭하며 좋은 방안을 찾는곳도 있겠지요.
(정말로 망하고싶다면 손끝하나 건들지 않겠지만 그럴만한 위인은 없다고 생각합니다.)
인간이란 종인 이상 서로의 사정을 이해하고 받아들이기란 매우 뛰어난 성품의 소유자가 아닌이상 쉽게 해내지는 못합니다.
하지만 적어도 "패치의 타협점"은 만들어 낼 수 있다고 생각합니다.
유저는 일정한 금액을 내고 특정 게임을 즐깁니다. 유저의 입장에선 "난 ~~의 금액을 지불하였으니 내 의견정도는 반영(고려)해달라." 이런 생각을 대다수 하리라 생각합니다.
그렇다면, 유저들의 대변인(대표)이 유저들의 뜻을 모아 개발사와 타협을 하고, 개발사의 대변인(대표)이 서로 어느정도 선까지 담합을 통해 타협점을 마련한다면 패치로 인해 생기는 불협화음도 줄어들 뿐만 아니라 그것으로 인한 홍보 효과가 되리라 생각합니다.
그동안은 개발사와 유저간의 "모임의 장"이라고 하면 기껏해야 게시판, E-메일, 귓속말로 인한 상담, 전화상담식의 시스템뿐인 GM정책 이외엔 없는것으로 알고있습니다. - 행사등을 열긴 하지만 개발사에서 일방적으로 "전달"만 할 뿐으로 알고있습니다.-
예전 소프트맥스의 온라인서비스 4leaf 브라우져당시(웹화 후엔 쳐다보지도 않아서 모르겠군요), 세미나라고 해서 한주에 한번씩 개발자와 유저들이 모여 질문과 답변형식으로 진행된적이 있습니다.
그것은 유저의 소리가 보다 가까이 받아들일수 있는 커뮤니케이션 방법중 하나이며 유저의 입장에선 개발자의 입장을 조금 더 이해할수 있는 방법중 하나이리라 생각하며 상당히 멋진 아이디어라고 생각합니다.
IMC의 "그라나도 에스파다"에 정치적 요소를 부여한다는것으로 알고있습니다.
얼만큼의 권한이 부여될지는 모르지만, 정치적 요소를 부여함으로서 시스템만의 정치가 아닌 개발사와 유저간의 대화가 끊임없이 이루어져 발을 잘 맞춰나가면 좋을듯 합니다.
------------------------------------------------------------------------------------------------
덧. 국가엔 시민단체가 있고 시민단체의 소리를 국가가 완전히 외면하지만 않는것을 보아도 유저와의 커뮤니케이션의 중요성을 알 수 있겠지요.
덧2. 시민단체로 인해 굴러가는 국가가 없듯이 유저의 소리만 너무 치중하면 실패의 원인이 돼기도 하지요.
덧3. 게시판토론같은 방식도 좋다고 생각하지만, 사람과 사람이 실제적으로 대화하는것만큼 얻는것이 많지는 않겠지요.
에휴.. 하루하루 날이 갈수록 말주변이 없어져서 제데로 글을 쓴 느낌이 안드는군요;; 게다가 글에서 전달하고자 하는바에서 벗어나지 않기위해 이것저것 잔뜩 쓰고 지우는것을 반복하다보니 중요한 말이나 해야할 말도 지운듯한 느낌도...;
다 읽어주신분께 진심으로 감사드리며 뽀뽀를... =3=;;
2004.09.02 22:59:51 (*.176.205.142)
New.군39세 님의 주제와는 동떨어진 예기이지만...
마비노기의 경우에는 던전의 보상이 줄어듦으로써 생산직이 좀 살아난것 같아요.
그 전까지는 생산직으로 벌수 있는 돈이라 해봐야 던전에서 벌어들이는 돈의 반도 안되니 모두 던전에 몰리게 되었지만
이번 패치로 어느정도 밸런스 조정이 된게 아닌가 생각합니다.
물론 갑작스런 골드유통의 감소로 포션값도 안나온다고 하거나 수리비쓰면 적자라든가.. 말이 많았지만
그런 말씀을 하시는 대부분이 중 고렙 분들이였고
새로시작하신 초보분이나 저렙 분들에겐 오히려 반갑게 여겼을지도 모르겠네요.
그리고 New.군39세님이 쓰신글에 동감합니다. 'ㅅ')
마비노기의 경우에는 던전의 보상이 줄어듦으로써 생산직이 좀 살아난것 같아요.
그 전까지는 생산직으로 벌수 있는 돈이라 해봐야 던전에서 벌어들이는 돈의 반도 안되니 모두 던전에 몰리게 되었지만
이번 패치로 어느정도 밸런스 조정이 된게 아닌가 생각합니다.
물론 갑작스런 골드유통의 감소로 포션값도 안나온다고 하거나 수리비쓰면 적자라든가.. 말이 많았지만
그런 말씀을 하시는 대부분이 중 고렙 분들이였고
새로시작하신 초보분이나 저렙 분들에겐 오히려 반갑게 여겼을지도 모르겠네요.
그리고 New.군39세님이 쓰신글에 동감합니다. 'ㅅ')
2004.09.03 00:16:40 (*.249.41.142)
막상 마비를 할때는 '아 보상이 이렇게 되다니 GG다 안해'이랬는데 손땐지 1주일이 지난 이시점에서 생각해보면 던전보상 패치는 옳다에 마음이 기울어집니다. 다만 불만스러운 것은 애초에 피오드 던전과 저세상을 기획하면서 '이런걸 예상하지 못했느냐'입니다. 달리기도 좋지 돈도 잘나오지 경치도 좋지 - 거기다 테스트 서버가 있음에도 불구하고 테섭에 먼저 업데이트되어 사진 실험을 거쳐서 본섭으로
올라온 패치는 전체적인 양에 비하면 적습니다. 타이틀 관련된 힌트들이야 이해하는데 (아마 이래서 패치바로전/바로후에 공지를
하는것 같습니다만, 이해합니다. 타이밍 게임이니까)다른 패치들은 도데체 왜?
백보 양보해서, 멀리 내다봤을때 이 패치는 정말 잘된 패치입니다. 인플레를 확실하게 잡았고 덤으로 서버랙도(유저수 감소)
잡았으니까요. 거기다 허울뿐인 생산직에 무려 바느질 노가다와 망치질 노가다를 만들어서 유저들이 A+급 무기를 내다 버리고
S급 무기만 양산하게 만들지 않았습니까? 유저들 무기의 럭셔리화가 이루어 진다는 점에서 정말 잘된 패치지요.
그런데 왜 피오드/저세상과 함께 모든 던전의 보상을 떨어트린 이유가 무엇일까요?
돈을 얼마냈건 얼마를 환불받건을 떠나서(참고로 마비노기 환불 기절초풍합니다 --;)애초에 피오드/저세상의 보상을 일부러
높인건 아닌가 싶습니다. 저세상이 좋아야 유저들이 메인퀘스트를 진행할테고 그래야 돈벌꺼라는 생각을 했을지도 모르지요.
전 데브켓이 아니라 그냥 평범한 유저라서 잘 모르겠습니다.
또한가지, 생산직이 살아났다고 생각하는 분들이 계시는데 정확히는 이제 생산직 죽이기 초읽기 들어간겁니다.
지금 A+급 무기는 사람들이 거들떠도 안봅니다. 왜냐, 모니터에 점찍거나 별도 프로그램을 이용해서 이미 S급의 무기가 양산되고
있으니까요. 그럼 저런 꽁수를 모르는 사람들은? 평생 A+~그이하급 만들다가 자산 탕진하고 전투로 전환합니다.
지금 왜 방직사 숫자가 줄었을까요? 옷감과 실크를 종류별로 뽑을 수 있게만 했더라도 짜증은 안내가면서 했을겁니다.
앞으로 시간이 지나면 인챈터가 그러하듯이 일부만 물건을 생산하고 판매하는 상황이 벌어질겁니다.
초보나 저렙분들이 좋아하실지는 모르겠습니다. 제가 처음 할때는 알바덕분에 사냥 안하고 그걸로 돈도 모으고 신기해서 악기연주도
배우고 옷도 만들고 그랬는데 뭐좀 뽀대나는걸 살려고 보면 수십만을 요구해서 전투로 전향했던 기억이 있습니다. 패치가 어떻게 되건
결국 전투로 돌수밖에 없습니다. 이번 패치로 인해서 전투와 알바의 비율이 맞는다고 생각하시는 분들, 잘 생각해보세요.
전투가 깎여서 알바와 같은 급이 되버리면 그게 잘된겁니까?
전 데브켓 싫어하지도 좋아하지도 않습니다. 다만 앞으로의 일이 걱정됩니다.
새로나올 아이템들은 가격이 계속 올라갈거고 지금 천옷 상황을 봐서는 나중에 개조가 나오면 중갑수준을 바라볼지도 모르겠습니다.
그때 블랙스미스가 갑옷을 만들수 있게 된다고 치더라도 지금 롱소하나 만들때 들어가는 철괴의 양과 그 성공률을 생각해보면...
분명 무언가의 마스터가 되기 위해서는 피나는 노력과 엄청난 재력이 필요한건 사실입니다.
유저가 원하는건 예전 피오드처럼 돈 펑펑 쏟아내는 던전의 등장이 아니라 먹고 살만하게 진행되는걸 원하는겁니다.
보스몹퀘스트 바뀌었다길래 기대하고 봤더니 거기서 거기고 수리비도 못벌어서 사람들이 광장에서 노가리나 하고있으니 서버는
버벅이는데 몹들은 날라다니지, 메신저는 툭하면 꺼지지 광장에 사람들 모인 덕분에 고급알바도 제시간에 못가면 위태위태하지...
이번 패치는 벨런스 패치가 아닙니다. 인플레를 막고 나중에 생길 수제작 무기가 과연 어떤식으로 거래될지를 알아내려는 시도로밖에
안보입니다. 지금 유저들은 시즌3패치 소식에 귀를 기울이고 있습니다. 썰렁해진 길드 게시판이 과연 시즌3으로 인해서 다시 붐빌지는
그때 가봐야 알겠지요.
올라온 패치는 전체적인 양에 비하면 적습니다. 타이틀 관련된 힌트들이야 이해하는데 (아마 이래서 패치바로전/바로후에 공지를
하는것 같습니다만, 이해합니다. 타이밍 게임이니까)다른 패치들은 도데체 왜?
백보 양보해서, 멀리 내다봤을때 이 패치는 정말 잘된 패치입니다. 인플레를 확실하게 잡았고 덤으로 서버랙도(유저수 감소)
잡았으니까요. 거기다 허울뿐인 생산직에 무려 바느질 노가다와 망치질 노가다를 만들어서 유저들이 A+급 무기를 내다 버리고
S급 무기만 양산하게 만들지 않았습니까? 유저들 무기의 럭셔리화가 이루어 진다는 점에서 정말 잘된 패치지요.
그런데 왜 피오드/저세상과 함께 모든 던전의 보상을 떨어트린 이유가 무엇일까요?
돈을 얼마냈건 얼마를 환불받건을 떠나서(참고로 마비노기 환불 기절초풍합니다 --;)애초에 피오드/저세상의 보상을 일부러
높인건 아닌가 싶습니다. 저세상이 좋아야 유저들이 메인퀘스트를 진행할테고 그래야 돈벌꺼라는 생각을 했을지도 모르지요.
전 데브켓이 아니라 그냥 평범한 유저라서 잘 모르겠습니다.
또한가지, 생산직이 살아났다고 생각하는 분들이 계시는데 정확히는 이제 생산직 죽이기 초읽기 들어간겁니다.
지금 A+급 무기는 사람들이 거들떠도 안봅니다. 왜냐, 모니터에 점찍거나 별도 프로그램을 이용해서 이미 S급의 무기가 양산되고
있으니까요. 그럼 저런 꽁수를 모르는 사람들은? 평생 A+~그이하급 만들다가 자산 탕진하고 전투로 전환합니다.
지금 왜 방직사 숫자가 줄었을까요? 옷감과 실크를 종류별로 뽑을 수 있게만 했더라도 짜증은 안내가면서 했을겁니다.
앞으로 시간이 지나면 인챈터가 그러하듯이 일부만 물건을 생산하고 판매하는 상황이 벌어질겁니다.
초보나 저렙분들이 좋아하실지는 모르겠습니다. 제가 처음 할때는 알바덕분에 사냥 안하고 그걸로 돈도 모으고 신기해서 악기연주도
배우고 옷도 만들고 그랬는데 뭐좀 뽀대나는걸 살려고 보면 수십만을 요구해서 전투로 전향했던 기억이 있습니다. 패치가 어떻게 되건
결국 전투로 돌수밖에 없습니다. 이번 패치로 인해서 전투와 알바의 비율이 맞는다고 생각하시는 분들, 잘 생각해보세요.
전투가 깎여서 알바와 같은 급이 되버리면 그게 잘된겁니까?
전 데브켓 싫어하지도 좋아하지도 않습니다. 다만 앞으로의 일이 걱정됩니다.
새로나올 아이템들은 가격이 계속 올라갈거고 지금 천옷 상황을 봐서는 나중에 개조가 나오면 중갑수준을 바라볼지도 모르겠습니다.
그때 블랙스미스가 갑옷을 만들수 있게 된다고 치더라도 지금 롱소하나 만들때 들어가는 철괴의 양과 그 성공률을 생각해보면...
분명 무언가의 마스터가 되기 위해서는 피나는 노력과 엄청난 재력이 필요한건 사실입니다.
유저가 원하는건 예전 피오드처럼 돈 펑펑 쏟아내는 던전의 등장이 아니라 먹고 살만하게 진행되는걸 원하는겁니다.
보스몹퀘스트 바뀌었다길래 기대하고 봤더니 거기서 거기고 수리비도 못벌어서 사람들이 광장에서 노가리나 하고있으니 서버는
버벅이는데 몹들은 날라다니지, 메신저는 툭하면 꺼지지 광장에 사람들 모인 덕분에 고급알바도 제시간에 못가면 위태위태하지...
이번 패치는 벨런스 패치가 아닙니다. 인플레를 막고 나중에 생길 수제작 무기가 과연 어떤식으로 거래될지를 알아내려는 시도로밖에
안보입니다. 지금 유저들은 시즌3패치 소식에 귀를 기울이고 있습니다. 썰렁해진 길드 게시판이 과연 시즌3으로 인해서 다시 붐빌지는
그때 가봐야 알겠지요.
2004.09.03 00:49:32 (*.248.201.166)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1406point (94%), 레벨:3/30"){kind=icon}
백아 저는 패치에는 찬성하고 있습니다.
다만, 그 타이밍이 늦었다고 하는거죠.
유져들은 이미 펑펑 쏟아져 들어오는 돈에 물든지 오래. 돈맛을 알아버린자 쉽게 그 맛을 잊지 못합니다.
풍부한 물 들 속에서 물부족 하나는 모르고 살았던 열대지방의 사람을 갑자기 넌 너무 물을 많이 써왔어, 라며 사막으로 옮겨버린다면 과연 그걸 납득할 수 있을까요?
과도한 디플레이션은 과도한 인플레이션 못지 않게 나쁩니다.
다른 시각에서.
보통의 평이한 유저들은, 그렇게 많은 불만은 가지지 않습니다. 다만 보통 던젼의 보상까지 줄여버린건 너무하다, 정도일까요.
불만을 표출하는 건 대다수보다는 훨씬 적은, 이른바 마니아 들이라고 생각합니다. 많은 시간을 투자하는 만큼 수입이 확 줄어든 것이겠지요.
게시판 같은데에 불만을 토로하는 사람들은 보통 게임에 많은 시간을 할애하고 인터넷에 상주하는 쪽의 사람들 아닐까요?
애초에 피오드나 알베이를 즐겨 돌지도 않는 제가 입은 피해는 라비던젼의 보상이 3000G 가량 줄어든 것, 그게 전부입니다. 인챈트들은 다 직접 구해서 쓰고, 상점에서 무언가 사고싶거나 수리비 정도는 돈과 마족이면 충분합니다.
어느 온라인 게임에서나 가장 큰 목소리를 내는 것은 흔히 폐인이라고 자칭하는 부류입니다. 겉으로 들어나는 그런 목소리를 전체 유져의 목소리라고 착각하면 곤란하죠^^; 그 사람들이나 다른 유져나 돈은 똑같이 냅니다.
물론 유저와의 토론, 의견을 나눈다는 건 바람직하다고 생각하고 있습니다.
하지만 그 의견을 수용하고, 거르고, 어느정도 받아들이냐는 결국 개발자의 재량에 좌지우지 된다는게 아쉽습니다.
유저 모두가 인격적으로 올곧고 진지한 자세를 가졌다면 좋겠지만 현실은 그렇지 않으니까요.
만약 정말 괜찮은 사고방식을 가진 사람들이 게임을 이끌어 나간다면 그건 그 게임에 있어서 더할 나위 없는 플러스요소겠지만, 그런 사람들을 개발자 또는 유저로 가진다는 것은 그 게임의 '운'이랄까요[실소].
다만, 그 타이밍이 늦었다고 하는거죠.
유져들은 이미 펑펑 쏟아져 들어오는 돈에 물든지 오래. 돈맛을 알아버린자 쉽게 그 맛을 잊지 못합니다.
풍부한 물 들 속에서 물부족 하나는 모르고 살았던 열대지방의 사람을 갑자기 넌 너무 물을 많이 써왔어, 라며 사막으로 옮겨버린다면 과연 그걸 납득할 수 있을까요?
과도한 디플레이션은 과도한 인플레이션 못지 않게 나쁩니다.
다른 시각에서.
보통의 평이한 유저들은, 그렇게 많은 불만은 가지지 않습니다. 다만 보통 던젼의 보상까지 줄여버린건 너무하다, 정도일까요.
불만을 표출하는 건 대다수보다는 훨씬 적은, 이른바 마니아 들이라고 생각합니다. 많은 시간을 투자하는 만큼 수입이 확 줄어든 것이겠지요.
게시판 같은데에 불만을 토로하는 사람들은 보통 게임에 많은 시간을 할애하고 인터넷에 상주하는 쪽의 사람들 아닐까요?
애초에 피오드나 알베이를 즐겨 돌지도 않는 제가 입은 피해는 라비던젼의 보상이 3000G 가량 줄어든 것, 그게 전부입니다. 인챈트들은 다 직접 구해서 쓰고, 상점에서 무언가 사고싶거나 수리비 정도는 돈과 마족이면 충분합니다.
어느 온라인 게임에서나 가장 큰 목소리를 내는 것은 흔히 폐인이라고 자칭하는 부류입니다. 겉으로 들어나는 그런 목소리를 전체 유져의 목소리라고 착각하면 곤란하죠^^; 그 사람들이나 다른 유져나 돈은 똑같이 냅니다.
물론 유저와의 토론, 의견을 나눈다는 건 바람직하다고 생각하고 있습니다.
하지만 그 의견을 수용하고, 거르고, 어느정도 받아들이냐는 결국 개발자의 재량에 좌지우지 된다는게 아쉽습니다.
유저 모두가 인격적으로 올곧고 진지한 자세를 가졌다면 좋겠지만 현실은 그렇지 않으니까요.
만약 정말 괜찮은 사고방식을 가진 사람들이 게임을 이끌어 나간다면 그건 그 게임에 있어서 더할 나위 없는 플러스요소겠지만, 그런 사람들을 개발자 또는 유저로 가진다는 것은 그 게임의 '운'이랄까요[실소].
2004.09.03 02:24:55 (*.153.119.97)
New.군39세 감자// 만민을 만족시키는 법률이 희박하듯이 만민을 만족시키는 패치란 하늘의 별따기죠 ;ㅁ; 그리하여 여러차례, 혹은 정기적으로 유저들과 TV에서 100분 토론하듯 대화를 통해 타협점이나 서로 양해를 찾아가며 해결해 나가면 조금씩 발전하리라 생각해요
Sylphed, 반대 한표// ^^; 마비노기 패치가 잘되었나 안되었나를 가리는 글이라기보단 유저와의 열린 대화에 필요성을 강조해보는 글이었습니다; 사실 저는 이번 마비노기패치로 피부로 직접 느껴질만큼 변화를 느끼질 못하는 유저층중 한명이거든요; 동감해주시는 분들이 계시니 글을 올린 보람도 있군요..^^ 자.. 제 열정을 태우며 뽀뽀를..=3=
백아//사람인만큼 완벽할순 없겠지..;ㅁ; 하지만 의도가 불순하진 않다면 계속되는 대화와 회의를 통해 발전할수 있는것도 사람이란 종족이니 발전은 할 수 있겠지(발전하고픈 마음이 있다면말이지.)
더불어 유저들의 게임 참여도를 "게임을 몇시간이나 하는가? 게임에서의 레벨이 몇인가?" 에서, "게임내에서 무슨일들이 벌어지나?, 게임내에서 이런것들은 누구나 공감하는 문제다 고쳐야한다." 라는식의 생각들을 좀더 적극적인 자세로 참여할수 있게..
요즘 흔히들 말하는 참여정부..
온라인 게임으로 비교해서 죽 생각해오던 "참여GM"이 해야 할 일이다라고 생각하는것..
이번의 "유저와 개발사간의 대화와 토론으로인한 타협점."에 대한 생각도 보다 열린 마인드로 게시판 글로만 읽고 넘기는게 아닌 사람이 사람을 대하며 대화속에서 얻는것이 있듯이 GM층이 보다 적극적으로 유저쪽으로 나설수 있게. 하지만 가볍고 천박하지 않게. 운영자는 엔터테이먼트 사업의 스타가 아닌 한명의 "정치가"니까. 옛날 게임을 하다 "GM 대량 양산계획"에서 GM의 보다 적극적인 참여로인한 "참여GM", 그리고 사회복지학을 잠시 배우면서 느낀거이 "사회복지사나 GM이나 똑같지만 절대 똑같을수 없는 인종들이다."란 생각이 들며 "복지 정책의 참여GM"까지 생각을 하며 정리된 글을 적으려 하는 와중에 이런저런 생각으로 사람들의 생각을 부분부분 들어보고자 글을 올려보는게지... ;ㅁ;
지금같은 소극적인 야경국가같은 야경GM정책이 계속된다면 어떻게 될지는....
Sylphed, 반대 한표// ^^; 마비노기 패치가 잘되었나 안되었나를 가리는 글이라기보단 유저와의 열린 대화에 필요성을 강조해보는 글이었습니다; 사실 저는 이번 마비노기패치로 피부로 직접 느껴질만큼 변화를 느끼질 못하는 유저층중 한명이거든요; 동감해주시는 분들이 계시니 글을 올린 보람도 있군요..^^ 자.. 제 열정을 태우며 뽀뽀를..=3=
백아//사람인만큼 완벽할순 없겠지..;ㅁ; 하지만 의도가 불순하진 않다면 계속되는 대화와 회의를 통해 발전할수 있는것도 사람이란 종족이니 발전은 할 수 있겠지(발전하고픈 마음이 있다면말이지.)
더불어 유저들의 게임 참여도를 "게임을 몇시간이나 하는가? 게임에서의 레벨이 몇인가?" 에서, "게임내에서 무슨일들이 벌어지나?, 게임내에서 이런것들은 누구나 공감하는 문제다 고쳐야한다." 라는식의 생각들을 좀더 적극적인 자세로 참여할수 있게..
요즘 흔히들 말하는 참여정부..
온라인 게임으로 비교해서 죽 생각해오던 "참여GM"이 해야 할 일이다라고 생각하는것..
이번의 "유저와 개발사간의 대화와 토론으로인한 타협점."에 대한 생각도 보다 열린 마인드로 게시판 글로만 읽고 넘기는게 아닌 사람이 사람을 대하며 대화속에서 얻는것이 있듯이 GM층이 보다 적극적으로 유저쪽으로 나설수 있게. 하지만 가볍고 천박하지 않게. 운영자는 엔터테이먼트 사업의 스타가 아닌 한명의 "정치가"니까. 옛날 게임을 하다 "GM 대량 양산계획"에서 GM의 보다 적극적인 참여로인한 "참여GM", 그리고 사회복지학을 잠시 배우면서 느낀거이 "사회복지사나 GM이나 똑같지만 절대 똑같을수 없는 인종들이다."란 생각이 들며 "복지 정책의 참여GM"까지 생각을 하며 정리된 글을 적으려 하는 와중에 이런저런 생각으로 사람들의 생각을 부분부분 들어보고자 글을 올려보는게지... ;ㅁ;
지금같은 소극적인 야경국가같은 야경GM정책이 계속된다면 어떻게 될지는....
2004.09.03 09:32:41 (*.74.89.135)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:7009point (81%), 레벨:8/30"){kind=icon}
J.W 대략 여지껏 몇몇온라인 게임을 해오면서 느끼는 것이란....
새로운 패치 = 강해지는 몹, 약해지는 캐릭, 돈벌기 힘들어짐, 장비값의 하락(금전적 손해), 재미의 감소, 노가다의 심화, 보다 어려워지는 렙업(노가다가중) 정도로 느껴집니다.
새로운 패치 = 강해지는 몹, 약해지는 캐릭, 돈벌기 힘들어짐, 장비값의 하락(금전적 손해), 재미의 감소, 노가다의 심화, 보다 어려워지는 렙업(노가다가중) 정도로 느껴집니다.
2004.09.03 11:48:08 (*.247.60.115)
길군 길어...... 뭐.. 게임을 돈벌이로 생각하지 않는 나에게는(뭐.. 요즘은 게임하는시간 줄여서 하루에 6시간정도)
그저 아무느낌 안드는 패치일뿐 ㅡㅠㅡ 그리고 수리비도 안나온다라..... 뭐... 던바튼에서 비싸게 고치닌깐 그러는거겠지 ㅡㅠㅡ
던바튼에서 무기 1 포인트당 4천냥 주고 고칠꺼 반호르 가면 400냥 ㅡ.ㅡ 수리 성공 % 때문에 그러겠지만 뭐
돈 없으면 반호르 가서 고치면 되지 뭐 ㅡ.ㅡ(클레어모어 5/20 or 8/20 일때 맨날 반호르 가서 고쳐서 지금까지 한번도 안깨진 클레어
모어를 보유중 -_-)
성공률 90% 라고 해도 잘만 고쳐짐 재수가 더럽게 없는날에만 1포인트 실패하지(채집용도끼 고치다가 1포인트 날렸지 ..;)
쓰다보니 왠지 이상한 말만 했네... ;;
그저 아무느낌 안드는 패치일뿐 ㅡㅠㅡ 그리고 수리비도 안나온다라..... 뭐... 던바튼에서 비싸게 고치닌깐 그러는거겠지 ㅡㅠㅡ
던바튼에서 무기 1 포인트당 4천냥 주고 고칠꺼 반호르 가면 400냥 ㅡ.ㅡ 수리 성공 % 때문에 그러겠지만 뭐
돈 없으면 반호르 가서 고치면 되지 뭐 ㅡ.ㅡ(클레어모어 5/20 or 8/20 일때 맨날 반호르 가서 고쳐서 지금까지 한번도 안깨진 클레어
모어를 보유중 -_-)
성공률 90% 라고 해도 잘만 고쳐짐 재수가 더럽게 없는날에만 1포인트 실패하지(채집용도끼 고치다가 1포인트 날렸지 ..;)
쓰다보니 왠지 이상한 말만 했네... ;;
2004.09.03 15:45:54 (*.99.62.34)
HPSY//어체를 바꾸셔야할듯... 여기에 글을 올리면 많은 분들이 보시기때문에 높임말을 써야하며, 독백인 어투는 자제해야한다고 생각됩니다. 거기다가...무기 고치는건 항상 퍼거스에게 맡기지만... 어느새 제 클모를 7포인트 깨먹었더군요.. orz..
개발팀에서 의도하는 방향이 있을테고...
유저에서 원하는 부분이 있으니...
거기서 합의 봐야한다...라는걸까요?
분명히 둘 다 중요하지만..
합의라고 표현하니 거부감이 드네요;
개발팀에서 의도하는 방향이 있을테고...
유저에서 원하는 부분이 있으니...
거기서 합의 봐야한다...라는걸까요?
분명히 둘 다 중요하지만..
합의라고 표현하니 거부감이 드네요;
2004.09.05 12:46:25 (*.222.118.47)
게르마냐 음.. 어찌되어껀간에 회사측에서 많은 유저입장을 생각하면서 소신것 패치한다면.. 일부 소수의 폐인들의 목소리는 넘어갈수있는문제라고생각합니다.
음.. 실례로 얼마전에 rf에서 광물패치가 적용됬지요. 사측에선 버그였기때문에 패치했지만 일부 폐인들이 아~ 수입떨어졌네. 왜패치한거야? 라는식으로 글을쓰더군요. 테스터가 할소린지..
- _- 게다가 패치뜨자마자 이딴게임도 유료화하려는거냐? 유료화하면 분명망한다 절대하지마라!!! 라고 외치는 베타족 폐인쓰레기[흠흠.. 보시는분들죄송합니다]도 있더군요.'
하지만 대부분의 유저들은 음.. 버그니까 고쳐져야지.. 하는 태도였고. 사측의 입장을 이해해주었습니다.
소신과 유저들을 생각해주는 입장만 있다면. 패치의 불평은 잠재울수있지않을까.. 싶은 게르였습니다;; 흠흠;;
P.S 에.. 게임은 소수폐인들이 끌어간다.. 는 의견이 있을지도 몰라서 한마디합니다. 소수폐인들을위한 게임보다는 전체유저를 생각하는 게임이 더 오래가더군요;;;
음.. 실례로 얼마전에 rf에서 광물패치가 적용됬지요. 사측에선 버그였기때문에 패치했지만 일부 폐인들이 아~ 수입떨어졌네. 왜패치한거야? 라는식으로 글을쓰더군요. 테스터가 할소린지..
- _- 게다가 패치뜨자마자 이딴게임도 유료화하려는거냐? 유료화하면 분명망한다 절대하지마라!!! 라고 외치는 베타족 폐인쓰레기[흠흠.. 보시는분들죄송합니다]도 있더군요.'
하지만 대부분의 유저들은 음.. 버그니까 고쳐져야지.. 하는 태도였고. 사측의 입장을 이해해주었습니다.
소신과 유저들을 생각해주는 입장만 있다면. 패치의 불평은 잠재울수있지않을까.. 싶은 게르였습니다;; 흠흠;;
P.S 에.. 게임은 소수폐인들이 끌어간다.. 는 의견이 있을지도 몰라서 한마디합니다. 소수폐인들을위한 게임보다는 전체유저를 생각하는 게임이 더 오래가더군요;;;
특히, MMORPG에서 클래스간의 밸런스는 절대적인 것이 아니라 상대적인 것이며 시스템상의 정해진 것도 유저의 육성법, 콘트롤에 따라서 밸런스가 바뀔 수 있기 때문에
모든 유저를 100% 만족시키는 밸런스는 솔직히 있을 수 없음.(그정도 밸런스를 가진 MMORPG도 못 봤고..)
그래서 '좋은 캐릭'이 있으면 상대적으로 '나쁜 캐릭'이 생겨나고 유저들은 좋은 캐릭터를 깎아내리고.. 그럼 또 패치되고.. 결국은 악순환의 반복.