Q&A와 스터디
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5377point (71%), 레벨:7/30"){kind=icon}
게임초보아시는 분 말씀해 주세요.
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1758point (39%), 레벨:4/30"){kind=icon}
앙증마
2009.01.14 11:40:58 (*.253.98.34)
![[레벨:12]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/12.gif "포인트:14498point (68%), 레벨:12/30"){kind=icon}
CamilleBidan 현제 나오는 제품은 인텔의 압승입니다..
데네브 시리즈가 출시된지 3년된 6600에게 가격대비 성능도 밀리고요.. 그렇다고 요크필드보다 성능좋은것도 아니거든요
꼭 좋은점 찾으라고한다면... amd쿼드 코어는 네거티브 쿼드 코어라는게 전부 -_-.........
데네브 시리즈가 출시된지 3년된 6600에게 가격대비 성능도 밀리고요.. 그렇다고 요크필드보다 성능좋은것도 아니거든요
꼭 좋은점 찾으라고한다면... amd쿼드 코어는 네거티브 쿼드 코어라는게 전부 -_-.........
2009.01.14 12:17:39 (*.225.53.4)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4254point (86%), 레벨:6/30"){kind=icon}
bard 한때(Core2 아키텍쳐가 나오기 전/그러니까 프레스캇 시절)는 AMD 코어가 인텔코어에 비해 성능/발열 모든면에서 앞서가나던 시절이 있었습니다.
그 당시 인텔은 무식하게 클럭스피드를 올리는쪽으로만 성능향상을 꾀했었고, AMD는 내부적인 아키텍쳐의 변화를 통해 저클럭 고성능, 저가격을 앞세워
인텔 독주이던 시장을 상당수 잠식(이라고 해봐야 얼마안됩니다만..)했습니다. -- 이때 철옹성 같던 x86 아키텍쳐 기반 서버 시장에 진입하게 된게 일종의 쾌거라 할 수 있을듯? --
그런데 인텔이 Core2 라는 아키텍쳐를 발표했고, 상황은 역전되었습니다.
위에서 말했던 저클럭/고성능은 이제 AMD의 것이 아니라 인텔의 것이 되어버렸지요. 물론 가격은 AMD가 아직도 조금은 쌉니다.
브리즈번 코어나 기타 몇몇 인기코어는 배수락도 걸려있지 않아 극오버에 많이 등장해서 가격대 성능비 면에서(물론 전기세를 다지면 그닥이지만, 전기세는 주머니에서 바로나가는
돈이 아닌지라 체감을 못해서 그럴지도..) 인텔을 앞서있었지요.
지금 상황도 별로 다르지 않습니다만, 다만 AMD 코어는 인텔이 예전에 사용했던 클럭 끌어올리기로 근근히 성능을 향상시키고 있으며, 새로운 코어를 발표했음에도
예전과 같은 드라마틱한 성능향상은 없는 상태입니다.(물론 코어 자체의 성능은 좋습니다.)
작금의 현실에서 AMD 프로세서가 인텔 프로세서보다 좋은점은..
1. 비주류라 뭔가 있어보인다(?)
2. AMD를 하나라도 더 사주므로 인해 인텔의 시장 독점을 방어하는데 기여할 수 있다.
정도랄까요? AMD 매니아던 저도 최근(이라고 해도 1년이 다 됐지만) 바꾼 시스템에서는 인텔 Q6600으로 갈아탔습니다.
AMD가 더 분발해주길 바랍니다. ;]
그 당시 인텔은 무식하게 클럭스피드를 올리는쪽으로만 성능향상을 꾀했었고, AMD는 내부적인 아키텍쳐의 변화를 통해 저클럭 고성능, 저가격을 앞세워
인텔 독주이던 시장을 상당수 잠식(이라고 해봐야 얼마안됩니다만..)했습니다. -- 이때 철옹성 같던 x86 아키텍쳐 기반 서버 시장에 진입하게 된게 일종의 쾌거라 할 수 있을듯? --
그런데 인텔이 Core2 라는 아키텍쳐를 발표했고, 상황은 역전되었습니다.
위에서 말했던 저클럭/고성능은 이제 AMD의 것이 아니라 인텔의 것이 되어버렸지요. 물론 가격은 AMD가 아직도 조금은 쌉니다.
브리즈번 코어나 기타 몇몇 인기코어는 배수락도 걸려있지 않아 극오버에 많이 등장해서 가격대 성능비 면에서(물론 전기세를 다지면 그닥이지만, 전기세는 주머니에서 바로나가는
돈이 아닌지라 체감을 못해서 그럴지도..) 인텔을 앞서있었지요.
지금 상황도 별로 다르지 않습니다만, 다만 AMD 코어는 인텔이 예전에 사용했던 클럭 끌어올리기로 근근히 성능을 향상시키고 있으며, 새로운 코어를 발표했음에도
예전과 같은 드라마틱한 성능향상은 없는 상태입니다.(물론 코어 자체의 성능은 좋습니다.)
작금의 현실에서 AMD 프로세서가 인텔 프로세서보다 좋은점은..
1. 비주류라 뭔가 있어보인다(?)
2. AMD를 하나라도 더 사주므로 인해 인텔의 시장 독점을 방어하는데 기여할 수 있다.
정도랄까요? AMD 매니아던 저도 최근(이라고 해도 1년이 다 됐지만) 바꾼 시스템에서는 인텔 Q6600으로 갈아탔습니다.
AMD가 더 분발해주길 바랍니다. ;]
![[레벨:13]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/13.gif "포인트:16257point (43%), 레벨:13/30"){kind=icon}
neolith![[레벨:11]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/11.gif "포인트:12461point (75%), 레벨:11/30"){kind=icon}
왕아저씨
2009.01.14 13:37:41 (*.9.66.214)
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:250point (59%), 레벨:1/30"){kind=icon}
북경자전거 AMD CPU사용의 장점은 손쉬운 업그레이드에 있죠. 인텔 cpu는 메인보드의 변화가 너무 변화무쌍해서...이번에 am3보드로 갈아타시면 당분간은 메인보드 업글은 할 일 없죠. 그리고 현제 데네브 쿼드 코어는
가격대 성능비로는 훌륭합니다. http://www.parkoz.com/zboard/view.php?id=int_news&no=15339 한번 읽어보시면 도움 될듯. (귀찮으시면 아래 결론 부분만 보셔도 좋구요) 단종발표나고 프리미엄까지 붙은 q6600조합으로 갈바엔 am3 + 데네브 조합이 더 낫을 듯..(변수는 18일날 있을 인텔의 가격 인하에 amd측의 대응을 한번 봐야 겠죠. 그래도 인기 코어는 거의 가격변동이 없지만..)
가격대 성능비로는 훌륭합니다. http://www.parkoz.com/zboard/view.php?id=int_news&no=15339 한번 읽어보시면 도움 될듯. (귀찮으시면 아래 결론 부분만 보셔도 좋구요) 단종발표나고 프리미엄까지 붙은 q6600조합으로 갈바엔 am3 + 데네브 조합이 더 낫을 듯..(변수는 18일날 있을 인텔의 가격 인하에 amd측의 대응을 한번 봐야 겠죠. 그래도 인기 코어는 거의 가격변동이 없지만..)
2009.01.20 23:12:15 (*.33.161.53)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:9928point (49%), 레벨:10/30"){kind=icon}
TunguskA 컴퓨터를 사는 목적에 따라 달라질 것 같습니다.
단지 게임이 목적이면 저렴하고 나쁘지 않는 성능을 자랑하는 AMD 제품을...
단지 게임이 목적이면 저렴하고 나쁘지 않는 성능을 자랑하는 AMD 제품을...
2013.05.19 13:07:59 (*.153.235.115)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:962point (24%), 레벨:3/30"){kind=icon}
bestbasci01@yahoo.com
나머지는 아래분께 패쑤~~