Q&A와 스터디
물론 가장 좋은건 메모장이긴 합니다만..
어쩌다 가끔 웹페이지 에디트할꺼라 태그들이 가물가물하네요.
나모나 드림위버도 엄청나게 웹 페이지가 커져버리고(망할 메타태그 -_-;)
쓰잘데없는 태그들 안붙은 웹에디터 아는거 있으신분 추천 부탁드립니다.
어쩌다 가끔 웹페이지 에디트할꺼라 태그들이 가물가물하네요.
나모나 드림위버도 엄청나게 웹 페이지가 커져버리고(망할 메타태그 -_-;)
쓰잘데없는 태그들 안붙은 웹에디터 아는거 있으신분 추천 부탁드립니다.
게임만 하니 애인이 없을까,
애인이 없으니 게임만 할까.
bard
2008.10.07 00:34:56 (*.34.176.73)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬 ...제가 생각하는 메타(<META>) 태그가 아닌 모양인데, 혹시 그 메타가 맞다면 불필요한 메타 태그는 그냥 지워주면 되는 것 아닌가요 (...)
그게 아니라 다른 잡스런 태그들 때문이라면... 어쨌든 효율성 면에서는 태그를 직접 짜는 게 최고가 될 수 밖에 없죠.
기본은 웹 에디터로 만들고 태그를 직접 정리해 주는 방법도 있습니다만... 한 두 번 하다보면 차라리 처음부터 직접 짜는 게 낫다는 것을 깨닫게 될 겁니다.
그게 아니라 다른 잡스런 태그들 때문이라면... 어쨌든 효율성 면에서는 태그를 직접 짜는 게 최고가 될 수 밖에 없죠.
기본은 웹 에디터로 만들고 태그를 직접 정리해 주는 방법도 있습니다만... 한 두 번 하다보면 차라리 처음부터 직접 짜는 게 낫다는 것을 깨닫게 될 겁니다.
2008.10.07 08:40:47 (*.36.230.141)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:930point (19%), 레벨:3/30"){kind=icon}
오승민(NPC) 갠적으로 에디트 플러스나 홈사이트를 사용하는데요.
항상 새 페이지를 연후 모든 태그를 싸그리 지우고 처음부터 직접 코딩하는 편입니다.
갠적으로 드림위버나 나모를 엄청 싫어합니다.
디자이너 분들이 디자인 해서 주신 소스를 보면 드림위버에서 열심히 생성 시켜준 코드들...
td태그와 table 태그가 한줄에 같이 있으면 나중에 테이블 깨질 경우 찾기도 힘들고.... 스크립트는 window.open만 해도 되는걸 복잡한 함수로 오픈시키고 ㅡㅡ;;
아무튼 하드 코딩이 최고에요!
항상 새 페이지를 연후 모든 태그를 싸그리 지우고 처음부터 직접 코딩하는 편입니다.
갠적으로 드림위버나 나모를 엄청 싫어합니다.
디자이너 분들이 디자인 해서 주신 소스를 보면 드림위버에서 열심히 생성 시켜준 코드들...
td태그와 table 태그가 한줄에 같이 있으면 나중에 테이블 깨질 경우 찾기도 힘들고.... 스크립트는 window.open만 해도 되는걸 복잡한 함수로 오픈시키고 ㅡㅡ;;
아무튼 하드 코딩이 최고에요!
2008.10.07 14:26:50 (*.76.203.37)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4063point (70%), 레벨:6/30"){kind=icon}
나루 단 한줄짜리 코딩이 웹에디터로 저장하면 2KB가 가깝게 되버려서요; 장난하는것도 아니고 ㄷㄷ;
결국은 손으로 직접 짜! 가 정답이군요 흑흑 ㅠ_ㅠ
답변주신 여러분 감사드립니다.
결국은 손으로 직접 짜! 가 정답이군요 흑흑 ㅠ_ㅠ
답변주신 여러분 감사드립니다.
2008.10.07 19:18:36 (*.232.96.100)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1758point (39%), 레벨:4/30"){kind=icon}
앙증마 음.. 제가 .net프로그래머라 VS를 자주 사용하는데요.. 2005까지만 해도 이런 저런 잡스런 테그들이 많이 붙었지만..
2008부터는 잡스런 테그가 붙는 기능이 사라졌다고 하네요.
즉 하드 코딩을 하면 그대로 저장된다라?
그리고 테이블 등을 끌어다 디자인 하면 좀 잡스런 테그는 생기는 것으로 기억합니다만.. MS의 인텔리전스는 혀를 내두를 정도로 좋으니..
하드 코딩이지만 지가 알아서 써주는 VS2008도 추천해 봅니다.
2008부터는 잡스런 테그가 붙는 기능이 사라졌다고 하네요.
즉 하드 코딩을 하면 그대로 저장된다라?
그리고 테이블 등을 끌어다 디자인 하면 좀 잡스런 테그는 생기는 것으로 기억합니다만.. MS의 인텔리전스는 혀를 내두를 정도로 좋으니..
하드 코딩이지만 지가 알아서 써주는 VS2008도 추천해 봅니다.
2008.10.08 03:03:49 (*.45.189.186)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6742point (64%), 레벨:8/30"){kind=icon}
累てniUm_ 오승민/ 그거야 클래스화 시키니까요..~_~
원래 보조도구 라는것으로.. 사실은 가장 잘알고 제일 심플하게 구성하려면 손으로 짜는게 최고죠.
구구단 출력을 나혼자쓸꺼 걍 포문 몇개만 쓰면 되는거
클래스화 시키면 코딩이 두배가 되듯..뭐 그런거죠...-_-처음엔 드림위버의 스크립트나 스타일 먹이는방법이 바뀐걸 보고 갑갑해! 뭐야 복잡해! 했는데
이젠 적응돼서 뭐.. 애초에 스크립트 먹여야 한다면 직접짜거나 하는걸 막아둔게 아니니까요 뭐.. 테이블이 깨진다 해도 깨진 뒤에만 세면 되구요
그래도 TD/TR 세는건 지겨운 일이긴 합니다만..그건 확실히 동감합니다.~_~ 근데 또 테이블이 기본 서너개가 묶이니 텝으로 들인대로 다 들이면 코드가 너무 짧아져서 보기 더 힘드니까 저는 단락별로 책갈피 먹이듯 나눠놓고 셉니다.
원래 보조도구 라는것으로.. 사실은 가장 잘알고 제일 심플하게 구성하려면 손으로 짜는게 최고죠.
구구단 출력을 나혼자쓸꺼 걍 포문 몇개만 쓰면 되는거
클래스화 시키면 코딩이 두배가 되듯..뭐 그런거죠...-_-처음엔 드림위버의 스크립트나 스타일 먹이는방법이 바뀐걸 보고 갑갑해! 뭐야 복잡해! 했는데
이젠 적응돼서 뭐.. 애초에 스크립트 먹여야 한다면 직접짜거나 하는걸 막아둔게 아니니까요 뭐.. 테이블이 깨진다 해도 깨진 뒤에만 세면 되구요
그래도 TD/TR 세는건 지겨운 일이긴 합니다만..그건 확실히 동감합니다.~_~ 근데 또 테이블이 기본 서너개가 묶이니 텝으로 들인대로 다 들이면 코드가 너무 짧아져서 보기 더 힘드니까 저는 단락별로 책갈피 먹이듯 나눠놓고 셉니다.
2013.05.19 13:12:56 (*.153.235.115)
bestbasci01@yahoo.com
