별것 없습니다. 인터페이스상의 효과와 그에 따른 편리함이라면 모를까.
가장 큰 차이점인 DX10이 있긴 하지만, 이것이 활성 되기까지는 시간이 조금 걸릴 것으로 생각됩니다.
당장 DX9 지원도 그리 보편적인 사양은 아닌걸요.
그리고 비스타는 32비트와 64비트 버전이 따로 나오는데,
단기적으로 봤을 때에는 64비트 버전이 크게 활성화 될 것 같지는 않습니다.
참고로, 윈도 XP 64비트 에디션, 64비트 어플리케이션의 벤치에서
콘로(E6600)의 벤치가 32비트 환경 하에서의 벤치와 같거나 그 이하의 성능을 보여 줬습니다.
(단, AMD의 CPU는 64비트의 환경에서 성능 향상을 보였습니다. 그보다 32비트 환경의 콘로가 더 좋은 성능을 보였다는 게 문제지만 [...])
2006.09.02 03:21:21 (*.48.77.63)
꼬마네꼬
제가 말한 것은 어디까지나 추측성이고, 일단 나와봐야 알겠지요.
하지만 윈도 2K에서 XP로 넘어오면서 사용상의 편리함을 제외하면 그리 큰 이점이 없었다는 것을 생각하면,
비스타에서도 성능상의 큰 이점은 없을 것 같습니다. (이것도 추측)
2006.09.02 16:23:57 (*.117.228.56)
박재범
현재 프로그램들은 32비트기반이라 사용에는문제가없으며 비스타에서 CPU를 64비트로 구동한다면 성능향상은 어느정도 있을것이나 주변기기들이 따라오지않는다면 크게 오르지는않을것입니다.
2006.09.02 16:25:34 (*.117.228.56)
박재범
AMD의경우는 인텔보다 애슬론64를 먼저 내놓고(사실 인텔 아이태니엄이 64비트로 먼저나오긴했습니다만 서버시장에서나 놀았죠) 64비트 CPU를 적극 알리면서 이때부터
AMD의 대반격이 시작되었죠. 인텔이 나중에 헐레벌레 64비트 전향함으로써 인텔에 대한 이미지가 많이 안좋아졌습니다. 이는 AMD가 안정적으로 64비트 CPU를 개발했고
가장 큰 차이점인 DX10이 있긴 하지만, 이것이 활성 되기까지는 시간이 조금 걸릴 것으로 생각됩니다.
당장 DX9 지원도 그리 보편적인 사양은 아닌걸요.
그리고 비스타는 32비트와 64비트 버전이 따로 나오는데,
단기적으로 봤을 때에는 64비트 버전이 크게 활성화 될 것 같지는 않습니다.
참고로, 윈도 XP 64비트 에디션, 64비트 어플리케이션의 벤치에서
콘로(E6600)의 벤치가 32비트 환경 하에서의 벤치와 같거나 그 이하의 성능을 보여 줬습니다.
(단, AMD의 CPU는 64비트의 환경에서 성능 향상을 보였습니다. 그보다 32비트 환경의 콘로가 더 좋은 성능을 보였다는 게 문제지만 [...])