Q&A와 스터디
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:638point (61%), 레벨:2/30"){kind=icon}
Mandami 배열에서 무언가를 체크하는 소스코드를 짜고 있었습니다.
원본 코드는
for(i=0;i<100;i++)
if(Array[i])
break;
쯤 돼는데 인데,
Result=0;
for(i=0;i<100;i++)
Result+=Array[i];
if(Result){
...
}
뒷편으로 짜는 쪽이 속도가 빠릅니다. (Array의 Blank율이 높아서 그렇습니다.)
그런데 직관성을 따지자면 전자가 좋긴 한데, 한명이 후자쪽을 주장하더군요.
여러분은 보통 어떤 선택을 하십니까?
원본 코드는
for(i=0;i<100;i++)
if(Array[i])
break;
쯤 돼는데 인데,
Result=0;
for(i=0;i<100;i++)
Result+=Array[i];
if(Result){
...
}
뒷편으로 짜는 쪽이 속도가 빠릅니다. (Array의 Blank율이 높아서 그렇습니다.)
그런데 직관성을 따지자면 전자가 좋긴 한데, 한명이 후자쪽을 주장하더군요.
여러분은 보통 어떤 선택을 하십니까?
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:945point (21%), 레벨:3/30"){kind=icon}
비밀
2006.07.27 12:05:17 (*.189.163.250)
enyheid 코드를 좀 생략하셨나 보지요. 하나라도 값이 있다면 result가 0이 아니게 될테니까요
첫번째꺼에서 for 끝난 다음에 if (i < 100) {} 머 이런일을 할거라 추측이 됩니다.
분기문이 좀 느린 연산이긴 하지만, 저는 대체로 직관적으로 무슨일을 하는지 알 수 있는 코드를 선호합니다.
하지만 array의 크기라던가, blank 율에 따라서 달라질 수 있으니 상황에 따라 달라질수 있는 일이라고 생각합니다
성능에 큰 영향이 없다면 보기좋게 하면 좋고, 성능에 영향을 미치는 정도라면 수정할 수 밖에요.
첫번째꺼에서 for 끝난 다음에 if (i < 100) {} 머 이런일을 할거라 추측이 됩니다.
분기문이 좀 느린 연산이긴 하지만, 저는 대체로 직관적으로 무슨일을 하는지 알 수 있는 코드를 선호합니다.
하지만 array의 크기라던가, blank 율에 따라서 달라질 수 있으니 상황에 따라 달라질수 있는 일이라고 생각합니다
성능에 큰 영향이 없다면 보기좋게 하면 좋고, 성능에 영향을 미치는 정도라면 수정할 수 밖에요.
2006.07.27 12:24:30 (*.102.122.211)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3087point (84%), 레벨:5/30"){kind=icon}
안군 저 같은 경우에는..
Result += Array[i]; 보다..
Result |= Array[i]; 쪽을 선호합니다. 이쪽이 좀더 명확할것 같네요.
Result += Array[i]; 보다..
Result |= Array[i]; 쪽을 선호합니다. 이쪽이 좀더 명확할것 같네요.
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5507point (81%), 레벨:7/30"){kind=icon}
1ststory![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:254point (60%), 레벨:1/30"){kind=icon}
이옥훈
전자는 100 개의 데이터중 하나라도 값이 있는지 (0이 아닌 값) 체크하는 목적이고
후자는 100 개의 데이터의 합을 얻어내는 루틴 아닌가요?