Q&A와 스터디
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
8제 정신이 아닌 상황에서 제가 쓴 답글 수정할려고 답글 삭제한다는게 모르고 글을
삭제했네요 ㅠ.ㅠ 나 왜이러나;; 다행이도 안군님의 링크 걸어주신곳은 즐겨찾기에 등록^^;
암튼 답글 해주신거 정말 잘 보았습니다. Yuno님과 xman님 감사드립니다~ 안군님도 항상
감사드리구요. 진짜 정확한 답을 요하는 질문 좀 드리겠습니다;;(너무 염치가 없나;; 사정이 급해서 ;;)
지금 GetTickCount, timeGetTime, QueryPerformanceCounter 이 세 개의 시간 함수들을 말씀해주셨
는데요 모든 컴퓨터, 즉 컴퓨터가 어떤 사양이든지 동일하게 측정되는 함수가 셋중 어느것인가요?
예를들면,
while(true){
MainProcess();
}
int MainProcess(){
DWORD thisTickCount;
static DWORD lastTickCount = 0;
DWORD delay = 20;
thisTickCount = 시간함수;
if((thisTickCount - lastTickCount) > delay){
lastTickCount = thisTickCount;
}else
return 0;
KeyboardRead();
Move_Object();
Draw_Object();
return 1;
}
이런 흐름이 있을때 서로 다른 사양의 컴퓨터에서 동일하게 무한루프를 돌기 시작한다고 했을때
시간함수로 딜레이 하는 저 시간이 동일한 함수가 어떤 것인지 알고 싶습니다.
중요한 문제라서 답변좀 부탁드릴게요 꾸벅(__)
삭제했네요 ㅠ.ㅠ 나 왜이러나;; 다행이도 안군님의 링크 걸어주신곳은 즐겨찾기에 등록^^;
암튼 답글 해주신거 정말 잘 보았습니다. Yuno님과 xman님 감사드립니다~ 안군님도 항상
감사드리구요. 진짜 정확한 답을 요하는 질문 좀 드리겠습니다;;(너무 염치가 없나;; 사정이 급해서 ;;)
지금 GetTickCount, timeGetTime, QueryPerformanceCounter 이 세 개의 시간 함수들을 말씀해주셨
는데요 모든 컴퓨터, 즉 컴퓨터가 어떤 사양이든지 동일하게 측정되는 함수가 셋중 어느것인가요?
예를들면,
while(true){
MainProcess();
}
int MainProcess(){
DWORD thisTickCount;
static DWORD lastTickCount = 0;
DWORD delay = 20;
thisTickCount = 시간함수;
if((thisTickCount - lastTickCount) > delay){
lastTickCount = thisTickCount;
}else
return 0;
KeyboardRead();
Move_Object();
Draw_Object();
return 1;
}
이런 흐름이 있을때 서로 다른 사양의 컴퓨터에서 동일하게 무한루프를 돌기 시작한다고 했을때
시간함수로 딜레이 하는 저 시간이 동일한 함수가 어떤 것인지 알고 싶습니다.
중요한 문제라서 답변좀 부탁드릴게요 꾸벅(__)
2005.10.06 06:06:44 (*.31.202.8)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:799point (97%), 레벨:2/30"){kind=icon}
어쌔신 컴퓨터가 다른사양에서 동일한 속도로 게임을 진행하려고 하시는지요? 만약 그렇다면 저는 클래스를 만들어서 사용하고 있답니다.
ShogenTimer::ShogenTimer(DWORD Interval){
m_Interval=Interval;
}
ShogenTimer::~ShogenTimer(){
}
void ShogenTimer::Start(DWORD CurrentTime){
m_FirstTime = CurrentTime;
m_LastTime = CurrentTime;
}
bool ShogenTimer::IsOK(){
m_LastTime = timeGetTime();
if( (m_LastTime - m_FirstTime) > m_Interval){
m_FirstTime = m_LastTime;
return 1;
}
else
return 0;
}
ShogenTimer::ShogenTimer(DWORD Interval){
m_Interval=Interval;
}
ShogenTimer::~ShogenTimer(){
}
void ShogenTimer::Start(DWORD CurrentTime){
m_FirstTime = CurrentTime;
m_LastTime = CurrentTime;
}
bool ShogenTimer::IsOK(){
m_LastTime = timeGetTime();
if( (m_LastTime - m_FirstTime) > m_Interval){
m_FirstTime = m_LastTime;
return 1;
}
else
return 0;
}
2005.10.06 09:32:00 (*.31.202.8)
어쌔신 ShogenTimer CSTimer(30);
while(true){
CSTimer.Start(timeGetTime());
if(CSTimer.IsOK())
MainProcess();
}
이런식으로 하고있습니다만 ㅡㅡㅋ
while(true){
CSTimer.Start(timeGetTime());
if(CSTimer.IsOK())
MainProcess();
}
이런식으로 하고있습니다만 ㅡㅡㅋ
2005.10.06 09:33:26 (*.31.202.8)
어쌔신 이 글의 삭제전에 있었던 말일지도 모르겠지만 참고로 API의 타이머는 믿지 마세요...
메제지큐에 메세지가 많으면 타이머가 제 시간에 작동하지 않으니까요...
메제지큐에 메세지가 많으면 타이머가 제 시간에 작동하지 않으니까요...
2005.10.06 10:36:56 (*.107.113.162)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3087point (84%), 레벨:5/30"){kind=icon}
안군 아.. 그리고 QueryPerformanceCounter 는 LARGE_INTEGER를 사용하기 때문에, 사용하는데 불편한 점이 많습니다.
저번 글에서, 후회하실지도 모른다는 말은 그 근거로 말씀드린거구요. 사용하기에는 timeGetTime이 훨씬 편해요.
저번 글에서, 후회하실지도 모른다는 말은 그 근거로 말씀드린거구요. 사용하기에는 timeGetTime이 훨씬 편해요.
2005.10.06 11:27:19 (*.107.113.162)
안군 음... 그리고 지금 느낀건데, 일정 시간마다 한번씩 루틴을 돌게 하는 스타일 같은데...
제 생각에는, 저렇게 하면 화면이 뚝뚝 끊깁니다. 키보드 입력이나 오브젝트 이동 등은 시간간격을 두고 하시더라도,
화면 렌더링은 매 루프마다 해줘야 할 것 같은데요... 그래야 FPS(Frame per second)가 제대로 나올듯;;;
아니면, 매 루프에서, 전번에 비해 얼마나 시간이 흘렀는지 확인해서 계산을 통해 판단하는쪽이 훨씬 부드러울 겁니다;;
제 생각에는, 저렇게 하면 화면이 뚝뚝 끊깁니다. 키보드 입력이나 오브젝트 이동 등은 시간간격을 두고 하시더라도,
화면 렌더링은 매 루프마다 해줘야 할 것 같은데요... 그래야 FPS(Frame per second)가 제대로 나올듯;;;
아니면, 매 루프에서, 전번에 비해 얼마나 시간이 흘렀는지 확인해서 계산을 통해 판단하는쪽이 훨씬 부드러울 겁니다;;
2005.10.06 12:39:08 (*.255.3.178)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:947point (21%), 레벨:3/30"){kind=icon}
박현만 아.. 모두들 감사합니다. 네트워크 시간 동기화 이거 하나만 풀리면 만사 OK 인데 ㅠ.ㅠ 그래도 조금씩 희망이 보이네요 데드 레커닝 기법은 제가 적용하기에는 너무 어려운 개념이라서 이번에는 걍 편법을 쓸까 합니다 ;;
정상적인 컴퓨터 사양이라면 두 가지 다 맞다고 보면 됩니다만, timeGetTime의 반환값이 ms 인데 비해서,
QueryPerformanceCounter 의 반환값은, CPU의 클럭수이므로 아무래도 사용에 불편함이 있습니다.
일반적으로는 timeGetTime을 많이 쓰는 추세입니다. (winmm.lib를 링크해야 한다는 불편함이 있긴 하지만.. ^^;)