집에서 자고 있던 배...
뒷차가 안전거리 미확보로 과실이 제일 클 거고, 더군다나 경찰차네요.
2010.08.19 00:31:35 (*.207.48.132)
Madkis's
안전거리 미확보는 확실해보이고..
2010.08.19 00:37:33 (*.168.232.99)
Haze
덤프의 중앙선 침범이 원인이니 가장 책임이 클테고, 앞차는 대처를 잘한 것으로 보입니다.
뒷차는 안전거리 미확보에 방어운전이 좀 미흡한 것 같고 왼쪽 하단보니 경찰 신분 같네요.
일단 촬영분이 있으니 덤프 운전자를 무조건 잡아야 함 emoticon_07
2010.08.19 03:02:05 (*.98.189.247)
에디오스
덤프트럭 개념없네요 =_=;; 커브길에서 뭐하는거야;;;;
2010.08.19 04:25:39 (*.70.129.88)
최대웅
앞차가 속도를 줄인건 잘한겁니다
누구라도 그랬을꺼에요 무슨 간격의 신도 아니고
덤프트럭과 가드레일의 간격을 순간적으로 판단하고 속도를 안늦춘다음 지나간다?
이건 운전경험이 많더라도 힘들겁니다
잘못은 덤프트럭과 뒷차의 안전거리 미확보로 보입니다
영상 처음부터 저런길에서 바짝 뒤따라간다는거 자체가
개념이 덜찬걸로 보이네요
※ 2010-08-19 04:28:07 에 "최대웅(cdwsg)" 에 의해 수정됨
2010.08.19 07:16:49 (*.166.250.13)
지석
제가 4년전 청풍호 청풍랜드를 가는 와중에 더 심한 커브길에서 완벽히 똑같은 상황에 처했습니다.
저는 아예 길 밖으로 나가버렸고 다행이 논두렁에는 떨어지지 않는(논두렁이 2미터높이) 걸침으로 섰습니다.
저 상황에서 주행차가 서지 않는다는건 말도 안됩니다.
제가 당했던 트럭과 규모가 완전히 같네요 볼보 덤프였었는데. 커브가 제 경우가 더 급했다는 것만 빼면 상황이 판박이군요.
겁납니다. 최대웅님의 반응이 가능하다손 치더라도 위험감수를 할 이유가 전혀 없죠 서야 합니다.
2010.08.19 09:17:18 (*.186.163.18)
twogtwo
결론은 저 덤프트럭 기사 잡아서 손배소?
2010.08.19 09:44:23 (*.90.170.18)
오승민(NPC)
사실 저 정도면 충분히 설 수 있는 거린데 저 차도 덤프 보느라 앞차 서는 걸 늦게 본거 같네요..
2010.08.19 10:18:36 (*.71.188.252)
은수유
그런데 저 좁은도로에서 덤프트럭을 포함해 3대가 나란히 통과할 수 있었다는게 기적일 듯
조금만 삐긋했어도 완전 대형사고 였을 텐데
뒷차가 안전거리 미확보로 과실이 제일 클 거고, 더군다나 경찰차네요.