기획&아이디어
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
2가끔 혼자서 여러가지 게임을 하면서 퀘스트를 하다보면 재미가 없는 퀘스트가 대부분이였습니다.
그런데 제가 가끔 재미있게 느꼇던 퀘스트들이 있는데 어떤 퀘스트들이 재미가 있엇냐 하면
퀘스트들이 완료를 하고나서 여러가지 반응들이 있는 퀘스트 였습니다.
ex) 벽에 잇는 단추를 눌러달라고 해서 눌러주었더니 NPC가 개구리가 되었다. (NOX의 경우)
이런 퀘스트들을 와우에서 주로 할수 있었는데요.. 퀘스트를 성공하고 나면 NPC가 어떤 행동을 할지를
생각하면서 보통의 'x를 10마리 잡아와서 아이템, 경험치, 돈 받는 퀘스트'보다는 재미가 있엇습니다.
이런 재미있는 퀘스트를 여러가지로 변화시키거나 확대시킨다면 어떤 퀘스트가 재미있을까?
혼자서 여러가지 퀘스트들에 대해서 생각을 해보았습니다.
우선 한가지 생각한 퀘스트로는 보통 게임판타지소설에 나오는 물류 운송이였습니다.
A마을에 있는 플레이어에게 잡화점 주인 NPC가
"B 마을에 빈병의 보유량이 떨어지고 있어서 B 마을에서 포션을 더이상 제작하기 힘들다고 하는군. 당신이라면 믿을수 있을거 같은데 ( <-이부분은 또 선행퀘스트가 될수도 있겟지요) 운반해 주지 않겟나?"
보통의 게임이라면 성공시 아이템, 경험치, 돈을 주고 실패시엔 아무것도 주지 않겟지요...
하지만 플레이어의 퀘스트 수행 결과에 따른 반응들이 이와 같다면 어떨까요?
성공의 경우
- B마을의 포션 판매처에서 고맙다며 포션값을 깎아주기도 하고 B마을에 사람들이 플레이어의 이름을 알린다.
실패의 경우
- B마을이 포션을 더이상 판매하지 않으며 플레이어가 빈병을 배달해주기로 했다면서 B마을의 NPC 들이 대화를 나누며 플레이어의 이름을 흘린다.
정말 간단한 반응의 추가로 인해서 플레이어는 실패하면 욕을 먹을수 있는 긴장감 있고 재미있는 하나의 진정한 모험을 하게 되었지요. 그리고 여기에 덧붙여서 만약 이 퀘스트가 마을에 국한된 것이 아니라 하나의 나라에 까지 영향을 끼치게 된다면 어떻게 될까요?
그럼 제 솜씨 없는 글은 여기까지만 하도록 하겟습니다.
제 생각에 여러가지 생각이나 의견이 있으신 분들은 리플들 달아주시면 감사드리겠습니다. ^^
그런데 제가 가끔 재미있게 느꼇던 퀘스트들이 있는데 어떤 퀘스트들이 재미가 있엇냐 하면
퀘스트들이 완료를 하고나서 여러가지 반응들이 있는 퀘스트 였습니다.
ex) 벽에 잇는 단추를 눌러달라고 해서 눌러주었더니 NPC가 개구리가 되었다. (NOX의 경우)
이런 퀘스트들을 와우에서 주로 할수 있었는데요.. 퀘스트를 성공하고 나면 NPC가 어떤 행동을 할지를
생각하면서 보통의 'x를 10마리 잡아와서 아이템, 경험치, 돈 받는 퀘스트'보다는 재미가 있엇습니다.
이런 재미있는 퀘스트를 여러가지로 변화시키거나 확대시킨다면 어떤 퀘스트가 재미있을까?
혼자서 여러가지 퀘스트들에 대해서 생각을 해보았습니다.
우선 한가지 생각한 퀘스트로는 보통 게임판타지소설에 나오는 물류 운송이였습니다.
A마을에 있는 플레이어에게 잡화점 주인 NPC가
"B 마을에 빈병의 보유량이 떨어지고 있어서 B 마을에서 포션을 더이상 제작하기 힘들다고 하는군. 당신이라면 믿을수 있을거 같은데 ( <-이부분은 또 선행퀘스트가 될수도 있겟지요) 운반해 주지 않겟나?"
보통의 게임이라면 성공시 아이템, 경험치, 돈을 주고 실패시엔 아무것도 주지 않겟지요...
하지만 플레이어의 퀘스트 수행 결과에 따른 반응들이 이와 같다면 어떨까요?
성공의 경우
- B마을의 포션 판매처에서 고맙다며 포션값을 깎아주기도 하고 B마을에 사람들이 플레이어의 이름을 알린다.
실패의 경우
- B마을이 포션을 더이상 판매하지 않으며 플레이어가 빈병을 배달해주기로 했다면서 B마을의 NPC 들이 대화를 나누며 플레이어의 이름을 흘린다.
정말 간단한 반응의 추가로 인해서 플레이어는 실패하면 욕을 먹을수 있는 긴장감 있고 재미있는 하나의 진정한 모험을 하게 되었지요. 그리고 여기에 덧붙여서 만약 이 퀘스트가 마을에 국한된 것이 아니라 하나의 나라에 까지 영향을 끼치게 된다면 어떻게 될까요?
그럼 제 솜씨 없는 글은 여기까지만 하도록 하겟습니다.
제 생각에 여러가지 생각이나 의견이 있으신 분들은 리플들 달아주시면 감사드리겠습니다. ^^
2008.07.14 01:01:59 (*.216.151.21)
![[레벨:11]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/11.gif "포인트:12461point (75%), 레벨:11/30"){kind=icon}
왕풍뎅이 회갈색//
1. 확고한 사실 이외의 다른 예는 없으니 능구렁이님 입장에서는 님의 예를 그렇게 받아 들일 수 밖에 없다고 봅니다.
2. 게임 플레이상 아주 아주 중요한 퀘스트라면 유저들은 결국 성공 할때 까지 퀘스트를 수행합니다, 도저히 안되면 게임을 접습니다. 캐졸라 퀘스트 수행 조건은 까다로운데 보상이 터무니 없다면 그런 쓰래기 퀘는 아무도 하질 않구요. 많은 게임들에서 다양한 실패조건을 가지고 있다하여도 실패로 인해 더 이상의 게임 진행이 어려운 퀘스트라면 그런 쓰래기 게임은 안합니다. 생각해 보세요 전직퀘가 있다고 칩시다 실패조건에 걸려 실패하면 전직 못함, 1회성 퀘스트, 이런 퀘스트가 있는 게임에서 전직 실패하면 게임 할맛 나겠어요?
3. 누구를 위한 대상도 없는 퀘스트는 만들 필요가 없지 않을까요?
솔직히 저는 그래요, 능구렁이님의 생각은 모르겠지만 회갈색님이 대충 생각한 님이 재미있을 것이라 생각하는 퀘스트에 대한 아이디어 보다, 님의 퀘스트 재미이론이 궁금하고 님이 생각하는 mmorpg의 게임 시스템이 무엇인지 궁금해요. 기초적인 님의 게임 개발론에 대한 프로세스를 알지 못하는 상태에서 님의 아이디어는 많은 반론이 있을 수 밖에 없어요.
1. 확고한 사실 이외의 다른 예는 없으니 능구렁이님 입장에서는 님의 예를 그렇게 받아 들일 수 밖에 없다고 봅니다.
2. 게임 플레이상 아주 아주 중요한 퀘스트라면 유저들은 결국 성공 할때 까지 퀘스트를 수행합니다, 도저히 안되면 게임을 접습니다. 캐졸라 퀘스트 수행 조건은 까다로운데 보상이 터무니 없다면 그런 쓰래기 퀘는 아무도 하질 않구요. 많은 게임들에서 다양한 실패조건을 가지고 있다하여도 실패로 인해 더 이상의 게임 진행이 어려운 퀘스트라면 그런 쓰래기 게임은 안합니다. 생각해 보세요 전직퀘가 있다고 칩시다 실패조건에 걸려 실패하면 전직 못함, 1회성 퀘스트, 이런 퀘스트가 있는 게임에서 전직 실패하면 게임 할맛 나겠어요?
3. 누구를 위한 대상도 없는 퀘스트는 만들 필요가 없지 않을까요?
솔직히 저는 그래요, 능구렁이님의 생각은 모르겠지만 회갈색님이 대충 생각한 님이 재미있을 것이라 생각하는 퀘스트에 대한 아이디어 보다, 님의 퀘스트 재미이론이 궁금하고 님이 생각하는 mmorpg의 게임 시스템이 무엇인지 궁금해요. 기초적인 님의 게임 개발론에 대한 프로세스를 알지 못하는 상태에서 님의 아이디어는 많은 반론이 있을 수 밖에 없어요.
2008.07.14 02:48:32 (*.52.140.58)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:726point (81%), 레벨:2/30"){kind=icon}
회갈색 왕풍뎅이 //
1. 그렇다면 능구렁이님의 말은 그 예에 대해서만 적용될수 있겟군요.
2. 그런 당연한 쓰레기 퀘는 많은 사람들이 만들지도 않을거 같습니다. 저도 제가 말한 퀘스트의 실패시 퀘스트 다시 도전 불가 같은것은 저런 '중요한 퀘스트'인 전직퀘 같은 곳에다가 붙이지는 않을 겁니다.
3. 누구를 위한 대상이 없는게 아니라 누군가를 위한 퀘스트를 만들때 그 전의 단계인 이 퀘스트의 방식을 어떤식으로 할까 하는 내용이였습니다. -_-;;
솔직히 저는 그저 재 생각에 대한 많은 분들의 생각을 듣고 싶고 여러가지 예를 만들어 보고 혹은 다른사람의 예를 보고 싶었습니다. 저기 위에 bahamut님 처럼 제가 생각한 아이디어의 핵심을 이해하시고 자신이 생각하신 mmorpg 시스템 내에서의 예를 들어 생각을 올려주시는 그런 경우 말이죠.. 그러다가 왕풍뎅이님이나 능구렁이님, 드란시스님처럼 제 생각에 대한 기반이 되는 시스템을 원하시거나, 제 생각에 대한 부정적의견(그저 이런 것은 유저가 싫다 그러고서는 어떻게 하면 그렇게 유저가 싫어하지 않을까 하는 자신의 생각은 안내주시고 말이죠.. 물론 무조건 이런 내용을 써야 하는건 아니지만), 이미 이런 시스템이 있다는 이야기, 등의 이야기를 하셔서 조금 불편하기도 했지만 말이죠 ^^;;
물론 제가 제 생각을 확실히 전달해드리지도 못하고 글을 잘 쓰지도 못했기 때문에 그런점도 있다고 생각합니다. 그래서 여러분들께 죄송하기도 합니다.
하지만 이렇게 지금 보니 이 게시판(기획&아이디어)에 적어도 10페이지 안에서는 이렇게 많은 리플이 달린 글은 없는거 같습니다. 앞으로도 많은 글들에 이렇게 사람들의 의견이 활발했으면 좋겠습니다.
1. 그렇다면 능구렁이님의 말은 그 예에 대해서만 적용될수 있겟군요.
2. 그런 당연한 쓰레기 퀘는 많은 사람들이 만들지도 않을거 같습니다. 저도 제가 말한 퀘스트의 실패시 퀘스트 다시 도전 불가 같은것은 저런 '중요한 퀘스트'인 전직퀘 같은 곳에다가 붙이지는 않을 겁니다.
3. 누구를 위한 대상이 없는게 아니라 누군가를 위한 퀘스트를 만들때 그 전의 단계인 이 퀘스트의 방식을 어떤식으로 할까 하는 내용이였습니다. -_-;;
솔직히 저는 그저 재 생각에 대한 많은 분들의 생각을 듣고 싶고 여러가지 예를 만들어 보고 혹은 다른사람의 예를 보고 싶었습니다. 저기 위에 bahamut님 처럼 제가 생각한 아이디어의 핵심을 이해하시고 자신이 생각하신 mmorpg 시스템 내에서의 예를 들어 생각을 올려주시는 그런 경우 말이죠.. 그러다가 왕풍뎅이님이나 능구렁이님, 드란시스님처럼 제 생각에 대한 기반이 되는 시스템을 원하시거나, 제 생각에 대한 부정적의견(그저 이런 것은 유저가 싫다 그러고서는 어떻게 하면 그렇게 유저가 싫어하지 않을까 하는 자신의 생각은 안내주시고 말이죠.. 물론 무조건 이런 내용을 써야 하는건 아니지만), 이미 이런 시스템이 있다는 이야기, 등의 이야기를 하셔서 조금 불편하기도 했지만 말이죠 ^^;;
물론 제가 제 생각을 확실히 전달해드리지도 못하고 글을 잘 쓰지도 못했기 때문에 그런점도 있다고 생각합니다. 그래서 여러분들께 죄송하기도 합니다.
하지만 이렇게 지금 보니 이 게시판(기획&아이디어)에 적어도 10페이지 안에서는 이렇게 많은 리플이 달린 글은 없는거 같습니다. 앞으로도 많은 글들에 이렇게 사람들의 의견이 활발했으면 좋겠습니다.
2008.07.14 15:48:37 (*.11.89.51)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4225point (84%), 레벨:6/30"){kind=icon}
graytutor 아, 생각해보니 이런 식으로 특정 퀘스트를 수행했을 때 그 결과가 많은 유저들에게 영향을 주는 게임이 또 있군요.
창천의 군량 수송, 장수 부임 등이 해당되지 않을까 합니다.
(군량이 부족하면 다음 번 전쟁에서 질 가능성이 높고, 장수 부임이 안되면 마찬가지로 전쟁에서 어려움을 겪게 됩니다.)
저는 적용하기 나름이 아닐까.. 하는 생각입니다. -ㅅ-a
창천의 군량 수송, 장수 부임 등이 해당되지 않을까 합니다.
(군량이 부족하면 다음 번 전쟁에서 질 가능성이 높고, 장수 부임이 안되면 마찬가지로 전쟁에서 어려움을 겪게 됩니다.)
저는 적용하기 나름이 아닐까.. 하는 생각입니다. -ㅅ-a
2008.07.14 16:45:28 (*.140.39.74)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
능구렁이 회갈색 //
MMO인 이상 유저를 생각 않한다는게 많이 않되는소리입니다.
그냥아이디언데 어떠냐고 생각하신다면 생각을 바꾸실 필요가 있으실겁니다
그리고 생각하신걸 적요할려면 당연히 언제라도 실패를 만회할수 있는 반복가능한 퀘에만 한정해야할것이구요
몇번을 말하지만 유저에겐 0.1%나 10%나 똑같이 않좋은겁니다.
그걸 시스템적으로 해결할려면
만회할수 있는 다른 시스템 장치가 있어야겠죠. 그런 장치를 다른사람이 생각해주기만 바라고 계신것인거 아니신지요
MMO인 이상 유저를 생각 않한다는게 많이 않되는소리입니다.
그냥아이디언데 어떠냐고 생각하신다면 생각을 바꾸실 필요가 있으실겁니다
그리고 생각하신걸 적요할려면 당연히 언제라도 실패를 만회할수 있는 반복가능한 퀘에만 한정해야할것이구요
몇번을 말하지만 유저에겐 0.1%나 10%나 똑같이 않좋은겁니다.
그걸 시스템적으로 해결할려면
만회할수 있는 다른 시스템 장치가 있어야겠죠. 그런 장치를 다른사람이 생각해주기만 바라고 계신것인거 아니신지요
2008.07.14 17:05:24 (*.140.39.74)
능구렁이 단순히 물약값이 비싸지거나 않팔거나 하는 퀘보단
A->B로 가는 길의 몹을 잡아라 라는 퀘를 실패했을경우
A->C->B로 가는 우회로 계척 퀘스트가 주워진다던지
(이경우엔 일정시간뒤에 다시 A->B로가는길 정리 퀘가 발생하여야겠죠)
A라는 마을에서 오는 군수품 조달행렬을 호휘하라는 퀘가 있고 그것을 실패했다면
직접 부족한 군수품을 조달해야하는 퀘가 발생하여야겠죠
(이경우엔 단일 퀘스트여도 무방하겠죠)
단순히 유저에게 페널티를 추가하고 불편하게 만든다고
게임이 재미있고 긴장감있고 흥미진진해진다면 게임만드는게 얼마나 쉬운 일일까요
A->B로 가는 길의 몹을 잡아라 라는 퀘를 실패했을경우
A->C->B로 가는 우회로 계척 퀘스트가 주워진다던지
(이경우엔 일정시간뒤에 다시 A->B로가는길 정리 퀘가 발생하여야겠죠)
A라는 마을에서 오는 군수품 조달행렬을 호휘하라는 퀘가 있고 그것을 실패했다면
직접 부족한 군수품을 조달해야하는 퀘가 발생하여야겠죠
(이경우엔 단일 퀘스트여도 무방하겠죠)
단순히 유저에게 페널티를 추가하고 불편하게 만든다고
게임이 재미있고 긴장감있고 흥미진진해진다면 게임만드는게 얼마나 쉬운 일일까요
2008.07.14 19:57:10 (*.183.136.187)
회갈색 능구렁이 //
능구렁이님이 생각하신 것처럼 저도 단순히 유저에게 패널티를 추가하고 불편하게 한다고 재미있다고 생각하지는 않습니다 -_-; 능구렁이님이 이 글 바로 위에 쓰신것처럼 그런예를 많은 분들이 생각하기를 바랬죠. 여러분들이 생각해 주시길 바라는것은 맞는데 제가 게임만드는 것으로 밥먹고 살아서 돈벌기 위해 여러분의 생각을 훔치는것도 아니고 많은분들의 생각을 듣고 싶었을 뿐입니다.
능구렁이님이 생각하신 것처럼 저도 단순히 유저에게 패널티를 추가하고 불편하게 한다고 재미있다고 생각하지는 않습니다 -_-; 능구렁이님이 이 글 바로 위에 쓰신것처럼 그런예를 많은 분들이 생각하기를 바랬죠. 여러분들이 생각해 주시길 바라는것은 맞는데 제가 게임만드는 것으로 밥먹고 살아서 돈벌기 위해 여러분의 생각을 훔치는것도 아니고 많은분들의 생각을 듣고 싶었을 뿐입니다.
2008.07.15 09:40:05 (*.241.147.22)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1904point (57%), 레벨:4/30"){kind=icon}
그랑죠 긴 답글끝에 쌩뚱맞지만
MMO 경험상 여건만 잘 만들어주면 유저가 알아서 게임 룰을 형성하는데
머리싸매고 피나게 노력하며 인위적인 퀘스트를 만들 필요가 있을까.. 하는 생각입니다.
퀘스트는 노가다 30% + 스토리 70% 면 충분하다고 생각해요.
MMO 경험상 여건만 잘 만들어주면 유저가 알아서 게임 룰을 형성하는데
머리싸매고 피나게 노력하며 인위적인 퀘스트를 만들 필요가 있을까.. 하는 생각입니다.
퀘스트는 노가다 30% + 스토리 70% 면 충분하다고 생각해요.
2008.07.15 14:03:23 (*.183.136.187)
회갈색 그랑죠 //
저 위쯤 어딘가에 왕풍뎅이님이 말씀하신.. 악질플레이어들이 있기 때문입니다.
저들을 제제하기 위한 최소한의 시스템은 만들어야 겟죠 ㅎㅎ
저 위쯤 어딘가에 왕풍뎅이님이 말씀하신.. 악질플레이어들이 있기 때문입니다.
저들을 제제하기 위한 최소한의 시스템은 만들어야 겟죠 ㅎㅎ
2008.07.15 14:46:45 (*.215.216.254)
Dransis 바하무트님이 말씀하신것도 그렇고, 이거 점점 보다보면 반복형 퀘스트가 되는데, 반복형 퀘스트는 단순히 퀘스트의 하나가 아니라 시스템의 일종으로 변경될 수 있습니다.
와우에서 비롯되어진 퀘스트의 목적성은 반복 플레이를 통해서 게임이 지루해지는 것을 방지하기 위해서 꾸준히 1회성 퀘스트를 밀어넣어줌으로서, 컨텐츠를 쉽고 무궁무진하게 늘릴 수 있다라는 점 때문에 퀘스트가 쓰이는 건데요.
반복 퀘스트나 시스템 등은 그런 1회성 퀘스트의 목적성하고는 좀 멀어지는 감이 있죠.
발상은 퀘스트에서 시작했으나, 귀결은 퀘스트가 아닌, 지역의 특성에 어떤 영향을 끼칠 수 있는 시스템적 요소가 되는 그런 구성이라고나 할까요? 그렇군요.
와우에서 비롯되어진 퀘스트의 목적성은 반복 플레이를 통해서 게임이 지루해지는 것을 방지하기 위해서 꾸준히 1회성 퀘스트를 밀어넣어줌으로서, 컨텐츠를 쉽고 무궁무진하게 늘릴 수 있다라는 점 때문에 퀘스트가 쓰이는 건데요.
반복 퀘스트나 시스템 등은 그런 1회성 퀘스트의 목적성하고는 좀 멀어지는 감이 있죠.
발상은 퀘스트에서 시작했으나, 귀결은 퀘스트가 아닌, 지역의 특성에 어떤 영향을 끼칠 수 있는 시스템적 요소가 되는 그런 구성이라고나 할까요? 그렇군요.
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:8946point (96%), 레벨:9/30"){kind=icon}
발퀴레
1. 0.1퍼를 '예'로 들었다고 말했는데 능구렁이님은 0.1퍼가 마치 확고한 사실인듯 그것을 이용하여서 반론을 제기하셔서 그렇습니다. ^^
2. 꼭 시간제한만이 퀘스트 실패를 결정한다고 생각하지 않습니다. 플레이어의 죽음, NPC 보호, 이외에도 많은게임에서 퀘스트들이 실패조건을 가지고 있습니다. ^^
3. 제가 제시했던 퀘스트들을 하면서 재미있게 느낄 플레이어들을 위한 퀘스트 입니다. 또한 이 퀘스트에 대한 내용은 누구를 위한 대상이 아니라 어떠한 퀘스트를 만들까에 대한 내용이였습니다. ^^;;
토론에서 꼭 답이 나와서 토론을 한다고 생각하진 않습니다. 다만 타인의 생각을 들어볼수 있고 자신의 생각또한 발전시킬수 있기때문에 토론을 하는것이라고 생각합니다. 제가 짤막하게 던진 내용으로도 여러분야에서 적용할수 있는 부분이 있고 안맞는 부분이 있을수 있습니다. 그런 부분들에 대한 많은분들의 생각을 보며 생각해볼수 있는 좋은 토론이라고 생각합니다.