기획&아이디어
-요점-
000 대 000 전투....나타나는 숫자는 최대치로 할 경우 전투를 할 수 있을까요?
-조건-
1. 실질적으로 접속해서 싸우는 사람은 10 vs 10입니다.
2.10명중 최대 4명은 전투씬을 볼 수 없고, 다만, 전체적인 맵만을 본다.
3. 일정시간간격으로 위의 최대 4명에게 각지에서 일어나는 최대 6명의 전투장면을 볼 수 있다.
4. 위의 4명은 000npc를 조정할 수 있으나, 위치지정과 공격방법만을 조정 할 수 있고, 6명은 주변 000npc들의 세부적인 행동을 지시 할 수 있다.
5. fps 화면으로 스키드러쉬나 카트라이더의 부스터처럼 이동하면서 조작을 할 수 있다.
6.네이버의 지식인 내공처럼, 게임에서도 웹에서 쌓은 내공을 쓸 수가 있다.
-내용-
위의 조건을 가지고 다수 vs 다수의 전투 장면을 연출 할 수 있을까요?
비유해서 설명을 하자면,
스타크래프트를 비유해서 설명하자면,
2번은 전투지시는 위의 4명이 내리는데, 스타의 옵저버처럼 맵만 보고 내리는것이죠. 다만, 수시로 각지에서 일어나는 전투 장면은 일정시간마다 볼 수 있습니다.
3번은 스타크래프트의 맵과 전투씬을 달리해서 클라이언트에 뿌려줄수 있는지를 묻는 내용입니다.
*** 현재 기획쪽으로 공부중이며 포트폴리오를 작성중입니다만, 조작샷이 되지 않기를 바라면서 위의 내용이 되는지가 궁금합니다.
아무쪼록 많은 꾸지람과 조언 부탁드립니다.
000 대 000 전투....나타나는 숫자는 최대치로 할 경우 전투를 할 수 있을까요?
-조건-
1. 실질적으로 접속해서 싸우는 사람은 10 vs 10입니다.
2.10명중 최대 4명은 전투씬을 볼 수 없고, 다만, 전체적인 맵만을 본다.
3. 일정시간간격으로 위의 최대 4명에게 각지에서 일어나는 최대 6명의 전투장면을 볼 수 있다.
4. 위의 4명은 000npc를 조정할 수 있으나, 위치지정과 공격방법만을 조정 할 수 있고, 6명은 주변 000npc들의 세부적인 행동을 지시 할 수 있다.
5. fps 화면으로 스키드러쉬나 카트라이더의 부스터처럼 이동하면서 조작을 할 수 있다.
6.네이버의 지식인 내공처럼, 게임에서도 웹에서 쌓은 내공을 쓸 수가 있다.
-내용-
위의 조건을 가지고 다수 vs 다수의 전투 장면을 연출 할 수 있을까요?
비유해서 설명을 하자면,
스타크래프트를 비유해서 설명하자면,
2번은 전투지시는 위의 4명이 내리는데, 스타의 옵저버처럼 맵만 보고 내리는것이죠. 다만, 수시로 각지에서 일어나는 전투 장면은 일정시간마다 볼 수 있습니다.
3번은 스타크래프트의 맵과 전투씬을 달리해서 클라이언트에 뿌려줄수 있는지를 묻는 내용입니다.
*** 현재 기획쪽으로 공부중이며 포트폴리오를 작성중입니다만, 조작샷이 되지 않기를 바라면서 위의 내용이 되는지가 궁금합니다.
아무쪼록 많은 꾸지람과 조언 부탁드립니다.
2007.05.19 13:32:00 (*.98.188.115)
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:10point (11%), 레벨:0/30"){kind=icon}
박재성 혹시 여기에 아이디어를 구체적으로 적은것이 다른 사람이름으로 기획화되어 출품이 된다면.. 전 물만 마신것이 되는건가요??
2007.05.19 14:39:00 (*.41.6.27)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:570point (46%), 레벨:2/30"){kind=icon}
Bisk 걱정마세요. 당신처럼 생각하는 사람이 20명은 넘는답니다. 그러니까 나머지 19명과 당신은 함께 물먹는거죠. 아이디어란 넘쳐납니다. 그걸 구현하는게 능력입니다.
2007.05.19 16:47:48 (*.98.188.115)
박재성 제말은 기획서를 검토해 달라는 뜻에서 올린 글이라면을 전제하에 댓글을 달았던거에요 Bisks님.. 그냥 스쳐지나가는 아이디어가지고 왈가불가 말한것이 아니었습니다. 죄송하지만 이점 착안해주셔서 다시 댓글좀 달아주세요 감사합니다
2007.05.19 16:53:55 (*.95.253.36)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3878point (54%), 레벨:6/30"){kind=icon}
기획서 검토는 여기보다는 현직 업체에 포플형태로 보내는게 좋을겁니다.
이곳에 현직분들도 계시지만, 포플을 이런곳에서 보게되길 원하지는 않을테니까요.
이곳에 현직분들도 계시지만, 포플을 이런곳에서 보게되길 원하지는 않을테니까요.
2007.05.19 17:03:25 (*.98.188.115)
박재성 포플형식으로 제출했다가 강탈 되면, 개인으로썬 손해가 크지 않을까 하는 걱정이 앞서서 댓글을 달기 시작했습니다 죄송합니다
2007.05.19 20:25:31 (*.44.95.214)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2082point (79%), 레벨:4/30"){kind=icon}
plona 박재성님이 생각하시는건 충분이 가능할것같습니다. 한국에서는 누가만들지 의문이지만(- -)
그런데 글부분의 어떤점에대해서 꾸지람과 조언을 해드려야하나요?
그런데 글부분의 어떤점에대해서 꾸지람과 조언을 해드려야하나요?
2007.05.19 20:52:45 (*.130.120.221)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1099point (45%), 레벨:3/30"){kind=icon}
제리 1. 만에 하나 포폴 형식으로 만들어서 재출했다 강탈 당해도(포폴 제출한 회사서 게임으로 만든다 해도) 할 말 없습니다 :-) 더군다나 시대와 트랜드와 유저를 초월할만큼 어지간히 좋은 기획이 아니면 강탈 당하지도 않을 겁니다. 안심하세요.
2. 개인이 자력으로 자신의 기획을 현실화하기 위해서는 회사서 경영진을 설득할 정도로 능력이 좋아야하는데 신입 혹은 경력 1,2년 정도의 인력에게 포폴을 받고 감명받아 신규 프로젝트를 맡기느냐? 그것도 아니고요.
3. 강탈한다 해도 그것을 현실화하는데엔 수억의 돈과 수십개월의 시간이 소모됩니다. 기존 메이저 기획자가 버티고 있는 이상 자기 게임 만들지 남의 기획 만들지 않습니다. (포스토리나 카오스온라인같은거가 나올 수 도 있지만 상업적으로 증명이 되어서 돈이 보이니 저런 짓을 하는 것이겠죠. 돈 보이지 않는 신입 포폴에 관심 두지 않습니다.)
2. 개인이 자력으로 자신의 기획을 현실화하기 위해서는 회사서 경영진을 설득할 정도로 능력이 좋아야하는데 신입 혹은 경력 1,2년 정도의 인력에게 포폴을 받고 감명받아 신규 프로젝트를 맡기느냐? 그것도 아니고요.
3. 강탈한다 해도 그것을 현실화하는데엔 수억의 돈과 수십개월의 시간이 소모됩니다. 기존 메이저 기획자가 버티고 있는 이상 자기 게임 만들지 남의 기획 만들지 않습니다. (포스토리나 카오스온라인같은거가 나올 수 도 있지만 상업적으로 증명이 되어서 돈이 보이니 저런 짓을 하는 것이겠죠. 돈 보이지 않는 신입 포폴에 관심 두지 않습니다.)
2007.05.19 23:25:37 (*.236.115.184)
정상택 박재성님처럼 자신의 생각한 게임을 구현하러 각자 난리들인데, 힘들게 남의 게임이나 구현할 사람이 있을까요?
있으면 저같은 경우는 '감사, 또 감사'하겠습니다.
돈까지 들여서 구현시켜주고 테스트도 하고, 시장성도 검증해주겠다는데, 오히려 즐겁죠.
만들어야 할 게임은 많은데, 일생에서 만들 수 있는 게임은 몇 개 없으니깐요.
있으면 저같은 경우는 '감사, 또 감사'하겠습니다.
돈까지 들여서 구현시켜주고 테스트도 하고, 시장성도 검증해주겠다는데, 오히려 즐겁죠.
만들어야 할 게임은 많은데, 일생에서 만들 수 있는 게임은 몇 개 없으니깐요.
2007.05.20 17:37:56 (*.11.89.6)
graytutor 게임의 경우 기획자가 중심을 딱 잡고 버티지 않으면
처음의 내용이 50%는 커녕 10%도 안나오다가 이리 휩쓸리고 저리 휩쓸리고...
그러다가 게임 자체가 사라집니다.
아마 강탈될 정도의 기획이라면 그 사람을 직접 채용하는게 더 효과가 좋을텐데요.. -ㅅ-a
처음의 내용이 50%는 커녕 10%도 안나오다가 이리 휩쓸리고 저리 휩쓸리고...
그러다가 게임 자체가 사라집니다.
아마 강탈될 정도의 기획이라면 그 사람을 직접 채용하는게 더 효과가 좋을텐데요.. -ㅅ-a
2007.05.21 01:15:42 (*.6.151.41)
현재의 기술로 위의 아이디어를 아무런 문제 없이 구현 가능한 것으로 알고 있습니다.
그리고 이 게시판은 어느정도 아이디어 정보 '공유'에도 목적이 있는것으로 알고 있습니다. :)
그리고 어지간한 회사에서 강탈 할 정도의 아이디어라면 아마 채용을 할 것이고
정 불안하시면 특허출원 ㄱㄱ;..
그리고 이 게시판은 어느정도 아이디어 정보 '공유'에도 목적이 있는것으로 알고 있습니다. :)
그리고 어지간한 회사에서 강탈 할 정도의 아이디어라면 아마 채용을 할 것이고
정 불안하시면 특허출원 ㄱㄱ;..
2007.05.21 02:16:37 (*.109.152.60)
음, 그런데 솔직히 이 개념 봐가지곤 '재미있겠다!' 라는 생각은 안 드네요. 결국 게임이라는 것이 아무리 참신하고 기발하다고 해도 재미라는 것을 고려하지 않는다면 뭐... 물론 다른 사람 눈에는 재미있을 것 같은 아이디어일 수도 있겠지만, 제가 볼 때는 확실히 재미있다고 생각되는 것은 아닙니다.
2007.05.21 10:04:42 (*.142.247.155)
lain 프로그래밍적으로 다 가능해요~
근데 어차피 기획하자마자 곧바로 구현되는건 아니니까 조작샷이 되는건 당연한게 아닐까 싶은데요 -_-;
근데 어차피 기획하자마자 곧바로 구현되는건 아니니까 조작샷이 되는건 당연한게 아닐까 싶은데요 -_-;
2007.05.21 12:36:34 (*.98.188.115)
박재성 음..윗분들 말씀 감사히 잘 들었습니다.
제가 우려했던건 댓글로 썻던 글이 아니였지만, ^^;; 여하튼 충고 감사합니다.
우려한것은 서버 부화문제였는데, 기술적으로 가능하다는 말씀으로 댓글 달아주신분 감사합니다.
클라이언트숫자는 20개...
사용가능한 npc숫자 000개..
전투씬 녹화장면 최대 6개가 동시시간대.....
분리된 화면===전투화면 // 전체적인 맵에 유동적으로 표현된 위치
이것이 궁금했었는데 가능한거였군요.
제가 우려했던건 댓글로 썻던 글이 아니였지만, ^^;; 여하튼 충고 감사합니다.
우려한것은 서버 부화문제였는데, 기술적으로 가능하다는 말씀으로 댓글 달아주신분 감사합니다.
클라이언트숫자는 20개...
사용가능한 npc숫자 000개..
전투씬 녹화장면 최대 6개가 동시시간대.....
분리된 화면===전투화면 // 전체적인 맵에 유동적으로 표현된 위치
이것이 궁금했었는데 가능한거였군요.
2007.05.21 15:25:46 (*.142.247.155)
lain 아 가능한 것과 현재의 평균적인 사양에서 무리없이 돌아가는건 차이가 있...
근데 예전 다크레인 2가 비슷한 방식이였던거 같기도 하네요.
근데 예전 다크레인 2가 비슷한 방식이였던거 같기도 하네요.
2007.05.22 10:54:42 (*.98.188.115)
박재성 다크레인2의 스샷을 네이버 블로그를 통해서 봤는데요... 위의 어떤점이 비슷한 방식인지 설명좀 부탁드립니다. 대충 확인한결과론 비슷한것이 없어서..
2007.05.22 11:26:35 (*.98.188.115)
박재성 세비지 게임 비슷하긴 하네요.. 발상은 전혀 다르지만, fps+전략을 가미했다는점은 비슷하네요.
하지만, 전혀 다른 별개의 것입니다.
위의 내용은 전장에 해당하는것이고, 일반 필드에선 오로지 fps인데, 칼질이라는점.... 활공격도 있지만, 이또한, 사거리 제한에 문제가 있기에 그다지 큰 문제는 아니지만,<---이점은 여타게임과 다를바 없음. 전혀 색다른 게임을 만든다면 거리감(이질감)을 느끼기에..
웹과 모바일을 통한 경험치 습득가능.--- 특성 스탯에 한정.
전장시엔 팀플이 안되면 100%지는 게임...
이렇다할 이펙트 스킬은 없지만, 이동에 대한 스킬은 다양함.
뭐..100%위에서 댓글로 말씀하신 세비지나 다크레인2나 똑같았다면, 이런글은 없었겠지만, 님들 덕에 비슷한게임이 어떤것이 있는지 알게되어 도움이 됐습니다. 감사인사드립니다.
한가지 궁금한건, 컴터다운님의 재밌었다 하는 게임을 어떤것이었는지요... 무작정 재밌겠다는 생각은 안든다고 하시면, 도움은 못줍니다...그냥 좌절만 하게 하지요... 하지만, 상세히 님의 의견을 서술한것을 보았을땐, 아~! 이점을 간과했구나 하는 도움은 줄 수 있습니다. 아무쪼록 다시 댓글좀 달아주세요
하지만, 전혀 다른 별개의 것입니다.
위의 내용은 전장에 해당하는것이고, 일반 필드에선 오로지 fps인데, 칼질이라는점.... 활공격도 있지만, 이또한, 사거리 제한에 문제가 있기에 그다지 큰 문제는 아니지만,<---이점은 여타게임과 다를바 없음. 전혀 색다른 게임을 만든다면 거리감(이질감)을 느끼기에..
웹과 모바일을 통한 경험치 습득가능.--- 특성 스탯에 한정.
전장시엔 팀플이 안되면 100%지는 게임...
이렇다할 이펙트 스킬은 없지만, 이동에 대한 스킬은 다양함.
뭐..100%위에서 댓글로 말씀하신 세비지나 다크레인2나 똑같았다면, 이런글은 없었겠지만, 님들 덕에 비슷한게임이 어떤것이 있는지 알게되어 도움이 됐습니다. 감사인사드립니다.
한가지 궁금한건, 컴터다운님의 재밌었다 하는 게임을 어떤것이었는지요... 무작정 재밌겠다는 생각은 안든다고 하시면, 도움은 못줍니다...그냥 좌절만 하게 하지요... 하지만, 상세히 님의 의견을 서술한것을 보았을땐, 아~! 이점을 간과했구나 하는 도움은 줄 수 있습니다. 아무쪼록 다시 댓글좀 달아주세요
2007.05.24 15:03:19 (*.98.188.115)
박재성 참..정상택님....잘못된 생각이십니다.. 왜냐면..포플로 제출하거나, 공모전에 응시한것을 되돌려 받은 적은 없었으니까요..공모전같은 경우엔 아래에 작은 글씨로 명시되어 있습니다 저작권은 본인이 아닌 공모전을 주최한 측에 있다고 나와있습니다..
그래서 그랬던거에요 ㅜㅜ
그래서 그랬던거에요 ㅜㅜ
2007.05.27 01:56:22 (*.48.198.173)
Ciel ;;쩝...근데 제리님이 첫번째로 말씀하신 완전 시대를 초월하고 트렌드를 앞서간 게임기획이라면 강탈당할수도 있다는..? 덜덜덜;;
2007.05.29 14:48:47 (*.150.211.89)
Ciel ;;; 근데 재성님이 말씀하시는 기획은 기술적인 면으로는 가능한데... 싸우다 보면 엄청 난잡해 지지 않을까요?? 소규모 전투이지 않는이상?
2007.05.31 12:27:43 (*.98.188.115)
박재성 엇... 그걸 노린건데요 ㅡ.,ㅡ;;;; 난잡한게 전투답지 않을까 싶어서 ^^;; 우려한 부분이 기술적인면 (렉)이 해결이 된다는데 가장 큰 위안이 되네요 ^^
더 난잡하게 만들어보려고 일반적으로 rpg게임의 중요 요소인 화려한 이펙트가 들어가는 스킬이란것을 배제 하려고 하는데 ^^;; 대신 이것을 없에고 콤보가 가능하게끔하는 단타형 공격으로 이어지는것으로 대처를 하려는 아이디어는 별로 일까요??
그나저나 유저는 질롯으로 보는 사람과 전체를 보는 사람으로 대전을 치루는데 이게 연계가 잘 되려나 ㅎㅎ
더 난잡하게 만들어보려고 일반적으로 rpg게임의 중요 요소인 화려한 이펙트가 들어가는 스킬이란것을 배제 하려고 하는데 ^^;; 대신 이것을 없에고 콤보가 가능하게끔하는 단타형 공격으로 이어지는것으로 대처를 하려는 아이디어는 별로 일까요??
그나저나 유저는 질롯으로 보는 사람과 전체를 보는 사람으로 대전을 치루는데 이게 연계가 잘 되려나 ㅎㅎ
2007.06.11 11:21:19 (*.138.71.229)
현재의 게임기술로는 위 조건부 내용보다 더한 것도 만들 수 있지요.
문제는 누가 만들어 줄런지...
단순 감상평:
단순히 조건만 보자면 상당히 불완전해 보입니다. 문서 자체보다는 기술적으로...
(요점, 조건 각각의 항목에 최소 1개씩 문제점이 보이는군요.)
문제는 누가 만들어 줄런지...
단순 감상평:
단순히 조건만 보자면 상당히 불완전해 보입니다. 문서 자체보다는 기술적으로...
(요점, 조건 각각의 항목에 최소 1개씩 문제점이 보이는군요.)
2007.06.20 03:53:09 (*.98.188.115)
박재성 위의 조건문은 극히 일부분에 해당하는건데요.. 가장 우려했던 부분이라 여쭤본것입니다. 위의 각각의 조건이 어떤 특정한거 하나들을 지칭하는 것이 아니라, 오직 한가지에 대한 조건들입니다...위의 조건들이 전부 동시 작동이 가능할까.. 하는 부분에 대해서 궁금했거든요...
그리고, 더한 것은 바라지도 않습니다. 괜히 더 한 것을 바래봤자..(출시당시 사양에서도 버벅)일지도 모를바에야, 현재의 최적의 셋팅으로 모두가 즐길 수 있기를 바랄 뿐이죠...
그리고, 더한 것은 바라지도 않습니다. 괜히 더 한 것을 바래봤자..(출시당시 사양에서도 버벅)일지도 모를바에야, 현재의 최적의 셋팅으로 모두가 즐길 수 있기를 바랄 뿐이죠...
2007.06.20 03:57:14 (*.98.188.115)
박재성 //ciel 난잡해지는 것에 대해 다시 한말씀 올릴께요..
200 vs 200의 물량전 ( 스타)인경우, 난잡하던가요?? 제가 볼땐, 상당히 난잡해보입니다... 하지만, 플레이 유저는 잘만 움직이죠 ㅡ.,ㅡ;; 좀더 어지러운 상태가 되어도 유저들은 나름대로 공략법을 내고, 파해법을 올리지 않을까요?? 전 그저 많은 걸 바라는 것이 아니라, 200 vs 200의 싸움을 1인칭으로 하나의 유닛을 조정하면서, 동료가 조정하는 199마리의 유닛과 협동으로 싸우길 바랄뿐이죠... 뭐..따지고 보면, 월드오브워크래프트(이하 와우)에서 전장들가서 싸우는 것이 더 난잡하죠 ㅡ.,ㅡ;;
200 vs 200의 물량전 ( 스타)인경우, 난잡하던가요?? 제가 볼땐, 상당히 난잡해보입니다... 하지만, 플레이 유저는 잘만 움직이죠 ㅡ.,ㅡ;; 좀더 어지러운 상태가 되어도 유저들은 나름대로 공략법을 내고, 파해법을 올리지 않을까요?? 전 그저 많은 걸 바라는 것이 아니라, 200 vs 200의 싸움을 1인칭으로 하나의 유닛을 조정하면서, 동료가 조정하는 199마리의 유닛과 협동으로 싸우길 바랄뿐이죠... 뭐..따지고 보면, 월드오브워크래프트(이하 와우)에서 전장들가서 싸우는 것이 더 난잡하죠 ㅡ.,ㅡ;;