기획&아이디어
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:557point (43%), 레벨:2/30"){kind=icon}
심연의나락MMORPG에서의 스토리성에 대한 글로 보입니다. 많은 게임들이 < "이야기"를 들려주지 않고 그져..MMO니까.. 너희들이 알아서 만들고 알아서 즐겨라 라는 식으로...
"우린 너희에게 "재미"라는 아이템만 팔뿐이다... "모험"과"이야기"는 너희가 만들어라...> 라고 강조 해 왔습니다.
그동안 "스토리" , "게임성"을 강조한 외국계열의 MMORPG들이 국내에서 여러번 참패한것도 이러한 제작 풍토를 부추킨 요소중 하나입니다...
그런 자만심과 우월감에 코를 꺽은것이 바로 블리자드의 wow이지요...국내 MMORPG의 제작 추세가 점점 "사행성" "시장성"위주로 흐르고 있는 현재...
전세계 MMORPG의 제작사들이 "시장성"과 "게임성"을 적절히 포함한 휼륭한 게임들을 만들어서 MMORPG 시장을 석권할 날은 멀지 않았습니다.
그에 비해 국내시장은 포화상태라고 보고 동남아나 그외 지역에 수출만을 하기 위해서 "스토리 없는 상품용" 게임을 제작해나가는 현제의 게임 제작풍토는 이미
시장의 주도권을 포기한거라고 봐야 할것입니다.
이러한 추세때문에 점점 전문 게임테스터 , 혹은 수출을 위한 동접용 미끼로 전락해가는 국내 게임유저의 입장에서는
참으로 씁쓸한 상황이라고 봐야 하겠지요.
MMORPG 시장에서 국내 게임사들이 살아 남으려면... 눈앞의 이익에만 급급한 "상품"으로의 MMORPG가 아닌(불량장난감수준..ㅜ.ㅜ)
"소장품"으로써의 가치가 있는 휼륭한 MMORPG를 추구 해야 할것입니다... 그리고 그것이 바로 MMORPG의 진정한 방향이라고 보여지는 군요.
물론 단기적으로 속빈강정 같은 MMORPG를 만들어서 사용자들이 좋아하는 요소로만 포장된 상품을 서비스하고 동접수를 늘린후
"후다닥" 팔아치우고 다시 새로운 상품을 개발해 나가는것이 회사의 매출이나 이익에는 도움이 되겠지요...
그렇지만 그런 "불량 MMOPRG"를 만들어서 치고 빠지는 재미로만 살다가는 시장에서 도퇴 될것은 뻔한 이치입니다.
"우린 너희에게 "재미"라는 아이템만 팔뿐이다... "모험"과"이야기"는 너희가 만들어라...> 라고 강조 해 왔습니다.
그동안 "스토리" , "게임성"을 강조한 외국계열의 MMORPG들이 국내에서 여러번 참패한것도 이러한 제작 풍토를 부추킨 요소중 하나입니다...
그런 자만심과 우월감에 코를 꺽은것이 바로 블리자드의 wow이지요...국내 MMORPG의 제작 추세가 점점 "사행성" "시장성"위주로 흐르고 있는 현재...
전세계 MMORPG의 제작사들이 "시장성"과 "게임성"을 적절히 포함한 휼륭한 게임들을 만들어서 MMORPG 시장을 석권할 날은 멀지 않았습니다.
그에 비해 국내시장은 포화상태라고 보고 동남아나 그외 지역에 수출만을 하기 위해서 "스토리 없는 상품용" 게임을 제작해나가는 현제의 게임 제작풍토는 이미
시장의 주도권을 포기한거라고 봐야 할것입니다.
이러한 추세때문에 점점 전문 게임테스터 , 혹은 수출을 위한 동접용 미끼로 전락해가는 국내 게임유저의 입장에서는
참으로 씁쓸한 상황이라고 봐야 하겠지요.
MMORPG 시장에서 국내 게임사들이 살아 남으려면... 눈앞의 이익에만 급급한 "상품"으로의 MMORPG가 아닌(불량장난감수준..ㅜ.ㅜ)
"소장품"으로써의 가치가 있는 휼륭한 MMORPG를 추구 해야 할것입니다... 그리고 그것이 바로 MMORPG의 진정한 방향이라고 보여지는 군요.
물론 단기적으로 속빈강정 같은 MMORPG를 만들어서 사용자들이 좋아하는 요소로만 포장된 상품을 서비스하고 동접수를 늘린후
"후다닥" 팔아치우고 다시 새로운 상품을 개발해 나가는것이 회사의 매출이나 이익에는 도움이 되겠지요...
그렇지만 그런 "불량 MMOPRG"를 만들어서 치고 빠지는 재미로만 살다가는 시장에서 도퇴 될것은 뻔한 이치입니다.
2005.10.31 16:40:57 (*.248.180.191)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5685point (94%), 레벨:7/30"){kind=icon}
DP군 물론 단기적으로 속빈강정 같은 MMORPG를 만들어서 사용자들이 좋아하는 요소로만 포장된 상품을 서비스하고 동접수를 늘린후
"후다닥" 팔아치우고 다시 새로운 상품을 개발해 나가는것이 회사의 매출이나 이익에는 도움이 되겠지요...
이 부분에 동의 할 수 없네요.
MMORPG의 특성상. '단기수익'을 올리기에 주력하는 것, 즉 후다닥 팔아 치우고 다시 새 게임 만드는 것은 한 게임을 계속 서비스하는
편보다 매출이나 이익 상에서 손해라고 봅니다. 하나의 MMORPG를 상용화하기 위해서는 개발->테스트->상용화 의 절차가 필요합니다.
그 기간 동안에 어떠한 이득도 없이 투자를 해야 하죠. 하나의 MMORPG를 런칭하는 것은 상당한 모험이 아닐 수 없습니다. 거기에 또 새
게임을 제작하기 위해서는 천문학적인 자금이 요구됩니다. 그런 상황에 한번의 매출로 끝나는 패키지 게임도 아니고, 지속적인 매출로
이어 질 수 있는 MMORPG를 '후다닥 팔아 치우고 새 게임을 만든다'는 생각으로 제작한다는 것은 게임에 관심이 전혀 없는, 이윤을
남기기 위해 투자하는 투자자조차도 동의하지 않는 생각일 것입니다.
MMORPG라는 것 자체가 눈 앞의 '단기수익'을 위해 제작할 만한 것이 아닌 것은 바보같은 투자자의 입장에서도 당연한 이치라고 생각.
결론 : 대충 허접하게 만들어서 적당히 벌어서 또 다른 거 만들어서 팔아 넘기는 형태는 하나의 게임을 지속적으로 서비스 하는 것보다
오히려 손해이고, 리스크도 크기 때문에 투자자들조차 그런 의도를 가지고 있지 않을 것이라 생각한다.
---
저는 양산형 MMORPG의 원인이 그러한 게임에 익숙해진 게이머들의 입맛에 적당히 맞는 게임을 만들기 때문으로 생각합니다.
그것은 어쩌면 당연한 건지도 모릅니다. 그것이 잘 팔리기 때문이죠. 상품을 판매하는 자의 입장에선 가장 정직한 선택입니다.
그리고 간과하면 안 될 것은 새로운 게임을 원하는 사람들도 있지만, 기존의 게임을 원하는 사람도 많다는 것입니다. (아니, 더 많을 지도.)
또, 라이트 유저들 중 다수는 새로운 게임을 즐기기 위해 새로운 것에 대한 '학습'을 하는 것을 굉장히 싫어한다는 것에도 주목해야 합니다.
그들은 새로운 것을 원하지 않습니다. 그들은 기존의 것만으로도 만족합니다. 새로운 것을 즐기기 위해 학습을 한다는 것은 시간낭비.
애석하게도 그들에게 있어 게임은 작품도 상품도 아닌, 시간 때우기용 장난감입니다. 재화를 지불할 가치조차 못느끼는 사람도 많죠.
이 상황에서 투자자가 기존의 것과 비슷하게 만들되, 좀더 많은 사람들을 끌어 모을 수 있고, 재화를 지불하게 만들고, 최대한 오랫동안
플레이 할 수 있는 게임을 제작하게 하는 것은 최선의 전략입니다. (후딱 만들고 딴 게임 만드는 것과는 다른 방향이죠.)
이것을 뒷받침해주는 근거는 독특한 외산 MMORPG보다 식상한 국산 MMORPG가 더 잘 팔린다는 것만으로 충분하죠.
외산 MMORPG가 우리나라에 들어온다 하더라도 양산형 MMORPG와 많이 다르다면 그것은 대다수의 라이트유저에게 사랑받지 못할
것입니다. 지금까지도 그랬고, 이변이 없다면 이후에도 그럴 것이라 생각합니다. (좋은 건지, 나쁜 건지 모르겠지만 말입니다.)
이것은 분명 문제이지만, 팔아 먹는 사람도, 사는 사람도 인지하지 못하고 있는, 인지할 필요가 없다고 느끼는 문제입니다.
라이트유저에게 '요즘 나오는 게임은 너무 비슷비슷해! 바껴야 해!'라고 말해 봤자.. '그런거에 신경 쓸 필요 없어. 우린 그냥 여기저기
널린 게임이나 하면 되는거야. 자 우리 리니지 짝퉁 248호나 하러 갈까?'라는 말을 들을 뿐이지요.
---
극단적 예이지만, 제가 접했던 라이트 유저들은 GE와 같은 게임을 원치 않더군요. GE는 국내의 라이트 유저를 공략하기엔 무리.
"후다닥" 팔아치우고 다시 새로운 상품을 개발해 나가는것이 회사의 매출이나 이익에는 도움이 되겠지요...
이 부분에 동의 할 수 없네요.
MMORPG의 특성상. '단기수익'을 올리기에 주력하는 것, 즉 후다닥 팔아 치우고 다시 새 게임 만드는 것은 한 게임을 계속 서비스하는
편보다 매출이나 이익 상에서 손해라고 봅니다. 하나의 MMORPG를 상용화하기 위해서는 개발->테스트->상용화 의 절차가 필요합니다.
그 기간 동안에 어떠한 이득도 없이 투자를 해야 하죠. 하나의 MMORPG를 런칭하는 것은 상당한 모험이 아닐 수 없습니다. 거기에 또 새
게임을 제작하기 위해서는 천문학적인 자금이 요구됩니다. 그런 상황에 한번의 매출로 끝나는 패키지 게임도 아니고, 지속적인 매출로
이어 질 수 있는 MMORPG를 '후다닥 팔아 치우고 새 게임을 만든다'는 생각으로 제작한다는 것은 게임에 관심이 전혀 없는, 이윤을
남기기 위해 투자하는 투자자조차도 동의하지 않는 생각일 것입니다.
MMORPG라는 것 자체가 눈 앞의 '단기수익'을 위해 제작할 만한 것이 아닌 것은 바보같은 투자자의 입장에서도 당연한 이치라고 생각.
결론 : 대충 허접하게 만들어서 적당히 벌어서 또 다른 거 만들어서 팔아 넘기는 형태는 하나의 게임을 지속적으로 서비스 하는 것보다
오히려 손해이고, 리스크도 크기 때문에 투자자들조차 그런 의도를 가지고 있지 않을 것이라 생각한다.
---
저는 양산형 MMORPG의 원인이 그러한 게임에 익숙해진 게이머들의 입맛에 적당히 맞는 게임을 만들기 때문으로 생각합니다.
그것은 어쩌면 당연한 건지도 모릅니다. 그것이 잘 팔리기 때문이죠. 상품을 판매하는 자의 입장에선 가장 정직한 선택입니다.
그리고 간과하면 안 될 것은 새로운 게임을 원하는 사람들도 있지만, 기존의 게임을 원하는 사람도 많다는 것입니다. (아니, 더 많을 지도.)
또, 라이트 유저들 중 다수는 새로운 게임을 즐기기 위해 새로운 것에 대한 '학습'을 하는 것을 굉장히 싫어한다는 것에도 주목해야 합니다.
그들은 새로운 것을 원하지 않습니다. 그들은 기존의 것만으로도 만족합니다. 새로운 것을 즐기기 위해 학습을 한다는 것은 시간낭비.
애석하게도 그들에게 있어 게임은 작품도 상품도 아닌, 시간 때우기용 장난감입니다. 재화를 지불할 가치조차 못느끼는 사람도 많죠.
이 상황에서 투자자가 기존의 것과 비슷하게 만들되, 좀더 많은 사람들을 끌어 모을 수 있고, 재화를 지불하게 만들고, 최대한 오랫동안
플레이 할 수 있는 게임을 제작하게 하는 것은 최선의 전략입니다. (후딱 만들고 딴 게임 만드는 것과는 다른 방향이죠.)
이것을 뒷받침해주는 근거는 독특한 외산 MMORPG보다 식상한 국산 MMORPG가 더 잘 팔린다는 것만으로 충분하죠.
외산 MMORPG가 우리나라에 들어온다 하더라도 양산형 MMORPG와 많이 다르다면 그것은 대다수의 라이트유저에게 사랑받지 못할
것입니다. 지금까지도 그랬고, 이변이 없다면 이후에도 그럴 것이라 생각합니다. (좋은 건지, 나쁜 건지 모르겠지만 말입니다.)
이것은 분명 문제이지만, 팔아 먹는 사람도, 사는 사람도 인지하지 못하고 있는, 인지할 필요가 없다고 느끼는 문제입니다.
라이트유저에게 '요즘 나오는 게임은 너무 비슷비슷해! 바껴야 해!'라고 말해 봤자.. '그런거에 신경 쓸 필요 없어. 우린 그냥 여기저기
널린 게임이나 하면 되는거야. 자 우리 리니지 짝퉁 248호나 하러 갈까?'라는 말을 들을 뿐이지요.
---
극단적 예이지만, 제가 접했던 라이트 유저들은 GE와 같은 게임을 원치 않더군요. GE는 국내의 라이트 유저를 공략하기엔 무리.
2005.10.31 17:13:19 (*.236.3.225)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2454point (20%), 레벨:5/30"){kind=icon}
손군 확실히 3개의 케릭터를 컨트롤할필요가 있냐는 예기를 많이듣고 있습니다. 국내의 대부분의 유저들은 GE를(이라기보다는 틀을 벗어난 게임들) 그다지 반기지 않을지도 모른다는건 저도 동감합니다. 하나 사족을 단다면 현거래가 힘든 유료 게임도 성공을 보장하기 힘들다는 생각을 하곤 합니다. 실제로 오픈베타때 폭주를 하던게임도 실제 유료화가 되자마자 무너진 것들도 상당수 있기도 하구요...
2005.10.31 17:38:30 (*.248.180.191)
DP군 GE의 경우, 기존의 MMORPG에 비해 복잡해 보이지만 실제로 해 보면 조작이 기존의 MMORPG에 비해 생각보다 쉽습니다.
하지만 겉으로 보기엔 캐릭터도 3개고, 단축키도 많다 보니 어렵다고 생각하고 고개를 돌리더군요.
하지만 겉으로 보기엔 캐릭터도 3개고, 단축키도 많다 보니 어렵다고 생각하고 고개를 돌리더군요.
2005.10.31 17:42:07 (*.236.3.225)
손군 전 오히려 투컴 돌리는것(소위 작업)보다는 훨씬 퀘적하지 않을까 생각합니다. 실제 해보지 않아서 인터페이스가 어떨지는 모르겠습니다만.
DP군//그외에도 한사람이 3명의 케릭터를 조작한다면 파티의 필요성은 어떻게 되는가? 라는 의문을 가지는 사람들도 많더군요. 극단적으로는 페키지를 만들지그러냐? 라는 예기도 들어봤습니다.
DP군//그외에도 한사람이 3명의 케릭터를 조작한다면 파티의 필요성은 어떻게 되는가? 라는 의문을 가지는 사람들도 많더군요. 극단적으로는 페키지를 만들지그러냐? 라는 예기도 들어봤습니다.
2005.10.31 18:10:39 (*.254.108.194)
DP군// 저도 제 의견에 동감하고 싶지 않지만... 어쪌수 없는 온라인게임 시장의 추세입니다... (ㅜ.ㅜ)
1세대 온라인게임의 초창기 이후 현제 순위권 게임들의 출시별로 세대를 구분한다면.
현제는 새로이 순위권이 자리잡은 Wow의 4세대 시장입니다.(유료화게임 순위)
그러나 아쉽게도 새로운 세대를 구분지은 게임이 국산게임이 아닌 외국게임이며, 국내 게임들의 수준은 아직까지도 3세대에서
머물거나 도태되고 있는 중입니다.
물론 순위권 상위 제작업체들이 세계화 시장에 발맟추기 위해 부단한 노력을 하고 있는점은 알수 있지만, 그들의 모습은
몇십년전 일본의 만화산업이 개인작가 수공업에서 각단계가 분업화된 공장시스템으로 넘어가듯... 그져 공장 수준으로의 발전만 가져왔을 뿐입니다.
결국 소규모 팀단위 개발공장 운영과 군소 개발업체의 신설등 양적으로는 많은 성장을 한 국내 시장이지만...
제품의 질적인 면에서는 과거 2~3세대를 답습할 뿐 인것입니다.
툭 하면 터지는 몇십억 단위의 개발비용이 들어간 나름대로 대작들이 흥행위주의 내용으로만 꾸며지고 광고에만 치우치던 모습들은
결국 소문에만 몰려 다니는 "베타족"을 늘렸고 그 게임들이 "베타족"이란 앙꼬가 들어간 부풀려진 호빵을 외국에 팔아치우고
국내서비스에서는 유료화에 실패한 예가 많습니다.
결국 (( 개발->테스트->상용화 )) 라는 게임의 수익모델은 이미...
(( 개발 -> 투자유치 -> 테스트 -> 해외판매 -> 유료화 )) 라는 방식으로 바뀐지 오래인 것입니다.
유료화를 통한 투자자본 회수 방식은 이제 "해외판매"를 통한 자본회수로 바뀐것이고...
결국 유료화 성공이나 게임의 질이나 완성도 보다는
해외 판매를 위한 그럴싸한 포장으로 "베타족"을 이용하여 동접을 최대한 늘리고
게임을 판매한후 "유료화" 대신 "평생무료" 혹은 아이템 유료, 부분유료 등등의 편법으로
동접을 유지하면서 (해외 투자자를 속이기 위해.. 혹은 판매를 위해..)
판매된 해외게임과 새로운 판매시장 개척에만 급급한것이 게임시장의 현재 모습인 것입니다.
이런 비 상식적인 판매구조가 형성된것은
국내온라인 게임의 급격한 성장과 그것을 이용한 퍼블리싱의 발전이
다른 어느나라에서도 겪어 볼수없는 변화된 모습이기 때문에
그 나라에 판매가 가능하다는... 점 때문입니다...
(온라인게임 선진국이 후진국 등을 치는 중인거죠...)
결국 문제는... 이러한 비상식적 판매구조가 외국 판매 시장이 넓어지고
점점 시간이 지날수록 거품이 빠지는 시점 (시한폭탄)이 터지기만을
기다리는 일시적인 시장구조라는 점입니다.
정말 진짜 MMORPG에 대한 개발보다는
장사에만 발전해 나온 꼴이라고 해야 할까요....
물론 휼륭한 개발진과 개발자들이 없는것은 아니지만
장사꾼의 장사수완에는 어쪌수 없는것이겠지요. (잘 팔리면 장땡 논리...)
그게 바로 국내 게임 시장이 4세대로 발전 하지 못하고
2~3세대를 머뭇거리게 만드는 원인인것입니다.
때문에 "후다닥"이라는 표현처럼
몇년을 두고 진짜 작품을 만들어서 판매하는 완성도 높은 게임이 아닌...
1~2년안에 만들어서 유료화 보다는 동접수 부풀리기에 최대한 주력해서 팔아버리는 것이고 그래서
<< 독특한 외산 MMORPG보다 식상한 국산 MMORPG가 더 잘 팔린다 >> 라는 현상이 생긴거라고 봅니다.
.......
게임을 즐기는 입장이나... 게임을 개발하는 입장이나...
장사를 위한 게임에(장사속) 이용당하고 있다는 제 논리가 약해 보일지 모르지만 현실인걸 어떻합니까..
기분 나뻐두요...
1세대 온라인게임의 초창기 이후 현제 순위권 게임들의 출시별로 세대를 구분한다면.
현제는 새로이 순위권이 자리잡은 Wow의 4세대 시장입니다.(유료화게임 순위)
그러나 아쉽게도 새로운 세대를 구분지은 게임이 국산게임이 아닌 외국게임이며, 국내 게임들의 수준은 아직까지도 3세대에서
머물거나 도태되고 있는 중입니다.
물론 순위권 상위 제작업체들이 세계화 시장에 발맟추기 위해 부단한 노력을 하고 있는점은 알수 있지만, 그들의 모습은
몇십년전 일본의 만화산업이 개인작가 수공업에서 각단계가 분업화된 공장시스템으로 넘어가듯... 그져 공장 수준으로의 발전만 가져왔을 뿐입니다.
결국 소규모 팀단위 개발공장 운영과 군소 개발업체의 신설등 양적으로는 많은 성장을 한 국내 시장이지만...
제품의 질적인 면에서는 과거 2~3세대를 답습할 뿐 인것입니다.
툭 하면 터지는 몇십억 단위의 개발비용이 들어간 나름대로 대작들이 흥행위주의 내용으로만 꾸며지고 광고에만 치우치던 모습들은
결국 소문에만 몰려 다니는 "베타족"을 늘렸고 그 게임들이 "베타족"이란 앙꼬가 들어간 부풀려진 호빵을 외국에 팔아치우고
국내서비스에서는 유료화에 실패한 예가 많습니다.
결국 (( 개발->테스트->상용화 )) 라는 게임의 수익모델은 이미...
(( 개발 -> 투자유치 -> 테스트 -> 해외판매 -> 유료화 )) 라는 방식으로 바뀐지 오래인 것입니다.
유료화를 통한 투자자본 회수 방식은 이제 "해외판매"를 통한 자본회수로 바뀐것이고...
결국 유료화 성공이나 게임의 질이나 완성도 보다는
해외 판매를 위한 그럴싸한 포장으로 "베타족"을 이용하여 동접을 최대한 늘리고
게임을 판매한후 "유료화" 대신 "평생무료" 혹은 아이템 유료, 부분유료 등등의 편법으로
동접을 유지하면서 (해외 투자자를 속이기 위해.. 혹은 판매를 위해..)
판매된 해외게임과 새로운 판매시장 개척에만 급급한것이 게임시장의 현재 모습인 것입니다.
이런 비 상식적인 판매구조가 형성된것은
국내온라인 게임의 급격한 성장과 그것을 이용한 퍼블리싱의 발전이
다른 어느나라에서도 겪어 볼수없는 변화된 모습이기 때문에
그 나라에 판매가 가능하다는... 점 때문입니다...
(온라인게임 선진국이 후진국 등을 치는 중인거죠...)
결국 문제는... 이러한 비상식적 판매구조가 외국 판매 시장이 넓어지고
점점 시간이 지날수록 거품이 빠지는 시점 (시한폭탄)이 터지기만을
기다리는 일시적인 시장구조라는 점입니다.
정말 진짜 MMORPG에 대한 개발보다는
장사에만 발전해 나온 꼴이라고 해야 할까요....
물론 휼륭한 개발진과 개발자들이 없는것은 아니지만
장사꾼의 장사수완에는 어쪌수 없는것이겠지요. (잘 팔리면 장땡 논리...)
그게 바로 국내 게임 시장이 4세대로 발전 하지 못하고
2~3세대를 머뭇거리게 만드는 원인인것입니다.
때문에 "후다닥"이라는 표현처럼
몇년을 두고 진짜 작품을 만들어서 판매하는 완성도 높은 게임이 아닌...
1~2년안에 만들어서 유료화 보다는 동접수 부풀리기에 최대한 주력해서 팔아버리는 것이고 그래서
<< 독특한 외산 MMORPG보다 식상한 국산 MMORPG가 더 잘 팔린다 >> 라는 현상이 생긴거라고 봅니다.
.......
게임을 즐기는 입장이나... 게임을 개발하는 입장이나...
장사를 위한 게임에(장사속) 이용당하고 있다는 제 논리가 약해 보일지 모르지만 현실인걸 어떻합니까..
기분 나뻐두요...
2005.10.31 18:27:10 (*.218.236.252)
글강 심연의나락 // 그들은 시한폭탄 터지기 직전에 '회사' 자체를 팔아버릴 것이라 믿습니다. 믿기 싫지만 -_-; 돈버는 사람은 언제나 따로 있죠 -_-;;;
2005.10.31 22:32:26 (*.116.145.74)
creation 흐음, 무식해서 잘 모르겠습니다.(덜덜)
지금 당장으로는 노가다게임이 판을 치고 있지만 라그나로크2,GE,다크에덴2(사실확인불가;;),거상2등 많은 신작들이 출시예정이니 일단 지켜보는게...
지금 당장으로는 노가다게임이 판을 치고 있지만 라그나로크2,GE,다크에덴2(사실확인불가;;),거상2등 많은 신작들이 출시예정이니 일단 지켜보는게...
2005.11.01 20:15:12 (*.114.196.254)
페트로스 뻔한 게임이라도 좀 더 다양한 퀘스트와 유저들끼리 알아서 즐길만한 시스템을 넣어준다면 좋을텐데......하고 자주 생각하고 있습니다. 다만 이러한 요소들이 흥행에 미치는 영향이 의외로 크지 않은데다, 이른 정식 서비스 개시등으로 아직까지는 별 진전이 없네요. 이렇게 변화없는 상태가 지속된다면 대형 제작사들은 몰라도 대다수의 중소형 게임회사들은 그 생존이 갈수록 힘들어지지 않을까 우려됩니다. 이미 미국, 일본은 물론 심지어 한국보다 뒤쳐졌다고 생각했던 중국에서조차 자국산 게임들이 성공을 하고 있는 상황이니 중소회사끼리 연합하여 해외시장을 개척한다던가 하는 노력이 필요해 보입니다. 이래저래 암울한 상황이긴 하지만 그래도 저는 앞으로 나올 신작들에 기대를 갖고 있습니다. GE, 제라, SUN온라인등이 흥행에 성공한다면 MCC, 미션 클리어, 인스턴스 던젼등의 개념들이 좀 더 유저들에게 친근하게 될 것이고, 많은 기획자들이 그런 개념들을 주춧돌삼아 다양한 응용을 한다면 다른 장르와의 혼합등을 통해 국산 MMORPG들이 한단계 도약할 수 있지 않을까 하고 말입니다.(SUN온라인의 광고에서 레버를 조작하는 장면이 인상적이었습니다. 당장 별 의미가 없다 하더라도 저런 요소들이 쌓이다 보면 현재의 게임들보다 훨씬 상호작용성이 높아지지 않을까 합니다.)
2013.10.08 14:11:45 (*.111.108.116)
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:20point (22%), 레벨:0/30"){kind=icon}
HeneryRolex watches alter in amount according to Hermes Replica the archetypal and the abstracts used. In the UK, the retail amount for the awful approved stainless animate 'Pilots' ambit (such as the GMT Master II) starts from GBP 5,250. Diamond applique watches go for appreciably more. The book "Vintage Wristwatches" by Antiques Roadshow's Reyne Haines listed a amount appraisal of Rolex watches that ranged amid $650 and $75,000, while advertisement Tudors amid $250 and $9,000. The a lot of big-ticket Rolex anytime produced by the Rolex branch was the GMT Ice advertence 116769TBR with a retail amount of $485,350.00. A Forbes Magazine commodity on the Swiss watch industry compared the retail amount of Rolexes to that of aggressive brands Corum, Universal Gen`ve and IWC. www.bagraycpa.com
2013.11.27 12:43:59 (*.111.161.169)
fdgbvfd
하나하나 살펴보면 비슷한 스타일의 게임은 보이질 않터군요. 테일즈의 경우는 전투파트가 콘솔때의 그것과 동일 하고...도키메키의 경우는 잘모르겠습니다만 미연시게임의 온라인화는 정말...
우리나라 업체들이 지금과 같은 양산형 mmo만 찍어내다가는 아마 외산 온라인게임에 먹혀버릴지도 모른다는 생각이 들기 시작했습니다...(특히 일본은 이제 슬슬 공격을 시작하려는것 같다는 기분마저 들고요)