힐러는 파티에서 꼭 필요한 직업중 하나인데 부족하다면 수요 공급에 의해 숫자가 점점 늘어나지 않을까요?
실제로 wow에서도 사제는 파티 구하기도 쉽고 레벨이 좀 낮아도 쉽게 인던파티에 합류할 수 있다는게 장점이 되어 사제를 키우기 시작하는 사람도 많이 봐왔습니다.

힐러의 숫자가 적어서 플레이가 원활치 않다 해서 힐러 클래스를 없애버리면 캐릭의 다양성이 줄어든다는게 더 단점으로 부각되지 않을까 합니다.

전 길드워의 부직업.. 특히 힐+전투형식의 조합은 부정적으로 보고있습니다.
WoW의 밸런싱은 참 마음에 들었구요..
RPG의 특징은 역할분담..인데..
사실 '힐러와 데미지딜러'의 기본 구조를 깨기는.. 제가 좀 고정적인 시각을 가지고 있어서 그런지는 몰라도..
그렇게 좋은 방법같지는 않습니다..

그보다 힐러의 역할에, 사람들이 좋아할 수 있는 특징적인 매력 한 가지를 더해줄 수 있었으면 좋겠네요..
힐러가 사라지면 그 다음엔 탱커가 사라질테고 그 다음엔 누커.. 그다음엔 메져.. 결국엔 모든 캐릭이 만능 캐릭이 될지도 모릅니다..

어쨌든.. 저는 힐러가 조금 더 매력적인 클래스가 될 수 있도록 연구하는 쪽으로 시선을 돌려보고 싶습니다.

저는 찬성입니다. '특화된 캐릭터'는 결국 누군가의 '희생'을 염두해야하는데, 사실 현실도 그렇거니와
게임같은 가상세계에서조차도 이런 개념을 끌어낼 수 있는 상황은 많지 않지요.

그리고, 본질적으로 퍼즐이나 비트매니아같은 대단히 특이한(?) 장르의 게임이 아닌한, 대부분의 게임은
인간의 파괴본능을 자극합니다. 전투가 주 위주로 돌아가는 WOW나 기타등등의 게임에서
힐러의 인기는 주욱 내려갈 수 밖에 없습니다(MMORPG는 절대 TRPG가 아닙니다).

차라리 울티마 온라인처럼 부 스킬로 힐링을 익히던지, 마법으로 힐을 쓸 수 있게 하던지 이런 개념을 적용하고
주 캐릭터는 다른 형식의 직업(클래스)를 익히는 편이 직업간 불균형 현상을 해소하기 쉽습니다.
물론, 저는 이런 개념이 직업간 특화를 없애준다고 생각하지 않습니다.

사족: '힐러가 없으면 직업간 개성이 사라진다' 라고 생각하시는 분은, 워크래프트3 유즈맵 '카오스' 또는 'DOTA'를 한번 즐겨보실것을 권합니다.

ㅎㅎ 좋은 의견들 많으시네요. ^^
저도 뭉클님 처럼 힐러에게 매력적인 클래스가 되도록 연구하는 쪽으로 고민을 해봤습니다.
DAoC 같은 경우는 힐러라는 클래스가 매저(적 잠재우는 것)의 능력으로 발전 시킬 수도 있었고
WOW는 힐전문이 아닌 흑사제로 키울수도 있게 하는 등 다양성을 염두해 두어 설계를 했지요.

헌데... 유저들은 역시나 힐전문으로 키운 힐러 클래스를 선호하는 것에서 또 한번 벽에 부딪히더군요.

DAoC 은 팩 힐러, 무슨 힐러 해서 어떻게 키운 힐러냐에 따라 구분을 두고,
WOW는 신성기사, 무슨 기사 하면서 자연스럽게 구분이 되면서 힐 전문가!?를 역시다 계속
갈망하더군요. 크흐...

그래서 아예... 힐링을 전문으로 하는 클래스를 없애버리고 보조적인 수단으로 커버하자
라는 생각까지 오게 됬지요. ㅎㅎ

힐러가 없으면 개성이 사라진다. 라기 보다는, 저런 이유(파티원을 구하기 힘들어서)로 클래스를 없애고
그 기능을 다른 캐릭에게 나누는 방식이 문제를 야기할 수 있다고 말씀을 드려야겠네요.

한 캐릭터만의 희생을 요구하는 특화된 캐릭터라면 당연히 문제가 발생하겠지요.
뭉클님 말씀처럼 비인기 클래스라면 인기를 얻을 수 있게 하는 요인을 추가하는 방향이 더 적절하다고 생각합니다.
wow의 사제의 경우, 힐만 해줄줄 알고 약해빠진 캐릭이 아닌, pvp에도 강력한 면모를 보이고 있고, 그때문에 사제를 선택한 사람도 많습니다.
저같은 경우는 사제를 하면서 사제 자체의 역할을 수행하는것도 상당히 재밌더군요.
힐러 클래스가 없고 전투 캐릭들이 스스로 힐링하면 싸운다면 느낄 수 없는 재미겠지요.

음.. 드디어 새로운 연구과제가 생겼군요..
이에 감사의 말씀을 드려야겠습니다..

더욱 성공하는 게임을 만들기 위해.. 이 부분에서 명확한 답을 한 가지 얻어가야겠습니다.

Zenon// 제가 말씀하신 카오스/DOTA를 해보지 못하였고.. 또 현재로서는 경험해볼 시간이 충분치 않기에(ㅠㅠ) 이 답변에 자신감이 조금 떨어집니다..
제가 언급한 '힐러가 사라진다'는 것은, '모두가 힐러가 된다'라는 뜻이었습니다.. (제가 좀.. 글을 잘 못씁니다 --; 죄송합니다..)
모두가 힐러가 된다는 것은 결국 힐이라는 스킬이 있으나 없으나한 스킬이 되는 것을 의미한다고 생각합니다.
음.. 물론 상황 판단을 하여 적절한 시기에 힐을 쓰고 하는 것은 컨트롤의 차이를 줄 수는 있지만..
힐러라는 직업과 비교하였을때 그 스킬의 개성도는 매우... 떨어지지요..

또한.. 언급하신 DOTA나 카오스에서는 어떤 방식으로 구현을 하였는지는 모르나,
그런 한가지 게임에서 개성이 흐려짐을 이야기하는 것이 아니라..
힐러가 사라지고 얼마의 시간이 흐르고 나면
또 비인기 직업이 생겨나게 되고, 그에따라서 그 직업이 또 힐러처럼 사라지게 된다던가..
이건 하나의 게임에서 이루어지는 것이 아닌
mmorpg가 여러 세대를 거치면서 일어나는 현상을 말하고자 하였습니다..

하지만...
제가 고정적인 시각을 가지고 있다는 것을 저 자신이 잘 알고 있기에,
제 시각이 옳지 않을 가능성이 높다라는 것도 크게 염두에 두고 있습니다.

음...제가 생각을 많이 해보지 않고 계속 답글을 달게 되어서..
논란의 여지가 있는 글을 계속 적는 것 같네요..

좀 생각을 깊게 해보아야겠습니다..

ㅎㅎㅎ 좋은 생각들 많으시네요.
몽크님 의견도 충분히 일리가 있습니다. 논란의 여지가 있는 것은 절대 아니지요.
부디 우리의 좋은 의견이 반영된 멋진 MMOPRG 가 우리 나라에서 나왔으면 좋겠네요.
학규PD님 부탁드립니다. ㅋㅋ

eny님의 말씀처럼 누구나 힐을 할수 있다면 다양성이 줄어들수 있다는 생각 입니다
오히려 데미지 딜러를 많이 선택하기 때문에 소수의 힐러계열이 빛을 발할수 있는게 아닌가 하는 생각도 드는군요
이때문에 유저들은 파티구성에 어려움을 겪게되고 게임에 대한 몰입도에도 나쁜 영향을 받을수 있다는건 동감해요
but,수요와 공급을 생각해 볼때 힐러계열은 어차피 희소성 이라는 메리트 때문에 선택되어지는게 아닐까요?
힐러를 선택할 수도 있었을텐데 궂이 데미지 딜러를 선택하신분들은 힐이라는 기능은 일단 포기하시고 게임을 하시는 거구요
대신 파티를 통해 힐이라는 기능의 효과를 얻으시는 거겠죠?
이는 현실에서도 항상 체감하는 '희소성의 원칙'같은것으로 게임내에도 그원칙이 적용되고 있다고 생각하네요
다만 글쓰신분 말씀대로 힐러를 구하기 어려워서 파티사냥을 출발하지 못하는 경우는 유저들에 좋지 않게 평가될게 뻔하니까...
이에 대한 보완은 꼭 필요한것 같아요
구체적인 대안으로는 힐러계열에 어떤형태로든 메리트를 더 주어서 힐러클래스를 많이 양산시키는 방법이 있을것이고
와우의 경우처럼 성기사같은(힐러를 대신할수 있는 대체 캐릭)을 만드는것도 하나의 방법이 될듯하네요
어째든 제가 보기엔 데미지 딜러형 캐릭= 솔로 플레이 선호 유저들의 취향이고 힐러형 캐릭=파티 플레이형 유저라고 봐지네요
역할분담게임에서 솔로형 선호캐릭만을 좋아하시는 유저들!
근데도 우리나라에선 RPG가 최고처럼 느껴지니 참 희안하네요~ㅋ

포션의 효능을 줄여서 힐러의 영향력을 넓힌다거나
회복의 개념외에 보조의 개념을 넣은 성직자를 생각해 보는 것은 어떨런지요.
(예를 들자면 WoW)

그리고 mmorpg에서는 특화된 케릭터가 주가 됩니다.
그러하기에 각각의 케릭터는 서로 다른 역할과 벨런스를 가질 수 있는 것이지요.

전 아예 물약을 없애면 어떨까 싶네요....
대신 전사계와 법사계에게 물약대신 체력 관련 스킬을 도입하는겁니다.
전사계는 전사답게 회피, 방어라던가. 법사계는 배리어라던가..그리고보니 다아블로2의 팔라딘과 마법사의 스킬이네요.. .. .
파티 플레이에선 당연히 솔로잉일때보다 사제가 힐 해주니 전투가 원활할것이고 성장도 빠를것이고 파티 플레이다운 면모가 이루어지겟죠.
이쪽이 오히려 정통 RPG의 파티 플레이에 근접하지 않는가 쉽네요.
물약 쭉쭉 빨고 하는거 보기 싫더군요.. . . . ....아예 물약 1초에 한번 먹고 칼질 한번 하는 게임플레이는..이게 뭔가..하는 생각도 듭니다.

맨's 뷰티샵// 얼마전에 잠깐 말이 오갔던.. S모 게임은 인벤에 물약 150개씩 채워놓고 10분동안 달리면서 서로 물약빨다가 먼저 물약 떨어지는 쪽이 진다고 들었던 기억이..;; 쿨럭 -_-;

일단 패스하고... 물약을.. 없애는 것도 방법이겠지만..
음.. 게임의 재미를 해치지 않는 선에서 잘 활용하면 또 약이 될 수도 있다고 생각합니다..

그라나도 에스파다의 MCC시스템이 그러한 문제의 해결방법 중 중 하나라고 생각합니다.

취향에 따라 파이터-파이터-파이터식으로 하면 기존의 파이터 1인과 비슷할 것이고
워록-워록-스카우트식으로 하면 셀프힐 가능한 법사처럼 될테니까요. (예상;)

솔로플레이 할때는 파이터-위저드-스카우트로 밸런스있게 하다가
파티플레이를 할 때는 스카우트-스카우트-스카우트식으로 바꿔서 힐러의 역할을 담당할수도 있을거 같고요. ^^;

음... 그리게 제가 생각해본 방법은 이런 겁니다.
일단 포션계열은 와우처럼 제한시간을 두고, 대신에 체력과 마력의 리젠속도를 증가시키는거에요.
리젠속도는 전투시에는 회복되지 않고, 전투에서 벗어나면 회복시작. 처음에는 많이 차오르지만, 시간이 지나면 천천히 차오르게.
그리고 타운트기술을 적극적으로 활용하게 해서 파티플레이 땐, 캐릭터a가 체력이 부족할 때 캐릭터b가 몬스터를 타운트해가면
캐릭터a는 포션한병 먹은 다음에 b에게 붕대를 감으면서 잠시 휴식, 충분히 회복한 다음에 다시 전투에 참가하는 방식으로 하는 겁니다.

또 이런식으로 하면 힐러가 있을때보다 범위공격의 위험성이 높아질 것으로 예상되니, 범위마법은 데미지를 약하게. ㅇㅅㅇa
파티가 위기에 처했을 때 누군가가 쉽게 희생할 수 있도록 죽음에 대한 패널티를 줄이고, 부활을 하기 쉽게 하면 좋을거 같습니다.
예를들면 죽음이 아니라 기절이다~라고 설정한 다음에, 쓰러진 캐릭터에게 뺨때리기-_-;;나 심장마사지 기술을 사용하면 확률적으로 회복.
특정한 아이템(포션처럼 소비하는게 좋겠네요)을 가지고 있으면 30분~1시간에 한번. 100%의 확률로 부활가능하다~라던가. ㅇㅅㅇa

이상입니다. ^^;

물약을 없애면 문제가 더 심각해질 수 있지 않을까요? 그렇지 않아도 힐러가 부족해서 파티 사냥을 못한다는대 물약까지 없앤다면, 힐러가 없는 파티 사냥은 일반적으로 더욱 힘들어지쟎아요.
두가지 의견이 있습니다.
1. 차라리 힐러를 없애자.
2. 사용자들이 힐러를 좋아하게 하자.

문제의 요지는 게임내에서 힐러가 부족해서 그런거지요? 그럼 힐러를 NPC로서 사용할 수 있게 하면 되지 않을까요?
힐러뿐만이 아니라 다른 직업들도 만들구요. 즉, 고용하는거지요. 힐러를..물런 사용자가 어느정도 기능을 세팅할 수 있게 하구요.
예를 들어) 힐링 우선순위는 1.탱커 2.누커 3.법사 이런 식으로 세팅하고. 보조마법은 어떤꺼 어떤거 걸게 세팅을 하고..등등..

당연한 얘기겠지만, 사용자가 조정하는 힐러보다는 상황대처 능력이 떨어지겠죠. 하지만 왠만한 지역에서는 꿩대신 닭으로
고용해서 사냥을 할 수 있지 않을까요? 물런 고용한 NPC 만큼 경험치 와 금전같은것은 패널티를 가해야겠지요.(한사람의 파티원 만큼) ^^

어쩌면 전혀 다른 이야기가 될수도 있을것 같습니다만...

힐러계열 직업이 많이 부족한 이유중 하나는 혼자서 성장하는 것이 어렵기 때문도 있지 않을까요?
말하자면 솔로 플레이가 거의 불가능하거나
가능하더라도 다른 직업들에 비해서 느리고 더디기 때문이 아닌가 싶습니다.

그리고 또 다른 이야기로;;;
판타지 스타 온라인의 경우에는 거의 모든 캐릭터가 힐링을 사용할수 있었습니다. (다른 마법도 비슷)
그렇다고 각 직업들끼리 특징이 없었다기 보다는 외형과 무기의 선택권이 각기 다양하게 분포되어 있어서
적당히 이것저것 선택하는 재미가 있었던듯 합니다.

힐러에게 쓸만한 공격스킬을 주면 되지 않을까요..
힐러를 없앤다는 것은 너무 극단적인 방법 같아요. (힐러유저로서 거부감이.. 덜덜)

아크로드 힐러없죠;;(뭐가 이상하다고 생각;;)

흐음... 저도 개인적으로 처음 글을 올려보는데요...
좀 모자라거나 그래도 양해해 주시기 바랍니다... 라는 말씀을 먼저 드립니다...
먼저.. 윗부분에 나온 (구름에달가듯님)... 물약을 없앤다... 라는것에 말이죠...
좀 나온지는 오래되었지만 요세 자주 하고 있는 게임중에 헤르콧이라는 게임이 있는데요...
물약이란게 아예 없...지않나 싶습니다.. (한지가 얼마 안되서 정확히는 말씀 못드리겠네요...)
음... 그런데 여기서는 오히려 물약의 필요성보단 힐러의 필요성이 더 부각 되는거 같구요...
힐러계열 클래스인 클레릭도 자주 보입니다. 따라서 물약을 없애면 문제가 심각해진다.. 라는거엔 개인적으론 반대구요...

힐러를 NPC로 돌린다... 이것은 개인적으로는 찬성의견 입니다.
방금 말씀드린 헤르콧이란데에 용병으로 클레릭을 사용할 수 있는데.. 효용성이 꽤 좋더군요...

마지막으로 예전부터 힐러 계열을 좋아해서... 어떤 게임이든 힐러는 꼭 한번씩 키워보는 유저로서의 생각으로는....
아무래도 힐러는 보조역활만 하다보니까 쉽게 지루해하는게 아닌가... 싶습니다.
이런 맥락으로 보면... 힐러에게 공격스킬을 준다는 검은고래님의 의견에 더 동감이 가는군요..
개인적으로는 힐러를 할때 마다 솔플 한번 해보고 싶다... 라는 마음이 생길 때가 많죠...
그런데 그럴때마다 자기보다 한참 아래의 몹을 잡아야만 해서,
금전적, 시간적, 경치등등.. 모든 면을 따지면 마이너스효과 였던것 같습니다...

뭐... 그런거 때문에 매니아틱한 힐러가 생기기도 하는 것이 아닐까요...
예를들면 라그에 전프라던지... 그런종류 말이죠...
힐러가 솔플을 가능하게... 쓰다가 생각난거지만....
라그나로크를 예로 들자면... 힐러인 "프리"의 수는 적다고 볼 수 없을 것 같습니다.
다만 고레벨과 저레벨의 비율이 맞지 않아서 파티에 넣기가 힘들다... 일 수도 있는데요...
실예로 복사 분이 밀리, 혹은 법사계열 파티를 구하느라 1~2시간 소비하다 결국엔 복사촌으로 돌아가는 비극 아닌 비극도 연출이 되곤 하죠...
여기서 중요한 점은 파티를 구하지 못한 한 "복사"분에게 초점을 맞춰보면....
결국은 복사촌 이라는 곳에서 마니파티라는 조건아닌 조건이 있어야 솔플이 가능하긴 하지만...
파티가 아니여도 충분히 사냥도 가능하다는 것이죠....
그렇기 때문에 한때 라그상에서 재일 유망한 직종이 프리였었다.. 라고 봅니다. (어쩌면 지금도 이려나요...orz)

에... 글쓰고 글정리 하는 재주가 없어서 읽기 힘드시겠지만.....orz
별 생각없는 한 학생이 자기 생각을 끄적끄적 했다고만 생각해 주시길 바랍니다......orz
워낙에 "힐러"계열을 좋아하다보니.. 글 보다가 그냥 끄적끄적 해버렸네요...

너무 어지러운 글이라 죄송합니다 /;ㅂ;/~

전투캐릭터보다 비 전투 캐릭터의 렙업 속도를 빨르게 하면 힐러를 많이 하지 않을까? 하는 단상 ㅎㅎㅎ

조크구요. 파티플도 중요하지만 솔로잉도 중요하다는걸 간과 하시는 것 같아서.. 그럼^^

루도라 // 분명 D&D(Dungeons & Dragons)에서는 각 직업별로 레벨업에 필요한 경험치가 달랐던 것으로 기억합니다.

반드시 몬스터를 때리거나 죽여야 경험치가 높아진다는 개념을 바꾸기는 힘들까요?
간호사 분들도 간호원장 쯤되면, 붕대감는 것이나, 주사 꽂는 속도도 새내기 간호사 분들보다 빠르고 정활할테니..

파티에서 전투중인 아군 캐릭터 (NPC가 아닌) 를 보조하면, 보조하는 정도에 따라 경험치 배분이 달라지는....
생각해보니.. 구현도 힘들고, 경험치 배분 논란이나 편법 사용도 우려되는군요..

보조 캐릭터를 키우시는 분들은 서비스 정신이 투철한 것이 아닐까 하는.. (헬렌 켈러의 피가 흐른다든지..- 순간 얼마전 헬렌 켈러 전기의 앞표지 그림이 생각나서 웃을 뻔 했군요..)

옛날사람 // 넵 맞아요 D&D(Dungeons & Dragons)에서는 각 직업별로 레벨업에 필요한 경험치가 달랐지요.
DAoC 의 경우 프론티어존(전투하는 곳)에서 힐러가 힐링을 하면 Realm Point 라는 일종의 경험치를 먹지요.
꼭 상대방 또는 Monster 를 Kill 해야만 경험치를 준다면 힐러는 패널티를 안고 플레이를 하는것 같네요.
그래서 WOW 는 처음에는 흑사제를 키워 솔로잉이 원활하게 하다가 만렙을 찍고 난 후 다시 스킬을 바꾸는
유저도 있습니다.

하지만 여기 또 한가지 딜레마가.... 힐러가 힐링도 좋고 솔로잉도 능하게 만들어 놓으면 정말 슈퍼맨이 되어
버릴 수 있다는 것이지요. 크흐... DAoC 의 프라이어라는 직업이 있었지요. 뭉둥이를 들고 어느정도
공격력을 갖고 있으면서 힐링도 되는... PvP 에서는 여타 클래스에 비해 상당히 높은 우위를 점했던 것으로
기억됩니다. 또 직업의 전문화란 관점에서 멀티롤 클래스는 자칫하다가는 이도저도 아닌 클래스가 될 수 있는
위험성도 안고있네요.

Gresia Balkylion 님 말씀에 공감...

저처럼 힐러 위주로만 플레이 하는 사람은 발 떼게 하는 일일지도 (;;;)
...그리고 탱커 클래스로 게임 할 때도, 힐러 없으면 게임하기 싫더라구요. ;;;
딴거 다 없어도 탱커랑 힐러만 있으면 썰어잡으면 OK (....)

가장 간단하게 생각하기.

1) 힐러가없다.

2) 피는단다.

3) 물약을 마신다.







여기서변수

1) 파티지향형 게임이다.

2) 파티상태로 전투를 해도 약은 마신다.

3) 물약에, 나눠먹기기능따위는 존재하지않는다.

4) 탱커가 소모하는 물약의 양은 일반직업의 몇배나된다.

5) 결과론적으로 탱커는 살아남기위해, 그 물약이 조절되어야한다.

6) 결론은, 탱커는 혼자서도 잘산다.

7) 혼자서 약빨고 잘사는데 왜 파티를하는가.

8) 컨트롤이 무슨 필요가있는가 그냥 약빨고 버티면되지.

9) 파티 필요없다, 그냥 약빤다.

10) 이게임은 다시 되짚어보니 , 파티위주형 게임이 아닌거같다.

파티플레이에서 탱커가 하는역활은?


이라는 질문을 던져본다면 당연하게 될거라고 생각합니다.





약만빨아서 탱킹이된다면 대체 왜 파티를하죠?

경험치를 조금 더줘서?







그게 파티가 가지는 장점일까요 :)?

힐러 없애면..힐러가 있는 게임만 골라서 하는 제 친구가 많이 슬퍼 할겁니다;;;

솔직히 유저들이 힐러계열 직업을 없애버린다는 것에 공감을 해줄지도 의문인 것 같군요.
특히 와우에서는 사제나 드루이드, 주술사등은 파티의 필수로 인정하는데...뭐 길드워에서는 몽크말고도 힐을 걸어줄 스킬을 가진 직업들은 많으니...뭐 네크만해도 피의 늪같은 스킬이 있겠군요. 뭐 부활을 위해서도 필요없을수도 있겠군요.(초기에 부활인장을 얻을 수 있으니.)