기획&아이디어
![[레벨:13]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/13.gif "포인트:16257point (43%), 레벨:13/30"){kind=icon}
neolith![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
41토론을 제안합니다. 주제는 '온라인 게임에서의 서버간 캐릭터 or 아이템의 이동 허용에 대하여' 입니다.
댓글에 찬성 또는 반대로 그 이유에 대해서, 혹은 다른 대안에 대해서 의견을 써주시면 됩니다.
댓글에 찬성 또는 반대로 그 이유에 대해서, 혹은 다른 대안에 대해서 의견을 써주시면 됩니다.
imcgames 의 김학규입니다
2003.01.04 23:43:49 (*.147.157.106)
neolith 기술적인 문제라면, 역시 복수개의 DB 간의 안정적인 데이타 이동에 대한 것인데, 이것에 대한 문제는 이미 금융권 같은 곳에서는 해결방법이 마련되어 있는 문제입니다. 은행간의 계좌이체 같은 경우가 좋은 예입니다.
2003.01.04 23:44:36 (*.147.157.106)
neolith 또는 서버간 이동시에 제약 (일정 기간에만 옮길 수 있다던가, 한번 옮긴다음에 일정시간동안은 옮길 수 없다던가, 혹은 옮길때에는 소지하고 있는 돈이 반으로 준다던가..
2003.01.04 23:53:47 (*.187.227.117)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4676point (19%), 레벨:7/30"){kind=icon}
Excelsis 기간, 날짜를 정해두고 옮길 수 있게 한다면 한순간에 이동이 몰려서 문제가 생길수가 있고... 아무래도 한번 옮기고 나면 몇시간 내지는 하루이틀정도 못옮기게...
2003.01.05 00:05:22 (*.228.244.168)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:542point (40%), 레벨:2/30"){kind=icon}
I.L.H 전 서버간 캐릭터 이동에 대해선 찬성,아이템 이동에 관해선 반대합니다.
즉 캐릭터를 이동하려면 오직 아무런 장비나 아이템를 가지고 있지 않은 캐릭터만 이동할수 있는게 하는것이 좋을것 같습니다.
온라인 게임의 특성상 서버 생성 시기나 여러 변수에 의해 아이템 시세란게 조금씩 다른수 있는데 아이템이 서버간 이동이 된다면
고가의 아이템을 다수 보유한 고렙,혹은 고렙길드에서 마음만 먹는다면 아이템 시세를 주무를 수도 있을 것이고 그 과정에서 선량한
피해자가 나올수도 있을 것입니다.그리고 그래서는 안되겠지만 만에 하나 아이템 대량 복사라도 된다다면 그 피해는 제작사측에서
막을 시간도 없이 삽시간에 전 서버로 퍼저 나가 피해가 훨씬 커지게 될 것입니다.
캐릭터간의 서버이동은 위에서 말했드시 오직 맨몸만 갈수 있게 하다면 적극 찬성입니다.저 같은 경우에도 친구와 서버가 달라
항상 생각하고 있던 사항입니다.단 무근별한 이동은 자제해야 합으로 한번 서버를 옮긴후 얼마간의 기간에 제약을 두거나 많은
돈,혹은 일정 경험치 저하의 등의 패널티는 있는것이 좋다고 생각 합니다.
하지만 신생섭에 경우에는 약간 제약을 두어야 한다고 생각 합니다.물론 신생섭으로 캐릭터 이동이 허용 된다면 빨리 섭이 활성화
될수는 있겠지만 초반에 타섭 고렙들이 완전히 서버를 장악해서 여러 문제 특히 빈익빈 부익부 현상이 심화될것 입니다. 서비스
처음부터 열였던 섭도 빈익빈 부익부 현상을 무시 못하는 판에 신생섭으로 처음부터 고렙들이 유입된다면 심각한 문제가 될수도 있습니다.
그러므로 어느정도 섭의 활성화가 된후 허용하는 것이 좋을것 같습니다.
사실 저는 10만명이던100만명이던 단일 서버에서 모두 처리하는것이 제가 만들고 싶은 온라인 게임이 였습니다.이 게임을 하는 사람이라면
서버라는 벽에 나누어 지지 않고 누구든 자유롭게 만나고 왕래하며 공유하는 그런 게임을 만들고 싶었습니다.사실 맵 규모나 서버처리 능력으로
비추어 보아 지금의 게임들로선 불가능 하겠지만 언젠가 기술이 발달한다면 가능한 날도 오겠지요.
즉 캐릭터를 이동하려면 오직 아무런 장비나 아이템를 가지고 있지 않은 캐릭터만 이동할수 있는게 하는것이 좋을것 같습니다.
온라인 게임의 특성상 서버 생성 시기나 여러 변수에 의해 아이템 시세란게 조금씩 다른수 있는데 아이템이 서버간 이동이 된다면
고가의 아이템을 다수 보유한 고렙,혹은 고렙길드에서 마음만 먹는다면 아이템 시세를 주무를 수도 있을 것이고 그 과정에서 선량한
피해자가 나올수도 있을 것입니다.그리고 그래서는 안되겠지만 만에 하나 아이템 대량 복사라도 된다다면 그 피해는 제작사측에서
막을 시간도 없이 삽시간에 전 서버로 퍼저 나가 피해가 훨씬 커지게 될 것입니다.
캐릭터간의 서버이동은 위에서 말했드시 오직 맨몸만 갈수 있게 하다면 적극 찬성입니다.저 같은 경우에도 친구와 서버가 달라
항상 생각하고 있던 사항입니다.단 무근별한 이동은 자제해야 합으로 한번 서버를 옮긴후 얼마간의 기간에 제약을 두거나 많은
돈,혹은 일정 경험치 저하의 등의 패널티는 있는것이 좋다고 생각 합니다.
하지만 신생섭에 경우에는 약간 제약을 두어야 한다고 생각 합니다.물론 신생섭으로 캐릭터 이동이 허용 된다면 빨리 섭이 활성화
될수는 있겠지만 초반에 타섭 고렙들이 완전히 서버를 장악해서 여러 문제 특히 빈익빈 부익부 현상이 심화될것 입니다. 서비스
처음부터 열였던 섭도 빈익빈 부익부 현상을 무시 못하는 판에 신생섭으로 처음부터 고렙들이 유입된다면 심각한 문제가 될수도 있습니다.
그러므로 어느정도 섭의 활성화가 된후 허용하는 것이 좋을것 같습니다.
사실 저는 10만명이던100만명이던 단일 서버에서 모두 처리하는것이 제가 만들고 싶은 온라인 게임이 였습니다.이 게임을 하는 사람이라면
서버라는 벽에 나누어 지지 않고 누구든 자유롭게 만나고 왕래하며 공유하는 그런 게임을 만들고 싶었습니다.사실 맵 규모나 서버처리 능력으로
비추어 보아 지금의 게임들로선 불가능 하겠지만 언젠가 기술이 발달한다면 가능한 날도 오겠지요.
2003.01.05 00:13:19 (*.187.227.117)
Excelsis 그런데 약간은 시점을 달리해도 되지 않을까요.
어짜피 온라인 게임을 하면서 한번에 만나는 사람의 수는 제한되어 있고, 하고많은 사람들 중에서 우연히 만나거나, 아니면 아는 사람들과 하는 경우에 같이 플레이하게 됩니다.
그 외의 사람들은 모두 NPC 지나가듯... 하게 됩니다. 서버가 같으나 마나 별 상관없는 사람들입니다...
그렇다고 한다면, 서버를 옮겨다닌다... 라는 개념보다는 '가장 잘 돌아가는 서버를 그냥 골라서 플레이한다' 라고 생각해도 된다고 생각합니다.
서버이동이 완전히 자유롭다면, 사람들은 최소의 인원이 들어있는 서버만을 골라서 들어가겠죠. 결과적으로 서버마다 인원이 적절히 분산됩니다.
그리고 물건 시세를 알아보고 어떤 물건을 사고싶다면, 눈썰미있는 사람이라면 모든 섭을 다 살펴보고 사겠죠.
그래서 결과적으로는 한 섭에서 플레이한다는것과 별 다를것이 없게 된다면 상관없지 않을까 싶습니다.
어짜피 온라인 게임을 하면서 한번에 만나는 사람의 수는 제한되어 있고, 하고많은 사람들 중에서 우연히 만나거나, 아니면 아는 사람들과 하는 경우에 같이 플레이하게 됩니다.
그 외의 사람들은 모두 NPC 지나가듯... 하게 됩니다. 서버가 같으나 마나 별 상관없는 사람들입니다...
그렇다고 한다면, 서버를 옮겨다닌다... 라는 개념보다는 '가장 잘 돌아가는 서버를 그냥 골라서 플레이한다' 라고 생각해도 된다고 생각합니다.
서버이동이 완전히 자유롭다면, 사람들은 최소의 인원이 들어있는 서버만을 골라서 들어가겠죠. 결과적으로 서버마다 인원이 적절히 분산됩니다.
그리고 물건 시세를 알아보고 어떤 물건을 사고싶다면, 눈썰미있는 사람이라면 모든 섭을 다 살펴보고 사겠죠.
그래서 결과적으로는 한 섭에서 플레이한다는것과 별 다를것이 없게 된다면 상관없지 않을까 싶습니다.
2003.01.05 00:17:05 (*.191.220.162)
음.. 제가 알기론 뎁스판타지(?) 라는 게임이 서버간의 이동이 가능하다고 들었습니다
음..;; 한마디로 한캐릭이 여러 서버로 들어가지고 어느 서버를 들어가든 아이템과 레벨이
그대로라는..;;
정확한 정보는 아니니 확인해 보시는 편이..;;
음..;; 한마디로 한캐릭이 여러 서버로 들어가지고 어느 서버를 들어가든 아이템과 레벨이
그대로라는..;;
정확한 정보는 아니니 확인해 보시는 편이..;;
2003.01.05 00:22:54 (*.191.220.162)
일단 서버간의 이동을 가능하게 한다 하더라도 어느정도의 제약을 주어야 할것 같고
이동의 횟수에 제한을 두어야 할것 같군요
그러나 서버간 이동이 가능하게 되면 운영상의 어려움이 생기진 않을까 염려되네요
그리고 서버간의 아이템 시세 차이를 약간 악용할수도 있을것 같구요
이동의 횟수에 제한을 두어야 할것 같군요
그러나 서버간 이동이 가능하게 되면 운영상의 어려움이 생기진 않을까 염려되네요
그리고 서버간의 아이템 시세 차이를 약간 악용할수도 있을것 같구요
2003.01.05 00:24:01 (*.75.13.59)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1521point (10%), 레벨:4/30"){kind=icon}
코코즈 흐음.. DB라면 단일 DB에서 서버 선택시 데이터를 불러오는것만으로도 가능할듯합니다만.. (이동시의 제약부분에서 문제점이 생길수도 있지만. DB구조에서 시간적데이터를 가하는것만으로 해결이 가능할수도..)
[반대]
서버별 특성이 없어지고 전체서버가 획일화 된다는 점이 기본적인 문제가 아닐까 합니다.
온라인게임의 구조상(기술상..자금상...) 단일 서버에서 모든 플레이어의 플레이가 불가능하다는 점이 서버의 분산화와 서버별 분류를 가져왔습니다만.
현재의 온라인게임에서는 서버의 분류에 의한 각서버의 특성역시 하나의 장점이 아닌가 생각합니다.
예를 들어))
A서버 : 초기 오픈 서버로 플레이어밀집도가 높음 > 게임내 아이템의 분산이나 게임내 가격의 안정등..
B서버 : 후기 오픈 서버로 플레이어밀집도가 낮음 > 적은 플레이어수로인한 커뮤니케이션의 활성..등..
과 같은 서버별 특성이 생겨납니다.
서버내 유저들의 수가 서버선택의 하나의 방편이 될수도 있으나, 각각의 특성이 생겨난 서버라면 선택의
활용성에도 많은 영향을 미친다고 생각합니다.
서버간의 이동이 활성화 되는경우에 모든서버의 획일적인 특성화와 경우에 따라서는 게임 내.외적인 부분에서 전문직(?)이 생겨날수도 있습니다.
물론 서버다운시 다운된서버의 플레이어는 플레이가 불가능하다거나, 주변사람들 또는 친근한 사람들과의 같은서버내플레이가 불가능(서버를 옮기지 않는다는 조건하에서의)하다는 단점을 가지고 있긴합니다만. 다운된 서버에의 별도 처리나 서버간의 소지금 이동만으로도 충분히 커버가 가능하다고 생각합니다.
물론 서버간의 소지금이동시에는 적절한 패널티 부여가 우선이겠지요.
서버간의 이동으로 여러 이점도 생길수 있다고 봅니다만. 실질적인 캐릭터의 이동이나 아이템의 이동은 이점보다는 잃는 점이 많다고 생각합니다.
[반대]
서버별 특성이 없어지고 전체서버가 획일화 된다는 점이 기본적인 문제가 아닐까 합니다.
온라인게임의 구조상(기술상..자금상...) 단일 서버에서 모든 플레이어의 플레이가 불가능하다는 점이 서버의 분산화와 서버별 분류를 가져왔습니다만.
현재의 온라인게임에서는 서버의 분류에 의한 각서버의 특성역시 하나의 장점이 아닌가 생각합니다.
예를 들어))
A서버 : 초기 오픈 서버로 플레이어밀집도가 높음 > 게임내 아이템의 분산이나 게임내 가격의 안정등..
B서버 : 후기 오픈 서버로 플레이어밀집도가 낮음 > 적은 플레이어수로인한 커뮤니케이션의 활성..등..
과 같은 서버별 특성이 생겨납니다.
서버내 유저들의 수가 서버선택의 하나의 방편이 될수도 있으나, 각각의 특성이 생겨난 서버라면 선택의
활용성에도 많은 영향을 미친다고 생각합니다.
서버간의 이동이 활성화 되는경우에 모든서버의 획일적인 특성화와 경우에 따라서는 게임 내.외적인 부분에서 전문직(?)이 생겨날수도 있습니다.
물론 서버다운시 다운된서버의 플레이어는 플레이가 불가능하다거나, 주변사람들 또는 친근한 사람들과의 같은서버내플레이가 불가능(서버를 옮기지 않는다는 조건하에서의)하다는 단점을 가지고 있긴합니다만. 다운된 서버에의 별도 처리나 서버간의 소지금 이동만으로도 충분히 커버가 가능하다고 생각합니다.
물론 서버간의 소지금이동시에는 적절한 패널티 부여가 우선이겠지요.
서버간의 이동으로 여러 이점도 생길수 있다고 봅니다만. 실질적인 캐릭터의 이동이나 아이템의 이동은 이점보다는 잃는 점이 많다고 생각합니다.
2003.01.05 00:48:19 (*.228.244.168)
I.L.H 제가 꿈꾸는 온라인 게임은 현실과 가까운 게임입니다.제가 모든 유저가 한 썹에서 플레이 하는것을 꿈꾸는 것은 그것이 지구와 가장 유사하기 때문입니다.
만일 제가 꿈꾸는 온라인 게임이 구현 된다면 맵도 엄청나게 방대하고 인기가 많다면 사람도 엄청나게 많을겁니다.excelsis님이 말한것 처럼 친한 사람
들을 제외한다면 그저 npc와 다른바가 없을겁니다.하지만 언제나 인연이란건 어찌 될지 모르는 거죠.서버란 벽에 갈려져 있지 않다는것 만으로 게임을
하고만 있다면 그 어떤 사람과도 만날수 있을 인연이란거 말입니다.어쩌다가 우연히 먼곳으로 여행을 하다가 만나게 되는 사람과 사람들,만약 이길로
가지 않았다면 만날수 없었던 사람과의 만남,모든 가능성은 희박하나마 존재하는것입니다.실제 지구상에서도 지금 우리들은 한국이라는 좁은 땅에 살고
있지만 어제 무슨 언유로 저 멀리 이국의 친구들을 사귀게 될수 있는거고 지금 학규님을 몰랐다면 제가 이곳에 올 이유도 없었고 여러분과 의견을 나눌수도
없었을 겁니다.모든것은 조금의 확률로 시작하여 발전해 나갑니다.사람이 많을수록 그 가능성은 많아지고 다양해지죠.그것이 극대화대는 온라인 게임
어쩌면 필요이상으로 지나치게 많은 변수가 있다해도 상관 없었습니다.그렇다고 해도 지금 우리가 사는 현실보더는 더 다양하진 못 할테니까요..
멋지지 않습니까...한 하늘(서버)아래 너무나도 다양한 사람들이 다 만날수는 없겠지만 만남의 가능성을 지니고 산다는 것이...그리고 하루하루 조금씩
그 가능성이 실제로 일어나게 된다는것이 말입니다.
excelsis님과 저는 온라인게임을 보는 시선이 많으 다른것 같습니다.excelsis님 너무 언짠게 생각하지 마세요.그리고 이렇게 excelsis님을 저는 알게
되었습니다.과연 어제까지만 해도 우리들이 이렇게 알게될 가능성은 얼마나 되었을지 생각해 보세요.생각만으로도 벅차지 않으세요?
전 이런 세상을 온라인으로 구현 하는게 꿈이랍니다,
그리고 모두들 진지하게 토론하시는데 이런 이상한 글 올려서 죄송합니다.
만일 제가 꿈꾸는 온라인 게임이 구현 된다면 맵도 엄청나게 방대하고 인기가 많다면 사람도 엄청나게 많을겁니다.excelsis님이 말한것 처럼 친한 사람
들을 제외한다면 그저 npc와 다른바가 없을겁니다.하지만 언제나 인연이란건 어찌 될지 모르는 거죠.서버란 벽에 갈려져 있지 않다는것 만으로 게임을
하고만 있다면 그 어떤 사람과도 만날수 있을 인연이란거 말입니다.어쩌다가 우연히 먼곳으로 여행을 하다가 만나게 되는 사람과 사람들,만약 이길로
가지 않았다면 만날수 없었던 사람과의 만남,모든 가능성은 희박하나마 존재하는것입니다.실제 지구상에서도 지금 우리들은 한국이라는 좁은 땅에 살고
있지만 어제 무슨 언유로 저 멀리 이국의 친구들을 사귀게 될수 있는거고 지금 학규님을 몰랐다면 제가 이곳에 올 이유도 없었고 여러분과 의견을 나눌수도
없었을 겁니다.모든것은 조금의 확률로 시작하여 발전해 나갑니다.사람이 많을수록 그 가능성은 많아지고 다양해지죠.그것이 극대화대는 온라인 게임
어쩌면 필요이상으로 지나치게 많은 변수가 있다해도 상관 없었습니다.그렇다고 해도 지금 우리가 사는 현실보더는 더 다양하진 못 할테니까요..
멋지지 않습니까...한 하늘(서버)아래 너무나도 다양한 사람들이 다 만날수는 없겠지만 만남의 가능성을 지니고 산다는 것이...그리고 하루하루 조금씩
그 가능성이 실제로 일어나게 된다는것이 말입니다.
excelsis님과 저는 온라인게임을 보는 시선이 많으 다른것 같습니다.excelsis님 너무 언짠게 생각하지 마세요.그리고 이렇게 excelsis님을 저는 알게
되었습니다.과연 어제까지만 해도 우리들이 이렇게 알게될 가능성은 얼마나 되었을지 생각해 보세요.생각만으로도 벅차지 않으세요?
전 이런 세상을 온라인으로 구현 하는게 꿈이랍니다,
그리고 모두들 진지하게 토론하시는데 이런 이상한 글 올려서 죄송합니다.
2003.01.05 00:52:29 (*.187.227.117)
Excelsis 기분나쁠 이유가 없는데요;; ILH 님 글 보고서 악의라든가 뭐 그런것을 느낄만한 이유가 없는데 기분나쁠리가요;
(저도 사실 왠지 기분나쁠 반론처럼 보일까봐 조심스러웠는데... 조금 잘못썼나 싶기도 하고...)
(저도 사실 왠지 기분나쁠 반론처럼 보일까봐 조심스러웠는데... 조금 잘못썼나 싶기도 하고...)
2003.01.05 01:08:48 (*.147.157.106)
neolith 중간적인 방법은 어떻게 생각하시나요? 라그의 경우를 예를 들어서 생각해본다면 케이아스, 로키가 있다가, 각 서버에 사람이 많아지게 되면 케이아스-2, 로키-2 같은 식으로 서버를 추가하고, 같은 서버안에서는 자유롭게 이동이 가능하도록.. 하다가 주기적으로 완전 새로운 서버 (오딘-1) 을 만드는 방식말입니다.
2003.01.05 11:55:22 (*.191.220.162)
로키2, 케이아스2라... 그렇게 하면 서버간 이동이 가능하게 하는 것과 무엇이 다를지
Excelsis님의 글을보면 많은 사람들이 친구나 그외의 사람들과 만나기 위해 서버를 옮기는 것을 알수 있습니다 그러나 로키는 로키2 로키3으로 같은 계열끼리만 옮겨지니 결국,
다른계열의 서버로는 옮기지 못하니 이러한 서버간의 이동은 단순히 몰리지 않는 서버를 골라 접속하는
수단으로 밖에 쓰이지 않을수도 있습니다
그러나 이러한 방법을 쓴다면 마음대로 이동이 가능하기 때문에 시세의 차이를 악용하는 일은 별로 없을듯 하네요
Excelsis님의 글을보면 많은 사람들이 친구나 그외의 사람들과 만나기 위해 서버를 옮기는 것을 알수 있습니다 그러나 로키는 로키2 로키3으로 같은 계열끼리만 옮겨지니 결국,
다른계열의 서버로는 옮기지 못하니 이러한 서버간의 이동은 단순히 몰리지 않는 서버를 골라 접속하는
수단으로 밖에 쓰이지 않을수도 있습니다
그러나 이러한 방법을 쓴다면 마음대로 이동이 가능하기 때문에 시세의 차이를 악용하는 일은 별로 없을듯 하네요
2003.01.05 11:57:13 (*.191.220.162)
I.L.H님의 생각에 공감하지만..;; 현실적이지 않다는 걸로 포기..ㅠ.ㅜ
좀더 기술 발전이 있어야 하겠죠.ㅠ.ㅜ
좀더 기술 발전이 있어야 하겠죠.ㅠ.ㅜ
2003.01.05 12:39:12 (*.146.107.210)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3038point (79%), 레벨:5/30"){kind=icon}
카나에 포트리스2 블루와 같은 경우는 알파, 베타, 감마라는 거대한 3개의 서버에 여러 행성의 이름을 딴 소규모의 서버로 분산화 되어있죠.
학규님이 말씀하신 것 처럼 케이아스-2, 로키-2 같은 방식과 비슷하다고 생각합니다.
알파, 베타, 감마라는 3개의 서버를 케이아스, 로키, 아이리스 순으로 잡고 나머지 행성이름을 딴 서버를 -1, -2 식으로 표시한다고 치면 되겠네요.
이럴경우 많은 수의 인원이 모여도 흔히 말하는 '렉'이라는 현상은 막을 수 있겠지만 근본적으로 불만을 말하는 타 서버간의 이동은 불가능 한 것이나 마찬가지가 됩니다.
리니지의 토너먼트 서버가 최근 계획 중인 것으로 압니다.
각 서버에 있는 자신의 케릭을 토너먼트 서버에서 사용 할 수 있는 것이죠.
이럴 경우 타 서버에 있어 같이 게임을 즐기지 못한 여러 유저들이 한 곳에 모일 수 있고 아이템 시세에 대한 걱정거리는 그다지 없을 것이라 생각합니다.
개인적인 생각이라면 커뮤니티라던지 사냥을 위한 별개의 서버를 만든 후 그 서버로의 이동은 자유롭게 하였으면 어떨까 합니다.
물론 타 케릭간의 아이템거래는 제약을 걸어 두고 말이죠.
학규님이 말씀하신 것 처럼 케이아스-2, 로키-2 같은 방식과 비슷하다고 생각합니다.
알파, 베타, 감마라는 3개의 서버를 케이아스, 로키, 아이리스 순으로 잡고 나머지 행성이름을 딴 서버를 -1, -2 식으로 표시한다고 치면 되겠네요.
이럴경우 많은 수의 인원이 모여도 흔히 말하는 '렉'이라는 현상은 막을 수 있겠지만 근본적으로 불만을 말하는 타 서버간의 이동은 불가능 한 것이나 마찬가지가 됩니다.
리니지의 토너먼트 서버가 최근 계획 중인 것으로 압니다.
각 서버에 있는 자신의 케릭을 토너먼트 서버에서 사용 할 수 있는 것이죠.
이럴 경우 타 서버에 있어 같이 게임을 즐기지 못한 여러 유저들이 한 곳에 모일 수 있고 아이템 시세에 대한 걱정거리는 그다지 없을 것이라 생각합니다.
개인적인 생각이라면 커뮤니티라던지 사냥을 위한 별개의 서버를 만든 후 그 서버로의 이동은 자유롭게 하였으면 어떨까 합니다.
물론 타 케릭간의 아이템거래는 제약을 걸어 두고 말이죠.
2003.01.05 18:56:35 (*.50.14.220)
1ststory 제 의견으로는 서버간공유와 서버간비공유는 유저들의 게임성격(?)에 따라 어느것을 더 선호할지 다르다고 생각됩니다.
저같은 경우는 보통 공유가 가능한 서버를 더 좋아하기 하죠.(혼자서 플레이 하므로)
하지만 길드같은 경우 서버를 정해놓고 하는 경우가 일반적이기 때문에 좋은점은 잘 적용 안되고 나쁘기만 하겠죠.
유저의 게임플레이성에 따라서 어느걸 더 좋아하는지는 개개인마다 다르다고 생각
게다가 서버간 공유를 하다가 아이템 가격이 치솟는 등의 사태가 발생하면 처음 하는 사람들이나 렙 낮은 사람들에게는 엄청난 불편함및 불만을 줄 가능성도 높구요..(또 떨어지기라도 하면 고렙이 난리일지도..)
그러니 둘다 만들어 보는것은?
서버간 공유가 불가능한 서버와 가능한 서버를 각각 만드는 것이죠. 자신이 좋아하는 것을 선택할수 있게..
저같은 경우는 보통 공유가 가능한 서버를 더 좋아하기 하죠.(혼자서 플레이 하므로)
하지만 길드같은 경우 서버를 정해놓고 하는 경우가 일반적이기 때문에 좋은점은 잘 적용 안되고 나쁘기만 하겠죠.
유저의 게임플레이성에 따라서 어느걸 더 좋아하는지는 개개인마다 다르다고 생각
게다가 서버간 공유를 하다가 아이템 가격이 치솟는 등의 사태가 발생하면 처음 하는 사람들이나 렙 낮은 사람들에게는 엄청난 불편함및 불만을 줄 가능성도 높구요..(또 떨어지기라도 하면 고렙이 난리일지도..)
그러니 둘다 만들어 보는것은?
서버간 공유가 불가능한 서버와 가능한 서버를 각각 만드는 것이죠. 자신이 좋아하는 것을 선택할수 있게..
2003.01.05 23:39:04 (*.72.137.69)
kallru ===[반.대] 입니다.===
저는 일단 게임이 MMORPG 라면 반대입니다. 만약 서버 간에 이동을 할수 있도록 하게 된다면 각 서버에 물가는 통합되겠지요.
그렇게 되고 나면 현거래가 서버 전역에 통틀어서 제약없이 이루어 질것입니다.
일단 현거래가 그렇게 나게 되면 현재에 배에 해당하는 피해 사례가 이따르지 않을까 하는 추측이죠
저는 일단 게임이 MMORPG 라면 반대입니다. 만약 서버 간에 이동을 할수 있도록 하게 된다면 각 서버에 물가는 통합되겠지요.
그렇게 되고 나면 현거래가 서버 전역에 통틀어서 제약없이 이루어 질것입니다.
일단 현거래가 그렇게 나게 되면 현재에 배에 해당하는 피해 사례가 이따르지 않을까 하는 추측이죠
2003.01.05 23:43:45 (*.159.189.185)
[찬성]
하지만
조금 다른 방법인데요.... 그리고 상당한 제한이 있는 방법입니다.. [거의 반대라고 봐도 될정도로;]
먼저 한 서버를 정해서 키웁니다.
그리고 난후에 다른 서버로 이동이 가능하지만 제한을 둡니다.
정해본다면..
1급이동 = 전 서버를 통틀어 같은 ID는 존재 할수 없다는 가정하에 ID만 이동가능. 대화만 할수 있다. 렙은 1 = 조건 없음
[이 방법으로 전 서버에 자신의 닉네임에 3개의 ID를 기억시킬수 있다..렙업은 불가능]
2급이동 = 다른 서버에 자신의 동일한 렙의 케릭터를 이동할 있다. 인벤토리,장비그리고 창고는 사용할수 없다. = 조건 : 일정 골드 지불
[이 방법으론 다른 서버에 많은 곳을 돌아 다닐수 있다. 휘발성[1회용]이므로 한번 이동했다고 해도 다음에 다시 조건에 걸려야 된다.]
3급이동 = 위와 동일하지만 1회용이 아니다. 다른 서버에 동일한 케릭터를 생성할수 있다. 장비 인벤은 생성안되되 창고는 공유가능
이 경우부터 계속해서 그 서버에서 활동이 가능하다.
조건 = 상당히 많은 양의 골드와 특정 아이탬이 필요. 그 서버에 5명의 동의가 있어야 된다. 랜덤확률로 일정수치의 렙이떨어진다.
[이 경우 저렙으로 3급이동을 하면 되지 않겠느냐 하는 소리가 있겠지만. 상당히 많은 양의 골드와 특정 아이탬을 구해서
저렙으로 다른 섭에 접속 가능한 완전한 케릭을 만들었다고 하더라도 저렙이니만큼.. 다시 키워야 되는 부담감이 있다.]
서버이동이 자꾸되면 시세변동이나 여러 유저들간에 문제가 클거 같아서 제안한 의견입니다.
오늘은 1섭에서 스틸하고 내일은 4섭 에서 좀 하다 모래는 2섭. 그리고 3섭 그리고 다시 1섭이면
그 누가 그 스틸범을 기억할까요.. 1섭에서 스틸하다 4섭가면 새로운 존에 가있게 되고. 다시 1섭에 올때면 상당히 렙이 올라가 있을
것입니다. .. 알수 없죠 =_=
비매너유저를 위한 서버이동이 될지도 모릅니다.
그리고 시세인데요.
레어들이 왔다 갔다 하면 사기도 많을테고
시세가 날마다 변할테니 많은 분들이 피혜를 입을 것입니다.
그래도 이동은 저도 원하는 바이고...해서 제안을 둬봤습니다.
3급에서 렙 다운제한은 어차피 1섭 2섭 왔다 갔다 할수 있는 권한이 생긴상태로 다시 키우는 거니..
뭐 힘들겠지만 어느정도 타당한 댓가라고 생각됩니다.
하지만
조금 다른 방법인데요.... 그리고 상당한 제한이 있는 방법입니다.. [거의 반대라고 봐도 될정도로;]
먼저 한 서버를 정해서 키웁니다.
그리고 난후에 다른 서버로 이동이 가능하지만 제한을 둡니다.
정해본다면..
1급이동 = 전 서버를 통틀어 같은 ID는 존재 할수 없다는 가정하에 ID만 이동가능. 대화만 할수 있다. 렙은 1 = 조건 없음
[이 방법으로 전 서버에 자신의 닉네임에 3개의 ID를 기억시킬수 있다..렙업은 불가능]
2급이동 = 다른 서버에 자신의 동일한 렙의 케릭터를 이동할 있다. 인벤토리,장비그리고 창고는 사용할수 없다. = 조건 : 일정 골드 지불
[이 방법으론 다른 서버에 많은 곳을 돌아 다닐수 있다. 휘발성[1회용]이므로 한번 이동했다고 해도 다음에 다시 조건에 걸려야 된다.]
3급이동 = 위와 동일하지만 1회용이 아니다. 다른 서버에 동일한 케릭터를 생성할수 있다. 장비 인벤은 생성안되되 창고는 공유가능
이 경우부터 계속해서 그 서버에서 활동이 가능하다.
조건 = 상당히 많은 양의 골드와 특정 아이탬이 필요. 그 서버에 5명의 동의가 있어야 된다. 랜덤확률로 일정수치의 렙이떨어진다.
[이 경우 저렙으로 3급이동을 하면 되지 않겠느냐 하는 소리가 있겠지만. 상당히 많은 양의 골드와 특정 아이탬을 구해서
저렙으로 다른 섭에 접속 가능한 완전한 케릭을 만들었다고 하더라도 저렙이니만큼.. 다시 키워야 되는 부담감이 있다.]
서버이동이 자꾸되면 시세변동이나 여러 유저들간에 문제가 클거 같아서 제안한 의견입니다.
오늘은 1섭에서 스틸하고 내일은 4섭 에서 좀 하다 모래는 2섭. 그리고 3섭 그리고 다시 1섭이면
그 누가 그 스틸범을 기억할까요.. 1섭에서 스틸하다 4섭가면 새로운 존에 가있게 되고. 다시 1섭에 올때면 상당히 렙이 올라가 있을
것입니다. .. 알수 없죠 =_=
비매너유저를 위한 서버이동이 될지도 모릅니다.
그리고 시세인데요.
레어들이 왔다 갔다 하면 사기도 많을테고
시세가 날마다 변할테니 많은 분들이 피혜를 입을 것입니다.
그래도 이동은 저도 원하는 바이고...해서 제안을 둬봤습니다.
3급에서 렙 다운제한은 어차피 1섭 2섭 왔다 갔다 할수 있는 권한이 생긴상태로 다시 키우는 거니..
뭐 힘들겠지만 어느정도 타당한 댓가라고 생각됩니다.
2003.01.06 01:10:48 (*.79.212.59)
히지리 서버간 이동은 지금의 온라인 게임(보통의,보편적인) 상황에선 반대라고 생각합니다.
현제, 온라인 게임의 대부분이
1.아이탬으로 인한 케릭터 능력/힘의 차이 ex: 리니지 , 디아블로
2.케릭터 자체가 무기가 되는(소위 아이탬발 안 받쳐줘도 잘크고 잘싸우는 아이) 차이 ex: 뮤,라그나로크,릴
서버의 생성이 한 서버당 3000명(평균) 기준으로 유저수가 많아지면 서버를 한개 더 생성하고 새로운 유저나 기존 유저가 새로 생활할 수 있게 세계를 제공하는 정도입니다.
그러면 당연 기존 서버와 아이탬(1번:시세나 물량)이나 케릭터(다른서버는 고랩이 반 이상인데 신생 서버는 이제야 중랩이 생겼다. 라는...)의 차이도 있을 것인데, 주도권(1번,2번)을 쥐고 있는 사람이 신생 서버로 넘어간다면 일종의 '틀' 이란것은 금방 와해 될 것이라 생각됩니다.
서버간 이동을 할 수 있는 환경이 되려면 처음부터 서버를 여러개 두어 이곳저곳 들어갈 수 있게 하던가..(무리라고 보지만...)
아니면 1번과 2번의 틀을 깰만한 온라인 게임이 나와야 한다고 생각합니다. 예를들어 아무리 힘(str)이 많고 민첩(dex)도 높고 지능(int)가 높아도, 쉬는 동안의 적이나 저렙의 케릭터에게 기습을 당해 죽을 수 있을 정도. 또 아이탬발 이라는 것이 안통할 정도로 아이탬의 균형을 맞춘다던가..라는 식으로 말이죠.
(예를들어 무기엔 + 인첸트는 있어도 효과는 크게 차이가 안나고, 또 종류를 많이 주어 (무기로 따진다면 클레이모어,배틀액스,샴시르,레이피어... - 좋아하는 무기를 자주 사용함에 따라 해당 무기의 관한 스킬이 증가하는 시스탬. 인위적으로는 찍을 수 없고))
결론은 학규님이 예기하신 예제 '케이아스 1-1 1-2'를 예로 든다면 절대로 '1-1 이 생긴 후 유저가 많아져서 1-2가 생성'이 아니라 '케이아스 1-1 , 1-2'(물론 서버이동은 이 두 서버간만..)이 '같이 생기지 않는한' 은 반대의 입장입니다.
뱀다리 1 : 리니지 토너먼트 서버에 관한 예기를 하신 분이 있는데 , 본서버의 케릭만 복사되 이동해서 베틀 형식으로 싸우는 정도의 서버입니다. 물론 본서버로 아이탬을 가져갈 수 도 없습니다. 타 섭 사람들과 싸우기 위해 만든 서버인데... 위에 서버이동과는 조금 차이가 있다는..,
현제, 온라인 게임의 대부분이
1.아이탬으로 인한 케릭터 능력/힘의 차이 ex: 리니지 , 디아블로
2.케릭터 자체가 무기가 되는(소위 아이탬발 안 받쳐줘도 잘크고 잘싸우는 아이) 차이 ex: 뮤,라그나로크,릴
서버의 생성이 한 서버당 3000명(평균) 기준으로 유저수가 많아지면 서버를 한개 더 생성하고 새로운 유저나 기존 유저가 새로 생활할 수 있게 세계를 제공하는 정도입니다.
그러면 당연 기존 서버와 아이탬(1번:시세나 물량)이나 케릭터(다른서버는 고랩이 반 이상인데 신생 서버는 이제야 중랩이 생겼다. 라는...)의 차이도 있을 것인데, 주도권(1번,2번)을 쥐고 있는 사람이 신생 서버로 넘어간다면 일종의 '틀' 이란것은 금방 와해 될 것이라 생각됩니다.
서버간 이동을 할 수 있는 환경이 되려면 처음부터 서버를 여러개 두어 이곳저곳 들어갈 수 있게 하던가..(무리라고 보지만...)
아니면 1번과 2번의 틀을 깰만한 온라인 게임이 나와야 한다고 생각합니다. 예를들어 아무리 힘(str)이 많고 민첩(dex)도 높고 지능(int)가 높아도, 쉬는 동안의 적이나 저렙의 케릭터에게 기습을 당해 죽을 수 있을 정도. 또 아이탬발 이라는 것이 안통할 정도로 아이탬의 균형을 맞춘다던가..라는 식으로 말이죠.
(예를들어 무기엔 + 인첸트는 있어도 효과는 크게 차이가 안나고, 또 종류를 많이 주어 (무기로 따진다면 클레이모어,배틀액스,샴시르,레이피어... - 좋아하는 무기를 자주 사용함에 따라 해당 무기의 관한 스킬이 증가하는 시스탬. 인위적으로는 찍을 수 없고))
결론은 학규님이 예기하신 예제 '케이아스 1-1 1-2'를 예로 든다면 절대로 '1-1 이 생긴 후 유저가 많아져서 1-2가 생성'이 아니라 '케이아스 1-1 , 1-2'(물론 서버이동은 이 두 서버간만..)이 '같이 생기지 않는한' 은 반대의 입장입니다.
뱀다리 1 : 리니지 토너먼트 서버에 관한 예기를 하신 분이 있는데 , 본서버의 케릭만 복사되 이동해서 베틀 형식으로 싸우는 정도의 서버입니다. 물론 본서버로 아이탬을 가져갈 수 도 없습니다. 타 섭 사람들과 싸우기 위해 만든 서버인데... 위에 서버이동과는 조금 차이가 있다는..,
2003.01.06 04:16:21 (*.147.157.106)
neolith 옛날에 정태룡씨가 제안했던 아이디어가 생각나네요.
서버간 아이템 생성의 분포를 다르게 하고, 서버간 아이템을 이동시킬때 일정확률로 유실될 수 있게 하면 어떻겠냐라는.. (세관에서 보따리장사가 가끔가다 걸리는 것처럼 리스크의 요소를 도입)
서버간 아이템 생성의 분포를 다르게 하고, 서버간 아이템을 이동시킬때 일정확률로 유실될 수 있게 하면 어떻겠냐라는.. (세관에서 보따리장사가 가끔가다 걸리는 것처럼 리스크의 요소를 도입)
2003.01.06 05:32:20 (*.217.30.184)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4071point (71%), 레벨:6/30"){kind=icon}
브루펜시럽 유실 확률이 높을 경우 유저의 불만을 사거나, 적을 경우.. 경제 시스템에 영향 미치는 것이 거의 그대로 일 수도 있지 않을까요??
차라리 아예 가능성이 없으면.. 기대도 안하고 불편하고 말 것을... 가능성의 문을 열어두면.. -_-a
차라리 아예 가능성이 없으면.. 기대도 안하고 불편하고 말 것을... 가능성의 문을 열어두면.. -_-a
2003.01.06 08:58:11 (*.187.227.117)
Excelsis 다른 방법도 있어요.
아이템은 이동 못하고, 레벨에 따라 일정금액만 들고 갔다올 수 있으며 가는데도 일정액 소모... 본래의 섭으로 돌아올 때도 같은 룰으로 일정액만 가져올 수 있게...
아이템은 이동 못하고, 레벨에 따라 일정금액만 들고 갔다올 수 있으며 가는데도 일정액 소모... 본래의 섭으로 돌아올 때도 같은 룰으로 일정액만 가져올 수 있게...
2003.01.06 11:26:21 (*.50.14.220)
1ststory 케이아스-1, 케이아스-2 는 서버의 인원 몰림 현상으로 인한 렉을 해소하는 분산형이 아닐지?
만약 케이아스에만 6000명이 몰려있다면 이 2개가 생김으로써 3000명씩 분리하는것...
ps. 만약 서버간의 캐릭터가 이동도 할수 있고, 대화도 가능하게 한다면..
만약 케이아스에만 6000명이 몰려있다면 이 2개가 생김으로써 3000명씩 분리하는것...
ps. 만약 서버간의 캐릭터가 이동도 할수 있고, 대화도 가능하게 한다면..
2003.01.06 11:27:59 (*.50.14.220)
1ststory 아마 2개는 큰 하나의 서버가 될수도 있을텐데.. 물론 돈버그나 치명적인 버그가 나면 서버가 둘다 문제있게 되긴 하지만요..
2003.01.06 11:34:15 (*.187.227.117)
Excelsis 다른나라로 여행갈 때처럼 룰을 적용하는 방법인데,
자신의 몸에 장착한 장비만 들고갈 수 있구요, 나머지 돈과 아이템은 일정액 이상은 모두 원래 서버의 카프라[...]에 맡겨놓고 다른 서버로 이동할 수 있게 하는겁니다.
돌아올 때도 역시 몸에 장비한것과 일정금액만 가지고 돌아올 수 있고...
또한 이동할때마다 일정액의 금액이 필요하고, 한번 이동하고나면 어느정도의 시간이 흘러야 다시 이동가능...
(몸에 들고있는 것 팔러오는 보따리장수 분명 있겠죠)
자신의 몸에 장착한 장비만 들고갈 수 있구요, 나머지 돈과 아이템은 일정액 이상은 모두 원래 서버의 카프라[...]에 맡겨놓고 다른 서버로 이동할 수 있게 하는겁니다.
돌아올 때도 역시 몸에 장비한것과 일정금액만 가지고 돌아올 수 있고...
또한 이동할때마다 일정액의 금액이 필요하고, 한번 이동하고나면 어느정도의 시간이 흘러야 다시 이동가능...
(몸에 들고있는 것 팔러오는 보따리장수 분명 있겠죠)
2003.01.06 19:28:33 (*.217.30.184)
브루펜시럽 ;엘리스의 태풍;
발생후 태풍의 유지 시간도 랜덤이며, 언제 발생될지 통보없이 랜덤으로 서버별로 발생합니다. ( 기약 없는 여행이 되는 거죠. )
그 안에 말려들어갈 경우는 장비하고 있는 아이템을 제외한 모든 소지 아이템을 다 잃어버립니다.
( 맡겨놓은 아이템은 예외겠죠. 은행이라던가. 카프라라던가 )
또한 구데기는 한방향 이동만 가능하며 어떤 서버로 이동 되는 지는 통보되지 않습니다.
( 주로 서버 인원이 적은 곳으로 날려버립니다. 물론 먼저 이동된 사람들끼리 여기가 어느 서버인지 파악해서 알려줄 수 있으나,
태풍의 유지 시간이 짧고, 어느 맵에서 나타날지 모른다면.. 그렇게 계획적 이주는 펼칠 수 없을 것입니다.)
발생후 태풍의 유지 시간도 랜덤이며, 언제 발생될지 통보없이 랜덤으로 서버별로 발생합니다. ( 기약 없는 여행이 되는 거죠. )
그 안에 말려들어갈 경우는 장비하고 있는 아이템을 제외한 모든 소지 아이템을 다 잃어버립니다.
( 맡겨놓은 아이템은 예외겠죠. 은행이라던가. 카프라라던가 )
또한 구데기는 한방향 이동만 가능하며 어떤 서버로 이동 되는 지는 통보되지 않습니다.
( 주로 서버 인원이 적은 곳으로 날려버립니다. 물론 먼저 이동된 사람들끼리 여기가 어느 서버인지 파악해서 알려줄 수 있으나,
태풍의 유지 시간이 짧고, 어느 맵에서 나타날지 모른다면.. 그렇게 계획적 이주는 펼칠 수 없을 것입니다.)
2003.01.07 19:31:47 (*.217.30.184)
브루펜시럽 크로노스에서 그 문제에 대해서 해결방안을 내놓은 것을 보았었는 데요.
그 섭의 명칭을 달아서.. 로키_A 식으로 아이디를 변경한다음에요.. 사용자에게 재변경할 기회를 주는 것이랑
원래 아이디와는 별도로 원래 서버를 표시해주는 방법이 있겠는 데요. 게임에 대한 몰입도 면에서는 별로지 않을까요..
전자의 경우는.. 사기치고.. 다른 서버로 재끼는 문제가 발생하구요 -_-a 후자의 경우는 동 아이디의 다른 사람을 가장하고
사기를 치려고 할 수 있으므로.. 유저들의 좀더 신중한 플레이가 요구가 되겠죠. -_-a
크로노스는 전자를 선택하고.. 보안방안을 제시한 것 같더군요. 확실히 기억은 안나네요.
그 섭의 명칭을 달아서.. 로키_A 식으로 아이디를 변경한다음에요.. 사용자에게 재변경할 기회를 주는 것이랑
원래 아이디와는 별도로 원래 서버를 표시해주는 방법이 있겠는 데요. 게임에 대한 몰입도 면에서는 별로지 않을까요..
전자의 경우는.. 사기치고.. 다른 서버로 재끼는 문제가 발생하구요 -_-a 후자의 경우는 동 아이디의 다른 사람을 가장하고
사기를 치려고 할 수 있으므로.. 유저들의 좀더 신중한 플레이가 요구가 되겠죠. -_-a
크로노스는 전자를 선택하고.. 보안방안을 제시한 것 같더군요. 확실히 기억은 안나네요.
2003.01.08 00:20:00 (*.248.179.116)
헷..;; 정태룡님의 아이디어가 꽤 기발하군요!
독특한 아이디어
그러나 유저들의 불만이 심각할듯..;;
캐릭이 죽을시에 아이템을 떨구는 것조차 반대하는 유저들이 많아서요..ㅠ.ㅜ
독특한 아이디어
그러나 유저들의 불만이 심각할듯..;;
캐릭이 죽을시에 아이템을 떨구는 것조차 반대하는 유저들이 많아서요..ㅠ.ㅜ
2003.01.08 00:25:03 (*.248.179.116)
누구 의견좀 정리해주실분..ㅠ.ㅜ
설문 사항만들게요..;;
물론 1번은
1. 온라인 게임에서의 서버 이동에 동의 하십니까?
2. 동의 하신다면 다음중 어떤 방법의 서버 이동을 원하십니까?
1, 2, 3, .....
이 부분을 정리해 주세요..ㅠ.ㅜ
이리 저리 돌아다니다 보면 설문할 분들을 많이 만날수 있겠죠..ㅠ.ㅜ
설문 사항만들게요..;;
물론 1번은
1. 온라인 게임에서의 서버 이동에 동의 하십니까?
2. 동의 하신다면 다음중 어떤 방법의 서버 이동을 원하십니까?
1, 2, 3, .....
이 부분을 정리해 주세요..ㅠ.ㅜ
이리 저리 돌아다니다 보면 설문할 분들을 많이 만날수 있겠죠..ㅠ.ㅜ
2003.01.09 13:07:52 (*.99.199.167)
이태희 음 제가 원하는 서버방식은 I.L.H님 생각처럼 그냥 한 서버에 우르르르 몰아넣어서 십만이고 백만이고
처리가 가능한 , 즉 한 세계같은 세상을 원합니다..만.. 비용상으로도 만만치 않다고 어디선가 들은 기억이..
결국 서버를 나누긴 나누되 이동에 제약이 없는 , 즉 A서버가 인원이 꽉차면 B서버로 들어갈수 있고
B 써버가 꽉 차면 C 써버로 들어갔다가 A써버에 사람이 빠져나가면 A 써버로 들어갈수 있는 방식이 좋다고
생각합니다.
이에 대해서 이러한 방식으로 아이템 복사는 그럼 어떻게 막을거냐, 시세차이는 어떻게 막을거냐라고 하시면..
음.. 그렇다면 단일서버에서 아이템복사 일어난거랑 다르지 않을까요? =ㅁ=;; 결국 같죠..
그리고 아이템복사같은건.. -_-a 애초에 철저히 만든다면 일어나지 않을 일 아닐까 하는.. 그런 아쉬운 생각이..
(뭐 버그란게 진짜 제작자들 뒤통수 치는 기상천외한 버그들도 많긴 하니깐..버그 막는다는게 어렵긴 하죠.)
또,서버가 획일화 되면 아이템의 시세차이 문제를 말씀하시는데..
애초에 온라인 게임 시작시에 서버가 이런식으로 나눠져 있던터라면 시세는 모두
서버들이 동시에 오픈된것이니 똑같이 시작을 하겠죠.
뭐 몇달뒤에 신생서버가 생기면 사람들이 시세차익을 노리고 신 써버로 가서 최근에 파는..
뭐 예를들어 , 포크라는 아이템이 지금우리 시중에는 100원정도에 팔리는데 신생써버에선
50원에 팔리더라.. 하면서 몰려간다 칩시다.
아이템에 수량을 정해서 수량이 떨어지면 값이 오르게끔 설정한다면 몰려간 사람이 사람이니깐
금방 수량 다 떨어지고 재공급시에 값도 껑충껑충 뛰는거죠.재공급 날짜도 일주일 이상
해놓는다면 결국 얼마 안 돼서 포크란 아이템은 50원에서 100원.. 아니 몰렸다고 치면 110원도
나올수 있는것이죠.
결국 이런방식으로 차차 시세차이가 비슷비슷해지다가 결국 같아질거라고 생각합니다.아니 , 심지어
오버해버릴수도 있겠죠.
음.. -ㅁ-;;
처리가 가능한 , 즉 한 세계같은 세상을 원합니다..만.. 비용상으로도 만만치 않다고 어디선가 들은 기억이..
결국 서버를 나누긴 나누되 이동에 제약이 없는 , 즉 A서버가 인원이 꽉차면 B서버로 들어갈수 있고
B 써버가 꽉 차면 C 써버로 들어갔다가 A써버에 사람이 빠져나가면 A 써버로 들어갈수 있는 방식이 좋다고
생각합니다.
이에 대해서 이러한 방식으로 아이템 복사는 그럼 어떻게 막을거냐, 시세차이는 어떻게 막을거냐라고 하시면..
음.. 그렇다면 단일서버에서 아이템복사 일어난거랑 다르지 않을까요? =ㅁ=;; 결국 같죠..
그리고 아이템복사같은건.. -_-a 애초에 철저히 만든다면 일어나지 않을 일 아닐까 하는.. 그런 아쉬운 생각이..
(뭐 버그란게 진짜 제작자들 뒤통수 치는 기상천외한 버그들도 많긴 하니깐..버그 막는다는게 어렵긴 하죠.)
또,서버가 획일화 되면 아이템의 시세차이 문제를 말씀하시는데..
애초에 온라인 게임 시작시에 서버가 이런식으로 나눠져 있던터라면 시세는 모두
서버들이 동시에 오픈된것이니 똑같이 시작을 하겠죠.
뭐 몇달뒤에 신생서버가 생기면 사람들이 시세차익을 노리고 신 써버로 가서 최근에 파는..
뭐 예를들어 , 포크라는 아이템이 지금우리 시중에는 100원정도에 팔리는데 신생써버에선
50원에 팔리더라.. 하면서 몰려간다 칩시다.
아이템에 수량을 정해서 수량이 떨어지면 값이 오르게끔 설정한다면 몰려간 사람이 사람이니깐
금방 수량 다 떨어지고 재공급시에 값도 껑충껑충 뛰는거죠.재공급 날짜도 일주일 이상
해놓는다면 결국 얼마 안 돼서 포크란 아이템은 50원에서 100원.. 아니 몰렸다고 치면 110원도
나올수 있는것이죠.
결국 이런방식으로 차차 시세차이가 비슷비슷해지다가 결국 같아질거라고 생각합니다.아니 , 심지어
오버해버릴수도 있겠죠.
음.. -ㅁ-;;
친구들사이에 서버가 다르면 키워논게 아까워서 서버를 못옮기는 것 때문에 같이 못하는 경우가 많습니다.
친구들끼리건 모르는 사람이건, 같이 할 수 있는 공간을 만들기 위해 생겨난 게 온라인게임인데 서버의 벽 때문에 같이 할 수 없다면 본질부터가 문제가 되는듯...
게다가 먼저생긴 서버와 나중에 생긴 서버사이의 인구수 차이 (아이템과 캐릭을 잃고 다른섭으로 옮기기 싫으니까...)라든가 하는 문제는 간단히 라그만 봐도 토르섭, 오딘섭같은 '사람보다 몹이 많은' 섭이 있는가 하면 케이아스처럼 '사람 반 몹 반' 이런 서버도 있는 판...
그리고 어떤 섭이 다운돼도 다른 섭에서 게임을 즐길 수 있다는 점도...
문제점이라면, 서버마다 캐릭슬롯을 줄 순 없고, 계정마다 캐릭터 슬롯을 굉장히 많이 주어야 하는 문제점이 있고, 어떤 이벤트가 있다든가 했을 때 한 서버로 와장창 몰려 다운되는 사태가 벌어질 수 있다는 점...
또한 서버가 하나 있는거나 마찬가지기 때문에 만약 슬롯을 모두 채워서 모두 어느정도까지 키우고 나면 게임을 더이상 하기 싫어질수도 있다는 점이 있겠죠.
기술적인 문제도 좀 있을 수 있고...