뉴스와 토론
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1545point (12%), 레벨:4/30"){kind=icon}
현탱![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
2http://media.daum.net/foreign/view.html?cateid=100022&newsid=20110705205806917&p=segye
그 결과 45%가 갑상선 피폭을 당한 것으로 확인됐다. 최고 피폭량은 시간당 0.1μSv(마이크로시버트)로 연간으로 환산할 경우 50mSv(밀리시버트)였으며, 나머지도 대부분 시간당 0.04μSv(연간 20mSv) 수준이었다. 원자력안전위원회는 이 조사 결과에 대해 "건강에 영향이 없는 미량"이라고 설명했다
후미
그 결과 45%가 갑상선 피폭을 당한 것으로 확인됐다. 최고 피폭량은 시간당 0.1μSv(마이크로시버트)로 연간으로 환산할 경우 50mSv(밀리시버트)였으며, 나머지도 대부분 시간당 0.04μSv(연간 20mSv) 수준이었다. 원자력안전위원회는 이 조사 결과에 대해 "건강에 영향이 없는 미량"이라고 설명했다
후미
2011.07.06 00:52:28 (*.132.116.243)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:9928point (49%), 레벨:10/30"){kind=icon}
TunguskA 우리나라는 안전한가요?
물론 거리차가 있지만, 여름이니 바람 방향도 우리나라쪽으로 불테고...
게다가 먹이사슬이라는 게 있잖습니까.
적은 양의 방사능에 피폭된 먹이를 점점 상위 포식자가 먹고, 그 상위 포식자에게 고농도의 방사능이 누적... 그리고 그걸 다시 인간이 먹고 이런식으로
우리나라에 영향이 올거 같은데...
특히 바다를 통해서 말입니다.
작은 플랑크톤이나 어류가 소량의 방사능에 누적, 이들 생물군의 활동범위나 확산 범위는 상당히 넓을테고
점점 더 큰 고기가 그 방사능에 오염된 먹이를 먹어가면서 농도가 높아지고
한 고등어쯤 되는 포식자 쯤 되면 방사능 누적량이 쩔테고
그게 우리나라 앞바다에서 잡히고 우리나라 사람들 식탁으로 올라오고 등등...
물론 거리차가 있지만, 여름이니 바람 방향도 우리나라쪽으로 불테고...
게다가 먹이사슬이라는 게 있잖습니까.
적은 양의 방사능에 피폭된 먹이를 점점 상위 포식자가 먹고, 그 상위 포식자에게 고농도의 방사능이 누적... 그리고 그걸 다시 인간이 먹고 이런식으로
우리나라에 영향이 올거 같은데...
특히 바다를 통해서 말입니다.
작은 플랑크톤이나 어류가 소량의 방사능에 누적, 이들 생물군의 활동범위나 확산 범위는 상당히 넓을테고
점점 더 큰 고기가 그 방사능에 오염된 먹이를 먹어가면서 농도가 높아지고
한 고등어쯤 되는 포식자 쯤 되면 방사능 누적량이 쩔테고
그게 우리나라 앞바다에서 잡히고 우리나라 사람들 식탁으로 올라오고 등등...
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:200point (40%), 레벨:1/30"){kind=icon}
퍼팩가이![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2806point (56%), 레벨:5/30"){kind=icon}
바다처럼