뉴스와 토론
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5436point (76%), 레벨:7/30"){kind=icon}
루엘http://sports.khan.co.kr/news/sk_index.html?cat=view&art_id=201102102001153&sec_id=540101
개인적으로 기부도 좋지만 김장훈씨는 조금 과하단 생각도 들기도 해요
아직도 전세집에서 살고있는걸로 아는데..
개인적으로 기부도 좋지만 김장훈씨는 조금 과하단 생각도 들기도 해요
아직도 전세집에서 살고있는걸로 아는데..
월하![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3877point (54%), 레벨:6/30"){kind=icon}
☜토바☞
2011.02.11 18:15:24 (*.178.236.140)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2505point (25%), 레벨:5/30"){kind=icon}
코카트리스 저렇게 사니 남들 앞에서 떳떳하죠. 꿀릴 거 없구.
나름 생각이 있으니 이제껏 저런 모습을 보여주시는 거겠죠.
나름 생각이 있으니 이제껏 저런 모습을 보여주시는 거겠죠.
2011.02.11 19:38:56 (*.166.250.13)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1827point (47%), 레벨:4/30"){kind=icon}
지석 옛날사람님 /
집의 마당 한 구석에 매일 빵조각을 놓아두면 개미들이나 비둘기둘이 먹고 잘 살 수 있어서 좋겠죠. 개미들이나 비둘기들은
우리를 찬양할 지도 모르고요, 설사 안한다 하더라도, 그것때문에 해가 입을 염려는 없겠죠(없다고 봅시다)
그런데 굳이 할 필요가 있을까요?
재벌들의 무의식에 국민들이란 그런존재일지도...
집의 마당 한 구석에 매일 빵조각을 놓아두면 개미들이나 비둘기둘이 먹고 잘 살 수 있어서 좋겠죠. 개미들이나 비둘기들은
우리를 찬양할 지도 모르고요, 설사 안한다 하더라도, 그것때문에 해가 입을 염려는 없겠죠(없다고 봅시다)
그런데 굳이 할 필요가 있을까요?
재벌들의 무의식에 국민들이란 그런존재일지도...
2011.02.11 19:52:07 (*.178.236.140)
코카트리스 지석님 얘기가 적절하군요.
다른 사회 구성원들과의 교감, 사회에 대한 긍정적 기여, 도덕적 차원의 성취 등이 그들에게 있어 돈보다 못하다는 가정이 가능하겠죠.
물론 보장된 사적 재산의 처분은 어디까지나 일차적으로 본인의 자유지만.
다른 사회 구성원들과의 교감, 사회에 대한 긍정적 기여, 도덕적 차원의 성취 등이 그들에게 있어 돈보다 못하다는 가정이 가능하겠죠.
물론 보장된 사적 재산의 처분은 어디까지나 일차적으로 본인의 자유지만.
2011.02.11 20:59:44 (*.47.100.9)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6742point (64%), 레벨:8/30"){kind=icon}
루테늅 심지어는 비둘기나 개미는 짜증나고 귀찮다며 다 없애버리려 하면 했지 절대 곱게 보지못하죠 ㅎ...
일반인들도 마찬가지고
일반인들도 마찬가지고
2011.02.11 21:14:08 (*.19.122.87)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10868point (98%), 레벨:10/30"){kind=icon}
옛날사람 음 과연, 재벌들이 국민들(소비자들)을 '길가의 비둘기나 개미'같은 존재로 생각할런지는 모르겠는데,
그렇게까지 힘 없고 그다지 상관없는 존재(?)들은 아니라고 생각합니다.
결국 그들이 계속 재벌을 유지하게 하는 존재들(그들의 지갑을 채워주는)이기도 하니까요.
뭐, 우리나라에는 그룹의 총수가 어떤 부정을 저지르든, 절대적인 지지를 얻고 있는 기업들도 몇몇 있지만..
그렇게까지 힘 없고 그다지 상관없는 존재(?)들은 아니라고 생각합니다.
결국 그들이 계속 재벌을 유지하게 하는 존재들(그들의 지갑을 채워주는)이기도 하니까요.
뭐, 우리나라에는 그룹의 총수가 어떤 부정을 저지르든, 절대적인 지지를 얻고 있는 기업들도 몇몇 있지만..
2011.02.11 21:19:46 (*.117.7.150)
해리쿠터 우리나라에서는
제벌들이 기부를 해도 까고 않해도 깝니다. 그러니 할 필요가 없는거죠.
물런 대기업 차원에서 그런 사업을 하긴하죠 삼성의료제단에서 백혈병어린이 수술 지원 하는거 같은식으로
물런 사람들이 관심을 가지진않지만요. 깔만한 떡밥이 못되니까요
제벌들이 기부를 해도 까고 않해도 깝니다. 그러니 할 필요가 없는거죠.
물런 대기업 차원에서 그런 사업을 하긴하죠 삼성의료제단에서 백혈병어린이 수술 지원 하는거 같은식으로
물런 사람들이 관심을 가지진않지만요. 깔만한 떡밥이 못되니까요
2011.02.11 21:34:01 (*.137.187.132)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:859point (7%), 레벨:3/30"){kind=icon}
팔천알피엠 잘 모르시나본데... 기업들 기부 엄청 합니다 ^^;; 단지 국민들이 알 생각조차 하지 않아서 모른다는거지요.
2011.02.11 22:48:28 (*.156.133.68)
팔천알피엠님 의견에 동의해요. 알려고만하면 얼마나 기부하는진 알아 내실수있을꺼라 봅니다.
저도 잠깐이지만 사회복지기관에 일하면서 기부관련 일을(주로 받는쪽)해서 조금 아는건데 엄청합니다-_-);;
저도 잠깐이지만 사회복지기관에 일하면서 기부관련 일을(주로 받는쪽)해서 조금 아는건데 엄청합니다-_-);;
2011.02.12 02:23:32 (*.230.14.103)
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:59point (65%), 레벨:0/30"){kind=icon}
intel 기부한 양만큼 감세되지 않나요? 법인들은 잘 모르겠는데...
다시 말해 공인된 곳에 기부한 돈은 나중에 내야 하는 세금에서 그대로 빠지기 때문에 100만원 기부하면 나중에 세금 100만원 덜 냅니다..
물론 한도는 있지만요
다시 말해 공인된 곳에 기부한 돈은 나중에 내야 하는 세금에서 그대로 빠지기 때문에 100만원 기부하면 나중에 세금 100만원 덜 냅니다..
물론 한도는 있지만요
2011.02.12 02:25:30 (*.230.14.103)
intel 기업이 기부하는 거랑 재벌이 기부하는 거랑 좀 다른 것 같은데...
재벌들은 자기 다니는 교회나 절에다 기부할 것 같습니다..
재벌들은 자기 다니는 교회나 절에다 기부할 것 같습니다..
2011.02.12 15:33:51 (*.178.236.140)
코카트리스 액수가 적지야 않죠. 근데 충분한 사회적 책임을 다하고 있는가를 볼 때, 충분하다고는 못하죠.
옛날사람// 실제로 어떠하든 그들이(물론 안 그런 사람 많지만) 느끼기엔 그러하다는 측면이 있다는 얘기임.
옛날사람// 실제로 어떠하든 그들이(물론 안 그런 사람 많지만) 느끼기엔 그러하다는 측면이 있다는 얘기임.
2011.02.13 08:23:43 (*.37.169.54)
지나가는 이 팔천알피엠// 국민들이 알 생각조차 하지 않아서 모른다는 거엔 동의하기가 힘드네요.
기부 뉴스는 특별한 목적이나 관심이 있는 것이 아니라면 보통 지나가는 뉴스에서 듣기 마련입니다.
하지만 뉴스에서 기부 뉴스를 해주지 않죠.
게다가 재벌 기업들의 도덕성 결여 및 그들의 기부는 사회 복지 차원이 아닌 세금 감세 목적으로 하는 거라 박수받기 힘든데다가
정치에 관련된 인물들의 소식 대부분은 기부는 커녕 세금조차 제대로 안 내는 소식만 들립니다.
가끔 기부하는 분들의 소식이 있긴 합니다만 거의 전재산을 투자해야 매스컴을 타죠.
과연 기부자가 너무나 많아서 뉴스화 되기 힘든 것일까 하는 의문이 남긴 합니다만 그 기부자들 중에 순수한 노블리스 오블리제로 기부하는 사람은 얼마나 있으며
그런 순수한 모습으로 기부하는 사람이 있다면 부자와 서민의 양극화가 심각해서 사회 불안까지 바라보는 지금 왜 그러한 소식을 다룬 뉴스 및 프로는 없는 것일까 궁금합니다.
기부 뉴스는 특별한 목적이나 관심이 있는 것이 아니라면 보통 지나가는 뉴스에서 듣기 마련입니다.
하지만 뉴스에서 기부 뉴스를 해주지 않죠.
게다가 재벌 기업들의 도덕성 결여 및 그들의 기부는 사회 복지 차원이 아닌 세금 감세 목적으로 하는 거라 박수받기 힘든데다가
정치에 관련된 인물들의 소식 대부분은 기부는 커녕 세금조차 제대로 안 내는 소식만 들립니다.
가끔 기부하는 분들의 소식이 있긴 합니다만 거의 전재산을 투자해야 매스컴을 타죠.
과연 기부자가 너무나 많아서 뉴스화 되기 힘든 것일까 하는 의문이 남긴 합니다만 그 기부자들 중에 순수한 노블리스 오블리제로 기부하는 사람은 얼마나 있으며
그런 순수한 모습으로 기부하는 사람이 있다면 부자와 서민의 양극화가 심각해서 사회 불안까지 바라보는 지금 왜 그러한 소식을 다룬 뉴스 및 프로는 없는 것일까 궁금합니다.
2011.02.13 15:20:35 (*.200.37.20)
해리쿠터 지나가는 이 // 감세가 주고 선행이 부 이라는건 본인의 개인적인 견해 아니신지요
기부하는 재벌들한테 가서 양심고백이라도 받아 오지 않는 한에서야 기부가 주인지 감세가 주인지는 알 방법이 없죠
어떤 갑부는 기부가 주인데 감세가 주가적으로 오는거고
어떤 갑부는 감세 받기위해 기부를 하겠죠
김장훈씨의 수입을 보면 부자 소리 들을 만하지만 그렇다고 세금 않낼려고 기부하는건 아닌거 같아 보이니까요
네티즌이나 본인께서는 일단 갑부가 기부하면 감세가 목적이라도 간정짓고 까기부터 하는게 아니신가합니다.
기부하는 재벌들한테 가서 양심고백이라도 받아 오지 않는 한에서야 기부가 주인지 감세가 주인지는 알 방법이 없죠
어떤 갑부는 기부가 주인데 감세가 주가적으로 오는거고
어떤 갑부는 감세 받기위해 기부를 하겠죠
김장훈씨의 수입을 보면 부자 소리 들을 만하지만 그렇다고 세금 않낼려고 기부하는건 아닌거 같아 보이니까요
네티즌이나 본인께서는 일단 갑부가 기부하면 감세가 목적이라도 간정짓고 까기부터 하는게 아니신가합니다.
그리고 기부는.. 투자라고 하더라고요.
기부를 통한 좋은 이미지를 보고 행사, 광고가 들어 와서 기부금이 전혀 부담되지 않는다고...
다른사람들이 주식을 하는 기분으로 투자를 한다고 하네요.