뉴스와 토론
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1551point (13%), 레벨:4/30"){kind=icon}
정상택![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
2http://www.bbc.co.uk/news/technology-11935539
hacktivists란 단어가 생소하네요.
네이버에 조사해보니, 해커 + 행동주의자라는데요.
위키리크스가 공격을 많이 받나봐요.
DDOS까지 막아낸 것을 보면 대단합니다.
hacktivists란 단어가 생소하네요.
네이버에 조사해보니, 해커 + 행동주의자라는데요.
위키리크스가 공격을 많이 받나봐요.
DDOS까지 막아낸 것을 보면 대단합니다.
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4254point (86%), 레벨:6/30"){kind=icon}
bard![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5436point (76%), 레벨:7/30"){kind=icon}
루엘
2010.12.08 09:27:49 (*.132.116.243)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:9928point (49%), 레벨:10/30"){kind=icon}
TunguskA 러시아나 중국 기밀 저리 빼돌렸다간...
일단 제보자는 뭐 필요하다면 언제든지 언론과 법체계를 가볍게 즈려밟아주는 두 나라답게 소리소문 없이 제거당할테고,
위키리크스 주인장도, '방사능'에 오염된 시체로 발견될 듯...
일단 제보자는 뭐 필요하다면 언제든지 언론과 법체계를 가볍게 즈려밟아주는 두 나라답게 소리소문 없이 제거당할테고,
위키리크스 주인장도, '방사능'에 오염된 시체로 발견될 듯...
2010.12.08 10:08:29 (*.244.221.2)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7309point (1%), 레벨:9/30"){kind=icon}
Zenon 요새 마이클 샌댈의 JUSTICE라는 책을 읽고 있습니다. 샌댈 교수님이 이 사태를 어떻게 평가할지 궁금하군요.
표현의 자유는 지켜져야 할 부분이지만 그것이 경우에 따라 자국의 경쟁력과 자국민의 목숨을 담보로 한 행위라면?
경쟁국은 기밀을 온갖 악랄한 수단을 동원해서 지키리고 하는데? 표현의 자유는 어디까지 정의되어야할까?
...그러나 온갖 거창한 개념을 동원하지 않더라도, 저런 보존 기한 안넘은 기밀들을 흘려버린 미국 보안 체계 및 마인드부터 손봐야할듯.
표현의 자유는 지켜져야 할 부분이지만 그것이 경우에 따라 자국의 경쟁력과 자국민의 목숨을 담보로 한 행위라면?
경쟁국은 기밀을 온갖 악랄한 수단을 동원해서 지키리고 하는데? 표현의 자유는 어디까지 정의되어야할까?
...그러나 온갖 거창한 개념을 동원하지 않더라도, 저런 보존 기한 안넘은 기밀들을 흘려버린 미국 보안 체계 및 마인드부터 손봐야할듯.
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2940point (69%), 레벨:5/30"){kind=icon}
꿔니![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:196point (39%), 레벨:1/30"){kind=icon}
LOSERoverdosEX
기사 내용은 행동주의해커들이 위키리크스를 unclear 한 공격자(정부로 보이는)로 부터 방어해 주고 있다는 내용이네요.
DDoS를 막아냈다기 보다는 정부(위키리크스를 싫어하는)로 보이는 알수 없는 단체로부터 공격을 당했었고, 이를 보호(?)하기 위해
익명의 행동주의해커들이 다수(최소 507개)의 mirror 사이트를 구축했다는 내용도 보이고..(따라서 DDoS는 무용지물이 되어버렸고)
또한 눈에는 눈 이에는 이 방식으로 위키리크스에 대한 기부를 차단한 PayPal 및 기타 정부의 압력(?)에 굴복한 기업들에 대한
보복성 DDoS 공격도 행도주의해커들이 하고 있다는 내용입니다.
따라서 행동주의해커들이 인터넷상의 표현의 자유를 위해 위키리크스를 전폭(?) 지지하고, 보호해주고 있는 내용의 기사입니다 ^^;