뉴스와 토론
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5436point (76%), 레벨:7/30"){kind=icon}
루엘![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
3http://www.fnnews.com/view?ra=Sent0901m_View&corp=fnnews&arcid=100103184614&cDateYear=2010&cDateMonth=01&cDateDay=03
음
확실히 편리하긴 하겠는데
이러면 보안상으로 더 취약해지는거 아닐지 .ㅅ.
음
확실히 편리하긴 하겠는데
이러면 보안상으로 더 취약해지는거 아닐지 .ㅅ.
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1095point (45%), 레벨:3/30"){kind=icon}
니우
2010.01.04 10:01:43 (*.180.195.111)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬 각 단말이 폐쇄 된 네트워크 안에 있으면 보안상 별로 문제 될 것은 없을 것 같습니다...
허가 받지 않은 단말은 접근 조차 못할테고, (혹은 제한적으로 접근)
각 터미널에서 무엇을 하고 있는지 실시간으로 감시 할 수 있을 테니까요. (웹서핑 까지도)
패킷 스니핑에 가장 취약하긴 하겠지만 해봐야 바로 잡힐 겁니다...
문제는 개인정보 침해 소지가 있다는 거겠죠.
물론 클라우드 컴퓨팅이 무선으로 가는 순간 보안은 안드로메다를 향해 날아갑니다.
허가 받지 않은 단말은 접근 조차 못할테고, (혹은 제한적으로 접근)
각 터미널에서 무엇을 하고 있는지 실시간으로 감시 할 수 있을 테니까요. (웹서핑 까지도)
패킷 스니핑에 가장 취약하긴 하겠지만 해봐야 바로 잡힐 겁니다...
문제는 개인정보 침해 소지가 있다는 거겠죠.
물론 클라우드 컴퓨팅이 무선으로 가는 순간 보안은 안드로메다를 향해 날아갑니다.
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3966point (62%), 레벨:6/30"){kind=icon}
ZYKYL![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:136point (17%), 레벨:1/30"){kind=icon}
Baram![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:530point (37%), 레벨:2/30"){kind=icon}
파리근성
데이터의 보안은 좋겠지만 개인정보의 보안은 힘들죠.