이런 기사를 볼때마다 느끼는 게, 과연 친권은 보호받아야 할 권리인가... 하는 것입니다.
단지 부모라는 이유만으로, 그 부모의 인격과는 상관없이 자식에 대한 모든 양육, 관리, 감독... 그 자식의 평생을 좌우할 권한을 갖는다는 게 과연 옳바른 일일까요?
미국처럼 부모 되는 사람의 자질이 부족하다면 국가가 나서서 강제로 자식을 빼앗아, 더 나은 부모와 환경을 찾아줘야 한다고 생각합니다.
대체로 동양권 국가들은 이런 부분에 소홀하죠.
지금은 달리 생각하지만 한때는
출산하자 마자, 국가기관에서 그 아이를 데려가 전문 양육시설에서 기르고 고등 교육 - 대학 교육까지 책임진 다음 성년이 된 후에 부모에게 돌려보내는
시스템을 생각하기도 했습니다.
다소... 아니 상당히 비인간적이긴 하지만, 아동을 대상으로한 범죄 가해자의 과반이 바로 부모라는 통계를 볼때, 아이의 인생을 위해선 그 편이 더 낫다고 여겼으니까요.
2009.05.14 19:34:05 (*.196.247.241)
슨인프
유교사상에 젖은건지 세뇌된건지 "그래도 부모는 부모다" 이런 말도 안대는 논리로 뭔짓을 해도
부모님 타령하는 것들 보면 그저 답답하기만합니다.
부모도 부모 나름이라능
2009.05.14 21:32:07 (*.34.203.104)
kimo
그럴싸 한대+ㅁ+;;
2009.05.15 00:40:45 (*.172.42.17)
움매의소
간혹보면 사람들의 관심을 끌어모으려고 기사제목을 다르게 바꾼다던지 하는 레임분들 계신데
이 게시물은 좀 그르네요