뉴스와 토론
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:324point (86%), 레벨:1/30"){kind=icon}
planner테라> 개발진이 내세운 핵심 차별 요소는 '전투(Battle)', '월드 체험(World)', 그리고 '커뮤니티(Community)'다. 언뜻 듣기에 MMORPG에 있어 이러한 요소들은 이미 당연한 것일 뿐, 차별점으로 내세우기에는 무리가 있는 것이 아닌가 하는 생각이 들 수 있다.
http://www.gameabout.com/interview/view.ga?id=24&news_id=17978
http://www.gameabout.com/interview/view.ga?id=24&news_id=17978
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1280point (74%), 레벨:3/30"){kind=icon}
Outlaw
2009.01.29 12:08:09 (*.95.81.67)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1987point (67%), 레벨:4/30"){kind=icon}
Ins_HoO 언제나 게임을 해오면서 느끼는거지만 기존의 틀에서 약간의 새로운점을 추가했다고 해서
꼭 그게임이 꼭 인기를 얻고 사랑받지는 못한다는점...
'유저관심 ≠ 개발자관심'
꼭 그게임이 꼭 인기를 얻고 사랑받지는 못한다는점...
'유저관심 ≠ 개발자관심'
2009.01.29 12:21:13 (*.21.82.138)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4143point (77%), 레벨:6/30"){kind=icon}
그닥 기대는 안되네요
RPG라는 장르 자체가 무수히 많은 반복 전투를 해야 할텐데 전투 시스템이 바뀐다고 해서 크게 좌우될 거 같지는 않아요.
RPG라는 장르 자체가 무수히 많은 반복 전투를 해야 할텐데 전투 시스템이 바뀐다고 해서 크게 좌우될 거 같지는 않아요.
2009.01.29 13:33:33 (*.183.79.52)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:8946point (96%), 레벨:9/30"){kind=icon}
발퀴레 논타케팅에 따른 약간 버라이어티한 전투라던가 액션성을 노림직한데....
오히려 다른 방향을 잡는군요...
마영전이나 씨나인때문인건지....
오히려 다른 방향을 잡는군요...
마영전이나 씨나인때문인건지....
2009.01.29 13:37:54 (*.227.83.234)
오, 내용면에서는 굉장히 좋은기사네요.
타 매체가 단순히 논타겟팅 방식이 액션감을 높여줄것이다라고만 했다면,
게임어바웃은 유저의 위치나 타격방식/판정 등을 그림으로 조목조목 잘 써놨군요.
근데 제목은 좀 낚시성...
타 매체가 단순히 논타겟팅 방식이 액션감을 높여줄것이다라고만 했다면,
게임어바웃은 유저의 위치나 타격방식/판정 등을 그림으로 조목조목 잘 써놨군요.
근데 제목은 좀 낚시성...
![[레벨:12]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/12.gif "포인트:14498point (68%), 레벨:12/30"){kind=icon}
CamilleBidan
2009.01.29 13:45:11 (*.227.83.234)
MMORPG == 반복전투, 라는 공식도 바뀌어야겠지요.
방식 자체에 대한 재미논란은 역시 직접 해봐야 알거같다는 생각이 듭니다.
전투 자체에 극한의 재미를 꾀한 몬스터 헌터도 그외 인터페이스 면에서 감점을 받았고,
스토리나, 인터페이스의 편리함을 내세운 게임들도 다른면에서 악평을 받는경우도 많으니까요.
테라의 경우엔 전투가 공개되었으니 유저 과밀지역에 대한 해소도 어느정도 하지 않았나 생각되는데요.
아직 제대로 공개되지 않은게임에 대해 섣불리 판단할것은 아니라 봅니다.
개인적으로는 시스템에 흥미가 있어 굉장히기대가 되네요. 만약 이번 작품에서 기대보다 낮은 평가가 나오더라도,
앞으로의 게임 개발에 대한 방향을 제시하지 않을까 생각됩니다.
방식 자체에 대한 재미논란은 역시 직접 해봐야 알거같다는 생각이 듭니다.
전투 자체에 극한의 재미를 꾀한 몬스터 헌터도 그외 인터페이스 면에서 감점을 받았고,
스토리나, 인터페이스의 편리함을 내세운 게임들도 다른면에서 악평을 받는경우도 많으니까요.
테라의 경우엔 전투가 공개되었으니 유저 과밀지역에 대한 해소도 어느정도 하지 않았나 생각되는데요.
아직 제대로 공개되지 않은게임에 대해 섣불리 판단할것은 아니라 봅니다.
개인적으로는 시스템에 흥미가 있어 굉장히기대가 되네요. 만약 이번 작품에서 기대보다 낮은 평가가 나오더라도,
앞으로의 게임 개발에 대한 방향을 제시하지 않을까 생각됩니다.
2009.01.29 14:08:25 (*.183.79.238)
발퀴레 개인적으론 반복 전투라는 개념의 타개책은 이미 피브피로 나왔다고 생각합니다만은.....
사람대 사람의 대결말고는 그 해결책은 없다시피 하지 않을가 생각하네요....
근시일내에는.....
사람대 사람의 대결말고는 그 해결책은 없다시피 하지 않을가 생각하네요....
근시일내에는.....
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6074point (20%), 레벨:8/30"){kind=icon}
구경꾼![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
능구렁이