...
이게 논란거리가 되나요?;;;
배경이 같으니 같은 게임이고 그러니 부가서비스도 당연히 같아야 된다!!!....이건 그저 억지 논리 가지구 볼멘소리하는 거로 밖에 안보임.
아무리 세계관이 같고 기본틀이 비슷하다고 해도 그 둘은 엄연히 별개로 다른 게임, 혹은 서비스일진데...
2007.05.22 17:37:47 (*.140.39.161)
능구렁이
좀더 비약하면
와우와 워3는 세계관이 같으니
워3의 베넷이 무료로 운영 되는거 처럼 와우도 무료로 운영 해야 한다
까지 갈 수 있는 발상이 아닐까 합니다
2007.05.22 17:52:28 (*.96.208.214)
레세르제
그렇다기보다는 동일 회사에서 서비스하는 동일하다시피한 게임에서 추가 서비스 구조가 다르다는 것은 불만의 요소가 될 수 있습니다.
하다못해 웹페이지 구성에서부터 신경을 썼어야 하는 문제인데 작업서 안주고 말로 작업하는 것도 아닐텐데 좀 그렇네요.
물론, 억지성이라고 무시할 수도 있는 내용이지만 유저들이 실제적으로 느끼는 것을 회사 입장에서는 그렇게 무시할 수도 없는 노릇이고
만약 그렇다면 상당히 문제가 있다고 봐야 합니다. 하지만 실제적으로는 그냥 페이지 구조만 바뀌면 해결될 문제....
2007.05.22 21:08:10 (*.161.130.212)
디카스테스
한 회사에 만든 게임은 모두 같은 서비스 품목이 있어야 되는건가...?
굳이 내용적으로 보면 리니지1만 없고 리니지2만 있다. 라는게 '리니지' 라는 이름 때문에 그렇게 나온거 같은데...
별로 황당할 따름... 그렇게 해주겠다고 회사가 모토를 정한 것도 아닌데... -_-?
2007.05.22 21:34:35 (*.187.141.141)
planner
글을 띄엄띄엄 보시는 군요
"이 서비스는 지난해 8월 엔씨소프트가 쉐라톤 워커힐에서 리니지2 유저를 대상으로 '더 편하게, 더 즐겁게, 더 안전하게'라는 취지로 개최한 '한걸음 캠페인'을 통해 도입 계획을 밝히고, 지난 3월 도입됐다."
이 부분은 안 보이시나요.
리니지2 유저 만큼이나 리니지 유저도 '더 편하게, 더 즐겁게, 더 안전하게' 즐길 권리가 있습니다.
또한, 계정 이전 관련 서비스 요구는 리니지 유저도 줄기차게 해 왔습니다.
같은 회사,같은 이름,세계관이 같다는 말은 이모저모를 따져도 차별받을 이유가 없다는 하나의 예시입니다.
리니지의 환금성을 볼모로 유저를 잡고 있고, 다시 그 환금성을 이유로 같은 서비스를 도입하지 않고 있는 엔시의 행태에 문제가 있다는 취지의 글 입니다.
이 글이 그렇게 읽히지 않으신다면 기자의 소양이 부족함을 탓하겠으나, 글의 앞뒤를 자르고 논하는 일각수님도 문제가 있습니다.
이 문제는 생각보다 단순하지 않은 문제이나, 기사에서는 게임의 안위(?)를 걱정하여 간단히 다루어준것 입니다.
2007.05.22 21:37:59 (*.187.141.141)
planner
능구렁이님은 어서 껌좀 씹으셨나요.
와우와 워3가 비교가 된다고 보십니까.
그렇다면 할 말이 없군요.
적어도 이 사이트에서 만큼은 능구렁이님 정도의 리플을 본적이 당황스럽습니다.
2007.05.22 21:55:09 (*.53.146.165)
웃기는세상
글쎄요...심히 당황스러운 기사인데.....
저 두 종류의 게임이 세계관과 그런것이 같다고 같은 게임이라고 생각해야 하는 것도 당황스럽고......
다른 게임의 서비스가 차별이라고 주장하는 것도 당황스러운데요......
planner님 께서 주장하시는 리니지2 유저 만큼이나 리니지 유저도 '더 편하게, 더 즐겁게, 더 안전하게' 즐길 권리가 있습니다. 라는 내용도 리니지에 대해 엔씨가 할수 있게끔 유도하시는게 어떨지.....같은 태생의 게임인데 왜 차별하냐...라고 하기엔 심히 억지가 있는 것 같습니다만.....
2007.05.22 21:56:24 (*.53.146.165)
웃기는세상
그리고.....죄송합니다만....
리니지의 환금성을 볼모로 유저를 잡고 있고, 다시 그 환금성을 이유로 같은 서비스를 도입하지 않고 있는 엔시의 행태에 문제가 있다는 취지의 글 입니다.
이 글이 그렇게 읽히지 않으신다면 기자의 소양이 부족함을 탓하겠으나, <-----
그렇게 읽히지 않고있는 것 같아요.ㅡ.ㅡ;; 리드 부분이 너무.....일방적으로 흘러요.ㅡ.ㅡ;;;
2007.05.22 22:32:40 (*.232.68.223)
잎사귀
planner//"리니지, 리니지2는 동일한 세계관을 바탕으로 한 150여년 전후의 얘기를 다루고 있음이 적혀있다. 또, 세계관을 공유에 따라, 공성과 혈전이라는 게임이 추구하는 재미의 근간도 같다. 결국, 같은 게임이 부가 서비스에서만 다른 셈이다."로 글을 시작한것 때문에 더 한쪽으로 치우쳐진 시각으로 글을 읽게 되는 군요.
이름이 같고 같은 회사에서 만들었고,주 목적이 '공성전과 혈맹전'으로 같다지만, 두 게임은 그래픽 만큼이나 서로 상당히 다른 게임이니까요..
그러니 서비스가 다른것도 당연하다고 생각합니다.
그리고 차별이라고 하는 서비스 상품 내용도 1에 적용하기엔 곤란하거나 비 효율적인게 많군요 - -;;
서버 이동은 리니지1에선 당연히 적용되면 안되고 (게임 전체에 커다란 혼란 초래), 캐릭터 성별 바꾸기의 경우 1은 2만큼 매리트 있는 서비스 내용이 아니죠 - -;
2007.05.22 23:21:40 (*.187.141.141)
planner
음...
링크 하단에 적어 놓은 요약 글에 문제가 있었군요.
요약 글만 읽고 글을 다시는 분이 있을까 저어되어 삭제합니다.
단, 기사 전문을 읽어 보셧는데도 기자의 의도대로 읽히지 않았다면 분명 문제가 있겠군요.
2007.05.23 02:36:04 (*.140.39.161)
능구렁이
planner // 말이라고 다 말은 아니죠
자신의 편협된 생각이 담겨 있는 글로 인해 원하지 않는 시각을 발생시켰다는건 생각 안하시고
사람들의 시각을 문제 삼는 행동은 좋지 않습니다
예 저 껌좀 씹었습니다 롳데껌으로
2007.05.23 09:16:46 (*.119.115.243)
디카스테스
띄엄띄엄 보지 않아도 그다지 이해가 안가는데... 내가 이상한건가... -_-a
모르겠네...
2007.05.23 09:58:11 (*.96.208.214)
레세르제
기사 전문이 이상하고 보는 사람들의 생각을 맹목적 비난으로 이끌 여지가 있지만 그런 기사는 대충 요점만 보면 됩니다.
그리고 저건 리니지와 리니지2 두 게임간의 문제가 아니라 해당 회사에서의 서비스 문제로 접근해야 합니다.
또한, 회사 입장에서도 저 부분에 대한 문제는 그저 다른 게임이니까 그렇다 라고 하기에는 곤란합니다.
하지만 역시 페이지 구조만 좀 바꿔주고 해 주는걸로 충분할 수도 있습니다. 서로 다른 게임인데 뭐... 라는 찬성 여론도 분명 많으니까요.
이게 논란거리가 되나요?;;;
배경이 같으니 같은 게임이고 그러니 부가서비스도 당연히 같아야 된다!!!....이건 그저 억지 논리 가지구 볼멘소리하는 거로 밖에 안보임.
아무리 세계관이 같고 기본틀이 비슷하다고 해도 그 둘은 엄연히 별개로 다른 게임, 혹은 서비스일진데...