뉴스와 토론
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:963point (24%), 레벨:3/30"){kind=icon}
dc]워너필링![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
3http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=001&article_id=0001552736&ion_id=102&ion_id2=257&menu_id=102
아 젭라....
평등이 뭔질 모르는건가.
아 젭라....
평등이 뭔질 모르는건가.
2007.02.20 19:41:52 (*.248.251.175)
dc]워너필링 법무부가 이를 수용할 경우 부모 협의를 거치지 않고서는 아버지의 성을 그대로 따라갈 수 없으며, 부모간 협의에 따라 어머니의 성을 물려받거나 자녀가 부모의 성 중 선택하는 길이 열릴 수 있게 되는 등 이론적으로 여러 가지 조합이 가능하게 돼 파장이 예상된다. .
음.. .잘돼가는군요.
음.. .잘돼가는군요.
2007.02.20 20:00:02 (*.131.115.120)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6616point (55%), 레벨:8/30"){kind=icon}
족보따윈 없어지는거다!! 가 되는 건지도요...-_-;
근친에 관련된 여부도 걱정이고...
이제 결혼하기전에..."자기는 성이 뭐야? 아빠성 말이야..." 라는 필수질문이 생길지도...-_-;
근친에 관련된 여부도 걱정이고...
이제 결혼하기전에..."자기는 성이 뭐야? 아빠성 말이야..." 라는 필수질문이 생길지도...-_-;
2007.02.20 20:01:17 (*.178.54.151)
Revi 한국의 전통관례상? 불평등이라고 보기는 힘든 문제라고 생각되지만
가족만의 이유가 있어서 어머니의 성을 따라가게 하고 싶은 가족도 있을 수 있겠죠.
긍정적인 변화라고 봅니다.
가족만의 이유가 있어서 어머니의 성을 따라가게 하고 싶은 가족도 있을 수 있겠죠.
긍정적인 변화라고 봅니다.
2007.02.20 20:14:50 (*.96.208.214)
레세르제 2007년도 화려한 개막식 세번째!!!! 최곱니다. 올해는 더욱 더 흥미진진한 2조원 쓰기 정책으로 긴장감 주네요.
부득이한 경우 혹은 아버지가 외국인이거나 알 수 없는 경우 등에 어머니의 성을 따를 수 있다는 조항으로 살짝 변경만 해줘도 충분한 것을
불필요하게 논란을 일으키는군요
부득이한 경우 혹은 아버지가 외국인이거나 알 수 없는 경우 등에 어머니의 성을 따를 수 있다는 조항으로 살짝 변경만 해줘도 충분한 것을
불필요하게 논란을 일으키는군요
2007.02.20 20:52:37 (*.99.105.104)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2218point (96%), 레벨:4/30"){kind=icon}
infinity 그렇죠, 이법이 생긴다고 갑자기 사람들이 너도나도 성바꿔서 혼란이 따르진않을껍니다. 인식이 박혀있으니까요..이 법을 이용하는 건 개인적인 사유로 어머니성을 따르고픈 분들만하겠죠..
2007.02.20 21:05:27 (*.210.8.130)
Unknown 전 사실 그게 왜 파장인지 모르겠습니다. 유교이념이 통채로 흔들리기 때문인가요? 아니면 답변 중 하나인 근친혼에 대한 제제가 불가능해져서 인가요?
저도 결혼하면 제 아이가 제 성을 따랐으면 하는 마음이 듭니다. 아내와 잘 협의해야겠지요. 그럼 되는거 아닌가요?
dc]워너필링님의 의견으론 아버지의 성을 따르는 것이 평등한 것이다, 라는 얘기를 하시는건가요?
저도 결혼하면 제 아이가 제 성을 따랐으면 하는 마음이 듭니다. 아내와 잘 협의해야겠지요. 그럼 되는거 아닌가요?
dc]워너필링님의 의견으론 아버지의 성을 따르는 것이 평등한 것이다, 라는 얘기를 하시는건가요?
2007.02.20 21:42:42 (*.177.242.46)
![[레벨:11]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/11.gif "포인트:12461point (75%), 레벨:11/30"){kind=icon}
왕풍뎅이 아버지 성을 따라가는건 유교와 관계가 없다고 봅니다만...유교와 전혀 관계 없는 서양에서도 아버지의 성을 따라왔고 서양에선 결혼한 여자는 남편의 성으로 창씨 개명도 하잔습니까..이에 비하면 울나라는 그런 짖은 안했는데도 뭐가 그리 불만이 많은지 여성가족부 참 대단해요..그리고 어머니의 성을 따라가자고 우기는 여성부도 참 깝깝합니다...그게 어머니의 성인가요? 외가쪽 외할아버지 성이지...
2007.02.20 21:45:30 (*.248.251.175)
dc]워너필링 사실 모계쪽으로 가던 부계쪽으로 가던 제 알바 아닙니다만. 딴나라 사례를 엉성하게 들어가면서 그것이 평등이다! 라고 주장하는 인간들이 웃길 뿐입니다.
2007.02.20 23:01:57 (*.234.124.166)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
능구렁이 아버지 성따르는게 남녀 불평등이란 소리는
남자의 주민등록 번호 뒷자리가 1또는 3으로 여자의 뒤자리가 2 또는 4로
시작되는것이 남녀 불평등을 초래한다 라는 말만큼이나 억지스러운게 아닐까요?
유교적으로 보든 유전학적으로 보든 근친혼이 않좋은건 분명하고
그것을 판단하기 위한 기준이 있어야 하는데 그것이 남자의 성을 자식들이 따라 가는게 아닐까 합니다.
남자의 주민등록 번호 뒷자리가 1또는 3으로 여자의 뒤자리가 2 또는 4로
시작되는것이 남녀 불평등을 초래한다 라는 말만큼이나 억지스러운게 아닐까요?
유교적으로 보든 유전학적으로 보든 근친혼이 않좋은건 분명하고
그것을 판단하기 위한 기준이 있어야 하는데 그것이 남자의 성을 자식들이 따라 가는게 아닐까 합니다.
2007.02.21 00:32:57 (*.49.182.90)
키뤼 아버지 성을 따라야 하는게 어째서 남녀 불평등이란 소린지는 이해하고 싶어도 못하겠네요.
솔직히 저도 아버지의 성보다는 어머니의 성쪽이 더 좋지만 불만은 없는데...
우리나라 여성부는 왜 쓸데없는데에 힘빼는지 모르겠군요.
그럴 힘이 있으면 정작 실질적인 남녀평등 문제를 해결하는 편이 더 바람직하다고 생각되네요.
오히려 이리저리 복잡해지기만 해서 일처리만 늘어나고 효율성도 떨어질것도 같고...
솔직히 저도 아버지의 성보다는 어머니의 성쪽이 더 좋지만 불만은 없는데...
우리나라 여성부는 왜 쓸데없는데에 힘빼는지 모르겠군요.
그럴 힘이 있으면 정작 실질적인 남녀평등 문제를 해결하는 편이 더 바람직하다고 생각되네요.
오히려 이리저리 복잡해지기만 해서 일처리만 늘어나고 효율성도 떨어질것도 같고...
2007.02.21 00:41:15 (*.176.93.190)
크리스 근친이 왜 문제가 되는지 모르겠네요. 어차피 성이 엄마성이든 아빠성이든 호적에는 두 분 다 올라가 있는거고, 신고할 때 되면 알게 되지 않나요? 그렇게 따지면 모계 근친은 왜 지금까지 문제가 안됐던건가요?;;;;;;;;;
2007.02.21 01:04:40 (*.178.54.151)
Revi 자신의 아버지가 어머니(자신에게는 할머니)의 성을 땄고,
사촌의 아버지(자신에게는 삼촌 혹은 백부)가 아버지(할아버지)의 성을 땄다면,
결혼하려는 두 사람의 부모의 성만으로는 근친인지 아닌지 구별할 수 없게 되긴 하죠.
조금은 극단적인 예입니다만..-ㅅ-
사촌의 아버지(자신에게는 삼촌 혹은 백부)가 아버지(할아버지)의 성을 땄다면,
결혼하려는 두 사람의 부모의 성만으로는 근친인지 아닌지 구별할 수 없게 되긴 하죠.
조금은 극단적인 예입니다만..-ㅅ-
2007.02.21 01:23:43 (*.176.93.190)
크리스 법적으로 허용안되는 근친은 어머니 성을 따르든 아버지 성을 따르든 별 문제가 없을 듯 한데요. 그리고 그게 문제가 안된다면 거의 문제가 안되지 않나요? 몇십년 전 동성동본불혼법 개정할 때 보는 것 같네요. =ㅅ=; 저것이 바뀌어도 8촌 이내의 가족과 혼인할 수 없는 법률은 유지되기 때문에 근친문제는 전혀 걸림돌이 아니라는 거죠.
2007.02.21 01:39:23 (*.205.159.11)
메서슈미트 평등을 위해 필요한게 뭔지도 모르고 진짜 여성의 고충도 모르는 것들이 여성부라니.
세금 빨아먹으며 골프나 치면서 생색낸다는 것이 저런 영양가없는 결론이 전부.
애들이 엄마성 따르면 취직에 불이익이 줄어든답니까? 외모보다 실력을 더쳐준답니까? 성폭행당한 여성들에게 위안이라도 된단 겁니까?
세금 빨아먹으며 골프나 치면서 생색낸다는 것이 저런 영양가없는 결론이 전부.
애들이 엄마성 따르면 취직에 불이익이 줄어든답니까? 외모보다 실력을 더쳐준답니까? 성폭행당한 여성들에게 위안이라도 된단 겁니까?
2007.02.21 02:33:37 (*.129.215.236)
루테늄 평등을떠나..
매우매우 환영할만한 제도로군요.
.. 만약, 편모슬하의 자식이라면, 차라리 어머님 성씨를 따르는게 행복할수도 있다고 생각합니다.
개인의 행복을 위해 절대로 꼬옥 필요하다고 생각합니다.
매우매우 환영할만한 제도로군요.
.. 만약, 편모슬하의 자식이라면, 차라리 어머님 성씨를 따르는게 행복할수도 있다고 생각합니다.
개인의 행복을 위해 절대로 꼬옥 필요하다고 생각합니다.
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4055point (69%), 레벨:6/30"){kind=icon}
아침에