이거 빨리 법체계가 갖추어 져야 한다고 생각합니다...
프리서버 운영해도 처벌 규정이 사실상 미미하고...
돈만 안받고 운영하면 삭제조치 이외에는 처벌이 없으니 원...
2007.02.20 13:59:50 (*.44.95.214)
plona
아무리 라그가 ㅆㅃ같은 운영이라고해도 프리섭하면 안되죠-_-;
2007.02.20 14:22:11 (*.88.45.113)
프리서버에 대해서 어느 정도 검색을 해봤거나 특정 게임의 프리서버를 플레이해본 사람이라면 당연하게 알고있는 기본 지식이군요.
본인도 프리서버를 안 해본 것은 아닙니다. 한창 뮤를 하던 시절에 본섭은 너무 경험치도 안 오르고 지루하고해서 프리서버에 빠졌던 적이 있었죠.
기사의 내용대로 프리서버는 길어봐야 1년을 못 넘기게 되고...
황제서버나 강건서버 등 많은 서버를 가보았습니다만... 그곳의 운영자들(사실 운영자라고 불러주기도 찜찜하죠.)이 하는 행실과 유료아이템을 구매하지 않고는 게임의 진행이 어려운 밸런스 때문에 진저리가 난 나머지 그만두었죠.
이것은 리니지나 다른 게임 역시도 마찬가지입니다.
프리서버를 그만둔 이후로는 간단한 검색을 통해서 프리서버의 현황이 어떻게 되어가는 것인지만 알아보는 중인데...
(플레이 할 의도로 검색하는 것은 아니니 이상한 생각 마시길... 그라하기도 바쁜데 왠 프리서버랍니까 -_-)
기사의 내용처럼 모든 프리서버가 돈을 받고 장사하는 것은 아니며, 부분 유료 프리서버의 경우 리니지, 리니지2, 뮤, 라그나로크, 레드문에 주로 분포되어있습니다.
설상가상으로 레드문의 경우, 이미 12월에 서비스를 종료했으므로 더 이상 운영을 해도 불법이 아닌 셈이죠.
제가 프리서버를 옹호할 목적으로 이 글을 쓰는 것은 아니며, 단지 저 위의 기사내용을 조금 더 보충하기위한 목적으로 쓰는 것이니 그렇게만 알아주시길...
2007.02.20 14:38:56 (*.155.57.133)
정상택
서비스를 종료하면 프리섭해도 합법인가요?
2007.02.20 14:39:36 (*.119.115.243)
neolith
루즈베라트/ 본 서비스가 운영이 중단되었다고 해도, 프리서버 운영이 합법으로 바뀌는 것은 아닐겁니다. 운영중단이 저작권 포기를 의미하는것은 아니니까요
2007.02.20 14:47:20 (*.88.45.113)
neolith// 아, 그런건가요? 그럼 제가 이제껏 착각하고 있던거군요. 그렇다면 레드문의 경우만 이에 해당하는 것이로군요. 레드문의 경우는 오히려 저작권자인 황미나씨가 프리서버를 즐길 정도이니...
뭐, 사실 JCE에서 레드문에 신경을 안 쓴 죄도 많았지만요. 원작자가 스스로 포기할 정도였으니... 하지만 제가 쓴 글도 반 정도는 맞는 것 같네요.
서비스를 종료했다는 뜻은 그쪽 회사에서 더 이상 그 게임에 신경을 쓰지 않는다는 반증과도 같으니 프리서버를 돌려도 제재를 할 업체가 없어지죠.
2007.02.20 15:02:46 (*.234.124.166)
능구렁이
울온프리서버는 비영리 목적의 프리서버일 경우 묵인 해준다고는 하지만 그 비영리라는 항목이 배너하나라도 달려 있으면 안되는거로 알고 있습니다. 무엇보다 중요한건 허가가 아니라 묵인이라는거
회사 쪽에서 신경을 안쓰는건 수익성이 안나서이지 저작권을 포기한건 아니지요
신경 안쓰는거랑 저작권을 포기한거랑 같다고 생각하셨다간
국가에서 먹여주는밥 자주 먹게 될 수도 있습니다.
2007.02.20 15:24:07 (*.143.130.121)
웃기는세상
'무료로 운영되는 만큼 ‘업무방해’이외에 마땅한 처벌 법규가 없기 때문이다.'
기사내용이 뭔가 이상한데요...프리서버는 무조건 불법인것이 사실일겁니다...제가 알기론 클라이언트 자체를 개조해서 배포한다는게 불법이거든요.
2007.02.20 16:04:15 (*.234.154.2)
TruthSeeker
다옥기사때 봤는데 친고죄로인해 회사가 신고해야한답니다
2007.02.20 16:15:42 (*.77.198.193)
코드네임KK
유료화라니 간뎅이가 부었군효
2007.02.20 16:53:52 (*.143.130.121)
웃기는세상
TruthSeeker//그니깐염.ㅡ.ㅡ;..불법이자늠.ㅡ.ㅡ;...
2007.02.20 17:24:04 (*.142.252.169)
Platisia
..................우어어;;; 이건 좀 심하군요
2007.02.20 18:02:22 (*.34.176.125)
꼬마네꼬
저작권법 개정안에서는, 영리를 목적으로하는 저작권 침해는 친고죄에서 제외하여 고소 없이도 형사처벌이 가능한 것으로 알고 있습니다.
(언제부터 시행인지는 잘 모르겠네요.)
2007.02.20 18:18:36 (*.143.130.121)
웃기는세상
꼬마네꼬//시행중 아닌가욤? 울온에서 저것 때문에 직접 한유저가 고소하는 일이 있었습니다. 그후 ea에서도 고소했구요.....알만한사람들은 다 아는 일로....
2007.02.20 19:41:07 (*.63.23.146)
마도사
뭐 이미 뮤 같은 경우는 일정의 금액을 받고 했죠 아마..
1달에 한번 초기화 있는데 그때 돈 낸 분들은 초기화 안하고 나머진 다 초기화 -_-;;
이미 돈 받고 프리서버 운영이면 법 처벌이 가중 되지 않을까 하는 생각이 드는데 -_-;;
2007.02.21 00:50:08 (*.34.176.125)
꼬마네꼬
웃기는세상님// 작년 초의 것 말고 작년 말의 것입니다.
1월 17일 발효, 4월 16일부터 단속하겠네요.
파장이 상당히 클 것으로 보이지만, 아는 사람은 별로 없는가 보네요.
2007.02.21 07:46:59 (*.111.244.37)
레이사랑
흠. 아마 개인이 혼자 운영하는 건 처벌할 방법이 없을 겁니다. 처벌해도 훈방조치거나 삭제조치 정도겠죠. 처벌할 수 있는 대상은 공공에 대한 서비스 좀더 엄격하게 법 적용하면 유료화 서비스 정도가 아닐까 합니다. 만약 그를 넘어서서 혼자서 노는 것까지 처벌하게 된다면 게임회사의 권익 침해에 대한 지나친 확대 해석으로 헌법 소원이 가능하리라 보여지네요.(하지만 어차피 개인이 혼자 노는건 단속할 방법이 전무할테니...)