뉴스와 토론
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1518point (9%), 레벨:4/30"){kind=icon}
SPeX![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
8http://www.khgames.co.kr/news/news_c.htm?code=inews&idx=2612
결국엔 고발했네요-_-;
결국엔 고발했네요-_-;
2007.02.15 17:17:45 (*.130.97.188)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:492point (29%), 레벨:2/30"){kind=icon}
금강이아빠 조만간 이러한 경고문 하나 넣어주면 되겠군요.
WARNING
이 게임은 단순히 재미를 위해서 만들어진 게임으로 실제와는 많이 다릅니다.
실제로 성행위시 관련 법규를 준수하시고 안전피임 해 주세요.
아직도 게임죽이기는 계속되고 있다.
WARNING
이 게임은 단순히 재미를 위해서 만들어진 게임으로 실제와는 많이 다릅니다.
실제로 성행위시 관련 법규를 준수하시고 안전피임 해 주세요.
아직도 게임죽이기는 계속되고 있다.
2007.02.15 18:14:29 (*.253.61.227)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1040point (36%), 레벨:3/30"){kind=icon}
기영 글쎄요. 마케팅에서 부터 불순한 냄새가 풀풀 풍겼죠.
애인 구하는데는 오디션이 최고라느니 하면서... 부추기고 방관했다는 점에서 운영회사(개발사와는 좀 다르지 않나 싶어요)
도 책임을 피하긴 어려울 거 같은데요.
애인 구하는데는 오디션이 최고라느니 하면서... 부추기고 방관했다는 점에서 운영회사(개발사와는 좀 다르지 않나 싶어요)
도 책임을 피하긴 어려울 거 같은데요.
2007.02.15 18:19:31 (*.141.109.197)
천공의궤적 ... 기사를 읽어보시면 아시겠지만
게임상에서 아는 사이란 점을 이용해 현실에서 상대에서 폭행을 한 사건이 있었죠.
게임상에서 아는 사이란 점을 이용해 현실에서 상대에서 폭행을 한 사건이 있었죠.
2007.02.15 18:24:27 (*.45.28.121)
차나왕티요레// 사건의 본질을 제대로 파악하시기 바랍니다.
문제는 내용의 선정성이 아니라 오디션이라는 게임이
조건만남(원조교제, 매매춘)의 도구로 사용되고있었고,
개발 당시의 의도가 어떠했던, 후에 이를 알면서도 수익을 위해 방관했다고 봅니다.
뭐 버XX디나 세X클X이나 오디션이나...
골빈年nom들이 모여서 비슷비슷하게 놀고있죠.
문제는 내용의 선정성이 아니라 오디션이라는 게임이
조건만남(원조교제, 매매춘)의 도구로 사용되고있었고,
개발 당시의 의도가 어떠했던, 후에 이를 알면서도 수익을 위해 방관했다고 봅니다.
뭐 버XX디나 세X클X이나 오디션이나...
골빈年nom들이 모여서 비슷비슷하게 놀고있죠.
2007.02.15 20:43:08 (*.98.170.145)
S.J.Deck님 충고 감사합니다.
학원에 가기 30초 전에 본 거라 급하게 읽는 바람에 내용을 확실하게 파악하지 못했습니다.(★그런건 쪽지로 말하는 거에요★)
그나저나 중학교 때 친구들과 함께한 추억의 게임이 그렇게 되다니...정말 아쉽네요....아흑흑...ㅠ.ㅠ..
다시는 이런 일이 생기지 않았으면 좋겠는데...
학원에 가기 30초 전에 본 거라 급하게 읽는 바람에 내용을 확실하게 파악하지 못했습니다.(★그런건 쪽지로 말하는 거에요★)
그나저나 중학교 때 친구들과 함께한 추억의 게임이 그렇게 되다니...정말 아쉽네요....아흑흑...ㅠ.ㅠ..
다시는 이런 일이 생기지 않았으면 좋겠는데...
아침에
2007.02.16 08:17:48 (*.77.218.107)
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:350point (96%), 레벨:1/30"){kind=icon}
레이닝레테 deck님 말씀처럼.
저건 게임이라서 게임 웹진에 소개되지만, 세이, 하x사x, x디버x. 등 대부분의 채팅사이트는 저런걸 반쯤 조장하는 상태죠.
오디션도 마찬가지라고 생각합니다...
접속할때 '오디션 유저의 절반이상은 여성 - 잘하면 커플 가능'이라는 내용의 문구가 뜰 때 불쾌감을 느꼈던 건 저뿐만이 아닐껍니다..
개발자들이 그걸 노리고 게임을 만든 건 아닐테지만 (물론 타겟층 설정은 했겠지만 게임이 그런식으로 이용되라고 노린건 아닐꺼에요)
마케팅 방향은 잘못잡은듯... 매출은 증가할 지 모르겠으나, 이미지는...?
저건 게임이라서 게임 웹진에 소개되지만, 세이, 하x사x, x디버x. 등 대부분의 채팅사이트는 저런걸 반쯤 조장하는 상태죠.
오디션도 마찬가지라고 생각합니다...
접속할때 '오디션 유저의 절반이상은 여성 - 잘하면 커플 가능'이라는 내용의 문구가 뜰 때 불쾌감을 느꼈던 건 저뿐만이 아닐껍니다..
개발자들이 그걸 노리고 게임을 만든 건 아닐테지만 (물론 타겟층 설정은 했겠지만 게임이 그런식으로 이용되라고 노린건 아닐꺼에요)
마케팅 방향은 잘못잡은듯... 매출은 증가할 지 모르겠으나, 이미지는...?
2007.02.16 09:39:01 (*.72.29.234)
아미천사 □P님
말이 좀 이상합니다. 게임이라는 사이버적 공간이 골빈년놈들 집합소면 그 집합소에서 노는 사람들이 바로 게이머가 되겠지요 그럼 게이머 = 골빈년놈들 이라는 말이 윗줄에
이미 결론을 내리셨는데 아랫줄에 게이머 전체가 골빈년놈이라는 말은 아닙니다. 라고 쓴건 뭔지
그리고 되묻고 싶은것은 그럼 뭘해야 골빈녀놈들이 안모이는 곳에서 고상하게 놀 수 있을까요?
생각참 이상하시네요
말이 좀 이상합니다. 게임이라는 사이버적 공간이 골빈년놈들 집합소면 그 집합소에서 노는 사람들이 바로 게이머가 되겠지요 그럼 게이머 = 골빈년놈들 이라는 말이 윗줄에
이미 결론을 내리셨는데 아랫줄에 게이머 전체가 골빈년놈이라는 말은 아닙니다. 라고 쓴건 뭔지
그리고 되묻고 싶은것은 그럼 뭘해야 골빈녀놈들이 안모이는 곳에서 고상하게 놀 수 있을까요?
생각참 이상하시네요
2007.02.16 10:37:45 (*.97.187.71)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5127point (53%), 레벨:7/30"){kind=icon}
ꍬP 게이머라는 집합에 윗분들이 정의하신 '골빈년놈들'이라는 집합의 원소와 상당 교집합에 있다는 말을 하는것 뿐입니다.
게이머 중에는 골빈년놈이아닌 경우도 있다고 생각한다는 말이구요(예를 들면 오덕, 폐인, 게등위 등등)
또 제 기준으로 골빈년놈들이 안모이는 곳에서 고상하게 놀기위해서는, 골빈년놈들이 없는 집합에 참가하면 되지 않을까요? 물론 골빈년놈이라는 정의는 다양할 수 있겠지만 저의 기준(지성을 우선순위에 두고 살아가는 사람들)으로 봤을때 인터넷만을 한정해 본다면...
ex) 제 3의 외국어를 교수를 초청해 정기적으로 스터디를 하는 사람들의 모임, 성공적인 삶을 위해 자신을 수양하는 사람들의 모임, 독서를 하고 자신의 느낌을 발표하고 토론하는 모임, 정치 경제적 주요 이슈를 다루고 토론하는 모임. 등이 있겠네요. 대표적으로 웹사이트인 세리진이나 네이버 카페 바벨의 도서관 등등이 있을것 같네요...^^
게이머 중에는 골빈년놈이아닌 경우도 있다고 생각한다는 말이구요(예를 들면 오덕, 폐인, 게등위 등등)
또 제 기준으로 골빈년놈들이 안모이는 곳에서 고상하게 놀기위해서는, 골빈년놈들이 없는 집합에 참가하면 되지 않을까요? 물론 골빈년놈이라는 정의는 다양할 수 있겠지만 저의 기준(지성을 우선순위에 두고 살아가는 사람들)으로 봤을때 인터넷만을 한정해 본다면...
ex) 제 3의 외국어를 교수를 초청해 정기적으로 스터디를 하는 사람들의 모임, 성공적인 삶을 위해 자신을 수양하는 사람들의 모임, 독서를 하고 자신의 느낌을 발표하고 토론하는 모임, 정치 경제적 주요 이슈를 다루고 토론하는 모임. 등이 있겠네요. 대표적으로 웹사이트인 세리진이나 네이버 카페 바벨의 도서관 등등이 있을것 같네요...^^
2007.02.16 10:48:26 (*.97.187.71)
ꍬP 제가 정의하기를 '게임을 한다'는 것은 경제학적으로 봤을때 마약과 담배 윤락과 같이 효용의 과대평가와 비효용의 과소평가로써 이루어지는 행동라고 생각합니다. 고로 게이머는 자신의 인생에 있어서 합리적인 판단을 하고 있는 경제인이라는 생각이 들진 않네요.
예를 들어보겠습니다.
ex) 특정한 행동을 함으로써 얻는 행복감을 과대평가하고, 그 행동을 함으로써 잃게되는 것들을 과소평가 하게 되는 행동.
= 게임, 마약, 매매춘 등등
ex2) 특정한 행동을 함으로써 얻는 행복을 과소평가하고, 그 행동을 함으로써 잃게되는 것들을 과대평가 하게 되는 행동.
= 학습, 세미나 등등..
정부가 도서관을 짓고 여러가지 학술 세미나를 개최하는 이유는 후자의 경우를 장려하기 위해서이죠.
예를 들어보겠습니다.
ex) 특정한 행동을 함으로써 얻는 행복감을 과대평가하고, 그 행동을 함으로써 잃게되는 것들을 과소평가 하게 되는 행동.
= 게임, 마약, 매매춘 등등
ex2) 특정한 행동을 함으로써 얻는 행복을 과소평가하고, 그 행동을 함으로써 잃게되는 것들을 과대평가 하게 되는 행동.
= 학습, 세미나 등등..
정부가 도서관을 짓고 여러가지 학술 세미나를 개최하는 이유는 후자의 경우를 장려하기 위해서이죠.
2007.02.16 11:14:22 (*.97.187.71)
ꍬP 선자의 경우 비가치재 아래의 경우 가치재라고 하고이 이론을 비가지채 이론이라고 한다고 들었습니다. 아래의 예시를 참고하세요.
target=_blank> target=_blank>http://blog.naver.com/blurblaze?Redirect=Log&logNo=120008791221
====
논지를 조금은 벗어났지만 제가 생각할때 골빈년놈들이란 게임을 통한 윤락을 즐겨서 얻는것 행복감을 과대평가하여 합리적이지 못한 판단을 하여 윤락행위을 한다거나 하는 사회적 문제를 불러일으키는 일부 게이머들을 말하는 것입니다. 또 저는 그 골빈년놈들의 행위들이 좋다 나쁘다라고 생각하지 않네요. 항상 판단은 자신이 하는것이고 그 결과에 대한 책임 또한 자신이 지는 것이므로 그저 이름 지어지기를 골빈년놈이라고 지어졌을뿐이니... 그런 비합리적인 판단을 하시는 분들이 기분 나빠할 필요도 없다고 생각합니다. 그것 또한 판단에 대한 책임일 테니까요.
target=_blank> target=_blank>http://blog.naver.com/blurblaze?Redirect=Log&logNo=120008791221
====
논지를 조금은 벗어났지만 제가 생각할때 골빈년놈들이란 게임을 통한 윤락을 즐겨서 얻는것 행복감을 과대평가하여 합리적이지 못한 판단을 하여 윤락행위을 한다거나 하는 사회적 문제를 불러일으키는 일부 게이머들을 말하는 것입니다. 또 저는 그 골빈년놈들의 행위들이 좋다 나쁘다라고 생각하지 않네요. 항상 판단은 자신이 하는것이고 그 결과에 대한 책임 또한 자신이 지는 것이므로 그저 이름 지어지기를 골빈년놈이라고 지어졌을뿐이니... 그런 비합리적인 판단을 하시는 분들이 기분 나빠할 필요도 없다고 생각합니다. 그것 또한 판단에 대한 책임일 테니까요.
2007.02.16 11:57:59 (*.155.238.28)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3985point (63%), 레벨:6/30"){kind=icon}
twogtwo 원래 게임이라는게 골빈 년놈 집합소 아니겠습니까.
게이머 전체가 골빈년놈이라는 말은 아닙니다.
물론 게이머 전체가 골빈년놈은 아니겠지만, 어조는 게이머의 대다수가 골빈년놈이란 소리인데요?
기분 더럽네.
게이머 전체가 골빈년놈이라는 말은 아닙니다.
물론 게이머 전체가 골빈년놈은 아니겠지만, 어조는 게이머의 대다수가 골빈년놈이란 소리인데요?
기분 더럽네.
2007.02.16 12:49:09 (*.131.115.120)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6616point (55%), 레벨:8/30"){kind=icon}
뭘 만들어서 내놔도 그것을 성매매로 연결하는 한국의 일부 골 빈 분들이 놀라울 뿐입니다.
얼굴보며 채팅하라고 화상채팅 만들으니 야동을 찍질 않나
채팅사이트를 개설하니 어느 순간 성인만남 사이트로 변질되어있고
게임을 만들면 원조교제를 하니...핫핫핫핫핫!!!!
얼굴보며 채팅하라고 화상채팅 만들으니 야동을 찍질 않나
채팅사이트를 개설하니 어느 순간 성인만남 사이트로 변질되어있고
게임을 만들면 원조교제를 하니...핫핫핫핫핫!!!!
2007.02.16 12:55:23 (*.151.14.49)
눈사람 나또한 골빈년놈들을 위해 프로그래밍을 배웠구나, 아 더러워. 다른쪽으로 옮겨야겠군.
뭘해도 성매매로 연결하는 인간이 더 불순한걸
뭘해도 성매매로 연결하는 인간이 더 불순한걸
2007.02.16 13:51:50 (*.243.237.73)
그랑죠 제가 정의하기를 '게임을 한다'는 것은 경제학적으로 봤을때 마약과 담배 윤락과 같이 효용의 과대평가와 비효용의 과소평가로써 이루어지는 행동라고 생각합니다. 고로 게이머는 자신의 인생에 있어서 합리적인 판단을 하고 있는 경제인이라는 생각이 들진 않네요.... => 공감도 하면서 상당히 위험한 발상.. 합리적인 경제인이 인생의 목표가 될 순 없죠.
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
능구렁이
2007.02.17 03:19:52 (*.39.190.52)
ohnada 독서, 음악감상과 같은 행위도 현실적으로 보이는 성과가 있질 않으니 비슷한 결론이 날 수 있지요.
문화의 경우는 사람마다 대하는 태도가 다르고 그곳에서 얻는 가치가 다릅니다. 가치를 일방적으로 판단할 수는 없는것이지요.
문화의 경우는 사람마다 대하는 태도가 다르고 그곳에서 얻는 가치가 다릅니다. 가치를 일방적으로 판단할 수는 없는것이지요.
2007.02.17 09:54:56 (*.237.92.234)
박지수 자식 원조교제 안하게 용돈좀 더 주고 자식교육 잘시키고 원조교제 하는 개새끼들은 사형내지 거세정도하면 저런문제는 게임차원을 넘어서 해결되겠네요
...결론은 저렇게하더라도 돈에 미친 중,고삐리들이랑 영계에 미친 남자들막기는 근본적으로 어려울듯한데
...결론은 저렇게하더라도 돈에 미친 중,고삐리들이랑 영계에 미친 남자들막기는 근본적으로 어려울듯한데
2007.02.17 17:06:15 (*.77.218.107)
레이닝레테 .... 게임을 일종의 여가를 활용한 취미생활이라고 볼 때, 어떤식의 취미생활이든 그 side effect .. 그러니까 부작용은 있다고 봅니다.
(side effect 는 한국말로 하면 정확한 어감이 와닿지를 않아서 별 수 없이 영어로 씁니다 죄송해요 ㅠㅜ)
shiftP님의 글을 한번읽고는 바로 이해가 가지 않아서 몇번 읽어봤는데, 마지막에는 좋다 나쁘다의 문제가 아니라고 판단을 유보하셨습니다만
글 전체에서는 '경제적으로 합리적인 판단이 아니니 골빈거다...'라는 뉘앙스가 강하게 풍겨나오네요.
이것은 게임을 '문화취미여가생활'이라고 대전제를 걸어두고는, 실제로는 '할일없는 골빈것들 집합소'라는 축소된 의미로서만 판단한 논리적 오류라고 비춰지는데요..
그랑조님이나 능구렁이님, ohnada님 글처럼, 문화라는건 '합리-경제적 효용'이라거나 혹은 타인의 주관적 기준으로 판단하거나 할 것이 아니라고 생각됩니다..
게임은 요 몇년간 발전되었다고는 하지만, 그래도 사회 전반적 의식에서는 부정적인 이미지가 훨씬 더 많이 남아 있는 것 또한 사실이고
암암리에 자신도 모르게 이러한 분위기의 영향도 받을것이라고 생각합니다.
그렇다고 해서, 너무 '비합리적이고 효율적이지 않으며 경제적 논리로 볼때 효용이 낮으므로 할 일이 못됨'이라는 성급한 결론은 위험하네요..
(side effect 는 한국말로 하면 정확한 어감이 와닿지를 않아서 별 수 없이 영어로 씁니다 죄송해요 ㅠㅜ)
shiftP님의 글을 한번읽고는 바로 이해가 가지 않아서 몇번 읽어봤는데, 마지막에는 좋다 나쁘다의 문제가 아니라고 판단을 유보하셨습니다만
글 전체에서는 '경제적으로 합리적인 판단이 아니니 골빈거다...'라는 뉘앙스가 강하게 풍겨나오네요.
이것은 게임을 '문화취미여가생활'이라고 대전제를 걸어두고는, 실제로는 '할일없는 골빈것들 집합소'라는 축소된 의미로서만 판단한 논리적 오류라고 비춰지는데요..
그랑조님이나 능구렁이님, ohnada님 글처럼, 문화라는건 '합리-경제적 효용'이라거나 혹은 타인의 주관적 기준으로 판단하거나 할 것이 아니라고 생각됩니다..
게임은 요 몇년간 발전되었다고는 하지만, 그래도 사회 전반적 의식에서는 부정적인 이미지가 훨씬 더 많이 남아 있는 것 또한 사실이고
암암리에 자신도 모르게 이러한 분위기의 영향도 받을것이라고 생각합니다.
그렇다고 해서, 너무 '비합리적이고 효율적이지 않으며 경제적 논리로 볼때 효용이 낮으므로 할 일이 못됨'이라는 성급한 결론은 위험하네요..
2007.02.20 17:42:50 (*.78.90.97)
용회 .....저는 그럼 골빈년놈들을 위하여 공부를 하고 있는게 되는군요. -_-
게임에 관련된 긍정적인 효과와 각종 장점을 나열한 논문들도 수두룩한데, 부정적인 것만 알아보셨나봐요...
게임에 관련된 긍정적인 효과와 각종 장점을 나열한 논문들도 수두룩한데, 부정적인 것만 알아보셨나봐요...
를 계산해 넣고 만들지는 않았을겁니다.
기성세대들이 사회를 암흑으로 만들어놓고 아이들은 깨끗하기를 바라는 거라고 생각합니다.
개발사가 전혀 잘못이 없다는것은 아니지만
무슨 마녀 사냥식으로 몰아가는것 같아 안타까워요