뉴스와 토론
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
15
http://text.mogef.go.kr/htm/intro/2006_budget.hwp
...저 도메인은 여성가족부ㄳ
더 웃긴 건 구글에서 예산안을 알고 싶어도 이제는 뻘소리가 마구마구 포스팅 되면서 구글 1페이지에서 검색하기 힘들어졌습니다. -_-
여성가족부 예산 '개요' 가 있어야 함.
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4596point (13%), 레벨:7/30"){kind=icon}
임재현
2006.12.29 16:38:36 (*.126.19.11)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:5818point (3%), 레벨:8/30"){kind=icon}
크리스 1. 예산 공개 안한다는 뻘플이 많아서 예산안은 여기 있소 가 초점입니다.
2. 여성부도 연말에 남은 예산 보도블럭 까는 느낌으로 돈 털어준 것 같은데...어쨋거나 재무부서에서 쓸데없는 헛짓거리 하는 거야 어제 오늘 일도 아니고 바로 잡으면 될 일이지요. 일단 이걸 계기로 다른 부서들 삽질하는 것도 다같이 보도해 주면 좋겠는데 말입니다.
3. 그리고 여성부 직원들 중에서 일부 열성 페미 직원들은 좀 잘랐으면 좋겠는데요.
초기 페미니즘의 문제는 평등하지 못한 상황을 남성 기득권 문제로 파악하고, 대부분의 남성을 적으로 삼았는데, 실제로는 권력의 문제 -> 대부분의 권력이 남성에게 있다 -> 불평등 요소 발생이라고 봐야겠지요. 요컨대 권력을 가진 여성이 일부 남성들 못지 않게 문란하거나 권위적, 하급 직원에 대한 성희롱이 빈발하는 것도 사실이니까요. 기본적으로 남성은 적이 아니거나와 이런 헛소리가 언론에 계속 유포됨에도 불구하고 서포트 못하는 프레스팀도 문제고요.
2. 여성부도 연말에 남은 예산 보도블럭 까는 느낌으로 돈 털어준 것 같은데...어쨋거나 재무부서에서 쓸데없는 헛짓거리 하는 거야 어제 오늘 일도 아니고 바로 잡으면 될 일이지요. 일단 이걸 계기로 다른 부서들 삽질하는 것도 다같이 보도해 주면 좋겠는데 말입니다.
3. 그리고 여성부 직원들 중에서 일부 열성 페미 직원들은 좀 잘랐으면 좋겠는데요.
초기 페미니즘의 문제는 평등하지 못한 상황을 남성 기득권 문제로 파악하고, 대부분의 남성을 적으로 삼았는데, 실제로는 권력의 문제 -> 대부분의 권력이 남성에게 있다 -> 불평등 요소 발생이라고 봐야겠지요. 요컨대 권력을 가진 여성이 일부 남성들 못지 않게 문란하거나 권위적, 하급 직원에 대한 성희롱이 빈발하는 것도 사실이니까요. 기본적으로 남성은 적이 아니거나와 이런 헛소리가 언론에 계속 유포됨에도 불구하고 서포트 못하는 프레스팀도 문제고요.
2006.12.29 16:46:10 (*.126.19.11)
크리스 더불어 평소에는 조중동 조낸 까면서 http://www.donga.com/fbin/output?n=200612270117 이런 거 써주면 급방긋-_-
같은 내용을 http://www.hani.co.kr/arti/society/women/180620.html 이렇게 쓸 수도 있죠.
비판을 위한 비판이 아니라 발전을 위한 비판을 해야 하는데, 이건 뭐 그냥 남들 다 까니 나도 같이 깐다. 이런 분위기가 되고요. 솔직히 말하면 저 여성가족부 별로 안 좋아합니다. 일단 거기 있는 애들 또라이가 하도 많아서요. -_- http://www.hani.co.kr/arti/society/women/180822.html 이것만 봐도 정상은 아니죠. 그렇지만 여론이 어떤 방향으로 수렴될 때 그냥 거기 휩쓸려 가고 있는 건 아닌지 가끔은 바라봐도 좋지 않을까요?
어느 인디언들은 말을 달리다가도 가끔 멈춰서 뒤를 돌아본다고 합니다. 자기 영혼이 잘 따라 올 수 있도록요. 잃어버리면 안되니까요.
뒤를 돌아보세요. 진심으로 한 말인지, 잘 알고 한 말인지, 분별없이 한 면만 바라보고 채찍질 한 건 아닌지.
같은 내용을 http://www.hani.co.kr/arti/society/women/180620.html 이렇게 쓸 수도 있죠.
비판을 위한 비판이 아니라 발전을 위한 비판을 해야 하는데, 이건 뭐 그냥 남들 다 까니 나도 같이 깐다. 이런 분위기가 되고요. 솔직히 말하면 저 여성가족부 별로 안 좋아합니다. 일단 거기 있는 애들 또라이가 하도 많아서요. -_- http://www.hani.co.kr/arti/society/women/180822.html 이것만 봐도 정상은 아니죠. 그렇지만 여론이 어떤 방향으로 수렴될 때 그냥 거기 휩쓸려 가고 있는 건 아닌지 가끔은 바라봐도 좋지 않을까요?
어느 인디언들은 말을 달리다가도 가끔 멈춰서 뒤를 돌아본다고 합니다. 자기 영혼이 잘 따라 올 수 있도록요. 잃어버리면 안되니까요.
뒤를 돌아보세요. 진심으로 한 말인지, 잘 알고 한 말인지, 분별없이 한 면만 바라보고 채찍질 한 건 아닌지.
2006.12.29 17:18:50 (*.44.65.96)
![[레벨:11]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/11.gif "포인트:12461point (75%), 레벨:11/30"){kind=icon}
왕풍뎅이 지금의 여성부는 마치 고려시대 문신들에게 천대받던 무신들이 집권하여 의기양양하던 꼴과 슷비슷비.....
여성부에서 대통령 나오면...잘생긴 남자들은 청와대 접대를 가야하는건가...풉
여성부에서 대통령 나오면...잘생긴 남자들은 청와대 접대를 가야하는건가...풉
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1201point (62%), 레벨:3/30"){kind=icon}
keaton