뉴스와 토론
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
19http://ruliweb.dreamwiz.com/data/preview/read.htm?page=&num=549&find=&ftext=
2006.11.15 11:17:10 (*.180.204.183)
![[레벨:12]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/12.gif "포인트:14498point (68%), 레벨:12/30"){kind=icon}
CamilleBidan 플빠웹이라..
소니 이외에 전혀 지원 자체를 안해주는대 그렇게 될수 뿐이 없지 않나요 -_-
[더군다나 엑박은 그때 이벤트이후로 완전히 즐되버린듯..]
사람들이 생각이 없는건지.. 저 같음 사이트고 뭐고 때려치웠을듯.
소니 이외에 전혀 지원 자체를 안해주는대 그렇게 될수 뿐이 없지 않나요 -_-
[더군다나 엑박은 그때 이벤트이후로 완전히 즐되버린듯..]
사람들이 생각이 없는건지.. 저 같음 사이트고 뭐고 때려치웠을듯.
2006.11.15 11:58:24 (*.180.204.183)
CamilleBidan 루리웹이랑 웹진이랑 비교 하시다니.. =_=
루리웹은 초기 보통 유저가가 만든 커뮤니티 사이트 입니다.
그게 커져서 하나의 회사로 만들 정도가 된것이고
웹진은 이윤을 추구하는 회사입니다 돈보고 만든거죠-_
루리웹은 초기 보통 유저가가 만든 커뮤니티 사이트 입니다.
그게 커져서 하나의 회사로 만들 정도가 된것이고
웹진은 이윤을 추구하는 회사입니다 돈보고 만든거죠-_
2006.11.15 11:58:38 (*.86.161.99)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:732point (82%), 레벨:2/30"){kind=icon}
andre 근데 기사 읽어보니 딱히 플빠웹으로 읽힐만한 맥락은 없는데요. 고만고만 공정한 것 같습니다. 애초에 루리웹에 불만을 가진 엑박팬들의 요구사항은 기사 자체의 양이 적고 성의가 없다는 거였지, 기사의 내용이 편파적이라는 건 아니었으니까요.
2006.11.15 12:10:47 (*.86.161.99)
andre 루리웹과 웹진의 차별성을 상업성에 둔다면 루리웹에건 웹진에건 걸려있는 배너의 존재는 어떻게 설명하나요? 웹진에 존재하는 커뮤니티들은 그럼 상업적인 용도로 만든 것들인가요? 웹진에 부속된 ( 게임메카나 TIG 등은 웹진이면서 꽤 괜찮은 커뮤니티를 보유하고 있죠. 루리웹에 비교하기엔 약할지 모르지만 분명 탄탄합니다. ) 커뮤니티들은 그럼 커뮤니티 사이트가 아닌가요?
돈을 벌고 싶다면, 웹진 같은건 하지 않는게 좋습니다. 쌔빠지게 뭐 해봐야 들어오는 돈 별로 없거든요. 웹진 하는 사람들 대부분이 자기 좋아서 게임 관련 일을 하고 싶은데 그렇다고 자원봉사하면 먹고살기 막막하니까 하는거죠. 그런 점에서는 루리웹도 마찬가집니다. 루리웹 운영진들도 하고 싶은 일 하면서 먹고살고 싶은데, 루리웹이 성공해주니 안정적으로 수입도 얻고 원하는 일들을 하면서 살고 싶구요.
루리웹을 여타 다른 웹진과 구분하기 위해 애써 커뮤니티사이트와 웹진으로 가르고, 이쪽은 비상업적, 저쪽은 상업적이라고 말하는건 상황을 이해하는데 별로 도움되는 얘기 아닙니다.
돈을 벌고 싶다면, 웹진 같은건 하지 않는게 좋습니다. 쌔빠지게 뭐 해봐야 들어오는 돈 별로 없거든요. 웹진 하는 사람들 대부분이 자기 좋아서 게임 관련 일을 하고 싶은데 그렇다고 자원봉사하면 먹고살기 막막하니까 하는거죠. 그런 점에서는 루리웹도 마찬가집니다. 루리웹 운영진들도 하고 싶은 일 하면서 먹고살고 싶은데, 루리웹이 성공해주니 안정적으로 수입도 얻고 원하는 일들을 하면서 살고 싶구요.
루리웹을 여타 다른 웹진과 구분하기 위해 애써 커뮤니티사이트와 웹진으로 가르고, 이쪽은 비상업적, 저쪽은 상업적이라고 말하는건 상황을 이해하는데 별로 도움되는 얘기 아닙니다.
2006.11.15 12:12:25 (*.126.19.11)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:5818point (3%), 레벨:8/30"){kind=icon}
크리스 아 그런데 이게 안습인가요. 저는 정발되면 바로 사겠다는 생각을 처음으로 하게 됐는데.
일단 전 dvd를 많이 사는 편인데 dvdp가 없다보니 컴퓨터 켜야만 보게 되는 것도 좀 귀찮았고, 집에 굴러댕기는 sd카드에다가 애니 넣어서 봐도 되겠고, 게임은 겐지 밖에 못봐서 우와 놀랍다! 라고 생각할 게임성은 아니었지만 엔진이 받쳐주는 건 눈튀어나올 정도였고, 게임 잘만드는 건 세컨이나 서드파티에서 알아서 하겠져. 어차피 손희야 퍼스트 파티. 기계만 잘 만들어주면 ㄳ하지 말입니다. 진동기능이 진짜 안습인데, 진동기능은 나중에 한 개 따로 사고. 근데 솔직히 진동기능이 죽인다고 생각한 건, 이코랑 귀무자 정도. 나머지는 있으니 있구나 하는 정도의 느낌이라서.
여튼 컨셉대로 잘 만들어졌다는 느낌이 듭니다. 이 정도면 ms ㄷㄷㄷ 하고 있을 것 같은데. 웹서핑 되고, 동영상 볼 수 있고 dvd 볼 수 있고 사진 볼 수 있으면 누가 미디어 센터 홈에디션 사나여. 삼돌이는 일찍 나와서 피박 쓰는구나. 삼돌이 스텝들 빌 횽아한테 소환 당했을 것 같은 느낌이.
일단 전 dvd를 많이 사는 편인데 dvdp가 없다보니 컴퓨터 켜야만 보게 되는 것도 좀 귀찮았고, 집에 굴러댕기는 sd카드에다가 애니 넣어서 봐도 되겠고, 게임은 겐지 밖에 못봐서 우와 놀랍다! 라고 생각할 게임성은 아니었지만 엔진이 받쳐주는 건 눈튀어나올 정도였고, 게임 잘만드는 건 세컨이나 서드파티에서 알아서 하겠져. 어차피 손희야 퍼스트 파티. 기계만 잘 만들어주면 ㄳ하지 말입니다. 진동기능이 진짜 안습인데, 진동기능은 나중에 한 개 따로 사고. 근데 솔직히 진동기능이 죽인다고 생각한 건, 이코랑 귀무자 정도. 나머지는 있으니 있구나 하는 정도의 느낌이라서.
여튼 컨셉대로 잘 만들어졌다는 느낌이 듭니다. 이 정도면 ms ㄷㄷㄷ 하고 있을 것 같은데. 웹서핑 되고, 동영상 볼 수 있고 dvd 볼 수 있고 사진 볼 수 있으면 누가 미디어 센터 홈에디션 사나여. 삼돌이는 일찍 나와서 피박 쓰는구나. 삼돌이 스텝들 빌 횽아한테 소환 당했을 것 같은 느낌이.
2006.11.15 13:16:00 (*.39.250.76)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1099point (45%), 레벨:3/30"){kind=icon}
제리 루리웹 초기에 유저가 만들던 뭐던 이젠 이윤 남기려고 발악하는 회사죠. 그넘들 아는 리뷰어한테 사기친거 보고 절대 신용 안합니다. 웹진이 낫지.
2006.11.15 13:41:50 (*.180.204.183)
CamilleBidan 웹진 = 기사 유출 타사이트 금지 링크만 허용
루리웹 = 운영진들이 올린 뉴스 [링크 허용 펌 허용 상업적으로 사용하지 않는다면 이용은 자유]
이것만봐도 웹진과는 틀리죠-_
루리웹 = 운영진들이 올린 뉴스 [링크 허용 펌 허용 상업적으로 사용하지 않는다면 이용은 자유]
이것만봐도 웹진과는 틀리죠-_
2006.11.15 16:33:51 (*.134.1.126)
msz006 상식적으로, 현시점에서 대량생산이 가능한 제품 제조 기술이란게 뻔한건데 엄청난 무언가를 기대한다는게 우스운 일이구요..
딱 기대한 만큼 잘 나온것 같아서 저도 정발되면 사려고 합니다..
딱 기대한 만큼 잘 나온것 같아서 저도 정발되면 사려고 합니다..
2006.11.15 17:06:18 (*.39.250.78)
기영 카미유// 그게 어떻다는 건지 잘 모르겠네요. 그건 운영방침의 차이일뿐 아닌가요. 기본적인 수익 모델은 같습니다.
접속자 수에 따른 이윤 창출. 그 접속자를 모으는게 웹진은 뉴스와 기사, 루리웹은 다른 요소일 뿐이지요.
중요한건 루리웹도 이젠 이윤을 추구하는 기업이 되었다는 거 아닌가요. 더이상 가타부타 할건 없는 거 같은데 음...
그리고 플스3. 블루레이가 HD-DVD보다 대세가 된다면 무척 끌리는 제품이긴 합니다만. 현 시점에선 영 매력요소가 없어요.
내년말 킬러 타이틀과 블루레이와 HD-DVD의 동향을 살펴야 할 듯.
(컨셉대로 잘 나왔다곤 하나 역시 블루레이가 대세를 타지 못하면 의미없는 컨셉이 되어 버리니까요 (가격 때문에 블루레이 안볼건데도 덜컥 지를 순 없으니-__-) )
접속자 수에 따른 이윤 창출. 그 접속자를 모으는게 웹진은 뉴스와 기사, 루리웹은 다른 요소일 뿐이지요.
중요한건 루리웹도 이젠 이윤을 추구하는 기업이 되었다는 거 아닌가요. 더이상 가타부타 할건 없는 거 같은데 음...
그리고 플스3. 블루레이가 HD-DVD보다 대세가 된다면 무척 끌리는 제품이긴 합니다만. 현 시점에선 영 매력요소가 없어요.
내년말 킬러 타이틀과 블루레이와 HD-DVD의 동향을 살펴야 할 듯.
(컨셉대로 잘 나왔다곤 하나 역시 블루레이가 대세를 타지 못하면 의미없는 컨셉이 되어 버리니까요 (가격 때문에 블루레이 안볼건데도 덜컥 지를 순 없으니-__-) )
2006.11.15 17:11:40 (*.126.19.11)
크리스 기영님| 게임도 블루레이 디스크로 나옵니다.
ps3를 사는 사람에게는 블루레이 플레이어가 공짜, 블루레이 플레이어로 사는 사람에겐 게임기가 공짜. 이게 ps3가 말하는 거.
...걍 신경끄는게 좋을 듯. -_-
ps3를 사는 사람에게는 블루레이 플레이어가 공짜, 블루레이 플레이어로 사는 사람에겐 게임기가 공짜. 이게 ps3가 말하는 거.
...걍 신경끄는게 좋을 듯. -_-
2006.11.16 12:06:11 (*.31.183.232)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2218point (96%), 레벨:4/30"){kind=icon}
infinity 유저가 타사이트에서 대량으로 정보를 자기들쪽으로 퍼오는데(비록 해외지만) 유저들이 자기들뉴스 다른데로 퍼간다고 뭐라하면 그게바로 넌센스
2006.11.17 09:31:14 (*.41.252.253)
yellz 루리웹 상대해보면 정말 찌질한데중 하나입니다. 웹진 아니라지만 대부분 업체에서는 다 웹진
취급 하고 있고요. 웹진이 아닌데 웹진처럼 일을 해서 더 문제죠. 루리웹도 돈보고 일하는 곳 맞고,
굉장히 편향적이고 정치적인 면이 있습니다. 일전에 엑박 이벤트 건 때문에 ms와 싸워서 유저들
상대로 공지로 이상한 설문조사 (마소가 나쁜가요 루리웹이 나쁜가요) 를 하는 일이라든가...이런거
보면 정말 사회생활 기본이 없는 사람들이란걸 알 수 있어요. 운영자들 사진보면 다 안여멸......
차라리 돈달라고 조르는 양아치 웹진이나 들은 좀 낫지, 루리웹은 질이 더 나쁜 종류의 '웹진'중 하나입니다.
루리웹을 단순히 커뮤니티로 취급하시면 곤란해요. 기형적으로 유저들을 흡수해 권력을 쥐게된 이상한
커뮤니티입니다. 어차피 행사같은데 가면 프레스로 자주 나타나고. 루리웹이 웹진이 아니란 말을 보니
(게다가 웹진이 더 나쁘다니) 울컥 하네요.;
취급 하고 있고요. 웹진이 아닌데 웹진처럼 일을 해서 더 문제죠. 루리웹도 돈보고 일하는 곳 맞고,
굉장히 편향적이고 정치적인 면이 있습니다. 일전에 엑박 이벤트 건 때문에 ms와 싸워서 유저들
상대로 공지로 이상한 설문조사 (마소가 나쁜가요 루리웹이 나쁜가요) 를 하는 일이라든가...이런거
보면 정말 사회생활 기본이 없는 사람들이란걸 알 수 있어요. 운영자들 사진보면 다 안여멸......
차라리 돈달라고 조르는 양아치 웹진이나 들은 좀 낫지, 루리웹은 질이 더 나쁜 종류의 '웹진'중 하나입니다.
루리웹을 단순히 커뮤니티로 취급하시면 곤란해요. 기형적으로 유저들을 흡수해 권력을 쥐게된 이상한
커뮤니티입니다. 어차피 행사같은데 가면 프레스로 자주 나타나고. 루리웹이 웹진이 아니란 말을 보니
(게다가 웹진이 더 나쁘다니) 울컥 하네요.;