저렇게 꼭 튀어보일려는 의원이 한두명은 있죠..... 일도는 어릴 적에 어떤 게임을 하고 자라왔길래 저런 말을 하는건지....
2006.08.31 23:34:45 (*.232.44.32)
글강
미묘하군요 ;
'게임 산업' 내에는 분명 '바다 이야기'와 같은 성인용 아케이드 유기구 시장이 존재하고, 관점에 따라 이 시장은 '도박'으로 인식될 여지가 충분히 있습니다.
국회의원 중에 저 시장이 '도박'으로 흐르는 것을 견제하려는 생각을 가진 사람이 하나쯤 있는 것은 긍정적인 일이지 않을까요.
다만 배일도 의원이 이런 구분을 전제한 상태에서 성인용 게임에 대한 진흥법 적용을 반대했던 것인지, 아니면 단순 무식하게 게임 산업 = 도박 산업이라고 생각한건지 여부는 저 기사만으로 판단하기가 좀 어려운데요 -.-;
... 소속 정당으로 미루어 보건데 후자이지 않았을까 싶기는 하지만... 이건 얄짤없는 편견 ( --)
2006.09.01 00:07:24 (*.41.190.26)
yggdrasil
원래 사람 많으면 병신같은거 한두개 있는건 =ㅅ=;;
2006.09.01 03:51:27 (*.212.117.234)
Zone
대한민국에서 제일 편하게 돈버는 사람들이니까요 -_-;;
2006.09.01 09:36:36 (*.103.83.29)
천재v
배일도 의원 말씀 100% 공감
2006.09.01 10:27:55 (*.99.32.30)
나상현
맞는 말이구만요.
'도박게임' 에서 '도박' 자만 싹 감추고 '게임' 자만 부각하고 포장해서 국민들의 눈과 귀를 속인 것이죠.
저걸 보고 '도박'이 아니라고 하는 것들는 전부다 지 정신이 아닌겁니다.
특히나 법에서 하라고 해서 한 우리들이 뭐가 잘못이냐~ 라고 지껄이시는 업주분들은
그럼 당신네가 연 가게 안의 (도박)게임기가 도박기계 하고 뭐가 틀리냐? 하는 물음에 답할 수 있는지 물어보고 싶더군요.
2006.09.01 14:00:14 (*.121.149.240)
가을귀..
여기서 경계해야 할 부분은 '불법적인 도박게임' 이라는 것에 한정을 지어야지
'게임' 전체로 확대해석해서는 안된다는 것이겠죠.
기사 읽으시기 나름이시겠습니다만 확대해석될 여지가 많아 보이는 것 같아 링크를 달아본 것이었습니다.
2006.09.01 14:15:11 (*.236.10.24)
완숙
나상현//
논리적 오류인 듯 합니다.
업주분들의 핵심은 그게 불법이냐 합법이냐입니다.
2006.09.01 14:31:17 (*.25.186.62)
레스
기사를 쓰는 기자분이 도박게임에서 도박 부분을 빼고 기사를 쓴것일수도 있고.. 하네요.
근데 정말 기사만 보면 게임산업 자체를 정부가 지원해선 안된다고 익히니..
2006.09.02 13:53:32 (*.200.208.248)
나니실타
저 의원님이 과연 '바다이야기'와같은 사행성 게임을 반대하는걸까 아니면 게임의 전부를 말하는것일까...
2006.09.02 16:31:08 (*.117.228.56)
박재범
그것이 바로 기자들의 한계. 하나알면 다알아보지도않고 기사쓰기 급급한 기자들때문에 대한민국언론은 천박해~
2006.09.02 16:56:14 (*.236.55.144)
리피
릴게임이나, 빠징코를 왜 게임의 범주에 넣는것인지 부터 다시한번 의문을 가져야 겠습니다..
도박이 아닌 게임으로 분류한뒤 영등위에서 심의하는것 자체를요..
로또도 마찬가지구요..
2006.09.03 16:40:56 (*.77.68.14)
레이사랑
영등위에서 로또나 성인용게임기도 왜 같이 등급을 매기냐고요? 그거야 당연하죠. 돈! 이 되잖습니까. 세상일이란 게 거의 99%는 돈문제 따라가면 이해가 가는 거 아니겠습니까?