뉴스와 토론
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:727point (81%), 레벨:2/30"){kind=icon}
아둥바둥http://www.thisisgame.com/board/view.php?id=57169&category=409&subcategory=1
싸이더스에서 이번 차이나조이에 들고나온 비밀병기라고 합니다.
WOW 삘이 많이 나는 것은 저만의 생각인지.....@@
싸이더스에서 이번 차이나조이에 들고나온 비밀병기라고 합니다.
WOW 삘이 많이 나는 것은 저만의 생각인지.....@@
2006.07.28 14:28:51 (*.90.92.100)
andre 클베 포함해서 2년간 와우 했지만 어보미 닮은 놈 하나 빼고는 별로 비슷해보이지 않습니다. 언더시티 닮았다고 지적하신 그림은 언더시티보다는 반지의 제왕 1편의 동굴에 더 흡사해보이며 ( 사실상 검은바위 나락 저글링방의 컨셉도 그거죠. 만약 이걸 와우의 표절이라고 한다면 와우가 먼저 반지의 제왕을 표절했다고 해야 할겁니다. ) 그외의 지역도 약간 비슷해보이는 수준이지 뭐라고 말할 수준은 아닌데요.
단 전반적으로 그래픽 스타일이 약간 비슷하긴 합니다. 와우 클베 시작했을 때 사람들이 입을 모아 지적했던 약간 카툰풍의 그래픽을 구사하고 있는데 그건 어느정도 스타일에 대한 문제이지 베꼈다 아니다를 논할 문제는 아닌 것 같습니다.
적어도 링크된 기사를 본 제 소감은 이렇군요. 다들 너무 민감한거 아닌가요?
단 전반적으로 그래픽 스타일이 약간 비슷하긴 합니다. 와우 클베 시작했을 때 사람들이 입을 모아 지적했던 약간 카툰풍의 그래픽을 구사하고 있는데 그건 어느정도 스타일에 대한 문제이지 베꼈다 아니다를 논할 문제는 아닌 것 같습니다.
적어도 링크된 기사를 본 제 소감은 이렇군요. 다들 너무 민감한거 아닌가요?
2006.07.28 14:32:39 (*.191.37.32)
andre// 앙드레님의 옹호론도 일리있지만 말씀 하신 정도로 비슷해 버리면 그건 표절이죠. 하지만 이정도는 그냥 비슷하게 했네 라고 보일 정도니까 그냥 비슷하다 라고 하는 겁니다. 물론 게임성까지 똑같을 순 없으니 나와봐야 아는건 당연하지만 스샷이라고 공개한게 저러니..
2006.07.28 16:06:57 (*.138.29.175)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:834point (3%), 레벨:3/30"){kind=icon}
Despoina 개인적으로는 비슷해보이네요. 특히 인터페이스 부분... 와우 이전에 저런 인터페이스는 잘 모르겠지만, 와우랑 저 인터페이스는 그래픽이 살짝 다른거 빼곤 완전 동일.
2006.07.28 18:24:43 (*.151.75.51)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6074point (20%), 레벨:8/30"){kind=icon}
구경꾼 WoW.....
적어도 스샷은 진짜 딱 WoW 삘이군요. UI가 특히. 살짝 열려있는 아이템창의 아이콘도 그렇고.
게임성은 나와봐야알겠습니다만, WoW가 여기저기서 장점을 추려와서 발전시킨 것만큼의 능력을 보여줄지 한번 기대해볼까요.
적어도 스샷은 진짜 딱 WoW 삘이군요. UI가 특히. 살짝 열려있는 아이템창의 아이콘도 그렇고.
게임성은 나와봐야알겠습니다만, WoW가 여기저기서 장점을 추려와서 발전시킨 것만큼의 능력을 보여줄지 한번 기대해볼까요.
2006.07.28 21:54:06 (*.115.90.247)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:8946point (96%), 레벨:9/30"){kind=icon}
발퀴레 그래픽은 겉모습일뿐...
이라고 해도 비스무리한게....
저렇게 해놓구 잘나간건 한번도 못봤슴...
인터페이스부터 어디서 많이 본건데...
하물며 내용은 뭐 얼마나 틀릴까...
떡잎보면 안다고 딱 보면 개성없어 보임...
저런 비개성적인 모습으로 어필하긴 틀림...
순간 반짝 뜨다가 반짝 하고 지겟죠...
이라고 해도 비스무리한게....
저렇게 해놓구 잘나간건 한번도 못봤슴...
인터페이스부터 어디서 많이 본건데...
하물며 내용은 뭐 얼마나 틀릴까...
떡잎보면 안다고 딱 보면 개성없어 보임...
저런 비개성적인 모습으로 어필하긴 틀림...
순간 반짝 뜨다가 반짝 하고 지겟죠...
2006.07.28 22:07:21 (*.55.81.2)
J.W 클베조차 아직 언제한다는 말도 없는 개발중인 게임인데 성급하게 생각하는건 금물이죠.
WoW역시 울티마,에버,다옥에서 이어지는 한 줄기라 느껴지는 게임 입니다.
그 손꼽는 게임들이 현제의 MMORPG의 가장 기준선이 되어주는 틀을 구성하는 기둥들이죠.
국산게임 스샷만 보고 망하네 어쩌네 말을 많이들 하시는데...
국산게임 전부 망하기만 바라십니까?
WoW 잘 만들고 좋은거 아는데 결국 옹호해봤자 미국 블리자드 외화버는데 일조하는 겁니다.
그런 잘 만든 외국산 게임에 대적할만한 국산게임이 어서 만들어지길 바라는게 가장 좋은것 아닐까요?
명색이 온라인게임 초강국이라는 나라가 외국산 온라인 게임에 점령당하는 아이러니한 광경은 보고 싶지 않네요.
몇몇 윗분들 벌써부터 망하느니 어쩌느니 불평부터 털어놓는 말은 하지 마시죠.
게임 하나 만드는게 그리 쉬운줄 아십니까?
WoW역시 울티마,에버,다옥에서 이어지는 한 줄기라 느껴지는 게임 입니다.
그 손꼽는 게임들이 현제의 MMORPG의 가장 기준선이 되어주는 틀을 구성하는 기둥들이죠.
국산게임 스샷만 보고 망하네 어쩌네 말을 많이들 하시는데...
국산게임 전부 망하기만 바라십니까?
WoW 잘 만들고 좋은거 아는데 결국 옹호해봤자 미국 블리자드 외화버는데 일조하는 겁니다.
그런 잘 만든 외국산 게임에 대적할만한 국산게임이 어서 만들어지길 바라는게 가장 좋은것 아닐까요?
명색이 온라인게임 초강국이라는 나라가 외국산 온라인 게임에 점령당하는 아이러니한 광경은 보고 싶지 않네요.
몇몇 윗분들 벌써부터 망하느니 어쩌느니 불평부터 털어놓는 말은 하지 마시죠.
게임 하나 만드는게 그리 쉬운줄 아십니까?
2006.07.28 22:27:44 (*.79.41.91)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2082point (79%), 레벨:4/30"){kind=icon}
plona 스타와 비슷하면 이거 스타 쳐베꼈네요. 스타와 틀리면 이건 외 스타하고 틀리죠? 이걸 아직도 볼줄이야..(- -)
2006.07.28 23:45:46 (*.138.29.175)
Despoina 느낌이 난다는겁니다. 인터페이스나 기본 가방 10칸 가방 등. 첫느낌이 그런걸 말했을 뿐이고... 그리고 윗댓글에서 망한다는 적으신 분은 한분도 안보이시는데...
2006.07.29 00:10:21 (*.138.29.175)
Despoina 와우 뿐이라고 안했는데요 ^^; 단지 인터페이스와 가방면이 똑같길래 인상이 와우와 비슷하다는 겁니다. 가방만 따로 있거나 했으면 별 느낌 없었겠지요. 그리고 개인적 느낌도 못말해요? 저 게임이 망한대요? 비슷해 보인다는 소리도 못해요 '-'?
2006.07.29 00:14:23 (*.138.29.175)
Despoina 게임사에서 공개한 스샷을 보고 느낀걸 말했을 뿐인데요. 저 게임을 안해봐서 모르겠지만 공개한 스샷만으로는 게임만의 특별한 느낌이 안보인다는 느낌이에요 '-' 막상 해보면 다를지도 모르겠지만요. 스샷만으로 다른 점 혹시 보이세요?
2006.07.29 00:21:51 (*.138.29.175)
Despoina 그만큼 많은 유저가 와우를 했다는 소리겠지요. 확실히 다른 게임에도 있는지 없는지는 저도 모든 게임을 안해봐서 잘 모르겠어요. 와우든 아니던 저 스샷만으로 저 게임의 창의적인 면이 보이지가 않는다는거죠. 게임을 안해봐서 모르겠지만, 중요한건 게임사에서 공개를 했다는거죠 '-' 그리고 느낀 점을 말했을 뿐이에요;
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4045point (68%), 레벨:6/30"){kind=icon}
민스
2006.07.29 01:12:38 (*.191.37.32)
창천보고는 아무도 이런 소리 안했어요. 먼저 흥분한 쪽이 잘못한거고
리플에서도 비슷하다 비슷하다 하는데 이게 안비슷하다 라고 말할 수준은 아니고
어차피 게임 나와봐야 아는 거지만
비슷하다고 같이 흥분하는 사람이나
안비슷하다고 우기는 사람이나 똑같이 바보 같아 보이삼
리플에서도 비슷하다 비슷하다 하는데 이게 안비슷하다 라고 말할 수준은 아니고
어차피 게임 나와봐야 아는 거지만
비슷하다고 같이 흥분하는 사람이나
안비슷하다고 우기는 사람이나 똑같이 바보 같아 보이삼
2006.07.29 04:12:46 (*.71.127.87)
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:107point (6%), 레벨:1/30"){kind=icon}
엘푼 와우가 다옥의 인터페이스를 많이참고했지만 이건 다옥인터페이스가아닌
와우인터페이스를 참고한게 불분명한 사실로보인는데 무슨..
그리고 게임내용자체는 스크린샷으로 판단불가하지만 인터페이스는 스크린샷으로 충분히 가늠합니다
(편하다/안편하다뺴고)
또한 그래픽은..06년이라기보단 한 4년전 온라인게임의 그래픽같군요 ㅡ_ㅡ;
와우인터페이스를 참고한게 불분명한 사실로보인는데 무슨..
그리고 게임내용자체는 스크린샷으로 판단불가하지만 인터페이스는 스크린샷으로 충분히 가늠합니다
(편하다/안편하다뺴고)
또한 그래픽은..06년이라기보단 한 4년전 온라인게임의 그래픽같군요 ㅡ_ㅡ;
2006.07.29 11:25:33 (*.191.37.32)
지금 스샷 보시고 "아 이게 왜 와우하고 비슷해?" 라고 리플 다셔도 할 말 없습니다.
왜냐고요?
스샷이 바꼈거든요. [기사 참고]
왜냐고요?
스샷이 바꼈거든요. [기사 참고]
2006.07.29 12:23:44 (*.191.37.32)
제가 보기엔 딱 andre님 까지만 본래 스샷을 보고 뒤에는 변경된 스샷을 본거 같습니다.
정말로 와우였다니까요? 그러나 망할거 같다는 소리는 아무도 안했네요. 돌려서 말하시긴 했지만 " 발퀴레님 제외 "
정말로 와우였다니까요? 그러나 망할거 같다는 소리는 아무도 안했네요. 돌려서 말하시긴 했지만 " 발퀴레님 제외 "
2006.07.29 14:35:46 (*.60.180.50)
레이사랑 저 ui는 아무리 봐도 와우에 하늘아리 깐거하고 판박이입니다. 못 믿으시겠으면 와우메카 같은 팬페이지 가서 스샷보고 비교해 보세요..-_- 저걸 보고 ui표절이 아니라고 하시는 분은 와우를 하신 분이 아니라고 믿습니다.
2006.07.29 16:21:05 (*.80.105.225)
plur http://www.thisisgame.com/board/files/0/img/20060728162757_c9f49153.jpg 저 이미지 가운데 10칸가방에 있는 아이템들 아이콘은 와우의 것을 그대로 copy&paste한듯합니다만..
언더시티같은 지하도시와 휴먼여캐를 닮은 캐릭(까지는 그렇다쳐도)
저 어보미네이션 닮은 친구는 어떻게 하려고..