http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=20121009112107&Section=03
라고 하는데 철학인??쪽은 다 저런식임??
아오 하도 길어서 잴 뒤에 몇단원만 읽었는데.....
뭐 저렇게 해석도 하다니 참...늙은이 티내나.......
그런데 뮤직비디오만 보면, 칼럼에서 말하는 몇 가지 부분은 유추할 수 있어요.
뭐 저도 처음 봤을 때는 강남, 허세, 조롱, 풍자 이런 키워드로 이해했거든요.
하지만, 너무 확장해서 해석했네요.
기사 꼭지도 좀.. ㅎㅎ
걍 이런 사람도 있구나 싶네요.
저런식으로 해석할 수도 있구나. 싶긴 하네요.
전혀 이유도 근거도 없는것도 아니고 어느정도 일리가 있어요.
그냥 사람들마다 보는 시각이 다를 수 있다는 것만 생각하면 될듯.
그냥 싸이를 별로 안좋아하는 교수님인것 같네요.
그나저나 전세계 수천만명의 사람들을 루저로 만들어버리는 용기가 대단하시군요. (물론 이 문장은 비꼼입니다)
싸이 스스로가 약간의 비꼼을 담은 노래라고 밝히긴 했어도, 기본적으로는 그냥 웃고 즐기자고 작곡한 결과물입니다.
너무 심각하게 해석한게 아닌가 싶네요.
뭐 서구권 전반, 그리고 제가 있는 독일에서 흔히들 사용하는 '키치' 혹은 '키취'라는 단어를 자연스럽게 알 것 같은데요. 이게 무슨 어려운 용어도 아니고, 왜 다들 철학, 좌파 이런거에 이부터 가는지 모르겠군요. 문화비평 자체도 유럽을 비롯해 서구 전반에 깔려 있는건데 한국에 이런 유입이 적어서인지, 정말 oecd 통계댸로 독서량이 최악이어서인지 내용에 대한 반박보다. 단지 근거를 제시하지 않고 "틀렸다." 라고만 이야기하는 것은 논리적인 사고나 말하기가 아닙니다. 그냥 "재미없어." 라던지 "무슨 내용인지 잘 모르겠어."가 오히려 논리적이죠. "반지성적인 태도로 대하면 안된다." 라는 이야기는 아니지만, 반지성적인 태도가 마치 타당하다고 생각하시면 곤란.
칼럼이 문화비평으로 가다가 정치로 빠져서 그렇기도 하고요. 또 논조가...
글로벌 니힐리즘의 절정인 강남스타일에 열광하는 것은 루저의 욕망이 투영되어서 그런 것이고, 강남스타일이 현 대한민국 국민이 세계에 보내는 메시지라고 생각하면 속이 쓰리다라고 말하고서는
현시대의 문제를 아는 우리 대한민국 국민들이 대선에서 '도덕적 영웅(안후보), 혹은 정치적 천재(문후보)'를 뽑길 희망한다라는 뉘앙스를 풍겨놓아서 그런듯.
또, 뮤직비디오가 "야 강남 강남하는데 이런거 조온나 웃기지않냐?" // "ㅇㅇ 그런 듯" 이 정도로 이해되고, 또 깔깔거리는데,
더 나가야 해! 라고 느껴지는 논조가 거부감을 일으키기도 해서 그런듯 싶어요.
빌보드 2위의 성적과 유뷰트 조회 신기록은 강남스타일에 열광하는 사람들이(외국인들) 강남의 사회적 의미같은 걸 신경써서 뮤비를 감상하는 것이라고 생각하지도 않고요.
그들이 루저의 정서를 느껴서 열광하는 것은 아닌 것 같단 말이죠.
말그대로 키치로 본다면, 동조할 수 있는 비아냥 정도에 고개를 끄덕이며 웃으며 화답하는 정도로 보이거든요.
it's fun. that's all
칼럼이 이해는 가는데. 동의는 할 수 없는거죠.
프레시안에서 똥을 싸뒀군요.