뉴스와 토론
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
16국내 온라인게임 시장에 수많은 아류작들이 판을 치고 있어 그 문제가 심각하다는 지적이 일고 있다
자세한 내용은 밑의 링크를 참조하세요.
http://www.gametime.co.kr/news/news_view.asp?seq=25793&page=1&pf=0
자세한 내용은 밑의 링크를 참조하세요.
http://www.gametime.co.kr/news/news_view.asp?seq=25793&page=1&pf=0
2005.12.27 11:18:49 (*.173.139.151)
좋게 보자면, 게임계의 관심이 그만큼 많아졌고 거기에 따른 부작용이 발생되고 있지만
아류작들이 출시됨에 따라 경쟁력있는 제품만이 생존하고(게임성 이든 마케팅 이든) 소비자의 욕구불만으로 만들어 게임업계의 질을 높일수 있는 계기를 마련해주는 점 입니다.
만일, 부작용 없는 발전을 할 경우 나중에 한번에 몰아칠 부작용은 게임 업계 차제를 몰살 시킬수도 있다는 점에서, 지금이라도 조금씩 이렇게 국내 게임업계의 현실을 반성해줄수 있는 문제점들이 지적된다는 것에서 그나마 미래는 밝은것 같습니다.
아무리 아류작들이 판쳐도, 소비자가 만족을 한다면 이런 기사는 나오지도 못하나 현재 소비자가 불만족 스러운 게임을 경험하고 있기에 이런 류의 지적이 나오는것입니다. 즉, 소비자 스스로 발전된 게임을 의식적으로 갈망한다는 것이죠.
아류작들이 출시됨에 따라 경쟁력있는 제품만이 생존하고(게임성 이든 마케팅 이든) 소비자의 욕구불만으로 만들어 게임업계의 질을 높일수 있는 계기를 마련해주는 점 입니다.
만일, 부작용 없는 발전을 할 경우 나중에 한번에 몰아칠 부작용은 게임 업계 차제를 몰살 시킬수도 있다는 점에서, 지금이라도 조금씩 이렇게 국내 게임업계의 현실을 반성해줄수 있는 문제점들이 지적된다는 것에서 그나마 미래는 밝은것 같습니다.
아무리 아류작들이 판쳐도, 소비자가 만족을 한다면 이런 기사는 나오지도 못하나 현재 소비자가 불만족 스러운 게임을 경험하고 있기에 이런 류의 지적이 나오는것입니다. 즉, 소비자 스스로 발전된 게임을 의식적으로 갈망한다는 것이죠.
2005.12.27 11:22:42 (*.116.145.74)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3154point (91%), 레벨:5/30"){kind=icon}
chao 그런데 아류작으로 소비자들이 만족할 수 있을까요? 원작이 재밌으면 그걸 하면 되지 굳이 그걸 따라한걸 할 필요는 없잖아요.
카트라이더나 스페셜포스등의 경우는 따라하긴 했지만, 온라인화를 통해서 아무나 즐길 수 있게 했다는 점에서 패스... 라고는 하지만 그렇게 따지자면 계속해서 쏟아져나오는 짝퉁mmorpg들을 설명할 방도가...ㅡ.ㅡ;;
카트라이더나 스페셜포스등의 경우는 따라하긴 했지만, 온라인화를 통해서 아무나 즐길 수 있게 했다는 점에서 패스... 라고는 하지만 그렇게 따지자면 계속해서 쏟아져나오는 짝퉁mmorpg들을 설명할 방도가...ㅡ.ㅡ;;
2005.12.27 11:29:57 (*.173.139.151)
아류작은 기자가 가리는것도 아니고, 게임 개발사가 가르는것도 아닙니다.
기준은 소비자 입니다.
게임 개발사는 개발사 나름대로의 원칙과 신념으로 아류작이다 아니다를 가늠하고 법적 잣대를 제시한다던지 비판을 통해 자신의 입장을 밝히지만
소비자가 아닌것 같다 라고 하면 아류작이 아닌것이죠.
아류작은 아류작으로 전락할뿐, 아류작이 소비자에게 인정을 받는다면 그후에는 아류작이 아닌것입니다.
기준은 소비자 입니다.
게임 개발사는 개발사 나름대로의 원칙과 신념으로 아류작이다 아니다를 가늠하고 법적 잣대를 제시한다던지 비판을 통해 자신의 입장을 밝히지만
소비자가 아닌것 같다 라고 하면 아류작이 아닌것이죠.
아류작은 아류작으로 전락할뿐, 아류작이 소비자에게 인정을 받는다면 그후에는 아류작이 아닌것입니다.
2005.12.27 11:32:51 (*.229.212.224)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:640point (62%), 레벨:2/30"){kind=icon}
Atoz 뭐 게임 업계만 그런건 아니라는.. 왜 게임쪽에서만 저런 기사가 나오는지 이해 불능;;
뭐 딱히 생각나는게 지금 비타500 이거를 보면 광동에서 먼져 나온것이지만 다른곳에서는
이름까지 비슷하게 비타씨 비타헬시 제노비타 피타파워 비타그란씨 비타1000 등등 다른 업계에서도 공공연하게 이루워 지고 있는...
아류작 때문에 본작이 영향을 받기는 하겠지만 아류작에게 앞질러 진다면 그건 본작의 문제지 아류작의 문제가 아니라고 봅니다.
뭐 딱히 생각나는게 지금 비타500 이거를 보면 광동에서 먼져 나온것이지만 다른곳에서는
이름까지 비슷하게 비타씨 비타헬시 제노비타 피타파워 비타그란씨 비타1000 등등 다른 업계에서도 공공연하게 이루워 지고 있는...
아류작 때문에 본작이 영향을 받기는 하겠지만 아류작에게 앞질러 진다면 그건 본작의 문제지 아류작의 문제가 아니라고 봅니다.
2005.12.27 11:37:44 (*.250.83.242)
주니 먼저 나온게 원작이 아니라 히트한게 원작이라는 이상한 논리가 우리나라에 있습니다.
제가 직접 겪어봐서 뼈저리게 느끼고 있습니다.
역시 히트치고 볼일입니다.
제가 직접 겪어봐서 뼈저리게 느끼고 있습니다.
역시 히트치고 볼일입니다.
2005.12.27 11:38:17 (*.106.35.67)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4135point (76%), 레벨:6/30"){kind=icon}
디카스테스 컴온베이비가 오락실에 몇년전부터 있던건데... 왜 또 카트랑 마리오비교를 안하시나 헐헐..
정말.. 게임 많이 해보지도 않은 게임기자 열라 많다는걸 새삼 느끼게 해주는군요...
정말.. 게임 많이 해보지도 않은 게임기자 열라 많다는걸 새삼 느끼게 해주는군요...
2005.12.27 11:42:41 (*.173.139.151)
모든 사람들의 기억력이 무한대에 영구보존이 아닌이상 히트한 작품을 기억할수밖에 없죠.
우리나라 뿐 아니라 세계 어디를 가도 그런 논리는 통합니다. 마케팅불변의 법칙중에 포함되어있습니다.
우리나라 뿐 아니라 세계 어디를 가도 그런 논리는 통합니다. 마케팅불변의 법칙중에 포함되어있습니다.
2005.12.27 13:19:03 (*.236.3.225)
손군 그러나 이들의 말은 주장일 뿐, 게임을 해 본 유저들의 대다수는 '카트라이더와 생김새만 틀리지 뭐가 다른지 모르겠다'고 입을 모은다.
---------------
그러나 이들의 말은 주장일 뿐, 게임(카트라이더)을 해 본 유저들의 대다수는 '마리오카트'와 생김새만 틀리지 뭐가 다른지 모르겠다'고 입을 모은다.
라고 한마디 해주고 싶군요....=_=;;;
---------------
그러나 이들의 말은 주장일 뿐, 게임(카트라이더)을 해 본 유저들의 대다수는 '마리오카트'와 생김새만 틀리지 뭐가 다른지 모르겠다'고 입을 모은다.
라고 한마디 해주고 싶군요....=_=;;;
2005.12.27 17:47:31 (*.106.165.194)
하보림 컴온베이비가 레이싱으로 나올줄은 몰랐음..
이런게임이 아닌걸로 알고있엇는데.. 지금 컴온베이비는 카트아류작으로 보임.
이런게임이 아닌걸로 알고있엇는데.. 지금 컴온베이비는 카트아류작으로 보임.
2005.12.27 18:23:45 (*.63.198.249)
makiable 컴온베이비가 온라인으로 개발된지 3년정도 된걸로 알고 있습니다.
컴온베이비 게임안에 있는 레이싱도 그정도 된구요....자세히는 기억이 안나서 정확이 이야기 할수는 없는데
카트라이더가 나오기 전부터 개발에 들어갔다고 합니다....
히트치고 볼일이죠.
컴온베이비 게임안에 있는 레이싱도 그정도 된구요....자세히는 기억이 안나서 정확이 이야기 할수는 없는데
카트라이더가 나오기 전부터 개발에 들어갔다고 합니다....
히트치고 볼일이죠.
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4596point (13%), 레벨:7/30"){kind=icon}
임재현
2005.12.28 01:39:56 (*.208.191.3)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬 어떤 것이 문제인지 지적이 안 되어 있네요.
윤리적인 문제 혹은 지적 재산권 침해의 문제? 아니면 투자자들의 수익 문제 일까요?
...그냥 베끼기만 하는 정도로 성공할 수 없는 것은 당연합니다.
비슷한 다른 게임들보다 재미있게 즐길만한 요소가 있다면 충분히 우위를 점할 수 있는 거겠고, 아니라면 ...망하는 거겠죠.
물론 어디처럼 다른 게임에서 긁어다가 쓰는 정도라면 문제겠지만요.
워크래프트도 처음엔 듄2의 아류작이라는 평가를 받고 시작했었습니다.
윤리적인 문제 혹은 지적 재산권 침해의 문제? 아니면 투자자들의 수익 문제 일까요?
...그냥 베끼기만 하는 정도로 성공할 수 없는 것은 당연합니다.
비슷한 다른 게임들보다 재미있게 즐길만한 요소가 있다면 충분히 우위를 점할 수 있는 거겠고, 아니라면 ...망하는 거겠죠.
물론 어디처럼 다른 게임에서 긁어다가 쓰는 정도라면 문제겠지만요.
워크래프트도 처음엔 듄2의 아류작이라는 평가를 받고 시작했었습니다.
2006.01.06 12:06:18 (*.106.2.46)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1268point (72%), 레벨:3/30"){kind=icon}
발현 나중에 나온것이 이전에 나온것보다 못하면 아류작이긴한데, 솔직히 컴온베이지 온라인의 경우에는 카트라이더보다 더 재미있다 라는게 보편적인 의견으로 알고있습니다.[그렇지만 개인적으로 캐릭터들이 마음에 안듭니다. 정말..]
음.. 원래 글이라는게 여러번 보고 또보고 해서, 작성되어야하는데, 요즘 인터넷 기사글들은 난감한 내용이 많은듯 합니다.
꼬마네꼬님 말씀처럼, 아류작이 판친다 라는 제목 아래에 어떤 이야기를 하고 싶었던 것인지에 대해서는 다뤄지지 않은듯 합니다;
아류작이 판친다 라는 기사제목에 컴온베이비와 카트라이더 스샷 달랑 2장.
정말.. 막쓴다는 생각이 드네요. 단지 저런 이슈적인 부분으로 끝나는 기사글보다는 '왜 창작게임의 드물게 되었는가'에 대해서 정확히 집었어야하는것이 아닌가 싶습니다.
음.. 원래 글이라는게 여러번 보고 또보고 해서, 작성되어야하는데, 요즘 인터넷 기사글들은 난감한 내용이 많은듯 합니다.
꼬마네꼬님 말씀처럼, 아류작이 판친다 라는 제목 아래에 어떤 이야기를 하고 싶었던 것인지에 대해서는 다뤄지지 않은듯 합니다;
아류작이 판친다 라는 기사제목에 컴온베이비와 카트라이더 스샷 달랑 2장.
정말.. 막쓴다는 생각이 드네요. 단지 저런 이슈적인 부분으로 끝나는 기사글보다는 '왜 창작게임의 드물게 되었는가'에 대해서 정확히 집었어야하는것이 아닌가 싶습니다.