소모임 & 잡담
다나와에서 27인치 모니터를 놓고 제가 원하는 기준...
응답속도 2ms
LED
패널은 TN이라도 상관없...
HDMI 단자 필수...
무결점 정책 필수...
가격은 30만원대 초반 까지만 허용...
...로 놓고 쭈욱 보면서 삼성 제품이랑 알파스캔 제품을 골라뒀는데...
근데... 제품 댓글에...
"컴퓨터는 TV나 영화만 보는 비디오플레이어가 아닙니다. 16:9 TV를 모니터라 우기지 말고 16:10 1920X1200해상도의 진정한 모니터를 만들어 주시기 바랍니다. "
라는 댓글을 보았습니다.
뙇!!! 하는 심정에 스펙을 살펴보니 16:9...
혹시나해서 검색 조건에 16:10으로 해서 검색했더니 27인치 제품 중에선 하나도 안뜸...
이런 제기라라라라라랄!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
16:9라... 진짜 성질나는군요.
할 수 없이 24인치짜리 알아보고 있는데
아니 22인치 짜리 모니터 쓰다가 24인치라니... 감질맛 나서 이거 원...
늘릴때 좀 팍 하고 큰 모니터 써보려고 했더니만...
아니 요새 16:9가 대세인가요?
16:9는 모니터로써 진짜 피곤한데...
예를들어 16:9... 24인치 기준으로 윈도우 해상도가 1920 x 1080이라는 의미인데 이게 윈도우 작업표시줄 공간을 제외하면 1080이 아니고 900대로 내려갑니다.
그래서 1080p 동영상을 창모드로 띄우면 작업표시줄 밑으로 프로그램이 내려가 버리죠.
게임의 경우도 마찬가지입니다.
작업표시줄 자동숨김을 쓰지 않는이상 1920 해상도로 창모드 게임을 하려면 작업표시줄의 영향을 받습니다.
쉽게 말해서 지금 쓰는 22인치 16:10 모니터로 한 화면에 다 볼 수 있는 화면을
27인치 16:9 모니터로는 마우스 휠로 화면 내려야 다 볼 수 있다는 거...
← 저희 집 고양이... 종은 큰사슴 종... 응?!![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2366point (11%), 레벨:5/30"){kind=icon}
모리아티
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:9928point (49%), 레벨:10/30"){kind=icon}
TunguskA와... 내가 진짜 운이 좋았구나... 지금 쓰는 LCD 모니터가 LG제품인데, 당시에도 16:9 모니터가 주류였습니다.
전 그냥 아무 생각없이 고른 게 지금 쓰는 제품인데 기가 막히게 16:10... 게다가 30만원도 안하는 돈으로 무결점 정책까지 되어있던 제품...
8년 가깝게 쓰고 있지만 정말 좋네요... 헐...
TunguskA계속 보다가 제가 바라는 조건 대부분 다 포기하고
16:10 / LED / 최소 24인치 이상...
요 3조건만 가지고 검색했더니 뜨는 제품들...
퍼스트라는 제품이 20만원 초반대로 아주 저렴하게 유혹하는데 소비자 댓글 3000 개가 달려있길래 봤더니 하나같이 고객불만 글들...
위텍 제품이 좋다고 해서 봤더니 24인치 주제에 가격이 28만원...
그럴바에야 같은 조건(24인치 LED 16:10 모니터)을 가진 30만원짜리 Dell 사 제품을 사고 말지...
아... 아주 덕분에 돈 굳었네요. 모니터 사고 싶은 생각이 쏙 들어가버렸...
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬어차피 24~27인치는 LED 엣지형 아닌가요... 그냥 LED를 버리세요...
잠깐 보니 CCFL엔 오리온 정보통신 제품이 보이네요.
그리고 저는 16:9 모니터를 사용중인데, 처음엔 어색하고 답답하다가 익숙해지면 뭐... 별 상관 없더군요.
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4676point (19%), 레벨:7/30"){kind=icon}
Excelsis16:9 모니터가 대세가 된 이유는, 24인치 16:9 모니터의 실면적이 23인치 16:10 모니터보다 작다는겁니다
다른말로 하면, 23인치 16:10 보다 24인치 16:9 가 화면이 작다 -> 화면이 작으면 원가도 작다 -> 그런데 사람들은 24인치라고 적혀있으니 그걸 더 좋아한다 -> 우끼끼
TunguskA알파스캔이라는 회사는 꽤 믿을만한 회사인거 같은데...
가격대가 거의 LG나 삼성 못지 않더군요.
그보다 저가인 아치바나 퍼스트, 위텍 같은 회사들은 하나같이 폭탄같은 평가라... 무결점 정책을 내건 제품들 조차 손이 안갈지경 ㅎㄷㄷ
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1540point (12%), 레벨:4/30"){kind=icon}
레벨라이즈16:10이 안나오는 이유는 16:9에 비해서 마케팅측면에서의 효과는 아주 적은 반면 생산단가가 꽤 높아지기 때문이죠.
16:10이라 적어놔도 일반인은 모를 뿐더러, 16:9로 만들고 레터박스가 안생기므로 영화볼때 좋다라고 적어놓으면 일반인들은 거기에 더 혹갑니다.
3~4년전만 해도 16:10이 꽤 양산됬었는데, 이제는 거의 나오지가 않다죠.
개인적으로는 크로스오버라는 회사를 추천드리는데, 사실 27인치 S-IPS패널들 중에 상급은 델, 에이조, 애플로 유통되고 C~B급은 일반 중소기업으로 납품된다고 하니 퀄들은 대게 비스무리합니다.
아....................................
24인치에서조차 알 수도 없는 중소기업...(퍼스트)... 제품 이외엔 16:10이 하나도 없엉...
아니아니 정정... 그냥 인치수 조건 해제하고 16:10... LED 모니터로 검색해봤는데.................................... 알파스캔급 이상의 회사 제품은 하나도 없군요... (Dell 사 제품이 하나 있는데 30만원... 24인치짜리가... )
아니 이건 무슨 호랑말코같은 상황이지...?!?!?