이태행님이셨던가... 그분께서 서양틱 하게 그리시는 걸로 알고 있습니다.

미빠,서빠,동남아빠는 별로 듣기 안좋네요. 뜻을 알고 쓰시는지...
그리고 국내 만화문제는 대여점 혼자만이 아닌 국내만화바닥 전체의 문제의 결과물 입니다.

사전에 나오는 단어도 아닌데 정확한 뜻이란게 있을 수 있을까요?

오덕후 논쟁이나 이런식의 단어 의미를 가지고 소모적 논쟁을 유발하는거 전 좀 말이 안된다고 봐요.

만화책 가격이 10배로 되면 대여점이 문을 닫거나 돈을 10배로 받을겁니다.
후자로 하면 아무도 빌려가지 않을테니 전자로 되겠죠.

사실 대여료에 100원씩 더 받아서 그 100원씩을 저작권자에게 넘겨주는 것만으로도 조금은 괜찮아질 문제입니다만,
대여점 아저씨 아줌마들이 싫다고 해서 무산된 것으로 알고 있습니다.


PS. -빠가 이제 아주 일상 용어로 다가오고 있군요.
이대로라면 "ㅋㅋㅋ"와 함께 접미사로 국어사전에 실릴지도?

사전에 나오는 단어가 아니니까 사용을 좀 자제합시다.
적어도 먼 훗날 국어사전에 실리기 전까지는.

저는 제가 사용하는 어휘를 마음대로 선택할 권리가 있고, 저는 여기서 사용한 '~빠'가 그렇게 기분나쁘게, 신경질적으로 받아들일만한 문맥상의 의미가 아니라고 봅니다. 만약 전혀 새로운 단어라면 '~빠'가 지양되어야할 가치라는점은 인정하지만 수년간 대중에 널리 쓰여온 단어에 대해서만큼은 지나친 간섭이라고 봅니다. 또한 일부 진보적 언론에서 이 비속어를 기사속에서 여러번 사용했던것으로 기억합니다. ex) 유시민의 노빠 발언.

일빠체 얘기 할때하곤 완전히 다른 발언이네요...

사용하는 어휘를 마음대로 선택할 권리는 있지만,
공동체 생활에서 가급적 타인을 자극할 수 있는 단어를 선택하지 않는 것이 '배려'라는 것이 아닐까 합니다.

일반적으로 ~빠 라는 말은 그리 좋은 어감이 아닌 비속어입니다.
(주로 ~빠 뒤에 붙는 말도 부정적인 경우가 많죠. 예를 들자면 '저 일빠새끼,'라는 식으로.)
본래 ~빠 라는 말은 소위 '빠순이'에서 나온 말이죠.
이 단어가 광적인 팬들을 가리키는 의미를 가지기 이전에 어떤 의미로 사용되었는지 대강 아시리라 생각합니다.
그리고, 그렇다면 왜 ~빠라는 말이 부정적인 늬앙스를 가지게 되는지도 아실테구요.


제가 '나도 마음대로 어휘를 고를 권리가 있지'라고 하면서
지금 이 글을 모두 반말로 쓰고 있다면, 성재 님께서는 불쾌감을 안느끼실까요?
제가 그 행위를 '흔히 반말이라고 하는건 평서체 어투이고 중립적인 어체이므로 비하 의도가 담긴게 아닌데 지나친 간섭이다'라고
한다고해서 불쾌감이 쉽게 사라지진 않으리라 짐작됩니다.


서로를 배려하는 마음이 바로 예의의 시작입니다.

권리라기 보다는 자유겠군요.
하지만 문맥상으로는 나쁜 의미로 사용한 단어가 아니라라고 해도, 그 단어 자체의 뜻이 나쁜 의미라면 쓰는 게 안좋은것 아닌가요?
'-빠'라는 말 자체가 상대방을 비하하려고 쓰는 말이지 않습니까. (J.W님의 말씀이 이런 뜻인듯 합니다)

물론 성재님은 상대방을 비하할 의도로 쓴 말은 아니시겠지요. (말씀하신 대로 정확한 의미가 없는 것은 맞을지도 모릅니다.)
하지만 그것이 상대방에게 어떠한 의미로 전달 될지 생각해 보시는 게 좋을듯 합니다.
대화라는 것이 상대방이 어떻게 생각하건 자기 하고 싶은 말만 하고 끝나는 것은 아니거든요.

요약하자면
1. 상대방을 무분별하게 비하하는 말이니 자제 하자
2. 그런 의미로 쓴 말이 아니더라도 상대방은 그렇게 받을 수 있으니 자제 하자
가 되겠습니다.


사실 저도 친구들 사이에서는 가끔 쓰고는 합니다. 친구들이니까.
하지만 불특정 다수를 상대 하게 되는 웹에서는 안쓰려고 노력합니다.
친구들끼리는 막말 해도, 모르는 사람 붙잡고 막말 하지는 않는 것처럼요.


PS.
그런데어떤 진보적 언론에서 '-빠' 소리를 했던가요?
조선일보를 보고 있으면 가끔 보여서 어처구니 없고는 했지만요.
이상한 아저씨들의 사설/컬럼이라거나 누군가의 발언을 그대로 옮기는 것은 빼고. (이런 것은 어쩔 수 없으니)

무의미한 소모성 논쟁으로 보실지도 모르겠지만, 잘 읽고 생각해 주시면 좋겠습니다.

',.'

조금 다른 이야기일지도 모르지만, 전 그 말 끝마디마다 붙이는 'ㅋ' 라는 단어를 정말 싫어하죠. 네이버 지식인에서 답변을 해줄만한 글이지만 딱 저 글씨체가 나와버리면 그냥 뒤로가기 눌러버립니다.

~빠 라는 단어도 그런 맥락으로 싫어할만한 사람도 많을거라 봅니다. 써서 손해본다면, 안쓰고 가능한 질문이면 되도록이면 안쓰는게 좋죠.

Myst, Troubadour님과 꼬마네꼬님이 잘 말해주셧네요. 감사합니다.
성제님 어떠한 말을 함에 있어서 그 뜻을 확실히 알고 쓰셧으면 어떨까 합니다.
"빠"는 "빠돌이"와 같은 뜻입니다. 그렇다는 것은

한국 만화가중에서
"미국빠돌이", "서양빠돌이", "동남아빠돌이"스러운 그림을 그리는 만화가가 있을까요?

라고 말하는 것과 마찬가지가 되는 것입니다.
저 역시 전에 만화가지망생으로 몸담던 사람으로써 들으면 기분나쁜 "욕"과 마찬가지로 들리게 됩니다. 차라리...

"미국풍작가", "서양풍작가", "동남아풍작가" 라고 했다면 질문에 성의껏 대답했을 것입니다.
옜말이 이런 말이 있지요.

"가는 말이 고와야 오는 말도 곱다" "낮말은 새가듣고 밤말은 쥐가 듣는다"

형민우 만화는 미국에서 한수 배워왔습니다

책 가격을 올려받자 뭐 저런건 이미 5년전에 나온 아이디어고 바로 폐기된 상태입니다(-_-)효과가 없거든요.
예를 들어 지금 은근히 고급양장 어쩌고 하며 5000원짜리 만화책이 출판됩니다만, 독자도 안사고 대여점도 안삽니다.
대여점에 왜 없느냐~란다면, 집 주변에 폐업 대상 대여점 전문 총판이 있거든요(-_-)중고만 취급합니다. 가끔 갑니다만, 양장본이 눈에 띄는 일은 별로 없어요.

그리고 빠 이런체 사용하려면 그 대상 좀 감안하고 사용하세요. 님이 빠라는 단어 좋아해도 감안하는게 좋을 겁니다.
여기 만화가 없는데 뭔 상관이냐고 하실지 모르지만 근래 들어오는 게임업계 종사자 다수가 만화가지망생이었고, 그 분야 종사자에 대한 존경심은 남아있으니까요.

저로서도 몇번 뵌 적 있는 이태행같은 분이 양키빠작가라는 소리를 친구가 한다면 일단 어퍼컷 들어갑니다^^

자신의 사용 할 어휘를 선택할 자유가 있고 간섭받을 이유가 없다면
타인이 어떠한 말투를 쓰던 일빠체니 뭐니 하는 식으로 매도할 권리도 없다고 보이입니다.

타인이 쓰는 말에 대해선 일빠체라서 기븐 나쁘다라는 식으로 글 을쓰시곤
자신의 글엔 내맘이이 신경 끄슈
는 발언은 지극히 도발적일 수 있사옵니다

Lㅣ■ㅏ 들햐 져＜ 효, ㅃㅏ 가 "나빠""루빠" 가흔 건주 아라또효.
て

미국풍이나 동남아 풍으로 그리시는 만화가 분들도 계시겠지만, 솔직히 -빠 라는 표현은 만화가분들에게 무척 실례입니다. 한때 만화가를 꿈꿨었던 저는 솔직히 저 표현이 상당히 불쾌합니다. 제 친구가 제 앞에서 저렇게 말을 했다면 하이힐 로우킥이 먼저 들어갔을 것 같군요. (그렇게 말할 친구는 없지만..-_-;;;)

표현과 어투의 사용은 자유이지만, 진정 만화계를 생각해 주시는 분이라면 표현법에 대해서 한번쯤 더 생각하고 써 주시는 것은 어떨지 넌지시 물어봅니다.
"-빠"라는 표현에 악의는 없었다손 쳐도 "-풍" 이 예의바른 표현일 것 같습니다.

제리/그리고 양장본은 다들 사는것처럼 보이는데 아니었나요?!; ... 제 주변엔 다 사던데...-_-;;;
성재/.... 유시민노빠......... 그거 엄청난 비하성발언에 비꼬는 말이잖아요!!! 한마디로 앞뒤없이 논리고 자시고 다 팽개쳐 놓고 노무현하면 좋아라 하는 꽉마고힌 바보들! 을 지칭하는말 아닙니까;-_-; 그 기사에서 노빠가, 좋은의미로 쓰일수는 절대로 없다고 생각합니다만.
아니 그보다 기자님들 수준이 형편없어졌다곤 생각못하십니까?
이럴때만 요즘 기사들이 합당한기준에 맞춰 나오는 표준매체인듯 말하네...-_-;

유시민이 말하는 노빠가 나쁜의미로 사용했을리가 없지요. "막말로하면 나는 노빠다" 요런식의 내용일텐데 말이죠.

유시민횽은 노빠고 저는 유빠입니다. 으하하.

루테늄/ 이 바닥은 비슷한 취미를 가진 이들끼리 모이는 습성이 있죠. 순정을 좋아하는 사람들은 순정만화를 즐겨 사거나 관찰하는 사람끼리만 산다던지, 저도 양장본만화 많이 사고 지인들도 많아 삽니다만 전체적인 구매율로 보면 미미한 숫자입니다. 이른바 소수의 매니아-_-; 양장본이 좋은 만화 좋게 내자는 이미가 아니라 어차피 안 팔리는거 비싸게 받아서 좀이라도 이윤 높이자는 것이고 그나마 대여점서는 책값이 싸야 적게 빌려도 이윤이 남으니 양장본은 추천 안하죠. 다수가 빌리면 책 질도 낮아지니까요.

드래곤볼을 예로 들자면 지금 완전판이라고 두터운 책과 얇고 작은 책 두 가지가 나오죠. 대여점에서 취급하는 것은 양 적고 작고 권수 많은 겁니다..

확실히 자신이 무슨말을 하든말든 자신에게 직접적인 위해가 뭔가가 오지 않는 한 남이 뭐라고 할 순 없겠죠..

다만 '나는 괜찮어' 라고 생각해도 타인은 '괜찮지 않아' 라고 생각 할 수 있다는 걸 아는게 좋을 듯 하군요

무분별하게 비하하는 발언이다라고 정의내리는것부터가 문제라고 봅니다.

미국의 그림체를 좋아하니까 미국빠 스러운 그림체죠, 일본의 그림체를 좋아하니까 일본빠스러운 그림체죠. 그림을 그리는 사람이 일본빠다, 미국빠다라는게 아니고 저는 미국빠 같은, 일본빠 '같은' 느낌의 그림을 물어본거에요. 스스로 너무 단어의 의미에 대해 집착하고 편협하다고 생각하지는 않으세요? 좋게 들을 수 있는 말조차 나쁘게 들으시는것 같네요. 저는 스스로 정치 게시판에서 토론할때 '노빠와 유빠의 적절한 조화'라고 스스로 소개를 하는데, 제가 욕짓거리 하면서 쓴 글이 아닌 이상 '~빠'라는것은 그만큼 '~'를 좋아하는 사람이라는 해석이 가능하겠죠? 게다가 저는 ~빠 라고 한것도 아니며 '~빠' 스러운 그림을 그리는 사람이 없겠냐고 물었네요.

참고로 유시민의원은 자기입으로 '누가 뭐래도 나는 노빠다'라고 이야기해서 유시민의원의 정치적 생명에대해 논란이 되었던적이 있습니다. 2003년인가 2004년이었던걸로 기억합니다. 유시민은 그저 '강조'를 위해서 '~빠'라는 단어를 사용 했었구요. 그리고 이것을 예로 든것처럼 '~빠'라는 단어가 일반적으로 그리 부정적으로만 쓰이지는 않습니다. 굳이 '~빠'의 강도를 매기자면 '~지지자' 정도의 강도가 아닌가 싶어요.

그리고 일빠 이야기를 하셨는데 저는 일빠체가 개인적으로 '보고 듣기 거북하다.','일반적이지 못하다.','보고 들은게 그런것 밖에 없으니 저런 말투를 사용하지' 정도밖에 논하지 않았어요. '개인적으로 쫌 그렇다.' 라는 이야기를 했었구요. 그리고 저는 '~빠'가 상당히 일반적이라고 생각하며 보고 듣기 거북할만한 단어는 아니라고 생각합니다. 신문만 펼쳐봐도, TV를 켜봐도 국민을 대표한다는 국회의원조차 '노빠, 유빠, 창빠, 박빠'부르짓는 세상인데 '~빠'가 '빠돌이'라는 뜻으로만 쓰인다고 말할 수 있을까요? 어원은 '빠돌이, 빠순이'일지는 몰라도 최근의 분위기에서 '~빠'는 오히려 '지지자'가 더 적당하다고 생각합니다만.

그리고 저번에 푸조 이미지를 그라나도 에스파다 게시판에 올려서 '디자이너분이 귀찮았나봅니다' 라고 글을 올렸는데 그걸 가지고 몇몇분이 표절시비를 했다느니 말씀하신걸 봤는데 이 사이트의 그림 그린다, 그렸다는 분들은 너무 편협하다는 생각이 드네요. 일본풍의 그림을 좋아하면 일빠소리를 들을 수도 있는거고 미국풍의 그림을 좋아하면 미빠소리를 들을 수도 있는거고, 그렇다고 그림 그리는 사람을 비방하자는것도 목적이 아니었는데 단어 하나하나에 집착을 하셔서 글 자체의 의미는 완전히 무시하시고 머리속에서 소설을 쓰고 계신것 같습니다. 그때는 스스로 생각하기에 그림 그리는 사람에게는 '귀찮았나~'가 표절로 들릴 수도 있구나 하고 깨닫고 사과를 했던것으로 기억납니다.

ex) A는 B가 이뻐보여서 칭찬을 해주려고 했다.
A: 오~ B 오늘 화장 쫌 받는데? 이뿌다.
B: (어휴 이자식은 내가 이쁜게 화장빨인줄 아나?)

어휴... 그냥 작가 하나 물어보려다가 단어 하나 때문에 별소리를 다 듣네요. 이런식으로 따지고 드는것 단어 하나로 말 꼬투리 늘여잡는것 같아서 상당히 기분이 안좋습니다. 흡사 몇달전 전여오크가 통일부 장관 인사청문회하는 느낌이네요 '~빠'가 무조건 '빠돌이'라는 의미를 가지고 있다. 라고 정해져 있었다면 비방하려는 목적을 가지지 않은 제가 '~빠'스러운 그림이라고 이야기 했을까요? 또한 무조건 '빠돌이'라는 의미를 가지고 있다고 생각한다면 그건 두뇌가 좀 경직된 사람이 아닌가 싶네요. 문맥에따라 다르게 이해할 수 있는 동적인 사고가 필요하다고 봅니다. 또 이 글의 목적은 '빠돌이'에 대해 태클을 걸어주길 바라는게 아니라 그냥 그림체가 서빠 미빠 동남아빠 스러운 그림체 같은 그림을 그리는 한국 작가가 궁금했던겁니다. 잡담의 어휘 하나에도 신경을 써야하는 레임 소모임, 잡담갤러리는 정말 모난돌을 좋아하지 않는것같네요. 이렇게 단어하나까지 걸고 넘어져서 깎고 깎아서 동그랗게 만들어야 속이 풀리나봅니다.

그럼 주위에 그림그리는 아는 사람 있다면 그렇게 계속 말해 보시기 바랍니다.
어떤 반응을 보이는지...-_-;

그리고 국회를 예로 들고 있는데 국회는 서로 욕하고 비방하기 아주 좋아하는 집단 입니다.
국회에서 쓴다고 사회의 보통 사람들이 보편적으로 사용하는 것도 그럴 것이다 라는 오류는 범하지 않길 바랍니다.

보통 비하를 목적으로 사용하는 단어니까요'-' 사람에 따라 그 정도는 다르지만 객관적으로 어느 정도는 긍정적인 의미보단 부정적인 의미를 가지는 단어로 사용되지 않습니까.
동적인 사고에 필요성은 인지하고 노력하고 있습니다만 반대로 타인이 이 단어를 들을 때 어떤 반응을 할까 등의 세심한 사고 또한 필요하다고 봅니다.

더욱이 이 홈페이지는 첨부파일을 제외하고는 모두 텍스트로 올라오는 공간입니다. 빠에 대한 오해를 받기 싫으시다면 처음에 빠에 대한 부가설명을 하시거나 아니면, 사용하는 것에 대한 각오는 하셨어야죠. 하다못해 리플 초반에 배려를 부탁하던가요.

어퍼컷. 로우킥 하이킥. 아유 CB 화가나면 그냥 욕을 하지 그래요? 지금 협박해요? 단지 ~빠 말 한마디 썼다고 별소리를 다 듣네요 진짜

옆에 있으면 어퍼컷을 한다느니 로우킥을 한다느니. 그딴 소리보다는 훨씬 상대방 고려한 말 같네요.

미빠 서빠 양키센스가 어떻게 미국의 그림체를 비하하는 용도입니까?

한가지 말해두고 싶은것은.

만약 이 게시판이 청와대나 예의를 차리고 바른 말만 사용해야할만한 게시판이었다면 저는 ~빠라는 단어를 사용하지 않았을것입니다. 하지만 인터넷 용어가 자주 사용 되는 ex) -_-ㅋ, 낚시, +ㅁ+, 이사쿠 등등. 게시판이므로 그다지 글에 무게를 두지 않고 가볍게 쓰고자 쓴 글입니다. 그런만큼 가볍게 읽혀질거라고 생각했던거구요. 제가 이 게시판의 성격을 잘못 알았던걸까요?

그리고 위에 3줄만 빼고 스폰지밥이나 파워퍼프걸 같은 그림체를 그리시는 한국 만화가 분이 계신가요? 라고 물어봤으면
절대 이런일 안생겼을껍니다-_-

누군가 저에게 "야 너 그림체가 상당히 일빠같구나" 라고 한다면 전 매우 화가났을겁니다

어떻게 어원에 대해 그리 잘 아시는지 모르겠지만 섣부르게 정의하시는것 같지 않습니까? 일빠, 미빠라는 말이 반드시 그런 용도로만 사용이 됩니까? 일부의 사람들은 '나는 영빠야. 영국 음악을 좋아하거든' 하고 자연스럽게 말하기도 합니다. '나는 개념없이 영국음악 좋아해서 미빠야' 라는 의미가 아니구요.

그리고 무슨 일이 일어났습니까? 리플을 다신것에 대해 '저는 생각이 다르다'라고 답변하는것 뿐인데.
다만 기분 나쁜것은 옆에 있었다면 어퍼컷을 날렸다느니 팼다느니 이런 식으로 말을 한것에 대해 기분 나쁠 뿐입니다.

위에도 썻듯이 자신이 좋다고 해서 남이 좋다고 느낄리가 없죠...

그리고 빠 라는 단어 자체가 '빠순이' '빠돌이' 때문에 생겨난 비하성 단어인 것으로 압니다..

성재님은 빠빠~ 군요!
~~~빠~ 를 좋아하는 빠돌.ㅇ_ㅇ♡

걍 얌전히 빠 만 빼고 글수정하고 GG치면 조용해질걸...빠 가 그렇게 소중하셔요? ㅠㅠ

~빠~ 라는 말은 오빠부대..에서 나왔죠?
오빠 오빠~! 하면서 광적으로, 그가수가 병역기피를 하던, 사람을 치던 "우리 옵빠한테 치힌걸 영광으로 아3" ...등의 말을 하는 상식없이 좋아하는..광팬집단.
오빠 부대 하면서 빠순 빠돌이들~ 이 나왔고, ~빠~ 라는말은 그렇게 나와서 유행했기에 그 의미를 생각없이, 분별력없이 판단력없이 해당대상을 광적으로 좋아하는 비이상적집단. 이른 뜻이 되니까요.

성재/이곳은 오탁후 소리만 나와도 논쟁이 나니까요.
낚시, 기타글과 달리. 펌하하는듯한 단어가 나오면 논쟁나요.
빠 외에도, 오탁후, 일정게임펌하. 돌피구매자 펌하. 기타등등등등..ㅇ_ㅇ. 빠라는 통신체를 써서 문제가 된게 아니라.
빠라는 단어가 일반인에게 펌하 하는 단어로 들리기 때문에 문제가 되는겁니다.
일반인에게 펌하 하는 단어가 나오면 언제든 논쟁이 납니다만?

윗치 블레이드...

일단은 기분이 나쁩니다. 남의 생각에 대해 '무조건 잘못됐으니 고쳐라' 라고하는것이요.
저는 이 사이트의 이름이 참 좋습니다. lameproof = 사고의 절름발이를 방지한다. 라고 말이에요.

오히려 사고의 절름발이를 만들어내는게 아닌가 싶습니다. 이거 아니면 저거라는 사고방식이요.
이것만 봐도 그렇잖습니까. '~빠'는 무조건 '상식없이 행동하는 광팬집단' 이라고 정의를 내리잖아요?
저는 빠가 소중한것이 아니고 '~빠'라는 말을 하고도 욕먹지 않을 수 있는 제 권리에 대해 주장하고 싶은겁니다.
왜 빠라는 말을 사용했다고 해서 제가 사과를 하고 글을 수정해야 하나요?

그리고 저는 빠가 좋다고 말한것이 아니라 다르게도 해석할 수 있다고 이야기 한겁니다.
제가 누구보고 빠라고 말한것도 아닌데 그저 단어 하나 때문에 이렇게 폭력적인 언행까지 들어야한다는점에서 상당히 기분이 나쁩니다.

저는 사전에 정의된 단어가 아닌만큼 다른 방향으로도 해석이 가능하다고 생각합니다.
다른 사람에게 자신의 생각을 강요하진 말아주세요. 저는 광신도라는 의미로써 한 말이 아닙니다.

'~빠라는 말은 광신도로밖에 들을 수 없다.' 라는 말은 편견이 가득한 말이라고 생각합니다.

넌 틀렸으니까 나빠.

틀린건 고쳐.

넌 나와 다르니까 옳지 않아.

엄청나게 창의적인 발상법이네요. 브레인스토밍이 필요없겠습니다 "~빠"라는 단어로 저렇게 많은 연관성을 찾아내시니.

제가 '~빠'라는 말을 해서 일부 사람들이 기분 나쁠수도 있죠. 하지만 기분 나쁠 사람들은 '~빠'를 광신도로 밖에 해석할 줄 모르는 사람들이라고 생각해요. 그런데 지금 보니 여기 계신 사람들은 '~빠'를 광신도로밖에 해석할 줄 모르는 사람들이신걸 보니 제가 글을 잘못 올린것이 맞네요.

죄송합니다. 제가 여러분들의 어떻게 받아들이실지 미리 읽지 못하고 평소 느끼고 있던 어감대로 사용을 했는데 크게 잘못되었던것 같네요. 여기 그림을 그리는 분들은 '~빠'가 상당히 기분 나쁘게 들릴 수도 있군요. 그래서 이런 말만 들으면 이런 말 하는 사람 패고싶은 감정 까지 드는데 제가 그런것까지 생각하질 못했습니다. 말 한번 잘못하면 여기 계신분들한테 어퍼컷 당하고 하이킥 당하고 병신되겠네요.

하긴... 푸조 그림 올리면서 '귀찮았나 봅니다'를 '표절 시비'라고까지 생각하시는 분들인데요 뭐. 제가 생각이 짧았습니다. 다음엔 '~빠'라는 단어를 사용할때 조심하도록 하겠습니다.

사전에 정의되었기 때문에 그런 의미로 단어를 쓰는게 아니라,
해당 언어 사용자의 다수가 그 단어를 그런 의미로 받아들이기 때문에 그 의미로 사전에 실리는 것입니다.


누군가 성재님에게 "아이고 이런 갮같으니~" 라고 말한다면 기분 나쁘지 않을까요?
그런데, 그 사람이 "갮 사전에 실린 말도 아니고 얼마든지 다른 방향으로도 해석할 수 있다" 라고 논리를 편다면
그에 쉽게 수긍할 수 있을까요.....?


사전에 정의된 단어가 아니니 다른 방향으로도 해석이 가능하다는 말은 맞지만,
해당 공동체 구성원 다수가 별개의 방향으로 인식하고 있다면 다수의 의향을 존중해야 하겠죠.


좋은 의미로 사용했던 어쨋든 받아들이는 사람이 나쁜 의미로 받아들이게 된다면
의도했던 것과는 다르다고 양해를 구하고 사용한 말을 바꾸면 쉽게 해결될 문제인데...
굳이 상대방이 불쾌하다고 하는 단어를 고집해야 하는가 의문스럽습니다.
대체 용어도 얼마든지 있을텐데 말이죠.

풍습이 다르고 관습이 다른 나라들 중에서는 흔히 사용하는 OK사인이 욕으로 사용되는 나라도 있습니다.
이런 나라에 가서 OK는 사실 좋은 의미이니까 써야겠다고 고집하는 것은 좋지 않겠죠...

앞서도 말했지만... 서로 배려하고 살 수 있었으면 합니다.

그리고 저에게 말씀하셨듯 '빠'를 '개념없이 좋아하면서' 라고 제 글을 해석하면,
미국을 개념없이 좋아하면서 그림 따라하는 작가는 없나요?(미빠스러운 작가는 없나요?) << 이게 기분 나쁘게 들리나요?

아... 즐거웠습니다. 다음에 뵈요 ^ ^

오빠

홉빠

그러니까. 제가 한국의 서양식으로 그림을 그리는 작가님들이 '미빠스럽다' 라고 말한것이 아니지 않나요? 이게 기분 나빠요?

일단 기본적인 마인드는 다방면으로 해석을 할 수 있다는거구요.

그리고 '광신도적인, 개념없이 좋아하는' 으로 해석을 한다고 해도 기분 나쁠게 전혀 없다는 해석이 나오네요 저한텐...

kk/ 아~ 프리스트 그리시는 형민우님 저도 좋아해요 ^^

결국은 뭐가 나쁜 것인지 이해를 못하시는 건가요...

성재님은 '광신도적인, 개념없이 좋아하는' 으로 해석을 한다고 해도 기분 나쁠게 전혀 없다는 해석이 나와도
다른 사람은 기분이 나쁠 수 있다는 것이죠..

자신이 좋다고 남에게 좋을리는 없습니다...

Myst, Troubadour 님 말대로 남에게 배려하는 마음으로

'내가 이 단어를 쓰면 남들이 기분 나뻐할까'

라는 생각을 해보셨다면 이해가 충분히 갈 수도 있겠죠

자유스러운 사고는 좋은데. 자신의 말이 타인에서 어떤 의미로 들리는지도 좀 생각좀 해보세요.
생각과 말은 다르니까요. 생각은 혼자 하니까 어떻게 생각하셔도 상관은 없지만, 말은 타인에게 하는건데 그게 듣는사람들에게 어떤식으로 들릴지는 생각안하시나요.

아니면 자신의 의도했던 의미를 정확하게 타인에게 전달하시던가요.

디카/ 그러니까. 디카님은

'한국에는 광신도적으로 미국 그림을 개념없이 따라그리는 작가가 있나요?' 가 기분 나쁘게 들리신다구요?
존재 유무를 묻는것 자체만으로도 치욕적인 말이 되나봐요?...

그러니까 진룡님은
'한국에는 광신도적으로 미국 그림을 개념없이 따라그리는 작가따위는 당연히 우리나라에 없다.'가 기본적인 마인드시군요?

제가 거기까지는 생각을 못했네요ㅠㅠ

제가 볼때는 그냥 '빠'라는 말에 발끈하신걸로 밖에는 안보이네요. 지나친 과민 아닌가요?