뉴스와 토론
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
4http://ucc.media.daum.net/uccmix/news/digital/computer/200504/05/YTN/v8760448.html?u_b1.valuecate=4&u_b1.svcid=02y&u_b1.objid1=16602&u_b1.targetcate=4&u_b1.targetkey1=17163&u_b1.targetkey2=8760448
주소만 적어 놓겠습니다
음 많은 사람들이 반대하는 종량제를 끝까지 할려는 의도는 먼지 쩝
KT주총에서도 노조들이 투자설비 주문을 했다는데
투자보단 이익을 쫒는 KT사장의 모습이 썩 보기 좋은편은 아니네요!
투자에 관한 주총에서의 내용인가? 그뉴스는
http://news.media.daum.net/economic/industry/200503/11/Edaily/v8564538.html?nil_rcmd=news
이것입니다.
주소만 적어 놓겠습니다
음 많은 사람들이 반대하는 종량제를 끝까지 할려는 의도는 먼지 쩝
KT주총에서도 노조들이 투자설비 주문을 했다는데
투자보단 이익을 쫒는 KT사장의 모습이 썩 보기 좋은편은 아니네요!
투자에 관한 주총에서의 내용인가? 그뉴스는
http://news.media.daum.net/economic/industry/200503/11/Edaily/v8564538.html?nil_rcmd=news
이것입니다.
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4143point (77%), 레벨:6/30"){kind=icon}
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:551point (42%), 레벨:2/30"){kind=icon}
쿠옷!
2005.04.05 17:17:19 (*.180.52.62)
농촌사람들의 민생고를 저리도 걱정해주다니..... 성인군자의 마음씀씀이군요.
농촌사람들이 괜찮다고 서명서 모아주면 아마 안할지도... 역시 농심
농촌사람들이 괜찮다고 서명서 모아주면 아마 안할지도... 역시 농심
2005.04.05 19:56:47 (*.254.178.215)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
능구렁10단 농촌에서 4시간 쓰시는 분들이라면..
아마도 농어촌 정보화 사업이니 뭐니해서
마을회관에다 무상으로 컴이랑 회선 설치해준 경우가 아닐까 합니다....
애시당초 돈 받지않고 설치해준 캐이스 이지 않을까 하는 추측입니다....
아마도 농어촌 정보화 사업이니 뭐니해서
마을회관에다 무상으로 컴이랑 회선 설치해준 경우가 아닐까 합니다....
애시당초 돈 받지않고 설치해준 캐이스 이지 않을까 하는 추측입니다....
2005.04.05 21:14:05 (*.155.75.120)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7309point (1%), 레벨:9/30"){kind=icon}
Zenon 이용경사장님, 당신은
1. 당신들이 주장하는 상위 5%의 트래픽양을 한번도 투명하게 밝힌 적이 없습니다.
2. 당신들은 해야된다고만 했지, 요금체계에 대해서 한번도 밝힌 적이 없습니다.
세상의 그 어느 기업도 현재의 수익보다 버는 돈을 낮출 각오를 하고 개편하는 회사는 없습니다.
물론 기간망에 투자하는 비용은 줄겠지만, 지금보다 절약해서 인터넷을 써야한다면 분명 버는돈보다 쓰는 돈이 더 많은 악순환이 됩니다.
게다가, early adaptor 와 begginer의 샘플을 도시 사용자와 농어촌 인터넷 사용자를 비교한다는것 자체가
극한으로 말이 안됩니다. 문명의 이기속에서 사는 사람들의 인터넷 사용빈도수는 더 많을 수 밖에 없는겁니다.
이건 결국 '우리 돈 더 긁겠다'는 심보하고 다를 바 없습니다.
정보 격차라구요? 지금보다 돈이 더 올라가면 나머지 사람들도 같이 인터넷사용을 절약할테고,
결국 평균 국민 정보 접근 빈도수는 주욱 떨어져서... 말하려니 기막히군요. 이미 망한 공산국가 같습니다 그려?
이미 망한 공산국가는 정말 상위 몇%만 어마어마한 부를 축적했지요.
이게 이용경사장 당신이 원하는 사회입니까?
...이런 글을 쓴다고 해도, 이런 이메일을 보낸다고 해도 저 사람 머릿속에는 이미 돈밖에 없으니 실행하려고 들겁니다.
우리 2007년에 횃불 들고 KT본사 앞에서 만납시다.
1. 당신들이 주장하는 상위 5%의 트래픽양을 한번도 투명하게 밝힌 적이 없습니다.
2. 당신들은 해야된다고만 했지, 요금체계에 대해서 한번도 밝힌 적이 없습니다.
세상의 그 어느 기업도 현재의 수익보다 버는 돈을 낮출 각오를 하고 개편하는 회사는 없습니다.
물론 기간망에 투자하는 비용은 줄겠지만, 지금보다 절약해서 인터넷을 써야한다면 분명 버는돈보다 쓰는 돈이 더 많은 악순환이 됩니다.
게다가, early adaptor 와 begginer의 샘플을 도시 사용자와 농어촌 인터넷 사용자를 비교한다는것 자체가
극한으로 말이 안됩니다. 문명의 이기속에서 사는 사람들의 인터넷 사용빈도수는 더 많을 수 밖에 없는겁니다.
이건 결국 '우리 돈 더 긁겠다'는 심보하고 다를 바 없습니다.
정보 격차라구요? 지금보다 돈이 더 올라가면 나머지 사람들도 같이 인터넷사용을 절약할테고,
결국 평균 국민 정보 접근 빈도수는 주욱 떨어져서... 말하려니 기막히군요. 이미 망한 공산국가 같습니다 그려?
이미 망한 공산국가는 정말 상위 몇%만 어마어마한 부를 축적했지요.
이게 이용경사장 당신이 원하는 사회입니까?
...이런 글을 쓴다고 해도, 이런 이메일을 보낸다고 해도 저 사람 머릿속에는 이미 돈밖에 없으니 실행하려고 들겁니다.
우리 2007년에 횃불 들고 KT본사 앞에서 만납시다.
2005.04.05 21:23:02 (*.248.141.36)
인터넷도 이제 전기,가스,수도 처럼 생활 필수 품목이 되어가니
정부에서 통신업체를 하나 사던가 만들던가해서 공기업화 해야함.
정부에서 통신업체를 하나 사던가 만들던가해서 공기업화 해야함.
2005.04.06 01:00:01 (*.97.170.34)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2303point (5%), 레벨:5/30"){kind=icon}
reda 단순 수치를 이용하는 수법이군요. 농촌과 도시 사람들의 이용시간 차이를 재기 전에 전체 중 농촌과 도시 사람들의 숫자 비교부터 제시해야하지 않을까 싶네요. 예를 들어 농촌은 30이고 도시가 70이라면 너무 형편없는 인용 아닌가 합니다. 아마 농촌의 이용율은 이보다 낮을 거라고 생각하고. 도시가 일반 시민인지 회사, 관공서를 모두 포괄한 것인지 그것도 중요하죠. 또 IDC가 농촌에 자리 잡고 있다면 이용 시간이 더 올라가지 않았을까요? IDC와 인터넷방송국, 포탈 등의 대규모 트래픽을 차지하는 곳은 제외한 수치인지?
바보 아닌가? 저렇게 일반적으로 인용하는 수치가 공정한 비교 자료가 될 수 있나?
바보 아닌가? 저렇게 일반적으로 인용하는 수치가 공정한 비교 자료가 될 수 있나?
2005.04.06 09:13:31 (*.106.138.71)
카군 레핀님 올인!!
거기다가 우리가 과연 정상적인 속도를 쓰냐는 거죠..
가입시 분명히 1메가~10메가 라고 받아도 200kb 이하로 쓰시던분 많죠??
거기다가 우리가 과연 정상적인 속도를 쓰냐는 거죠..
가입시 분명히 1메가~10메가 라고 받아도 200kb 이하로 쓰시던분 많죠??
2005.04.06 10:49:52 (*.46.217.3)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2129point (85%), 레벨:4/30"){kind=icon}
Exist .... 속도가 높으면 말을 안하죠-_-;;; 파일 받자마자 속도가 500kb였는데 10초후에 10kb로 쭐어버리는건 뭘까요..-_-... 쩝;;
2005.04.06 13:21:25 (*.95.8.68)
명시된 속도의 서비스도 하지도 않고, 상위 5%의 트래픽 양도 얘기하지 않고, 뭘 어떻게 할것이며, 그들이 얘기하는 상위 사용자와 적게 사용하는 사람들간의 격차를 어떻게 보완할건지등에 대한 대책도 얘기하지 않은채, 그냥 '종량제'하면 된다. '종량제'하면 우리나라가 더 발전할수 있다 라는 식으로 얘기만 하는게 참...
자기네들 부터 당당해야 남들에게 뭐라고 얘기를 할수 있는거 아닌가요?
자기네들 부터 당당해야 남들에게 뭐라고 얘기를 할수 있는거 아닌가요?
2005.04.06 17:54:47 (*.144.98.105)
종량제한다고 인터넷 못 쓰게된다는 말은 오버같지 않나요?
지금 2시간째 게시판질 했지만, 불과 150메가가량 다운된걸로 나오는데
XX박스나 XX클럽 혹은 위니, 당나귀 돌리는 사람말고 저같이 그냥 게시판질하는 사람은 영향없지 않을까요?
물론 어떻게 쓰냐에 따라 각자 다르겠지만, 게시판에 동영상 못 올리고 음악 못 튼다고 IT후퇴라고 생각되지 않습니다.
차라리 종량제되면 영화나 게임,만화같은 불법자료들 공유되는 꼴 안 보여서 좋을거 같다고 생각되는데...
종량제반대보다는 기본사용량을 높이는 방향으로 논의가 되야되는데 무조건 반대라는건 좀...
기본트래픽이 하루 1기가만 보장되도 대부분의 가정에서 문제 없을듯...
가정내 초딩들이나 폐인들 불법자료 다운만 안한다면...온라인게임도 트래픽 얼마 안 걸리고...
지금 2시간째 게시판질 했지만, 불과 150메가가량 다운된걸로 나오는데
XX박스나 XX클럽 혹은 위니, 당나귀 돌리는 사람말고 저같이 그냥 게시판질하는 사람은 영향없지 않을까요?
물론 어떻게 쓰냐에 따라 각자 다르겠지만, 게시판에 동영상 못 올리고 음악 못 튼다고 IT후퇴라고 생각되지 않습니다.
차라리 종량제되면 영화나 게임,만화같은 불법자료들 공유되는 꼴 안 보여서 좋을거 같다고 생각되는데...
종량제반대보다는 기본사용량을 높이는 방향으로 논의가 되야되는데 무조건 반대라는건 좀...
기본트래픽이 하루 1기가만 보장되도 대부분의 가정에서 문제 없을듯...
가정내 초딩들이나 폐인들 불법자료 다운만 안한다면...온라인게임도 트래픽 얼마 안 걸리고...
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6616point (55%), 레벨:8/30"){kind=icon}
