소모임 & 잡담
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1345point (84%), 레벨:3/30"){kind=icon}
뷰티샵![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
2할만하네요...
게임 디자인이 파판시리즈 마석 박아서 하는거랑 비슷한데..
이거 표절 아닌가?;;
게임 디자인이 파판시리즈 마석 박아서 하는거랑 비슷한데..
이거 표절 아닌가?;;
2006.03.23 10:09:44 (*.90.225.215)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4598point (13%), 레벨:7/30"){kind=icon}
진룡 영웅전설6가 한글화 되면서 죽어버린 패키지로 발매하는것보다 온라인형식으로 바꿔서 출시하는것이 시장에 옳다고 봤는지, 약간 이상한 방식으로 발매했음.
근데 정말 윗분말씀대로 영전6가 표절소리를 들을줄이야-_-
근데 정말 윗분말씀대로 영전6가 표절소리를 들을줄이야-_-
2006.03.23 12:31:44 (*.221.217.17)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1827point (47%), 레벨:4/30"){kind=icon}
지석 첨듣는 온라인겜 / 표절... 소리까지 듣다니..
89년부터 이어져 온 게임... 결코 파판보다 짧은 역사라 치부할수 없는 장고의 세월입니다.
파판이야말로 오히려 초반에 드퀘를 표절하는등 문제가 많은 시리즈였지만, 3탄 이후로는 독자적인 색깔을 갖게 되지요.
89년부터 이어져 온 게임... 결코 파판보다 짧은 역사라 치부할수 없는 장고의 세월입니다.
파판이야말로 오히려 초반에 드퀘를 표절하는등 문제가 많은 시리즈였지만, 3탄 이후로는 독자적인 색깔을 갖게 되지요.
2006.03.23 12:41:10 (*.147.204.34)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:564point (45%), 레벨:2/30"){kind=icon}
mimi 일본패키지 소장하고있지만 서장무료라기에 해봤는데.. 뭐 다 좋습니다.
근데 그쪽 서버 끊기거나 이쪽인터넷이 끊기면 게임 그대로 튕깁니다.
세이브도 못하고..진행한거 다 날려요 -_-;; 좀 어이없는..
그리고 기왕 온라인형식으로 할거면 사용자간 메신저나 온라인 공간 등.. (예전 포리프같이?) 활용할 아이디어가 많을텐데 전혀 생각없는 건지..
근데 그쪽 서버 끊기거나 이쪽인터넷이 끊기면 게임 그대로 튕깁니다.
세이브도 못하고..진행한거 다 날려요 -_-;; 좀 어이없는..
그리고 기왕 온라인형식으로 할거면 사용자간 메신저나 온라인 공간 등.. (예전 포리프같이?) 활용할 아이디어가 많을텐데 전혀 생각없는 건지..
2006.03.23 13:00:05 (*.236.3.241)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2454point (20%), 레벨:5/30"){kind=icon}
마왕라하르 지석//파판의 탄생배경이 타도 드퀘였긴 합니다만.... 표절은 아니었습니다. 파판은 애초부터 독자적인 노선을 걸었습니다. (1은 잘기억이 안납니다만... 2의 경우는 레벨 제도를 없애 버렸었지요.)
2006.03.23 13:04:10 (*.119.75.46)
뷰티샵 영전만의 역사 무시하는건 아니고요
마석끼우는 장치(오브먼트던가?)에 마석특성별(7개던가?)로 장착하게되면 캐릭 능력치가 상승되죠.
장착한 마석에서 마법을 쓸수있게되어있고요.
이부분이 파판과 비슷하지않나해서..
마석끼우는 장치(오브먼트던가?)에 마석특성별(7개던가?)로 장착하게되면 캐릭 능력치가 상승되죠.
장착한 마석에서 마법을 쓸수있게되어있고요.
이부분이 파판과 비슷하지않나해서..
2006.03.23 15:09:37 (*.113.126.32)
신비의몽상가 그런 시스템이 파판 고유의 방식은 아니지요.. 파판이 아니더라도 많은 게임에서 사용하는 방식이죠.
그리고 파판 시리즈중에 일부만 채용하고 있는 방식이고..
그리고 파판 시리즈중에 일부만 채용하고 있는 방식이고..
2006.03.23 15:11:23 (*.229.165.45)
Carpetium 이걸 표절이라고 보면 제라의 에고패널도 파판 표절이 되겠죠.
파판의 리절트플레이트랑 매우 유사합니다.
파판의 리절트플레이트랑 매우 유사합니다.
2006.03.23 15:21:12 (*.119.75.46)
뷰티샵 표절과 벤치마킹 구분선이 뭘까요..
그대로 가져와서 쓰면 표절??
뛰어난 점을 가져와 변형적용하면 벤치마킹??그대로 가져왔는데 그래픽만 바뀌게했다면 이것도 벤치마킹??
영전6은 좀 변형된부분은 잇더만요..얻어지는 마석을 그대로 사용되어지는게 아닌 회로라고해서 합성을 해서 장착해야한다는..
그럼 표절이 아닌가?
그대로 가져와서 쓰면 표절??
뛰어난 점을 가져와 변형적용하면 벤치마킹??그대로 가져왔는데 그래픽만 바뀌게했다면 이것도 벤치마킹??
영전6은 좀 변형된부분은 잇더만요..얻어지는 마석을 그대로 사용되어지는게 아닌 회로라고해서 합성을 해서 장착해야한다는..
그럼 표절이 아닌가?
2006.03.23 16:32:06 (*.112.138.233)
키릴 뷰티샵님의 말이 거슬리는 점이 있군요. 그대로 가져와서 쓰면 표절? 카트라이더가 왜 표절인지를 모르는 듯한 말씀이군요. 뛰어난 점 이라고 해서 변형하면 그게 뛰어난 점일까요? 뛰어난점만 다 골라내서 변형시키면 아주 이상한 게임이 되버릴 수도 있다는걸 왜 모르시지? 벤치마킹의 구분은 커녕 개념부터 탑재하셔야 겠군요. 제가 분명 나이도 어리고 아직 뭘 모르는 20대 초반이지만 뷰티샵님의 저런 글과 리플은 상식에 벗어나는 수준입니다. 표절과 벤치마킹의 구분을 짓는건 어려운 일인데 단 두줄의 글로 저렇게 구분짓는 경우는 또 처음이군요.