Q&A와 스터디
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:606point (54%), 레벨:2/30"){kind=icon}
Ax플머분들이 많아보이는 듯해서 조언 좀 얻고자 질문 드립니다.
클래스 Parent가 가상 함수 VF()를 가지고 있습니다. 클래스 Child는 Parent를 public 상속하여 VF()를 오버라이딩했습니다.
그리고 소스 내에서 list<Parent> a; 와 같은 형태로 리스트를 사용하고 있는데
list<Parent>::iterator it 를 통해서 it->VF(); 를 호출하면 Parent의 VF()가 호출되어 버리네요.
아마 iterator 의 형이 Parent 이기 때문인 것 같은데. 제가 Child의 VF()를 호출할 필요가 있거든요.
이 경우, Child 의 VF()를 호출하기 위한 효율적인 방법은 무엇이 있을까요? ㅠㅠ 조언 부탁드립니다.
클래스 Parent가 가상 함수 VF()를 가지고 있습니다. 클래스 Child는 Parent를 public 상속하여 VF()를 오버라이딩했습니다.
그리고 소스 내에서 list<Parent> a; 와 같은 형태로 리스트를 사용하고 있는데
list<Parent>::iterator it 를 통해서 it->VF(); 를 호출하면 Parent의 VF()가 호출되어 버리네요.
아마 iterator 의 형이 Parent 이기 때문인 것 같은데. 제가 Child의 VF()를 호출할 필요가 있거든요.
이 경우, Child 의 VF()를 호출하기 위한 효율적인 방법은 무엇이 있을까요? ㅠㅠ 조언 부탁드립니다.
2007.05.02 20:22:00 (*.190.252.9)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4676point (19%), 레벨:7/30"){kind=icon}
Excelsis 음 가만 읽어보니 나름 낚였군요
list<Parent> 로 리스트를 만드셨다면, 저기서 Child의 함수를 부르면 안됩니다. 아마 이렇게 쓰셨던 거 같은데...
Child xxx;
a.push_back((Parent)xxx);
근데 이렇게 쓰시면, xxx를 리스트 a 에 넣는 과정에서 Parent 부분만 복사되어서 리스트에 들어가기 때문에 이미 Child의 부분은 우주로 날아가고 없습니다.
만약 저걸 강제로 캐스팅해서 쓰게 되면, Child에만 있는 변수를 참조하려한다거나 어쩐다거나 여러가지 문제로 무지하게 위험해집니다. 그러니까 쉽게말해서 저렇게 쓰면 안됩니다.
원하는 용도로 쓰시려면
list<Parent*> a; 로 선언하시고,
Parent* xxx = new Child(); 로 생성한 뒤 넣어주시고, 필요없어졌을 때 직접 delete 해 주고나서 list에서 erase 해주시면 됩니다
list<Parent> 로 리스트를 만드셨다면, 저기서 Child의 함수를 부르면 안됩니다. 아마 이렇게 쓰셨던 거 같은데...
Child xxx;
a.push_back((Parent)xxx);
근데 이렇게 쓰시면, xxx를 리스트 a 에 넣는 과정에서 Parent 부분만 복사되어서 리스트에 들어가기 때문에 이미 Child의 부분은 우주로 날아가고 없습니다.
만약 저걸 강제로 캐스팅해서 쓰게 되면, Child에만 있는 변수를 참조하려한다거나 어쩐다거나 여러가지 문제로 무지하게 위험해집니다. 그러니까 쉽게말해서 저렇게 쓰면 안됩니다.
원하는 용도로 쓰시려면
list<Parent*> a; 로 선언하시고,
Parent* xxx = new Child(); 로 생성한 뒤 넣어주시고, 필요없어졌을 때 직접 delete 해 주고나서 list에서 erase 해주시면 됩니다
2007.05.02 21:29:05 (*.83.208.126)
Ax 설명을 약간 빼먹었네요. 강제 형변환 같은 건 하지 않고 Parent* a = new Child(); 해서 push_back(a); 했습니다.
Parent 부분만 들어간다고 하셨는데, list<Parent> 형일 때 내부 저장공간이 Parent 로 관리된다는 건가요? Child의 나머지 부분이 복사되지 않는다는 건...(형 변환 하지 않을 때)
상속관계에서 반복자를 어떻게 써야할지 갈피를 못잡고 있어서... 죽갔네요.
댓글 해주신 걸 보고 dynamic_cast 를 찾아보는데 쉽지 않네요 ㅠㅠ
Parent 부분만 들어간다고 하셨는데, list<Parent> 형일 때 내부 저장공간이 Parent 로 관리된다는 건가요? Child의 나머지 부분이 복사되지 않는다는 건...(형 변환 하지 않을 때)
상속관계에서 반복자를 어떻게 써야할지 갈피를 못잡고 있어서... 죽갔네요.
댓글 해주신 걸 보고 dynamic_cast 를 찾아보는데 쉽지 않네요 ㅠㅠ
2007.05.02 21:41:51 (*.190.252.9)
Excelsis 뭔가 함수선언이 틀린 게 아닌가요?
리스트에서 포인터를 갖고있다면, 그 포인터에서 가리키고 있는 실제 객체의 가상함수 테이블은 이미 Child에 맞게 만들어져 있기 때문에
상속받은 함수를 부르게 되면 실제 객체의 형태에 맞춰서 함수가 불리게 됩니다.
Child의 상속된 함수 선언이 Parent에서 선언된것과 다르게 되어있는 게 아닌지 확인해보세요
리스트에서 포인터를 갖고있다면, 그 포인터에서 가리키고 있는 실제 객체의 가상함수 테이블은 이미 Child에 맞게 만들어져 있기 때문에
상속받은 함수를 부르게 되면 실제 객체의 형태에 맞춰서 함수가 불리게 됩니다.
Child의 상속된 함수 선언이 Parent에서 선언된것과 다르게 되어있는 게 아닌지 확인해보세요
2007.05.02 21:43:42 (*.190.252.9)
Excelsis 그리고 만약 list< Parent > a; 형식으로 리스트가 선언되었다면, Parent* xxx = new Child(); a.push_back(xxx); 이렇게 쓸 수 없죠;
어디까지나 list<Parent*> a; 로 선언해야 제대로 된다는 이야기
어디까지나 list<Parent*> a; 로 선언해야 제대로 된다는 이야기
2007.05.03 10:07:28 (*.189.163.250)
윤원영 dynamic_cast는 list<Parent> 일때 쓸수 없습니다. list<Parent*>하셔야 쓸수 있습니다. list<Parent>일때는 해답이 없습니다.
if(c) c->VF();