Q&A와 스터디
회사마다 다르다고 하는 답은 이미 알고 있으나..
MMORPG의 경우에..
1. 보통 100만 폴리정도로 하이 폴리 텍스처를 뽑고 실모델은 5000폴리한다. 와 같은 통념이 있는지 궁금합니다.
2. 또한 Normal의 효용대비성을 살린다면 로우 폴리 모델의 경우, 실루엣이 무너지지 않으며, 노멀의 적용이 어색하지 않는 최소 폴리곤으로 만들어야 하는게 아닌지?
3. 실제로 노멀은 높은 퀄러티의 그래픽을 저비용으로 구현하려는 기술이라고 아는데.. 노멀의 효율성은 어떻게 평가하는지?
질문이 좀 애매하긴 한데. 궁극적으로 노멀맵노멀맵하면 다들 짠~~하는 사람들이 계시잖아요.
그런데 당췌 그 노멀맵이 게임제작의 발목을 잡는 경우만 허다하게 듣고 있습니다.
노멀맵을 사용할 때가 머가 좋은 건지, 나쁜건지, 또 각 경우마다 어떤 점을 중요시하고 어떤 삽질을 하지말아야 하는지 좀 알려주세요.
( 그냥 노멀맵이라고 하면 무조건 짠~~~ 하는 이야기는 사절입니다. ㅠㅠ)
MMORPG의 경우에..
1. 보통 100만 폴리정도로 하이 폴리 텍스처를 뽑고 실모델은 5000폴리한다. 와 같은 통념이 있는지 궁금합니다.
2. 또한 Normal의 효용대비성을 살린다면 로우 폴리 모델의 경우, 실루엣이 무너지지 않으며, 노멀의 적용이 어색하지 않는 최소 폴리곤으로 만들어야 하는게 아닌지?
3. 실제로 노멀은 높은 퀄러티의 그래픽을 저비용으로 구현하려는 기술이라고 아는데.. 노멀의 효율성은 어떻게 평가하는지?
질문이 좀 애매하긴 한데. 궁극적으로 노멀맵노멀맵하면 다들 짠~~하는 사람들이 계시잖아요.
그런데 당췌 그 노멀맵이 게임제작의 발목을 잡는 경우만 허다하게 듣고 있습니다.
노멀맵을 사용할 때가 머가 좋은 건지, 나쁜건지, 또 각 경우마다 어떤 점을 중요시하고 어떤 삽질을 하지말아야 하는지 좀 알려주세요.
( 그냥 노멀맵이라고 하면 무조건 짠~~~ 하는 이야기는 사절입니다. ㅠㅠ)
![[레벨:13]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/13.gif "포인트:16257point (43%), 레벨:13/30"){kind=icon}
채이도훈아빠
2010.04.18 22:46:28 (*.109.198.159)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:452point (20%), 레벨:2/30"){kind=icon}
jalnaga 장점: 잘만들면 퀄리티가 엄청 좋다. 맵핑하기 좋다. 조명효과를 극대화 시킬 수 있다. 재질 효과를 극대화 시킬 수 있다.
단점: 만드는데 시간이 오래 걸린다. 잘못만들면 로폴로만 만든 것과 별 차이가 없다. 엔진 처리에 부하만 일으킬 수 있다. 조명효과나 재질 효과를 제대로 표현 할 수 있는 엔진을 만들기가 어렵다.
중시 해야 하는것: 큰 실루엣을 중심으로 로우 폴리곤을 만들어야 한다. 모델이 갖는 형태감이 디테일보다 중요하다. 과거 로폴 모델의 경우 실루엣보다는 텍스쳐의 디테일이 중요했다면 노멀맵을 사용한 모델의 경우 디테일은 노멀맵으로 처리가 가능하기 때문에 세부 디테일보다 형태감이 중요하다. 텍스쳐 작업할때 괜히 양감을 키운다고 그림자까지 그리면 장점으로 열거 했던 부분을 전혀 얻을 수 없다. 이게 제작상의 장점이자 단점이
단점: 만드는데 시간이 오래 걸린다. 잘못만들면 로폴로만 만든 것과 별 차이가 없다. 엔진 처리에 부하만 일으킬 수 있다. 조명효과나 재질 효과를 제대로 표현 할 수 있는 엔진을 만들기가 어렵다.
중시 해야 하는것: 큰 실루엣을 중심으로 로우 폴리곤을 만들어야 한다. 모델이 갖는 형태감이 디테일보다 중요하다. 과거 로폴 모델의 경우 실루엣보다는 텍스쳐의 디테일이 중요했다면 노멀맵을 사용한 모델의 경우 디테일은 노멀맵으로 처리가 가능하기 때문에 세부 디테일보다 형태감이 중요하다. 텍스쳐 작업할때 괜히 양감을 키운다고 그림자까지 그리면 장점으로 열거 했던 부분을 전혀 얻을 수 없다. 이게 제작상의 장점이자 단점이
2010.04.18 23:11:03 (*.251.79.254)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1096point (45%), 레벨:3/30"){kind=icon}
blue9954 1. 캐릭터의 크기나 중요도에 따라 다릅니다. 그리고 백만 폴리곤으로 맞추는 이유는 노멀맵 하나의 픽셀이 하나의 노멀을 표현하는데 1024*1024 매핑소스에 가장 적합한 폴리곤의 갯수가 1048576개 입니다. 어림 잡아서 백만개로 작업하는거죠.
2. 노멀맵이 들어가는 캐릭터의 경우 대부분 울퉁불퉁한 실루엣을 가지는 경우가 많아서 타협을 많이 합니다.
3. 꽝입니다. 진짜 하이폴리곤이나 스컬프팅 모델링을 할수 있는 모델러를 만나기도 쉽지 않으며 작업시간도 무척 오래 걸립니다.
일본식 캐릭터에는 노멀맵을 쓸 필요가 없고, 게임 엔진마다 같은 리소스를 약간 다르게 표현합니다. 특히 노멀맵을 쓴다고 무조건 게임 그래픽의 퀄리티가 올라간다기 보다는 표현 기법의 하나라고 이해하시면 좋습니다. 예를 들어 지저분한 디테일, 세기말적이면서도 SF 분위기의 게임이라면 두말이 필요없이 노멀맵을 쓰는게 좋지만, 판타지나 과거의 시대를 이용한 게임은 제한적으로 사용하거나 안쓰는게 나은 경우도 많습니다.
2. 노멀맵이 들어가는 캐릭터의 경우 대부분 울퉁불퉁한 실루엣을 가지는 경우가 많아서 타협을 많이 합니다.
3. 꽝입니다. 진짜 하이폴리곤이나 스컬프팅 모델링을 할수 있는 모델러를 만나기도 쉽지 않으며 작업시간도 무척 오래 걸립니다.
일본식 캐릭터에는 노멀맵을 쓸 필요가 없고, 게임 엔진마다 같은 리소스를 약간 다르게 표현합니다. 특히 노멀맵을 쓴다고 무조건 게임 그래픽의 퀄리티가 올라간다기 보다는 표현 기법의 하나라고 이해하시면 좋습니다. 예를 들어 지저분한 디테일, 세기말적이면서도 SF 분위기의 게임이라면 두말이 필요없이 노멀맵을 쓰는게 좋지만, 판타지나 과거의 시대를 이용한 게임은 제한적으로 사용하거나 안쓰는게 나은 경우도 많습니다.
2010.04.19 21:55:48 (*.51.74.159)
AI 헛 이렇게 자세한 답변이.. ㅎㅎ
노멀맵에 대한 이해가 높은 그래픽 디자이너의 테스트 버전과 프로그래머의 역활이 매우 중요해보이네요.
그것이 개발에 박차를 가하던지 저해를 하는지 결정되는 것 같네요 ^^
노멀맵에 대한 이해가 높은 그래픽 디자이너의 테스트 버전과 프로그래머의 역활이 매우 중요해보이네요.
그것이 개발에 박차를 가하던지 저해를 하는지 결정되는 것 같네요 ^^
2013.05.19 11:27:38 (*.153.235.115)
bestbasci01@yahoo.com
2. 당연한 말씀이고, 그 조건에 맞는 폴리곤은 모델의 디자인에 따라 다르겠죠. 오천으로 조건에 맞으면 오천으로 되는거고.. 더 적을 수도 있고
3. 노멀맵의 효용가치는, 노멀맵 자체보다는, 어떤 재질과 광원환경에 놓여있나에 따라 더 큰 영향을 받습니다. 그냥 정적인 방향성광원 하나 달랑 있고, 스페큘러도 거의 없는 재질에서는 노멀맵을 쓴 티가 잘 안날 수 있는거고, 광원과 재질이 잘 조화된 환경에서는 노말맵 안 쓴 것과는 큰 차이를 보여줄 수 있지요. 특히 스페큘러 성분이 날카롭게 잘 표현될 수 있는 강한 직광이나, 림라이팅이 얇게 나올 수 있는 역광이 있는 경우에 효과가 좋았던 것 같습니다. 제 게시판에 있는 red dead redemption 을 보면 노멀맵이 아주 잘 들어간 화면을 볼 수 있습니다.