갤러리
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:843point (5%), 레벨:3/30"){kind=icon}
Carpetium![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
20
r모 에이전시 포폴에 있던 그라나도 에스파다 홈페이지...
별로 화려하진 않은데 좀 구리네요... 정말 지금의 모습이 백배 나은 듯.
참고로 이 r모 에이전시 포폴에 다른 한빛소프트 게임사이트도 있네요.
2005.12.09 17:35:57 (*.106.35.67)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4135point (76%), 레벨:6/30"){kind=icon}
디카스테스 그렇죠.. 저것도 근 한달은 머리뽀사지게 고생했을거 같군요... 특히 저로써는...(배우는중이다 뷁)
대문이 파이터도 워록도 머스킷도 아니라 대 낭패 군요
대문이 파이터도 워록도 머스킷도 아니라 대 낭패 군요
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2454point (20%), 레벨:5/30"){kind=icon}
손군
2005.12.09 17:57:07 (*.208.191.3)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬 실제 써본게 아니니 단정적으로 말할 수는 없지만, 이정도면 괜찮을 것 같은데요.
군더더기 없어 보이는 깔끔한 모습이고, 가로폭도 짧은 게 마음에 드네요.
"흔한 구조"라는 것이 나쁜 것 같지만,
반대로 아주아주 독특한 구조와 인터페이스의 홈페이지들은 Usability가 떨어지기 때문에 대부분의 이용자들은 싫어합니다.
(...라고 제이콥 닐슨씨가 말씀하셨지요)
군더더기 없어 보이는 깔끔한 모습이고, 가로폭도 짧은 게 마음에 드네요.
"흔한 구조"라는 것이 나쁜 것 같지만,
반대로 아주아주 독특한 구조와 인터페이스의 홈페이지들은 Usability가 떨어지기 때문에 대부분의 이용자들은 싫어합니다.
(...라고 제이콥 닐슨씨가 말씀하셨지요)
2005.12.09 17:58:40 (*.208.191.3)
꼬마네꼬 아, 물론 저 이미지는 아예 빼버리고 말한겁니다 (...)
왼쪽에 저 이미지를 둬버리면 가로폭 짧은게 의미가... (설마 배경 이미지일리는 없고)
왼쪽에 저 이미지를 둬버리면 가로폭 짧은게 의미가... (설마 배경 이미지일리는 없고)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1482point (5%), 레벨:4/30"){kind=icon}
세한
2005.12.09 18:26:20 (*.248.180.191)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5685point (94%), 레벨:7/30"){kind=icon}
DP군 예쁘기로는 지금 것 보다 저게 더 좋다고 생각.
그래도 지금 것이 쓰긴 편 할 듯;;
현재의 GE 홈피는 나름대로 neolith님의 생각에서 나온 거라...
그래도 지금 것이 쓰긴 편 할 듯;;
현재의 GE 홈피는 나름대로 neolith님의 생각에서 나온 거라...
엘루룬
2005.12.09 19:48:15 (*.179.137.35)
허접이지만 그래도 이쪽에 종사하고 있는 사람으로써... 제 나름대로 평가를 해보자면 그다지 좋은 디자인은 아닌 듯 싶네요.
웹디자인은 웹사이트의 성격이 무엇인지를 제대로 알 수 있게끔 해주는 것인데, 저 사이트는 특징을 부여한다기 보단 그냥 생각없이 만들었다는 분위기가 풍기는 듯 싶습니다. 막말로 하자면 전형적인 공장찍기식의 웹사이트 디자인입니다. 독창성과 품질보단 제작기간, 단가에 더 신경을 쓰는 쪽이죠. 솔직한 느낌으로 이건 캐릭터 그림만 빼고보면 게임보단 평범한 중소기업 사이트 같네요.
그리고 저것도 괜찮다는 분들... 저 정도의 퀄리티는 평균수준의 웹디자이너라면 누구나 낼 수 있습니다. 아마추어 시각에서 보면 저것도 대단해 보일지 몰라도 직업으로 삼는 사람이 저정도도 내지 못한다면 좀 문제겠죠. 레임에서 여러분이 그냥 깔짝대서 그림하나 그려서 다른데 보여주면 대단하다고 감탄하듯이 이것도 그렇다고 보시면 되겠죠. 게다가 공장찍기의 원흉인 템플릿으로 판매되고 있는 몇만원짜리 웹사이트 시안들도 저것보다 수준이 더 높습니다.
웹사이트가 꼭 플래시범벅일 필요는 없습니다. 김학규님이 원하시는 접근성에 충실하고 멋지기까지도 한 사이트도 얼마든지 가능합니다.
저는 그라나도에스파다 홈페이지가 저런 어디서든 볼 수 있는 평범하기 짝이없는 디자인보다 딱 보면 감탄부터 나올만한 정말 멋진 디자인을 가졌으면 좋겠습니다.
매우 나쁜 글솜씨로 레임여러분이 제일 싫어하는 익명으로 불쾌할 수 있는 코멘트를 남기게 돼서 악플로 보일라나 모르겠습니다. 하지만 절대로 악플을 의도로 쓴건 아닙니다. 이게 솔직한 제 느낌이었고, 이런 시각으로 볼 수도 있다는 점을 알려드리고 싶었습니다. 절대 잘난체 하려는건 아니니 부디 오해는 말아주세요. 물론 반박은 환영합니다.
웹디자인은 웹사이트의 성격이 무엇인지를 제대로 알 수 있게끔 해주는 것인데, 저 사이트는 특징을 부여한다기 보단 그냥 생각없이 만들었다는 분위기가 풍기는 듯 싶습니다. 막말로 하자면 전형적인 공장찍기식의 웹사이트 디자인입니다. 독창성과 품질보단 제작기간, 단가에 더 신경을 쓰는 쪽이죠. 솔직한 느낌으로 이건 캐릭터 그림만 빼고보면 게임보단 평범한 중소기업 사이트 같네요.
그리고 저것도 괜찮다는 분들... 저 정도의 퀄리티는 평균수준의 웹디자이너라면 누구나 낼 수 있습니다. 아마추어 시각에서 보면 저것도 대단해 보일지 몰라도 직업으로 삼는 사람이 저정도도 내지 못한다면 좀 문제겠죠. 레임에서 여러분이 그냥 깔짝대서 그림하나 그려서 다른데 보여주면 대단하다고 감탄하듯이 이것도 그렇다고 보시면 되겠죠. 게다가 공장찍기의 원흉인 템플릿으로 판매되고 있는 몇만원짜리 웹사이트 시안들도 저것보다 수준이 더 높습니다.
웹사이트가 꼭 플래시범벅일 필요는 없습니다. 김학규님이 원하시는 접근성에 충실하고 멋지기까지도 한 사이트도 얼마든지 가능합니다.
저는 그라나도에스파다 홈페이지가 저런 어디서든 볼 수 있는 평범하기 짝이없는 디자인보다 딱 보면 감탄부터 나올만한 정말 멋진 디자인을 가졌으면 좋겠습니다.
매우 나쁜 글솜씨로 레임여러분이 제일 싫어하는 익명으로 불쾌할 수 있는 코멘트를 남기게 돼서 악플로 보일라나 모르겠습니다. 하지만 절대로 악플을 의도로 쓴건 아닙니다. 이게 솔직한 제 느낌이었고, 이런 시각으로 볼 수도 있다는 점을 알려드리고 싶었습니다. 절대 잘난체 하려는건 아니니 부디 오해는 말아주세요. 물론 반박은 환영합니다.
2005.12.09 21:50:22 (*.255.138.38)
Mr.Sunday 음..님 말씀대로 차별화요소가 거의 없는듯하네요. 이용하는데 불편하지는 않겠지만 다시 찾고 싶은 사이트는 못될듯..
많은 이용자들이 변화에 대한 불편함을 느낀다는건 잘알지만, 그라나도 게임자체가 새로운 시스템이나 여러가지 변화를 시도하고
있는데 그에 반해 홈페이지는 남들처럼 따라가고 있군요.
많은 이용자들이 변화에 대한 불편함을 느낀다는건 잘알지만, 그라나도 게임자체가 새로운 시스템이나 여러가지 변화를 시도하고
있는데 그에 반해 홈페이지는 남들처럼 따라가고 있군요.
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:662point (67%), 레벨:2/30"){kind=icon}
공기
그래도 저 디자인 하려면 디자이너들 고생 많이했을듯 합니다. ^^