갤러리
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1282point (74%), 레벨:3/30"){kind=icon}
죤![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
27
정말 공감합니다 ㅡ,ㅡ;;
"씨바 전 너무 감동받아서 교회도 나간다니깐요...."
2005.11.24 12:54:31 (*.116.145.74)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3154point (91%), 레벨:5/30"){kind=icon}
creation 기획자라는 것에 회의가 드는군. 아직 시간은 어마어마하게 많이 남았으니 이참에 게임음악이나 그래픽쪽으로 알아볼...(퍽!)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2067point (77%), 레벨:4/30"){kind=icon}
완숙군![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4135point (76%), 레벨:6/30"){kind=icon}
디카스테스
2005.11.24 15:29:51 (*.116.145.74)
creation 천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야...천부적인 씨방새야... 덜덜;;
2005.11.24 16:20:33 (*.70.54.111)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4596point (13%), 레벨:7/30"){kind=icon}
임재현 현업에서 뛰시던분이시지요; 저 이야기가 예전에 일하면서 있던일+픽션을 가미한 것이라고 합니다. 유군이야기라는 만화지요 ㅋㅋ
2005.11.24 16:46:26 (*.239.73.56)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
능구렁이 가장 기본이 되고 프로젝트의 방향성을 제시하는 위치이니 실패에 대한 대가를 다 뒤집어 쓰는거 아닐까 하옵니다.
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6616point (55%), 레벨:8/30"){kind=icon}
2005.11.24 17:33:27 (*.89.157.221)
이만화 내용이...기획자를 바보 취급하는 내용이 아니라 기획자가 책임을 전부 뒤집어쓰는 부조리를 고발한거 같은데요... 회의가 들것 까진... ;;;
2005.11.25 16:13:37 (*.50.67.77)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:584point (49%), 레벨:2/30"){kind=icon}
風狼™ '그래픽은 구린게 재밌네' 라거나 '입소문 듣고 해봤는데 재밌네' 라거나 '버그는 미친듯이 많은게 재미는 있네'라거나 하는 소리가 많이 들리는 것도....
'진짜 다좋은데 재미가 없다. 그래서 안해.' 라거나 하는 소리가 들리는것도....
기획이 그 결과를 다 떠안는 거지요... 부조리 일까요... 어찌보면 당연한 이야기 이지요. 게임의 재미를 결정하는건 그래픽이나 특이한 시스템 같은 한 파트가 아닌 그 전체를 총괄하고 버무려서 완성품으로 내놓는 기획에 있으니까요.
저 유군 이야기 카툰만 봐도... 그림을 잘그렸다고는 못하지요. 하지만 공감하고 재밌게 보는 '기획'이 있으니 이렇게 여기저기 퍼지는 것이니까요.
'진짜 다좋은데 재미가 없다. 그래서 안해.' 라거나 하는 소리가 들리는것도....
기획이 그 결과를 다 떠안는 거지요... 부조리 일까요... 어찌보면 당연한 이야기 이지요. 게임의 재미를 결정하는건 그래픽이나 특이한 시스템 같은 한 파트가 아닌 그 전체를 총괄하고 버무려서 완성품으로 내놓는 기획에 있으니까요.
저 유군 이야기 카툰만 봐도... 그림을 잘그렸다고는 못하지요. 하지만 공감하고 재밌게 보는 '기획'이 있으니 이렇게 여기저기 퍼지는 것이니까요.
2005.11.25 21:34:54 (*.50.67.77)
風狼™ 굳이 저 카툰이 못그렸다는 얘길 하는게 아니라 알아듣기 쉽게 단적인 예를 든것 뿐이니까요. 딴데 있는거 일일히 퍼오는것 보단 눈앞에 있는 증거를 갖고 얘기하는게 더 낫지 않나요?
그리고 잘그렸다고 말하지 못한다는것과 못그렸다고 하는것은 엄연히 다른 이야기 입니다.
전 대놓고 남의 그림을 비난할 생각도 없고 그럴 수준도 못됩니다. 하지만 저 그림을 보면서 '우와 이거 진짜 잘그렸다' 라면서 감탄하거나 하지는 않았는데요.
전 그저 '못그리지는 않았지만 잘 그리지도 않은' 이라는 수준의 말을 한 것 뿐입니다. 아니 뭐 이것도 주관적인 기준입니다. 객관적이냐고 말하면 그런것 통계같은걸 본적이 없어서 모르겠군요. 여튼... 마치 제가 '저 카툰 그림은 엄청 못그린다' 같은 말을 한 것 같은 말을 하셨는데.... 그렇지 않습니다.
그리고 잘그렸다고 말하지 못한다는것과 못그렸다고 하는것은 엄연히 다른 이야기 입니다.
전 대놓고 남의 그림을 비난할 생각도 없고 그럴 수준도 못됩니다. 하지만 저 그림을 보면서 '우와 이거 진짜 잘그렸다' 라면서 감탄하거나 하지는 않았는데요.
전 그저 '못그리지는 않았지만 잘 그리지도 않은' 이라는 수준의 말을 한 것 뿐입니다. 아니 뭐 이것도 주관적인 기준입니다. 객관적이냐고 말하면 그런것 통계같은걸 본적이 없어서 모르겠군요. 여튼... 마치 제가 '저 카툰 그림은 엄청 못그린다' 같은 말을 한 것 같은 말을 하셨는데.... 그렇지 않습니다.