갤러리
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2505point (25%), 레벨:5/30"){kind=icon}
Arslan
위 이미지는 다음 아고라(http://agora.media.daum.net/)의 '토론 베스트'란의 게시판 모습입니다. 한눈에 봐도 굉장히 반보수적인 느낌을 줍니다.
저번에 제가 올린 'DC 최악의 갤러리는 정치, 사회 갤러리인거 같네요.'라는 게시물에 천재v님이 '저런거 올리는 애들은 말그대로 소수고요 완전 좌빨판인 인터넷에 저런 곳도 있다는건 나쁜일은 아니네요'라고 리플을 남기셨습니다.
제가 평소 느끼기에도 인터넷은 비교적 진보성향이 강하거나 반보수적인 느낌이 많이 드는데요,
이러한 현상에 대한 해석을 '젊은층 중에 진보성향을 가진 사람들이 많고, 그러한 계층이 인터넷을 많이 이용하므로 인터넷에 진보성향을 가진 사람들이 많을 수 밖에 없다.'라고 하기도 하고,
일부는 '좌파들이 이렇게 꼬치꼬치 언쟁하고 따지기를 좋아한다.' 혹은 '현실에서 한 두 마디로 넘어가는 것과 달리 인터넷에서는 서로 글을 공유하며 논리적으로 맞는지를 판단하므로 인터넷에서는 보수의 잘못된 논리가 지지를 얻을 수 없다.'라고도 해석을 합니다.
이러한 현상에 대해 학Q홈 이용자 분들은 어찌 생각하십니까?
2008.01.13 13:48:07 (*.153.247.219)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1357point (86%), 레벨:3/30"){kind=icon}
리슈리플 리플 줄창 썻다가... 논리적으로 설명도 빈약하고... 멍청한거 같아서.. 지웠음.
솔직히 전 중도보수라고 생각하는데... 좌파 우파 개념도 우리나라 뭔가 이상함...
전 멍청해서 잘 모르겠네요... 좌나 우나 옳은 일을 하는 것이라면 반대 안합니다.
조또 개념없는 변태적 자기우월감에 빠진 쉬키들이나 좌빨 우꼴 하면서 싸우는거지.
솔직히 전 중도보수라고 생각하는데... 좌파 우파 개념도 우리나라 뭔가 이상함...
전 멍청해서 잘 모르겠네요... 좌나 우나 옳은 일을 하는 것이라면 반대 안합니다.
조또 개념없는 변태적 자기우월감에 빠진 쉬키들이나 좌빨 우꼴 하면서 싸우는거지.
2008.01.13 13:49:48 (*.105.97.80)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2067point (77%), 레벨:4/30"){kind=icon}
완숙 어느 한쪽을 한 단어로 정의하다가다는 조낸 잘나신 조중동(+문)님들에게 낚입니다.
<좌파>라는 단어가 무엇을 의미하는지 생각해주세요.
<좌파>라는 단어가 무엇을 의미하는지 생각해주세요.
2008.01.13 13:53:59 (*.178.236.145)
Arslan 리슈리플// 써주신 리플 5개 모두 봤습니다.
리슈리플님이나 완숙님이나 어느 한쪽으로 정의할 필요 없다는 정도이신거 같은데, 저는 제가 느끼기에 아무래도 인터넷은 비교적 왼쪽에 가까운 느낌이라는 겁니다.
리슈리플님이나 완숙님이나 어느 한쪽으로 정의할 필요 없다는 정도이신거 같은데, 저는 제가 느끼기에 아무래도 인터넷은 비교적 왼쪽에 가까운 느낌이라는 겁니다.
2008.01.13 14:40:19 (*.34.176.28)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬 보수 => 우파
진보 => 좌파
...라고 생각하시는 것 자체가 에러입니다.
우파 => 보수
좌파 => 진보
라고 생각하는 것은 어느정도는 맞을 수 있습니다만 역, 이는 성립하지 않는다는 말입니다.
완숙님이 말씀하신 조중동에게 낚인다는 것이 이런 의미입니다.
진보 => 좌파
...라고 생각하시는 것 자체가 에러입니다.
우파 => 보수
좌파 => 진보
라고 생각하는 것은 어느정도는 맞을 수 있습니다만 역, 이는 성립하지 않는다는 말입니다.
완숙님이 말씀하신 조중동에게 낚인다는 것이 이런 의미입니다.
2008.01.13 14:50:21 (*.228.41.132)
싸이코볼 그나라당 = 우익
기타잡탕 = 좌빨
이라는 공식을 누가 만들었는지 모르겠지만
좌익을 사회변화를 지향하며 다수의 사람들에 대한 분배의 사회적 정의에 중점을 두고 합목적성을 우선으로 두는 정치집단으로 정의하고
우익을 지나치게 빠른 사회변화에 의해 희생되는 개인이나 집단의 이익을 보호하기 위해 법치질서를 좀 더 강조하는 정치집단으로 정의하자면
한국에는 좌익도 우익도 없고
좌꼴통 우꼴통만 있는듯
덧으로 그나라당을 우익으로 볼때 생기는 문제점은
1.법치주의보다는 합목적성 강조
2.변화에 의하여 피해를 입게되는 개인과 집단에 대한 이익보호의지가 없다
3.지나치게 빠른 사회변화의 지양이 우익의 특성이나 오히려 변화를 부추긴다
4.정치권력의 정통성에 따른 합법적 국가원리를 중시하지 않는다
5.작은정부를 지향하지 않는다
는 의미에서 무늬만 우익이라고 판단합니다.
이념적 측면에서 그나라당은 정치이념을 가진 정치집단으로서 우익이 아니라
그럴듯한 체제 내에서 사적이익들과 인적자원과 물적자원이 결합한
정치시장에 나온 적절한 상품에 불과하다고 봅니다
기타잡탕 = 좌빨
이라는 공식을 누가 만들었는지 모르겠지만
좌익을 사회변화를 지향하며 다수의 사람들에 대한 분배의 사회적 정의에 중점을 두고 합목적성을 우선으로 두는 정치집단으로 정의하고
우익을 지나치게 빠른 사회변화에 의해 희생되는 개인이나 집단의 이익을 보호하기 위해 법치질서를 좀 더 강조하는 정치집단으로 정의하자면
한국에는 좌익도 우익도 없고
좌꼴통 우꼴통만 있는듯
덧으로 그나라당을 우익으로 볼때 생기는 문제점은
1.법치주의보다는 합목적성 강조
2.변화에 의하여 피해를 입게되는 개인과 집단에 대한 이익보호의지가 없다
3.지나치게 빠른 사회변화의 지양이 우익의 특성이나 오히려 변화를 부추긴다
4.정치권력의 정통성에 따른 합법적 국가원리를 중시하지 않는다
5.작은정부를 지향하지 않는다
는 의미에서 무늬만 우익이라고 판단합니다.
이념적 측면에서 그나라당은 정치이념을 가진 정치집단으로서 우익이 아니라
그럴듯한 체제 내에서 사적이익들과 인적자원과 물적자원이 결합한
정치시장에 나온 적절한 상품에 불과하다고 봅니다
2008.01.13 15:04:48 (*.228.41.132)
싸이코볼 정치이념을 가진 정치집단은 그 근본 존재가치가 '정당성'에 있다면
정치이념이 탈색된 정치상품은 근본 존재가치가 '효용성'에 있다고 봅니다
정당성과 무관하게 선택된 정치상품은 그 정당성 여부에 관계없이 활동할 수 있겠지만
그 효용성이 사라지는 순간 존재가치를 상실합니다
그나라당 사람들은 선거승리로 기뻐하겠지만 앞으로 더 큰 부담을 떠안아야 할 것으로 보입니다
스스로가 그 효용성을 증명하지 못하면 사용자로부터 존재가치를 상실한 상품이 미련없이 버려지듯
버려지게 될 테니까요
정당성에 기반을 둔 정치집단은 그 이념에 찬성하는 지지자와 반대하는 반대자를 동시에 얻을 수 있지만
효용성을 증명하지 못한 정치상품은 더 이상 아무런 지지자도 반대자도 얻을 수 없을것입니다
그나라당이 뭔가 믿을만한것이 있어 그러한 선택을 했다 생각하지만
만일 효용성을 잃었을때 그 존재가치를 다시 어떤 정당성에서 찾을것인가 하는 것은
지켜볼만한 내용이라 생각합니다
정치이념이 탈색된 정치상품은 근본 존재가치가 '효용성'에 있다고 봅니다
정당성과 무관하게 선택된 정치상품은 그 정당성 여부에 관계없이 활동할 수 있겠지만
그 효용성이 사라지는 순간 존재가치를 상실합니다
그나라당 사람들은 선거승리로 기뻐하겠지만 앞으로 더 큰 부담을 떠안아야 할 것으로 보입니다
스스로가 그 효용성을 증명하지 못하면 사용자로부터 존재가치를 상실한 상품이 미련없이 버려지듯
버려지게 될 테니까요
정당성에 기반을 둔 정치집단은 그 이념에 찬성하는 지지자와 반대하는 반대자를 동시에 얻을 수 있지만
효용성을 증명하지 못한 정치상품은 더 이상 아무런 지지자도 반대자도 얻을 수 없을것입니다
그나라당이 뭔가 믿을만한것이 있어 그러한 선택을 했다 생각하지만
만일 효용성을 잃었을때 그 존재가치를 다시 어떤 정당성에서 찾을것인가 하는 것은
지켜볼만한 내용이라 생각합니다
2008.01.13 15:15:03 (*.235.36.238)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:568point (46%), 레벨:2/30"){kind=icon}
storm 인터넷이 언론매체보다 왼편에 서있는 것은 당연한 이치죠. 메이저 언론은 자본과 권력에 기댈 수 밖에 없으니까요.
하지만 위에 싸이코볼님이 언급하셨듯이, 우익=자유 민주주의 / 좌익=빨갱이 같은 논리는 조중동과 과거 기득권자들이 만들어낸 허상에 불과합니다. 예를 들어 김대중, 노무현 정부를 좌파 정부라고 한다면 우리나라보다 복지 예산이 2배 가량 더 많은 미국은 공산당 정권이라고 해야 맞겠죠.
하지만 위에 싸이코볼님이 언급하셨듯이, 우익=자유 민주주의 / 좌익=빨갱이 같은 논리는 조중동과 과거 기득권자들이 만들어낸 허상에 불과합니다. 예를 들어 김대중, 노무현 정부를 좌파 정부라고 한다면 우리나라보다 복지 예산이 2배 가량 더 많은 미국은 공산당 정권이라고 해야 맞겠죠.
2008.01.13 16:29:02 (*.5.230.26)
Dransis 제 주위 사람들 이야기를 들어보자면...
일단 이명박은 부패할대로 부패했고 인상더럽고 운하파는 것밖에 모르는 아주 제대로 개새끼고, 딴나라당 놈들은 모조리 다 친일파들이거나 친일파 후손들이라 프랑스식으로 따지면, 모두 그 본인들이나 부모들이 모두 총살되어져서 이 땅위에 아직까지 살아있으면 안되는 족속들입니다.
그리고 열우당 계열들은 무능하긴 하지만, 그렇다고 딴나라당이 더 유능한 것도 아니고, 도덕성이나 정통성 입장에서는 백번 나으니까, 그래도 Others를 봐야 한다 라는 건데, 그러니까 다시 말해서, 딴나라당과 조중동은 사실 사람이 아닌 악마들이고, 그 외의 당은 사람이라는 거죠. (좌우가 아니라네요. 인간대 악마지)
후우...다른 분들도 이렇게 생각들 하시는지?
일단 이명박은 부패할대로 부패했고 인상더럽고 운하파는 것밖에 모르는 아주 제대로 개새끼고, 딴나라당 놈들은 모조리 다 친일파들이거나 친일파 후손들이라 프랑스식으로 따지면, 모두 그 본인들이나 부모들이 모두 총살되어져서 이 땅위에 아직까지 살아있으면 안되는 족속들입니다.
그리고 열우당 계열들은 무능하긴 하지만, 그렇다고 딴나라당이 더 유능한 것도 아니고, 도덕성이나 정통성 입장에서는 백번 나으니까, 그래도 Others를 봐야 한다 라는 건데, 그러니까 다시 말해서, 딴나라당과 조중동은 사실 사람이 아닌 악마들이고, 그 외의 당은 사람이라는 거죠. (좌우가 아니라네요. 인간대 악마지)
후우...다른 분들도 이렇게 생각들 하시는지?
2008.01.13 16:47:58 (*.121.56.192)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4203point (82%), 레벨:6/30"){kind=icon}
엘루룬 우리나라는 친북이 왼쪽 친미가 오른쪽 아니었나요??
친미성향인 한나라를 찍으면 나라가 망한다는 스티커가 붙어있는
학교 화장실이 생각나네요.
친미성향인 한나라를 찍으면 나라가 망한다는 스티커가 붙어있는
학교 화장실이 생각나네요.
![[레벨:11]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/11.gif "포인트:12461point (75%), 레벨:11/30"){kind=icon}
왕풍뎅이
2008.01.13 18:53:52 (*.5.230.26)
Dransis 민노당은 진짜 좌빨당이 맞던데....;;
뭐 현실적이지 못한 분배정책 노선은 둘째치더라도, 거기 통일 정책의 기본노선이 고려연방제 통일임.
한나라당이 친일파들로 이루어졌기 때문에 수구꼴통으로 매도되어야만 한다면,(뉴라이트 교과서 보면 한나라당 극우파들도 꼴통 맞는것같긴 합니다) 민노당도 그 대척점에 있는 정당으로서 좌빨로서 매도되어져도 할말이 없을 것 같은데요.
오죽했으면 대선 패배 이후 민노당 자체 내에서 종북 운운하는 소리가 나왔겠는지...;;
뭐 현실적이지 못한 분배정책 노선은 둘째치더라도, 거기 통일 정책의 기본노선이 고려연방제 통일임.
한나라당이 친일파들로 이루어졌기 때문에 수구꼴통으로 매도되어야만 한다면,(뉴라이트 교과서 보면 한나라당 극우파들도 꼴통 맞는것같긴 합니다) 민노당도 그 대척점에 있는 정당으로서 좌빨로서 매도되어져도 할말이 없을 것 같은데요.
오죽했으면 대선 패배 이후 민노당 자체 내에서 종북 운운하는 소리가 나왔겠는지...;;
2008.01.13 21:04:52 (*.178.236.145)
Arslan 들어와보니 리플들이 많이 달려있어서 살짝 놀랐습니다.emoticon_17
꼬마네꼬님의 말씀은 '진보는 좌파, 보수는 우파라고 보기 힘들다'는 것인 것같고, 싸이코볼님의 말씀은 '우리나라 정치의 세력들은 진보, 보수라기보다는 무늬만 좌우인 사실상 효용성으로 다루어야 하는 존재들이다.....'정도인거 같습니다.
나경호님은 '현재 인터넷의 기조가 향후 정치적인 부분에 주는 영향이 강해질 것'이라고 보시는 것같고, storm님은 '인터넷이 타 언론매체들에 비해 자본과 권력에 기대는 정도가 약한만큼 기득권과 거리가 멀 수 밖에 없다. 우익은 자유 민주주의이며 좌익은 빨갱이라는 논리는 기존 기득권자들이 만들어낸 허상이다'정도이신거 같습니다.
Dransis님은 '주위 사람들의 말에 따르면 한나라당과 기득권 세력들은 우리 사회에서 척결되어져야 할 심히 문제 있는 존재들이다. 민노당은 확실히 '좌빨'로 매도될만큼 친북적이고 공산주의틱하다.' 엘루룬님의 말씀은 '우리나라의 좌우가 친북/친미로 결정되는 것으로 보인다.'인데 학교 화장실에 그런 스티커가 있었다니 좀 무섭네요. 엘루룬님께서는 이명박 후보에게 표를 던지신 것으로 알고 있습니다.
내귀에도청장치// 좀 공감이 안되네요;;
구경꾼// '그쪽'은 무엇을 의미합니까?
왕풍뎅이// 굳이 갈라야 한다면 왕당이 우, 공화가 좌가 아닐지......
싸이코볼// 성의껏 긴 리플 남겨주시어 대단히 감사합니다.
storm// 우익 = 자유 민주주의, 좌익 = 빨갱이라는 인식은 저에게는 전혀 없지만 한나라당 지지자들에게서는 많이 묻어 나오는듯;;
Dransis// 님의 주위 사람들 말씀대로 이명박과 한나라당이 죽일놈들이기를 바라지는 않지만 보면 볼수록 맞는 말같아서....... 흠좀무!
꼬마네꼬님의 말씀은 '진보는 좌파, 보수는 우파라고 보기 힘들다'는 것인 것같고, 싸이코볼님의 말씀은 '우리나라 정치의 세력들은 진보, 보수라기보다는 무늬만 좌우인 사실상 효용성으로 다루어야 하는 존재들이다.....'정도인거 같습니다.
나경호님은 '현재 인터넷의 기조가 향후 정치적인 부분에 주는 영향이 강해질 것'이라고 보시는 것같고, storm님은 '인터넷이 타 언론매체들에 비해 자본과 권력에 기대는 정도가 약한만큼 기득권과 거리가 멀 수 밖에 없다. 우익은 자유 민주주의이며 좌익은 빨갱이라는 논리는 기존 기득권자들이 만들어낸 허상이다'정도이신거 같습니다.
Dransis님은 '주위 사람들의 말에 따르면 한나라당과 기득권 세력들은 우리 사회에서 척결되어져야 할 심히 문제 있는 존재들이다. 민노당은 확실히 '좌빨'로 매도될만큼 친북적이고 공산주의틱하다.' 엘루룬님의 말씀은 '우리나라의 좌우가 친북/친미로 결정되는 것으로 보인다.'인데 학교 화장실에 그런 스티커가 있었다니 좀 무섭네요. 엘루룬님께서는 이명박 후보에게 표를 던지신 것으로 알고 있습니다.
내귀에도청장치// 좀 공감이 안되네요;;
구경꾼// '그쪽'은 무엇을 의미합니까?
왕풍뎅이// 굳이 갈라야 한다면 왕당이 우, 공화가 좌가 아닐지......
싸이코볼// 성의껏 긴 리플 남겨주시어 대단히 감사합니다.
storm// 우익 = 자유 민주주의, 좌익 = 빨갱이라는 인식은 저에게는 전혀 없지만 한나라당 지지자들에게서는 많이 묻어 나오는듯;;
Dransis// 님의 주위 사람들 말씀대로 이명박과 한나라당이 죽일놈들이기를 바라지는 않지만 보면 볼수록 맞는 말같아서....... 흠좀무!
2008.01.13 21:34:18 (*.146.94.229)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6074point (20%), 레벨:8/30"){kind=icon}
구경꾼 Arslan //
[[[[제 주위 사람들 이야기를 들어보자면...
[[[[일단 이명박은 부패할대로 부패했고 인상더럽고 운하파는 것밖에 모르는 아주 제대로 개새끼고, 딴나라당 놈들은 모조리 다 친일파들이거나 친일파 후손들이라 프랑스식으로 따지면, 모두 그 본인들이나 부모들이 모두 총살되어져서 이 땅위에 아직까지 살아있으면 안되는 족속들입니다.
[[[[그리고 열우당 계열들은 무능하긴 하지만, 그렇다고 딴나라당이 더 유능한 것도 아니고, 도덕성이나 정통성 입장에서는 백번 나으니까, 그래도 Others를 봐야 한다 라는 건데, 그러니까 다시 말해서, 딴나라당과 조중동은 사실 사람이 아닌 악마들이고, 그 외의 당은 사람이라는 거죠. (좌우가 아니라네요. 인간대 악마지)
라고 생각하는 쪽이라는거죠. 뭐 인간 악마 이런 소린 처음 듣지만요.
[[[[제 주위 사람들 이야기를 들어보자면...
[[[[일단 이명박은 부패할대로 부패했고 인상더럽고 운하파는 것밖에 모르는 아주 제대로 개새끼고, 딴나라당 놈들은 모조리 다 친일파들이거나 친일파 후손들이라 프랑스식으로 따지면, 모두 그 본인들이나 부모들이 모두 총살되어져서 이 땅위에 아직까지 살아있으면 안되는 족속들입니다.
[[[[그리고 열우당 계열들은 무능하긴 하지만, 그렇다고 딴나라당이 더 유능한 것도 아니고, 도덕성이나 정통성 입장에서는 백번 나으니까, 그래도 Others를 봐야 한다 라는 건데, 그러니까 다시 말해서, 딴나라당과 조중동은 사실 사람이 아닌 악마들이고, 그 외의 당은 사람이라는 거죠. (좌우가 아니라네요. 인간대 악마지)
라고 생각하는 쪽이라는거죠. 뭐 인간 악마 이런 소린 처음 듣지만요.
2008.01.13 21:49:39 (*.141.106.26)
아이언맨 다음과 엠파스는 비교적 반 한나라당 정서가 강한 것 같고, 네이버는 약간 보수(추천 수는 반한나라당 정서가 강한 것 같지만, 리플 수는 친한나라당 쪽이 많은듯) 야후는 친한나라당 색채의 댓글이 주류인 것 같습니다. 다음 및 엠파스와 네이버의 메인뉴스를 비교하면 마치 한겨레와 조선일보의 1면을 보는 것 같은 괴리감이 생길 때가 종종 있습니다. 요컨데 포탈도 포탈의 역사적(?) 배경이나 스타일에 따라 그 성향이 갈립니다. 어느 한쪽의 댓글을 주루룩 뽑아서 일반론을 이야기하기에는 곤란한 것 같습니다.
민노당은 역사의 아이러니란 느낌이 좀 있습니다. 요컨데 박정희 정권의 프로파간다가 반북이었고, 그 결과 반독재를 외치는 세력이 결과적으로 (명목적으로든, 실질적으로든) 친북으로 몰렸던 반작용이 있다고 개인적으로 생각합니다. 일제 후기의 반일 무력활동이 공산당 중심이 되었던 것과 유사한 이치입니다. (물론 한민당-민주당 라인으로 대표되는 반독재 반공산 세력도 분명히 존재하죠. 하지만 그들이 적극적 반독재세력으로 부상하지는 못했으니까요.) 그렇다고 민노당의 친북노선을 옹호하는 것은 아닙니다. 역사적 성격이 어떠하건, 그들이 그토록 반대하던 군사독재보다 더욱 심한 독재가 이북에서 일어나고 있다는 것은 인정해야 된다고 생각합니다.
민노당은 역사의 아이러니란 느낌이 좀 있습니다. 요컨데 박정희 정권의 프로파간다가 반북이었고, 그 결과 반독재를 외치는 세력이 결과적으로 (명목적으로든, 실질적으로든) 친북으로 몰렸던 반작용이 있다고 개인적으로 생각합니다. 일제 후기의 반일 무력활동이 공산당 중심이 되었던 것과 유사한 이치입니다. (물론 한민당-민주당 라인으로 대표되는 반독재 반공산 세력도 분명히 존재하죠. 하지만 그들이 적극적 반독재세력으로 부상하지는 못했으니까요.) 그렇다고 민노당의 친북노선을 옹호하는 것은 아닙니다. 역사적 성격이 어떠하건, 그들이 그토록 반대하던 군사독재보다 더욱 심한 독재가 이북에서 일어나고 있다는 것은 인정해야 된다고 생각합니다.
2008.01.13 22:51:47 (*.178.236.145)
Arslan 구경꾼// 그렇군요.
아이언맨//글세요..... 그래도 전체적으로 보았을 때 비교적...... 굳이 따지자면 진보지향적인 느낌이 많습니다.
여튼 친미/친북이 진보 보수를 가르는 느낌은 좋지 않네요.
아이언맨//글세요..... 그래도 전체적으로 보았을 때 비교적...... 굳이 따지자면 진보지향적인 느낌이 많습니다.
여튼 친미/친북이 진보 보수를 가르는 느낌은 좋지 않네요.
2008.01.14 05:04:20 (*.249.34.237)
후니즈 여기 글에 맞는 리플이 맞지 모르겠지만
우리나라에 있는 당들이 제대로된 당정이 있고 당의를 가진 당이 있나여?
민주당이든 한나라당 열우당 이든 맨날 헤쳐모여나 하는 우리나라당들....
그래도 민노당 지지자는 절대 아니지만..그나마 당이 무엇인지 보여주는 당은 민노당인듯...
하긴 한국에서 당이념이 무슨 소용인지.ㅋㅋ 에휴.......................
우리나라에 있는 당들이 제대로된 당정이 있고 당의를 가진 당이 있나여?
민주당이든 한나라당 열우당 이든 맨날 헤쳐모여나 하는 우리나라당들....
그래도 민노당 지지자는 절대 아니지만..그나마 당이 무엇인지 보여주는 당은 민노당인듯...
하긴 한국에서 당이념이 무슨 소용인지.ㅋㅋ 에휴.......................
2008.01.14 08:00:49 (*.237.108.240)
잎사귀 진보 보수의 유래는 프랑스의 국회(?)의 왼쪽에 상대적으로 큰 변화를 요구하는 의원들이 앉아서 이들을 좌익이라고 부른걸로압니다.
이에 반대로 현제모습을 유지하길 원하는 사람들은 오른쪽에 앉았고, 이들은 우익이라 부르게되구요.
즉 좌빨이라는것은 '현제 정책에 커다란 변화를 원하는 집단'정도로 해석하면 된다고 봅니다.
즉..
명박이는 이런 저런 '엄청난 변화'를 추진하고 있으므로 극좌빨입니다 - -;;;;;;
이에 반대로 현제모습을 유지하길 원하는 사람들은 오른쪽에 앉았고, 이들은 우익이라 부르게되구요.
즉 좌빨이라는것은 '현제 정책에 커다란 변화를 원하는 집단'정도로 해석하면 된다고 봅니다.
즉..
명박이는 이런 저런 '엄청난 변화'를 추진하고 있으므로 극좌빨입니다 - -;;;;;;
2008.01.14 08:23:34 (*.141.23.68)
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:274point (68%), 레벨:1/30"){kind=icon}
내귀에도청장치 어째서 한나라당이 보수라고 불리는지......... 진짜 수구꼴통에 우리나라가 맥아더정권아래 수립되지 않았다면 모두 총살되었어야할 친일파들을 우리가 아직도 정치세력으로 간주해야할지.........
2008.01.14 08:25:32 (*.141.23.68)
내귀에도청장치 좌빨이라는 말은 상당히 보기 안좋네요 그냥 좌파라고 하는게 나을듯...그리고 한반도 내에 있던 공산당들은 김일성식 공산주의 아니었나요??? 그게 민노당하고 비슷하다고 보이지는 않던데..
2008.01.14 09:51:10 (*.155.57.133)
정상택 민노당은 대학에만 존재하는 듯, 도대체 대학외에는 갈 때가 그리 없었던 것인지 한심하다고 느낍니다.
민노당이 큰 성공을 이뤘을 때, 대학을 떠나고, 전 국민에게 공감이 갈 수 있는 정책을 내세웠어야 했다고 생각합니다.
하지만 너무 정체성을 내세운 결과, 선거 결과가 1%도 못 미친거죠.
민노당이 큰 성공을 이뤘을 때, 대학을 떠나고, 전 국민에게 공감이 갈 수 있는 정책을 내세웠어야 했다고 생각합니다.
하지만 너무 정체성을 내세운 결과, 선거 결과가 1%도 못 미친거죠.
2008.01.14 10:16:08 (*.215.216.254)
Dransis 한나라당(구체적으로 보면 뉴라이트 계열)이 보수당이 아니라 친일수구꼴통이듯이 민노당(구체적으로 보면 NL계열)도 좌파당이 아니라 좌빨이라고 일부러 보기 싫으라고 욕한겁니다. (사실NL이 민노당 내 절대다수파니 아직은 NL당이라고 봐도 무방합니다)
한국의 분단상황 때문에 어쩔 수 없는 상황이라고는 하지만, 인권에 앞서서 반미, 친북 우선을 외치는 민노당은 사실 비이성적이긴 하지 않나요? 한나라당이 자기 지지기반때문에 이성적인 판단을 보류하고 무조건적인 친미, 친기득권 노선을 택하고 있는 것과 마찬가지로, 그들도 자기 지지기반때문에 이성적인 판단을 보류하고 무조건적인 반미, 친북 노선을 택하고 있는 것과 마찬가지 아니냐는 거죠.
진중권씨와 노회찬씨가 민노당 자주파를 종북이라고 비난하고 나섰습니다. 하지만 그들은 조중동이 아니죠. 제가 봤을때 진중권씨와 노회찬씨는 아직까지도 명백한 '좌파'인데요. '좌빨'이 아닌 '좌파' (좌파는 절대 욕이 아님)
한국의 분단상황 때문에 어쩔 수 없는 상황이라고는 하지만, 인권에 앞서서 반미, 친북 우선을 외치는 민노당은 사실 비이성적이긴 하지 않나요? 한나라당이 자기 지지기반때문에 이성적인 판단을 보류하고 무조건적인 친미, 친기득권 노선을 택하고 있는 것과 마찬가지로, 그들도 자기 지지기반때문에 이성적인 판단을 보류하고 무조건적인 반미, 친북 노선을 택하고 있는 것과 마찬가지 아니냐는 거죠.
진중권씨와 노회찬씨가 민노당 자주파를 종북이라고 비난하고 나섰습니다. 하지만 그들은 조중동이 아니죠. 제가 봤을때 진중권씨와 노회찬씨는 아직까지도 명백한 '좌파'인데요. '좌빨'이 아닌 '좌파' (좌파는 절대 욕이 아님)
2008.01.14 11:03:57 (*.215.216.254)
프로미넌스 한나라당은 수구꼴통이 맞고, 민노당은 좌빨이 맞다고 봅니다. 가끔 민노당을 ( 제가 보기엔 ) 무비판적으로 지지하시는 분들 중에 보면, 민노당을 지지한다고 말을 하긴 하는데 민노당의 동향이나 밟아온 역사에 대해서는 별로 관심없는 분들이 많은 것 같아요. 민노당엔 분명코 ' 좌빨 ' 이라는 오명을 뒤집어 쓸 여지가 있답니다.
2008.01.14 11:56:44 (*.215.216.254)
Dransis 잎사귀// 변화와 개혁을 추구하는게 좌파가 맞기는 한데, 진보파라고도 부르는 이유는 그러한 변화와 개혁을 추구함으로서 우리 사회가 좀더 앞으로 나아갈 수 있다라는 겁니다. 걔중에 극좌파는 그러한 변화와 개혁을 완충과정도 없이 급진적으로 추구하는 집단들인거죠. (이런 차원에서 보면 고대나 중세 왕조에서 급진적으로 개혁을 추진하면서 숙청따위를 하는 전제군주들도 어떻게 보면 극좌파가 맞긴 합니다...;;)
그런데 MB가 추진하는 걸로는(구체적으로는 대운하) 무슨 진보가 있는지 잘 모르겠어요. 따라서 좌파가 됐건 극좌파다 됐건 결부시키는게 무리가 있지 않을지. (좌빨은 그냥 진보고 나발이고 닥치고 빨갱이인건데, 야는 것도 아니라서 ㅈㅈ...;; - 좌빨이라는 용어 자체가...좌파+빨갱이니까...;;)
기업 규제좀 풀어주고 부동산 규제나 완화하는 정도만 하면 차라리 보수답고 귀엽기나 하지...;;
다만 공직사회 칼질하는것 하나 만큼은 좀 진보스럽긴 함. (물론 진보파라서 그런건 아니고 전제군주라서 그런거긴 하죠 ㅎㅎㅎ)
그런데 MB가 추진하는 걸로는(구체적으로는 대운하) 무슨 진보가 있는지 잘 모르겠어요. 따라서 좌파가 됐건 극좌파다 됐건 결부시키는게 무리가 있지 않을지. (좌빨은 그냥 진보고 나발이고 닥치고 빨갱이인건데, 야는 것도 아니라서 ㅈㅈ...;; - 좌빨이라는 용어 자체가...좌파+빨갱이니까...;;)
기업 규제좀 풀어주고 부동산 규제나 완화하는 정도만 하면 차라리 보수답고 귀엽기나 하지...;;
다만 공직사회 칼질하는것 하나 만큼은 좀 진보스럽긴 함. (물론 진보파라서 그런건 아니고 전제군주라서 그런거긴 하죠 ㅎㅎㅎ)