기획&아이디어
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:93point (1%), 레벨:1/30"){kind=icon}
Terraforming하큐횽이 했다는 인터뷰 기사중에 '악튜러스'의 리메이크를 해보고 싶다...라는 언급이 있어서
명작 게임들의 '리메이크'에 대한 생각을 좀 해봅니다.
1. 예전 게임을 왜 리메이크 할까?
1) 예전 게임의 인기를 업고 최신화해서 올드 유저들의 향수를, 뉴 유저들의 관심을 유도 (시장중심)
2) 제작시 현실적 여건으로 구현할 수 없었던 기능을 살리고픈 제작자의 바람 (개발자 중심)
3) 최근 게임들이 예전의 창의력과 독특함을 잃고 있어서 유저를 만족시키지 못하기에 (게임계 중심)
4) 훌륭한 옛 게임을 오늘에 되살리고 싶다는 매니아 근성 (유저 중심)
2. '리메이크'라 부를 정도가 되려면 옛 게임과의 어느 정도의 시간차가 필요할까?
1) 80년대 후반~90년대 소프트는 그런대로 지금도 봐줄만 하니
적어도 80년대 초반 소프트를 되살려야 하는 것 아닌가?
2) 요새처럼 세상과 시장이 급변하는 때에는 작년에 개발한 게임도 리메이크 할 수 있지 않나?
(악튜러스 리메이크라면...비교적 나온지 얼마 안됐으니(5년여 됐지요?) 아마...이게 될지도)
3. 최근 게임이야 어느 정도 눈에, 귀에 익었으니 개발가능성과 시장성에 대해 왈가왈부가 가능하겠지만
옛날 게임으로 눈을 돌려보면...요새 되살릴만한 게임이 있지 않을까? 그리고 그 시장성은?
1) 대상 하드웨어 종류 : MSX, APPLE(~II+), IBM (8088~80486)
2) 대상 쟝르 종류 : Action, Shooting, RPG, Adventure
3) 시장성
(1) 최근 유저들의 구미에 맞추려면 예전 게임은 그냥 시나리오 수준으로 치고
아예 게임을 다시 만들어야 하기에 개발 비용이 엄청 많이 들어갈 수 있음.
(2) 유저 패러다임이 바뀌어서 당시 참신하다 생각했던 것도 이제는 진부해졌을 수 있음.
(3) 원래 아주 작은 게임들이었기 때문에 복각수준 정도의 리메이크면
CD한장에 수십~수백개가 들어갈 수 있어 채산성이 없음.
4) 대안
(1) 요새 유저들에게 어필할 수 있는 '고전'급 게임 몇 개를 선정해서 하나에 집중, 최신화하기.
슈팅이나 액션보다는 RPG나 Adventure를 되살리는 방향이 좋지 않을까.
타이토에서 얼마전에 내놓은 클래식 게임 시리즈처럼 액션은 리메이크의 여지가 거의 없음.
(2) '에뮬레이터'기능을 이용해서 요새 시스템에서도 즐길 수 있게 하되,
훌륭한 화면과 시스템을 요구하지 않는 곳에서 즐길 수 있는 캐쥬얼 게임 수준의 개발을 한다면?
즉 휴대폰에서 즐길 수 있거나, 휴대용 게임기에서 즐길 수 있을정도의 리메이크를 한다면?
-> 네이버 애플게임동호회에서 나온 말임. 시장 창출효과는 미미할 수 있음.
4. 그럼 오늘에 되살려 어필할만한 가치가 있는 80~90년대 게임은 (70년대도 포함) 무엇이 있을까?
(이미 리메이크 된 게임들은 제외. 제비우스나 울티마나, 시드마이어의 파이어리츠나...
너무 유명해서 그냥 복각 수준으로라도 이미 나온 게임들도 제외. 엘리트나 바즈테일이나....)
1) MSX : 사이코월드 / 시공의 신부 / 하이드라이드 시리즈 / 샤크 1~3 / 룬워스....등등....너무 많음.
2) APPLE : 스페이스 로그 (Space Rouge, 엘리트->스페이스로그->프리랜서->EVE로 왔다고 봄)
탱글드 테일즈(Tangled Tales), AD2400, Xenadu 등등
3) IBM : 남북전쟁(!) -> 이건 NDS용으로 나오면 좋겠는데...
여러분들 생각은 어떻습니까? 요새 되살려서 어필만한 80~90년대 게임들이 뭐가 있을까요?
(휴대폰이나 NDS에 APPLE, MSX 에뮬레이터 돌릴 수 있으면 당장 옮겨서 그것만 하겠습니다만...)
참조 에뮬레이팅사이트 :
(Abandoned wares라고는 하지만 엄연히 불법이므로 주의해서 즐기시길)
MSX Zone : http://www.msxzone.com/
APPLE 네이버 까페 : http://cafe.naver.com/appleii
명작 게임들의 '리메이크'에 대한 생각을 좀 해봅니다.
1. 예전 게임을 왜 리메이크 할까?
1) 예전 게임의 인기를 업고 최신화해서 올드 유저들의 향수를, 뉴 유저들의 관심을 유도 (시장중심)
2) 제작시 현실적 여건으로 구현할 수 없었던 기능을 살리고픈 제작자의 바람 (개발자 중심)
3) 최근 게임들이 예전의 창의력과 독특함을 잃고 있어서 유저를 만족시키지 못하기에 (게임계 중심)
4) 훌륭한 옛 게임을 오늘에 되살리고 싶다는 매니아 근성 (유저 중심)
2. '리메이크'라 부를 정도가 되려면 옛 게임과의 어느 정도의 시간차가 필요할까?
1) 80년대 후반~90년대 소프트는 그런대로 지금도 봐줄만 하니
적어도 80년대 초반 소프트를 되살려야 하는 것 아닌가?
2) 요새처럼 세상과 시장이 급변하는 때에는 작년에 개발한 게임도 리메이크 할 수 있지 않나?
(악튜러스 리메이크라면...비교적 나온지 얼마 안됐으니(5년여 됐지요?) 아마...이게 될지도)
3. 최근 게임이야 어느 정도 눈에, 귀에 익었으니 개발가능성과 시장성에 대해 왈가왈부가 가능하겠지만
옛날 게임으로 눈을 돌려보면...요새 되살릴만한 게임이 있지 않을까? 그리고 그 시장성은?
1) 대상 하드웨어 종류 : MSX, APPLE(~II+), IBM (8088~80486)
2) 대상 쟝르 종류 : Action, Shooting, RPG, Adventure
3) 시장성
(1) 최근 유저들의 구미에 맞추려면 예전 게임은 그냥 시나리오 수준으로 치고
아예 게임을 다시 만들어야 하기에 개발 비용이 엄청 많이 들어갈 수 있음.
(2) 유저 패러다임이 바뀌어서 당시 참신하다 생각했던 것도 이제는 진부해졌을 수 있음.
(3) 원래 아주 작은 게임들이었기 때문에 복각수준 정도의 리메이크면
CD한장에 수십~수백개가 들어갈 수 있어 채산성이 없음.
4) 대안
(1) 요새 유저들에게 어필할 수 있는 '고전'급 게임 몇 개를 선정해서 하나에 집중, 최신화하기.
슈팅이나 액션보다는 RPG나 Adventure를 되살리는 방향이 좋지 않을까.
타이토에서 얼마전에 내놓은 클래식 게임 시리즈처럼 액션은 리메이크의 여지가 거의 없음.
(2) '에뮬레이터'기능을 이용해서 요새 시스템에서도 즐길 수 있게 하되,
훌륭한 화면과 시스템을 요구하지 않는 곳에서 즐길 수 있는 캐쥬얼 게임 수준의 개발을 한다면?
즉 휴대폰에서 즐길 수 있거나, 휴대용 게임기에서 즐길 수 있을정도의 리메이크를 한다면?
-> 네이버 애플게임동호회에서 나온 말임. 시장 창출효과는 미미할 수 있음.
4. 그럼 오늘에 되살려 어필할만한 가치가 있는 80~90년대 게임은 (70년대도 포함) 무엇이 있을까?
(이미 리메이크 된 게임들은 제외. 제비우스나 울티마나, 시드마이어의 파이어리츠나...
너무 유명해서 그냥 복각 수준으로라도 이미 나온 게임들도 제외. 엘리트나 바즈테일이나....)
1) MSX : 사이코월드 / 시공의 신부 / 하이드라이드 시리즈 / 샤크 1~3 / 룬워스....등등....너무 많음.
2) APPLE : 스페이스 로그 (Space Rouge, 엘리트->스페이스로그->프리랜서->EVE로 왔다고 봄)
탱글드 테일즈(Tangled Tales), AD2400, Xenadu 등등
3) IBM : 남북전쟁(!) -> 이건 NDS용으로 나오면 좋겠는데...
여러분들 생각은 어떻습니까? 요새 되살려서 어필만한 80~90년대 게임들이 뭐가 있을까요?
(휴대폰이나 NDS에 APPLE, MSX 에뮬레이터 돌릴 수 있으면 당장 옮겨서 그것만 하겠습니다만...)
참조 에뮬레이팅사이트 :
(Abandoned wares라고는 하지만 엄연히 불법이므로 주의해서 즐기시길)
MSX Zone : http://www.msxzone.com/
APPLE 네이버 까페 : http://cafe.naver.com/appleii
![[레벨:13]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/13.gif "포인트:16257point (43%), 레벨:13/30"){kind=icon}
neolith
2007.09.27 03:30:54 (*.95.253.35)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3878point (54%), 레벨:6/30"){kind=icon}
고전의 게임들이 제약적인 용량과 디스플레이, 실행속도를 가지고 있었음에도 독특한 게임들이 많이 나온이유는
물론 표현상의 한계로 효율을 낼수 있는 단순하고 재미있는 게임들을 많이 개발하려고 노력한 탓도 있지만,
비슷한게임(아류)들이 그당시에도 팽배했었다는걸 보면,
특징이라고 하는것이 표현상의 특징(예를들면 다중스크롤이냐, 단일스크롤이냐의 느낌차이)을 게임성에 포함했기 때문일수도 있고,
그당시엔 스포츠 종목을 하나 가지고 만들어도 새로운 게임이 될정도로 그때까지의 누적된 소스가 부족했기 때문일수도 있다고 봅니다.
또한, 비행슈팅게임에서 미사일이 단발로 나가던 기존게임과 달리 여러발로 발사되는게임이 나오면, 그것만으로 새로운게임으로 봐주는 너그러운(?)유저들도 많았기 때문이죠.
지금 표현의 영역이 넓어진건 사실이지만, 그만큼 상상력이 움츠려 들었다는생각은 안들어요.
다만, 옷에 새로운 선을 하나 추가하면 새로운 작품으로 봐주는 패션업계만큼의 위상이
게임업계에는 없기 때문도 있다고 봅니다.
충분히 새로운 요소도 있지만, 기본적으로 유저들이 요구하는 수많은 요건을 갖추지 못해 사장되는게임도 많고요.
본문의 내용에 대해 말씀드리자면, 남북전쟁이 리메이크되어 나온다면, RTS의 시초임에도 불구하고 반지의 제왕을 베꼈다는 오명을 받지 않을까요.
그리고... 만약 잘못해서 유저들의 기대에 못미친다면, 원작을 훼손시켰다는 누명(?)과 더불어 이런거 만드는 회사는 망해야 된다라는 소리까지 받게되죠.
물론 표현상의 한계로 효율을 낼수 있는 단순하고 재미있는 게임들을 많이 개발하려고 노력한 탓도 있지만,
비슷한게임(아류)들이 그당시에도 팽배했었다는걸 보면,
특징이라고 하는것이 표현상의 특징(예를들면 다중스크롤이냐, 단일스크롤이냐의 느낌차이)을 게임성에 포함했기 때문일수도 있고,
그당시엔 스포츠 종목을 하나 가지고 만들어도 새로운 게임이 될정도로 그때까지의 누적된 소스가 부족했기 때문일수도 있다고 봅니다.
또한, 비행슈팅게임에서 미사일이 단발로 나가던 기존게임과 달리 여러발로 발사되는게임이 나오면, 그것만으로 새로운게임으로 봐주는 너그러운(?)유저들도 많았기 때문이죠.
지금 표현의 영역이 넓어진건 사실이지만, 그만큼 상상력이 움츠려 들었다는생각은 안들어요.
다만, 옷에 새로운 선을 하나 추가하면 새로운 작품으로 봐주는 패션업계만큼의 위상이
게임업계에는 없기 때문도 있다고 봅니다.
충분히 새로운 요소도 있지만, 기본적으로 유저들이 요구하는 수많은 요건을 갖추지 못해 사장되는게임도 많고요.
본문의 내용에 대해 말씀드리자면, 남북전쟁이 리메이크되어 나온다면, RTS의 시초임에도 불구하고 반지의 제왕을 베꼈다는 오명을 받지 않을까요.
그리고... 만약 잘못해서 유저들의 기대에 못미친다면, 원작을 훼손시켰다는 누명(?)과 더불어 이런거 만드는 회사는 망해야 된다라는 소리까지 받게되죠.
2007.09.29 00:27:46 (*.150.38.61)
Terraforming to neolith // 풍부해지는 상상력은 제작자의 것이기도 하지만 즐기는 유저의 것이기도 하다고 생각합니다.
나아가 그런 유저들이 좋은 개발자로 거듭나지 않을까 싶습니다. 요새는 게임들이 다 유저들에게 모든 걸 다 떠먹여주기 때문에 어렵지 않나 싶어요.
그리고 게임 개발자들이 예전의 게임을 발굴하여 즐겨보고, 또 기억을 되새겨 봄으로써, 지금의 성과가 어떤 과정을 거쳐서 왔다는 것을 알게 되고,
앞으로 어떤 방향으로 발전할 수 있을지를 예측하고, 나아가 잊고 있었던 본질적인 무언가-재미의 원천-를 떠올릴 수 있게 되길 바랍니다.
to bahamut// 파판, 드퀘, 메탈기어, YS 등등 sequal...그러니까 후편들이 계속해서 나오는 현실은 안정된 수익을 올리려는 제작사의 농간일 수도 있지만...
그만큼 훌륭한 이야기를 제시하는 상상력이 소수의 사람에게 집중되었다거나, 오늘날의 (일시적) 상상력 고갈을 의미할 수도 있다고 봅니다.
표현의 영역이 넓어진 것은 술(術)의 영역이라 생각합니다.
이는 기술의 지속적 발전 속성상 안타까워해야 할 영역이 될 수 없으며,오히려 유저들이 그 변화를 쫓지 못할 수도 있습니다.
그리고 말씀하신 작은 기술적인 차이가 '명작'이라 불리는(예:[싸이코월드]) 게임들을 다른 게임들로부터 구분짓게 한 것도 사실이며
비슷한 속성의 아류 게임들이 무더기로 튀어나왔던 것도 부인할 수 없습니다. 슈팅게임의 대다수가 그러했지요.
하지만 지금까지도 회자되고, 즐길 수 있을 정도의 튼튼한 스토리와, 게임 방식을 보여주는 고전들도 다수 있는데,
이는 대개 기술적 차원이 아니라 스토리 차원에서 승부를 걸어야 하는 RPG/ADV 쪽에서 나타납니다. (예:[샤크I,II,III-프레이] 등)
(Terraforming은 게임을 기술적 차원이 아니라 한 편의 흥미진진한 이야기이자, 종합 예술의 차원에서 논하길 원하며,
이는 제가 지금까지 써 온 글이나, 앞으로 쓰게될지 모르는 글들에서도 일관적으로 나타날 것입니다.)
아마도 제가 안타까워하는 것은 80, 90년대 당시, 컴퓨터학습/마이컴의 조악한 게임 공략들에도 흥분하고,
500원에 5.25인치 디스크에 복사해주던 apple 게임들이 주던 가슴을 설레게 하는 그 무언가...를 요새 게임들에서는 느끼기 어렵다는 점인 것 같은데...
이는 나이가 들고, 컴퓨터 관련 제반환경이 발전하면서 필연적으로 오는건가 싶어 좀 씁쓸하기도 합니다. 이건 게임불감증의 한 영역이군요.
요새 게임들이 다 옛날 게임들과 비교해 '그 밥에 그 나물'인 듯한 느낌이 드는건...인간의 과거와 현실과 미래에 뿌리를 두고 만들어야 한다는 게임의 숙명 때문인걸까요...
[남북전쟁]과 NDS를 연관지은 것은 한 화면에는 미국 전역 지도를(열차 오고가면서, 배 오고가면서 군자금과 지원병력이 수송되는 그 화면이요) 담고
한 화면에는 게임 진행을 담는 선에서 구현할 수 있지 않을까 싶어서였습니다. 그리고 [반지의 제왕]은 [삼국무쌍]류의 게임과 아주 옛날의 RPG게임밖에
접해보질 않아서 베꼈다...라고 할 수 있을지...는 잘 모르겠습니다. (그리고 진정한 RTS의 시초는...MSX의 [허족즈바이]가 아니었는지...^^;)
이 글을 읽으신 분들이 각자 생각하시는 리메이크 아이템을 댓글로 달아주시길 바랬는데....생각해보니 지금 게임들이 그 옛 게임들에
뿌리를 두고 있는게 많아서(예:위에서 예로 든 [엘리트]나 [스페이스 로그]가 [프리랜서]와 [EVE]로 발전) 쉽사리 말씀해주시기 어려울 수도 있었겠네요.
나아가 그런 유저들이 좋은 개발자로 거듭나지 않을까 싶습니다. 요새는 게임들이 다 유저들에게 모든 걸 다 떠먹여주기 때문에 어렵지 않나 싶어요.
그리고 게임 개발자들이 예전의 게임을 발굴하여 즐겨보고, 또 기억을 되새겨 봄으로써, 지금의 성과가 어떤 과정을 거쳐서 왔다는 것을 알게 되고,
앞으로 어떤 방향으로 발전할 수 있을지를 예측하고, 나아가 잊고 있었던 본질적인 무언가-재미의 원천-를 떠올릴 수 있게 되길 바랍니다.
to bahamut// 파판, 드퀘, 메탈기어, YS 등등 sequal...그러니까 후편들이 계속해서 나오는 현실은 안정된 수익을 올리려는 제작사의 농간일 수도 있지만...
그만큼 훌륭한 이야기를 제시하는 상상력이 소수의 사람에게 집중되었다거나, 오늘날의 (일시적) 상상력 고갈을 의미할 수도 있다고 봅니다.
표현의 영역이 넓어진 것은 술(術)의 영역이라 생각합니다.
이는 기술의 지속적 발전 속성상 안타까워해야 할 영역이 될 수 없으며,오히려 유저들이 그 변화를 쫓지 못할 수도 있습니다.
그리고 말씀하신 작은 기술적인 차이가 '명작'이라 불리는(예:[싸이코월드]) 게임들을 다른 게임들로부터 구분짓게 한 것도 사실이며
비슷한 속성의 아류 게임들이 무더기로 튀어나왔던 것도 부인할 수 없습니다. 슈팅게임의 대다수가 그러했지요.
하지만 지금까지도 회자되고, 즐길 수 있을 정도의 튼튼한 스토리와, 게임 방식을 보여주는 고전들도 다수 있는데,
이는 대개 기술적 차원이 아니라 스토리 차원에서 승부를 걸어야 하는 RPG/ADV 쪽에서 나타납니다. (예:[샤크I,II,III-프레이] 등)
(Terraforming은 게임을 기술적 차원이 아니라 한 편의 흥미진진한 이야기이자, 종합 예술의 차원에서 논하길 원하며,
이는 제가 지금까지 써 온 글이나, 앞으로 쓰게될지 모르는 글들에서도 일관적으로 나타날 것입니다.)
아마도 제가 안타까워하는 것은 80, 90년대 당시, 컴퓨터학습/마이컴의 조악한 게임 공략들에도 흥분하고,
500원에 5.25인치 디스크에 복사해주던 apple 게임들이 주던 가슴을 설레게 하는 그 무언가...를 요새 게임들에서는 느끼기 어렵다는 점인 것 같은데...
이는 나이가 들고, 컴퓨터 관련 제반환경이 발전하면서 필연적으로 오는건가 싶어 좀 씁쓸하기도 합니다. 이건 게임불감증의 한 영역이군요.
요새 게임들이 다 옛날 게임들과 비교해 '그 밥에 그 나물'인 듯한 느낌이 드는건...인간의 과거와 현실과 미래에 뿌리를 두고 만들어야 한다는 게임의 숙명 때문인걸까요...
[남북전쟁]과 NDS를 연관지은 것은 한 화면에는 미국 전역 지도를(열차 오고가면서, 배 오고가면서 군자금과 지원병력이 수송되는 그 화면이요) 담고
한 화면에는 게임 진행을 담는 선에서 구현할 수 있지 않을까 싶어서였습니다. 그리고 [반지의 제왕]은 [삼국무쌍]류의 게임과 아주 옛날의 RPG게임밖에
접해보질 않아서 베꼈다...라고 할 수 있을지...는 잘 모르겠습니다. (그리고 진정한 RTS의 시초는...MSX의 [허족즈바이]가 아니었는지...^^;)
이 글을 읽으신 분들이 각자 생각하시는 리메이크 아이템을 댓글로 달아주시길 바랬는데....생각해보니 지금 게임들이 그 옛 게임들에
뿌리를 두고 있는게 많아서(예:위에서 예로 든 [엘리트]나 [스페이스 로그]가 [프리랜서]와 [EVE]로 발전) 쉽사리 말씀해주시기 어려울 수도 있었겠네요.
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:35point (38%), 레벨:0/30"){kind=icon}
순수한기획자![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5051point (47%), 레벨:7/30"){kind=icon}
에디오스
게임 관련 학과들에서도 고전게임 분석이나 제작에 대해 가르치면 좋겠다.. 라는 생각을
하곤 합니다.
역설적이게도, 표현의 제약이 심할수록 오히려 반대로 상상력은 풍부해집니다.