좋은 아이디어네요. 밸런스만 수치화해서 맞춘다면 꽤 재미있는 게임이 될것같습니다.

헌데 제 생각에는 이 아이디어가 레벨업의 비중을 높힐수있다고 보는데, 장비의 비중이 높게 된다면 그건 왜 그런것인가요?

장비에 HP의 개념을 도입하니 장비의 비중이 높게 된다는 것이죠.

종전의 게임에는 캐릭터에 HP의 개념이 있으니 레벨에 비례한 HP의 증가 때문에 레벨업의 비중이 높았죠.

발현님의 생각과 같은 것이.. 맞지요;;?

좋은 아이디어 입니다.

검이나 칼 같은 경우에 무조건 장비에만 데미지를 입히기 보단, 일정 확률로 직접 HP 에 데미지를 줄 수 있는 개념을 추가하면 더 좋을 듯 하네요.

대부분은 갑옷에 데미지가 가고요...

갑옷도 좋지만 방패에 가는 것도 좋을 듯 합니다.

갑옷이 40%라면 방패에 60% 혹은 그 이상 가는 것이 좋을듯 하기도..

몬스터의 갑주 착용 유무뿐만이 아니라 좀더 가지수가 많아 그에 대응되는 무기, 스킬이 많으면 더 재미날거 같네요.

데미지흡수 랑 같은건가

울티마온라인 이랑같은거같은데;;

와- 멋진 아이디어인데요?

무기에 따라서 장비냐 직접 데미지냐 달라질 수도 있고, 스킬에 따라서 달라질 수도 있겠죠. 예를 들자면 일반 활은 장비에 대부분 데미지를 입히지만, 크리티컬 이나 조준샷 같은 건 장비보다는 직접데미지가 더 세겠죠.

방패는 블럭 했을 경우 90% 이상의 데미지를 방패가 흡수해버리고 블럭하지 못했을 경우에는 갑옷과 직접데미지를 무기에 따라 나눠가지면 될테고...

또한 어디를 공격했냐에 따라 달라질수도 있지 않을까요? 머리를 노린다면 투구, 몸을 노린다면 갑옷, 다리를 노린다면 그리브 이런 식으로... 어느 한 곳이라도 장비하지 않으면 그 곳은 큰 데미지를 입겠죠. 그러면 모든 곳의 장비를 전부 세심하게 신경써줘야 할 테구요.

밸런싱이 중요하겠지만, 그에 따른 전략이나 무기의 선택도 폭넓어질테니 정말 멋질 것 같습니다. 기대되네요.

DP군//

하지만 이분의 말대로라면 장비안의 몸에 직접 타격을 주는 스킬이 존재한다고 하니까요.

창세기전파트2의 체력시스템이 아니라 악튜러스식의 체력시스템에 악튜러스안에 구현되있는 엘류어드의 아머무시공격 같은것이 온라인게임안에 있다면 레벨에 신경쓰지않고 장비만 믿다가 원킬당하는수가 생길수 있다고 본건데요.

또한 장비는 좋지만 체력이 약한 케릭터를 공략하기위해 다루기 힘들지만 무거운 무기가 대세가 될수도 있지 않겠습니까. 이렇다면 레벨을 무시할수가 없게 되겠지요.

오정현// 어폐가 많군요; (...)

레벨을 무시할 순 없지만 레벨보다 장비가 중요시 된다는 점은 변함이 없지 않습니까?

장비만 믿거나 레벨에 신경쓰지 않는다는 생각은 발현님도 저도 한 적이 없는 것 같고.

레벨과 장비. 이 두가지를 비교해 볼때 장비가 상대적으로 더 중요시 된다는 말입니다.

그럼 바꿔 봅시다. 레벨을 중시한다면 장비에 신경쓰지 않고 레벨만 믿었다가 원킬당하는 수가 있다고 제가 되물을까요?

혹은 이런 것도 가능할 것 같네요.

방어력이 높은 갑옷을 착용할 수록 이동속도 혹은 공격속도가 느려진다고 할 때.

빠른 이동과 공격을 위해 상대적으로 방어력이 낮은 갑옷을 착용하는 사람이 생길 것이고.

방어력이 낮은 갑옷을 착용하게 되면 장비에 의존할 수 없으므로 체력을 높인다. 로..

문제가 있다면.

장비가 중시되면 현거래가 많아질 것이고 비현거래 유저는 상대적으로 장비가 밀려.. 게임을 접을 수도..

DP군//

왜 그런 말이 나오시는지는 잘 모르겠습니다만 -_-a 저는 가상의 인물이 장비만 믿고 키울때를 가정하고 말했습니다. 발현님도 그렇고 DP님이 왜 나오십니까?


[장비에 HP의 개념을 도입하니 장비의 비중이 높게 된다는 것이죠. ]
[종전의 게임에는 캐릭터에 HP의 개념이 있으니 레벨에 비례한 HP의 증가 때문에 레벨업의 비중이 높았죠.]

님이 하신 말씀이 이건데요. 제 생각을 써보겠습니다. 장비에 HP의 개념을 도입한다는 말은 무엇일까요. 기존의 체력이 '케릭터의 몸->체력' 만으로 구현되는것이 아니라 '케릭터의 몸+방어구->체력' 이라는 말이 됩니다. 체력이 다른 속성을 가진 2개로 나뉘어져있는것이죠.

그렇다면 이제 사람들은 예전에는 상대의 체력 100을 모두 깍아야 이길수있던것이 특정무기나 스킬,마법을 잘 이용하면 100-방어구수치 만 깍으면 상대를 쓰러트릴수 있다는 겁니다.

(설사 이 게임이 상대적으로 다른 게임보다 피수치가 높다고 쳐도 상관없습니다. 80+50 이면 80을 깍으면 되고 100+100이면 100을 깍으면 됩니다. 가벼운 무기로 잡는 사람은 130, 200 되는 피를 깍느라고 고생 좀 하겠습니다만. 그렇다면 분명 가벼운 무기 나름대로의 이점이 존재하겠죠.)

그렇다면 핼버드같은 무거운 무기나 마법을 상대로 싸우는 케릭들은 장비가 중요할까요 레벨이 중요할까요. 장비는 사실 가벼운 무기나 일반 무기외에 큰 장점이 없게됩니다. 반해서 무거운 무기와 마법은 장비의 체력을 어느정도 무시하고 적의 몸을 직접 가격할수있으니 상대의 장비에 큰 신경을 쓸 이유가 없습니다.

이것이 제가 장비보다 레벨의 비중이 더 높다고 말한 이유입니다. 무기에 따른 상성이 극명하게 차이가 나는게 장비의 체력수치죠.

악튜러스가 '케릭터의 몸+아머-> 체력' 이런 방식을 쓰는데요. 엘류어드라는 케릭의 특별한 채찍공격은 아머를 완전 무시하고 몸을 직접공격합니다. 해서 '몸300+아머2000' 의 적을 잡을때도 다른 케릭보다 훨씬 수월하게 눕힐수가 있죠. 체력 300만 깍으면 그만이니까요.

온라인 게임에서도 엘류어드의 이런 공격에 당할시에는 장비보다 레벨이 중요하다고 보고 글을 쓴겁니다.

예전의 게임들은 장비의 방어수치를 무기가 피할길이 없으니 장비가 아주 중요했습니다. 하지만 발현님이 쓰신 글의 내용중에 있는 특정무기나 마법이 장비의 방어수치를 피할수가 있게 된다 의 상황이면 방어구의 중요도는 예전 게임보다 떨어질것이 확실합니다.

한 7시나 8시에 다시 접속 할테니 그때 다시 오겠습니다.

몬스터에 대한 방어를 뜻하는 것이므로.

특정무기나 마법을 쓰지 않는 몬스터를 잡을 시에는 장비가 훨씬 중요함은 여전한 것 아닌가요?

특정무기나 마법을 쓰는 몬스터의 비율이 어느정도인지는 개발자 마음이지만.. 범용적으로 볼 때는 장비가 중요시 될 것 같네요.

특정무기나 마법을 쓰는 몬스터와 그렇지 않은 몬스터의 개체수나 등급(레벨이라고 해야 하나;)이 비슷하다고 한다면

장비를 중시하는 캐릭터와 레벨을 중시하는 캐릭터가 균형있게 조화를 이룰 수도 있을 것 같습니다.

(오히려 그 편이 좋다고 생각합니다.)

DP군//

저 시스템을 쓴다고 하는건 몹 밸런스도 그에 맞게 염두를 한다는 말일겁니다. 님 말대로 일반 몹이라면 장비가 충실한 편이 다른 능력에 보너스를 더 줄수있으니 좋을겁니다만 고레벨에 잡는 몬스터들은 너무 장비에 치중한 케릭은 잡기 어려울것경우가 많을겁니다. 사냥터가 제한되겠죠.

그런 경우가 아니라면 게임 자체가 밸런스를 무시한것이겠지요. 사실 듀얼만 하지않으면 장비만 좋으면 장땡입니다. 장비의 비중이 높아지고 사냥터도 자유롭게 골라잡을수 있지요.

그리고 좋은 시스템 채택한 의미없이 다른 게임들처럼 평범하게 운영하는겁니다. 유저들은 장비에 체력을 부여하는 시스템은 있어도 굳이 있을 필요를 못 느끼는 상황이죠.


최소한 이러한 상황은 없게끔 게임회사가 관리를 해야하는겁니다. 그게 어려우면 굳이 이런 아이디어를 쓸 이유가 없게되죠.

이렇게되면 힘과 맷집만 죽어라고 올리는 탱커스타일의 캐릭터가 유리하지 않을까요? 그리고 모든 궁수들은 마법사킬러가 될것이며(사거리가 더 길다면) 모든 마법사들은 전사킬러가 될 것이니...(상성관계? ㅡ.ㅡ;;)

날라댕기는넘// 분명 이와 같은 시스템이 도입이 된다면 타겟팅 개념이 없기 때문에, 궁수들은 고도의 컨트롤을 요하게 될 것으로 보입니다. 일종의 상성단계라고도 볼 수 있을지도 모르겠네요.


일단 제 의견에 관심 갖어주시는거 감사하게 생각합니다.


장비를 제외하고 장비속의 신체만 공격하는 장비나 클래스가 있을 경우 밸런스가 어긋나는게 아니냐에 대한 내용은

좀더 부가설명을 넣자면


장비를 무시하고 신체에 직접 데미지를 입히는 방법은 암살자들의 암살(?)같은 일격필살의 느낌이 강한 스킬로 기획되겠죠.


예상들은 하셨겠지만, 일단 이런 시스템이 도입이 된다면 타겟팅을 이용한 자동공격이나 이런 부분이 기획되지 않고 컨트롤 위주의 시스템으로 구현될 가능성이 높습니다.
즉 어세신의 일격필살과 같이 장비를 무시한 신체에 직접적인 강한 타격을 주는 경우는 실패했을때 큰 허점이 드러난다면 어느정도의 밸런스는 맞출 수 있을 것이라고 생각합니다.
(일격필살에 대한 회피 같은 것이 수치화된 확률에 의존하지 않는 상태로 구현된다면 더 극대화 되겠네요)

섬세한 컨트롤이나 이런것에 맞지 않는 유저는, 차라리 파괴력이 큰 장비(안에 신체를 직접 공격할 수 있는 둔기류의 무기)를 선택할 수도 있을 것이라고 생각합니다.

궁수의 경우에는 타겟팅 시스템이 아닌이상, 화살이 날아가는 속도 각도등을 고려하는 컨트롤을 요하게 될 것이고,
두꺼운 갑주의 연결부분과 그렇지 않은 부분에 대한 타겟점을 따로 두어, 갑주 사이로 파고들어갈 경우 크리티컬 데미지가 뜨도록 해도 될 것이라고 봅니다.


각 클래스별로 입는 장비가 다 다르고, 상성관계에 따라서 두꺼운갑옷을 입는 클래스에 적합한 전투방식을 가진 클래스가 있고, 또 두꺼운 갑주를 입지 않고 날렵한 클래스에 적합한
전투방식을 가진 클래스가 기획되어야겠죠.

그리고 이와 같은 시스템이 구현될때 몬스터 밸런스에 대한 이야기를 해주셨는데,
내골격 생물체와 외골격 생물체가 있습니다. 그리고 또 그렇지 않은 골렘과 같은 몬스터가 있죠.

내골격 생물체와 외골격생물체에 대한 공략 방법이 다를것은 분명합니다. 또 그 몬스터에 대한 특성도 훨씬 더 잘 살아날 것이라고 봅니다.

골렘을 예로 든다면, 이는 바위로 되어있기 때문에 속살이나 이런 개념이 거의 없습니다.

이럴경우 장비HP에만 체력을 기획하여, 암살자의 속살공격 기술이나 궁수의 갑주 틈새로 파고드는 공격이 일체 단절되면서
이와 같은 몬스터를 잡는데에 패널티를 갖게 되겠죠. 물론 조금씩 데미지를 줘서 잡을 수는 있겠습니다만, 화살로 돌에 쏴서는 잡기 힘들겠죠.


그런겝니다. 저도 구체적으로 어떤 공식이나 이런 것을 생각하고 글을 게시한 것이 아니기때문에 다소 논란의 여지가 있었던것 같네요;
혹시 부족한 부분이나 지적해주실 부분이 있다면 더 부탁드리겠습니다.

갑옷에 따른 피통 강화 역할과 동시에 그 만큼의 무게증가로 인한 회피율 감소도 적절하게 고려된다면 좋을 것 같습니다.

그리고 마법사 같은 경우에는 적이 근접하려 하거나 원거리 공격을 받으려 할 때 그 공격에 대항하기 위해 쉴드 마법 아니면, 일시적인

버프 효과를 시전하는 등으로 직접적인 피해를 감소시킬 수 있도록 한다면 어떻게 써먹을 수 있으리라 생각합니다.

그리고 근거리, 원거리에서 물리적인 공격을 하는 유니트들은 갑옷착용 혹은 극도의 회피율[대신 한대 맞을 때 엄청 아프다] 적용하는 것

이 좋다고 저는 생각합니다.